Független Budapest, 1937 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1937-12-08 / 49-50. szám

1937 december 8

49—50. szám

HARMINCKETTED1K évfoi

Független Budapest

VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI LAP

Megjelenik minden szerdán

Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavilonban

FELELŐS SZERKESZTŐ

B. VIRÁGH GÉZA

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3

Telefon: 1-199-80

Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476

A NEMZETI EGYSEG PARTJA SZEKESFOVAROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA

Állam és főváros

A főváros, mint. minden esiztenidlóibeai, idén is idejében réigiz&tt a köitségivetéssel és laízrt a törvényiben megbatározott időpontban ifel is terjesztette a kormányhoz. Mint a Független Budapest miás helyén megírjuk, a beiügyminásztérimnibaim már megkezdték a kő1, t-ség vetés i'elül vizsgálatát és a legközelebb a főváros vezetőségével együtt nagyszabású értekezlet fójg-lalkozik majd azzal, miként lehetne az összes függő kérdésekben olyan megállapodásra jutni, amely végképpen szilárd bázisra helyezné a főváros háztartásának jövendő életét. A kormány állítólag: csupán ideiglenes rendezést akar, egy évre szólót, a főváros azonban azt kívánja, hogy végképpen rendezzék most már anyagi helyzetét az állammal szemben, mert a mai helyzet nyomasztó bizonytalanságát nem bírja tovább a székesfőváros közönsége.

Természetesebb és jogosabb kívánság aligha hangzott el, mint amilyen a fővárosé. Évtizedes immár. a harc, melyben a főváros vezetősége ki akarja küzdeni a maga igazát az állammal szemben, de az állam mindeddig szembeszegült ezzel a kívánsággal. Az állam elismeri — hogyne ismerné el — a főváros álláspontjának jogosságát, de újból és újból kijelenti, hogy a jelen gazdasági helyzet nem alkalmas ennek a kérdésnek gyökeres rendezésére. Ez a helyzet szinte már állandósult és. el kell ezidén is kiürülve lennünk arra. hogy ezúttal sem fog e kérdés közmegnyugvást keltő módon elintézést nyerni.

De talán mégis . . . Hiszen Zsitvay Tibor, a NÉP nagytekintélyű elnöke vállalta a közvetítés nehéz szerepét az állam és főváros közötti harcban, ami előre . biztosítja a síikért.

A főváros helyzete azonban ezúttal nem is olyan, hegy valami, sablonos elintézéssel beérhetné. A deficit már eddig is vagy 20 millió, ha a tisztviselők fizetésemelésének következményeivel léte az újabb légvédelmi kiadásokkal is számolunk. Ne tessék sokallni ezt a 20 milliós prognózist: ezzel inkább kevesebbet mondtunk, mint többet. Meggyőződésünk, hogy a költségvetési hiány az év folyamán ezt a:z előirányzatot is lényegesen felül fogja múlni, mert hiszen sem a drágaság nem hajlandó megállni, sem egyéb kiadások nem fognak csökkenni, ellenkezőleg, csaik emelkedni. Ha figyelemmel kísérjük a főváros életének alakulását, az ügyosztályok, üzemek és intézmények póéhitelkérőseit, hitelt úllépéseit, akkor — lelkiismeretes mérlegeié® mellett — nem áltathatjuk magunkat azzal az önámítással, hogy a deficit összege már végleges és nem is emelkedhetik többé-. Ez pedig azt je- , lenti, hogy úgynevezett tüneti kezeléssel már nem lehet orvosolni a bajokat, csak radikális, végleges műtéttel.

Erre készül a főváros vezetősége, .amikor most leül a tárgyalóasztalhoz a belügyminiszternél. Hi se- szűk, hogy jóakaratban nem lesz hiány egyik részről sem és mindkét tárgyaló tfél keresni fogja, az, »igazi« megoldást, azt, amely hosszú időre megszünteti a bizonytalanság szorító érzését és stabillá tesizii iái főváros ingadozó életét. Amit a főváros kér. az a világon a legtermészetesebb: elvont jövédelmeimek visszaadását és a rá áthárított terheik visszavételéit. Amíg az állam bajban volt, meg lehetett értetni ai fővárossal, hogy a kevésbé szorongatott Budapestnek az ország segítségére kell sietnie, még az esetben is. ha az a saját érdekei ellen van is. De most. amikor a főváros van ugyanolyan bajban, mindennél természetesebb viszont, 'hogy az állam siessen a főváros segítségére.

Ezzel az érzéssel tekint a. főváros 1 akosságai a most kezdődő tárgyalások elé. Hiszi, hogy azokon megtalálják az igazságos megegyezés útját, amelyen haladva aztán meglelik a fejlődés és haladás útját is, amely Budapestet, mentesítve in na.pl igondolk szólító fojtogatásától, a nagyság és dicsőség útjára lendíti. Ahhoz, hogy nagyot és szépet mlkothaissumk, nem szabad szürke anyagi gondolának szőri tani ok henniinkét: Budapestnek pedig mindennél Szebben kell ragyognia. Így kívánja ezt lakosságának rendkívüli kultúrája és csodálatos tehetségre, amellyel már eddig is olyat alkotott, aminek csodájára jár az egész világ. Zsitvay Tibor teljes szívvel, erő« bittel vállalta a közvetítés nehéz munkáját és ez már magában biztosítja, hogy ezúttal teljes lesz a siker: a magyar főváros megkapja azt, ami megilleti.

Zsitvay Tibor dr.

a JVEP fővárosi szervezetének elnöke

nyilatkozik a Független Budapest munkatársának

a főváros és az állam közt folyó vitás kérdésekről, a párt állásfoglalásáról s a vita várható

eredményéről

A küszöböt miár elérte a közelgő ünnepek hangulata, s az üzleteik szín,e,ssé' vált tarkasága jelzi <a karácsony közeledésiéit, a,mi az országos politikában csakúgy, miint tai városházán, a községi politikában a csend és a myugialeim urall- miát szokta máskor jelenteni. De mia?

Ma ez a csend, ez ,a nyugink:™. a községi politikában sehogyan sóm alkar jelentkezni. Ha külsőleg jelentkezik is, de ez csak látszat, mim i arra szolgál, hogy ta- j karja a bizonytalanság ér- I ze T, feleletet várva a .dión- ! to kérdésre: mi lesz ti-fiivá- j ros háztartásának a sorsai j Vájjon a két fél: az á.l- ! íairn és tat főváros megtalál ja-e úgy a végleges j megoldás lehetőségét, hogy a deficitet az áruéit- i •kill is agyonterhelt polgárság vállára kellene át- J hárítania? A helyzet nyugtalansága eléggé meg- I nyilvánul a suttogások és lelte vések láneotaitáibaim •

Zsitvay Tik or

amelyek szinte óráról órára újalbb és újabb hírekkel nyugtalanítják ia kedélyeket. Már már tudni vélik, hogy a megegyezésiből semmi nem lesz, mert a pénzügyminiszter nem hajlandó honorál mi iá főváros kívánságát. Legalább is olyan mértékben nem, amivel a kérdésit s a költségvetési hiány állandósulását véglegesein ki lehelne küszöbölni. Ezek a »jóZ informáltak« úgy festik a helyzetet, mintha! már egy lezárt, ügy aktáit ismert,etnék s tudnák, bogy a pénzügyminiszter állásfogilaláisiáit már a genfi utazása előtt ismertette volna, ami a legkevésbé sem kedvező, sőt el sem volna fogadható ai főváros részéről. A titkolódzás — szerintük — csak a kudarc ellepiezése, de aminek okvetlenül be kell következnie, mégpedig hamarosan, hiszen e pilla maitokban már a genfi tárgyalások be is fejeződitek és Fabinyi miniszter már. haza is érkezett. Tehát a titkolódzásnak nem sok aiz értelme: hamarosan kidéiül úgyis minden, Éppen azért, elhamarkodott minden harci készülődés és ellenzéki összefogás a kormány ellen, mert még e pillanatban mindig ismeretlen tétel: a pénzügyminisztérium (állásfoglalása.

Erről a kérdésről

Zsitvay Tibor

a Független Budapest munkatársa előtt a következőkben nyilatkozott, álláspontját lerögzítve:

— Se nyugtalanságra, se idegeskedésre — I szerintem — nincsen semmi ok. Hiszen a tárgyalásik móg ifo|lya:miatlbiain vannak és csak ia pénzügyminiszter úr genfi útja miatt maradtak aibibia, ami természetesen folytatódni fog, s1 azt íbiszem — nem eredménytelenül.

M genfi eredmények az ország és a főváros szempontiából

'Géniről, az ott elért kedvező 'eredményekről esik szó, lámáit hangsúlyoznak a pénzügyminiszternek a sajtóban tett nyilatkozatai. Felvetjük a kérdésit:

— Vájjon ezek a kedvező eredmények hatással leszneki-e a vitás kérdések eldöntésénél a főváros és az állam, között, s megkönnyítik-e a megoldás lehetőségéi ?

i

1 — Géniben 'az ország gazdasági helyzetét

ismertette a pénzügyminiszter. S ha ebből az ismertetésből az az örvendetes tény derült ki, hogy Magyarország gazdasági helyzete jelenleg a közelmúlttal szemben javult, s a költség- vetekből vélgre eltűnt a hiány, ami évek sikeres kiüzidelmiáinldk az eredményét jelzi — ez mindenesetre a fővárosra is örvendetes, mert hiszen, amint már többször mondottam:

az ország sorsát sosem lehet elválasztani Budapest sorsától.

— Maga az az örvendetes tény, hogy a ma:

! gyár pénzügyminiszter, úgyszólván a világ ! pénzügyi isziaktokintélyai előtt nyerte el az el- ! ismerést az ország pénzügyi sáfárkodásáról, | éppen úgy, mint a meghozott áldozatok nagyságáról, melyeikkel a kedvező gazdaságii helyzet kialakulását elérni és biztosítani lehetett, — már magában foglalja magának a fővárosnak az elismerését is, amely tudvalevőleg erején

felül is áldozott, éppen az ország egyetemes érdekében.

Mz állam és a főváros közötti vitás kérdések

— Éppen ezért már több Ízben is kijelentettem, hogy

rendületlenül bízom a kedvező megoldás lehetőségében.

Azt is megmondottam, hogy miért bízom benne. Azért bíztam és bízom, mert mindenütt a megértést és jóindulatot tapasztaltam. Hogy ebből a megértésiből mennyi fog majd realizálódni a tárgyalások folyamán, azt persze ma mlég nem Tehet megmondani. De egy biztos, még pedig az, hbigy /ahogyan

a pénzügyminiszter egyéniségét és felfogását ismerem, tudom, hogy ő is azon az állásponton van, amelyen pártommal együtt én is állok

s áll mindenki, aki a főváros sorsát a szívén hordja. Mert itt csak egy felfogásnak van létjogosultsága, még pedig annak, amely egy végleges rendezésben óhajtja a kérdést megoldani, nem pedig egy olyan átmeneti »segítséggel«, aimii mieflJjett a huza-vona, örökössé válik é|s a bizonytalamisáig réme bénítaná meg a vezetést.

— És van erre lehetőségi — hangzik a kérdés.

— Meg kell találni rá a lehetőséget, ha mingy árt mem is könnyű 'a. feladat. Mert mám könnyű a feladat. Hiszen, ha nem viothn ki- jiegeieei-nedve bennünk a felfogás, hogy a polgárság teherbírására elsősorban kell figyelemmel lennünk, nem volna nehéz a pótadó kvdosát megtalálnantk. De ez merni volna egylben a megoldás kulcsa is. Ellenkezőleg, könnyen válhatnia új bajok forrásává. Éppen így vonakodunk a megoldástól, amely azzal az érveléssel, hogy az egy nemzedékre sűrített terheket szét kell osztani több nemzedékre — hajlandó volna kölcsön felvételével megoldani az egész költség-