Független Budapest, 1937 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1937-11-24 / 47. szám

HARMINCKETTEDIK évfolyam ___1937 november 24 47 . szám VÁROSPOLITIKÁI, POLITIKAI ES KOZGAZDASAGI LAP Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 1-199-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A NEMZETI EGYSÉG PÁRTJA SZEKESFOVAROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA Á vidék szegényei Pesten | Rendkívüli érdekes, ső,t eig-yenesen izigiató >a pol- igtármesiternjeik iaiz ai jelentése, aimelylhen lairróll szú- J inol ihe, imiilyen anáinydkbaii tódul ia vidék népe | .Budapest. felé, hoigy itt a ,főváros szociális gondos- i kodását vegye .igénybe. Aizit a miunkiát, amelyet a j főváros ai miaigia elfllátatliapjiaá érdekében péíldáitilian erőfeszítéssel végez, la jó vidék arra használja fél, bogy eltartássá mágiáit a fővátroissiail. Odahaza, a mágiái falujában — aim int a polgárin«« téri jelentés mogáilltapítjia — Sjokszor háza, vagyona yam ammaik, akii itt miint niimcsetl'en, ellátatliain s'zierepel: de máiért töltse a tetet falun, mikor Budapesten ingyen élhet, élhetik, lakhat, anélküli, hogy pénzébe kerülne? 'Számszerű adatokkal bizonyltja a szociálpoliti­kai ügyosztály, mint duzzasztják fel a főváros la­kosságút eizek a vidékről beszivárgó elemek. És itt hiába igyekeznének razzáázni, a vidéiM beözönlést nem lehet a Rombaeh uccaiihioz hasonló esizközökkei megakadályozni: egytől egyig miaigyar állampolgá­rok ők, akik a miaigyar állam védelme áiatt állnak. Sőt ezenfelül a fővárosi védelme alatt is, mert hi­szen kénytelen róluk gondoskodni, elvenni a falatot saját szegényeitől, hogy nékik adhassa. Talán még biz a legkedvezőbb eset, amikor a főváros útiköltsé­get ad -egyeseknek, hogy visseamehessenék falu­jukba, de semmi és senki nem biztosíthatja a fővárost arról, hogy az az útiköltség nem kidobott pénz-e, mert hiszen a derék vidéki, mintán a főváros költ­ségén körülnézett a maga vidéki házalóján,, egysze­rűen visszamegy Pestre — ellátatlannak. Egy kitűnő és nagyon érdekes elő adásban, amelyről a Független Budapest más helyén számo­lunk be, azt fejtegette az elő/adó, hogy a nagyvá­rosoknak az a iki fejlődése, amely a műt századiban kezdődött, a huszadik század során megváltozott. A mii századim,k a decentralizációé. Megszűnik ez a ván­dorlási folyamat, amely a vidéket a metropolisok felé hajtotta és megkezdődik ugyanakkor az ellenkező folyamat, a yáros özönlése az egészségesebb vidék felé. Számos magyarázattal és súlyosnak Mised ér­vekkel támasztotta alá az előadó ezeket az érdekes megállapításokat, mi azonban — legalább is egy­előre — kénytelenek vagyunk konstatálni, hogy eb­ből a tendenciából semmit sem látunk, annál inkább azonJban a| másikról, a XIX. század városalakító mo­tívumaiból, melyek közt a vidék Pest felé való áram­lása sokkal érezhetőbb és fájdalmasabb, mint valaha volt. Eizt. bizonyítja a polgármester jelentése is, amely a statisztika néhány adatával mondja el, mi­képpen duzzasztja fel a vidékről ideérkezők tömege Budapest lakosságát, amelynek természetes szaporodás sát sokszorosan felülmúljia ez a — az előadó szerint — természetellenes -és éppenséggel nem kívánatos szaporulat. A főváros nem 'áltathatja magát azzal, hogy ezt a vándorlást a XX. század új városfejlődési iránya meg fogja szüntetni. Nem várhatja be ia.zt az időt, amíg a fejlődés törvényei érvényesülnek. Tennie kell valamit, mégpedig sürgősen: annál is inkább, mert nem éppen a legkívánatosabb elemekkel szaporodik ilymódom a város lakossága. Nincs Szükségünk az uccák és közterek új lakóira,, akik a nyilvánosság elé teregetik nyomorúságukat, hogy ai társadalom és a város karitatív segítségét vegyék igénybe. önérzettel, jogos büszkeséggel szoktunk hivat­kozni arra a páratlan szociális tevékenységre, ame­lyet a főváros végez. Fülünkbe csengenek a polgár- mester nemes szavad: »Budapesten, nem szabad éhező embernek lennie« és megnyugvással vesszük tudo­másul, hagy a különböző szociális akciók segítségé­vel sikerült a legnehezebb gazdasági viszonyokat is átvészelnünk, anélkül, hogy a nyomorúság szenve­délyes kirobbanásokkal veszélyeztette volna a fővá­ros és az ország rendjét. Ha azonban továbbra is így folynak a dolgok, mint aizt, ,a polgármesteri je­lentés megdöbbentő adatai közlik, akkor hiába min­den jószándék, hiába a szív és lélek minden igyek- vésie: előbb-utóbb bekövetkezik a katasztrófa, ame­lyet éppen a szociális akciók segítségével kívánt ia főváros megelőzni. A diagnózist, megállapi'otta a polgármester. Most már csak az orvoslás módját kell megtalálni. Ez pe­dig csak radikális és kíméletlen, lehet: a feltárt, se­beket ki kell égetni. Amikor a főváros hozzásegíti ,a maga szegényeit ,altihoz, hogy éljenek, nem szabad azt r/lykép (ennie, hogy — visszaéljenek nemes jó­ságával . Zsitvay Tibor dr: „Hz én pártom igen helyes úton tár, mikor olyan nagy figyelmet szentet a kisemberek éíetsorsa mindennapos kérdéseinek és ügyes-bajos dolgainak** 71 NÉP fővárosi vártiának elnöke nyilatkozik a független Budapest munkatársának A főváros közgyűlési terme a költségvetési vita ' tíz napja alatt szokatlanul érdekes ese­ménynek volt a színhelye. Ha a római hadvezér mondhatta, hogy »jöttem, láttam és győztem«, akkor e kijelentés itt is érvényesült azzal a változással, hogy: jöttem, dolgoztam és győz­tem. Mert hogy ez a vita győzelem volt a NÉP ré­szére, azt senki sem von­hatja kétségbe, aki azt figyelemmel kísérte s aki a. mai fásult közöny dacára is bele tudja vinni a lelkét olyau közügyekbe, amelyek valóban a köz érdekében születtek meg s amelyek a magyar élet általános ar­culatáról igyekeznek letö­rölni egy-egy bántó és za­varó foltot. Ezt a sikert a NÉP aratta a közgyűlés ter­mében felszólalásaival, amelyek mindegyikét a javaslatok szakszerű láncolata hitelesítette valódi és reális értékké és amelyeknek legtöbbjére az elfogadás avagy Próbája nyomta rá a megfelleb­bezhetetlen értékmérőt. De hogy ezt a nagy erkölcsi sikert milyen mélyenszántó a1 após munka előzte meg, — ame­lyek hetekre, sőt hónapokra nyúltak bele — azt csak az tudja, aki a párt belső életét is figyelem­mel kísérte. És ma már a lezajlott közgyűlési na­pok után csak az elismerés pálmaágát nyújthat­ják Zsitvay Tibor felé, éppen úgy, mint munká­ban részes dolgozó társai, főképpen pedig a he­lyettese főtitkár: Vályi Lajos felé, akinek áldott fiatalsága oly előnyösen párosul az ügyszeretet és munkabírás termékenyítő kalóriájával, hogy meg tudta szervezni és így tudta megszervezni ezt a nagy és eredményes stratégiát, amellyel eldöntötte, hogy a szellemi súlyvont hol van a városháza közgyűlési termében. — Ma egészen más időket élünk, — mondotta egy régi fegyverzetű politikus a közgyűlési na­pok alkalmával. Nem hallani szép szónoklato­kat többé a városházán. Mindenki uccakövezés- ről, vagy a Beszkárt alkalmazottak ruhaátalá­nyáról, a tűzoltók új fecskendő-beszerzéséről be­szél. Csupa unalmas, hétköznapi dolgok . .. Míg azelőtt! ... M helyes út... Az öreg úr nem is tudta, hogy milyen örven­detes a megállapítása. Mert a legszebb szófrá­zisnál is többet ér egy olyan tűzoltólétra, amely­ről hathatósabban lehet védeni a város értékeit s az o’yan egyészségügyi berendezések, melyek szebbé és jobbá teszik ama kis emberek életét, akik ezért a városért dolgoznak. Ez a Zsitvay Tibor Zsitvay Tlbov felfogása is Az ő szavai szerint: — Nagy örömömre szolgált, hogy pártom munkáját a főváros költségvetési vitájában figyelemmel kísérhettem és hogy megérde­melt sikerében osztokodhatom. Örömömet csak fokozza, hogy nincsen a^ mai életnek olyan megnyilvánulása, ami pártom figyelmét elke­rülte volna s amivel így ne lett volna alkal­munk beható vita keretén belül foglalkozni. A felületes gáncsalódás talán azt mondhatná erre, hogy túlsókat is foglalkoztunk az élet apró kis dolgaival, ami nem lehet egy vezető pártnak a célja, mert amikor egy milliós vá­rosnak kell adni az irányítást, akkor nem lehet foglalkozni kis villamoskalauzok szappan- és törülközőkérdéseivel. Erre én csak mosolyogni tudok. S azt mondom, hogy az én pártom igen helyes úton jár, ami­kor olyan nagy figyelmet szentel a »kis emberek« kérdéseinek, ügyeinek, bajai­nak. Ezt az utat nem hogy elreteszelni akarnám pártom előtt, ellenkezőleg, még csak inkább szélesbíteni szeretném. Az élet tudvalévőleg a kis dolgok összetevődése. Az égbenyúló begyek is homokszemek sokasága. És hogy nem volt pártunk előtt olyan kérdés, amit ez »kicsi«-nek talált volna, az csak az egészséges szociális ér­zésnek a bizonyítéka, ami nélkül ma nem is lehetne szolgálni a fővárost. Legalább is ered­ményesen aligha. Szociális politika a gyakorlatban — S hogy a benyújtott javaslatok leg­többje a szociálpolitika ügyét szolgálja, annak ón csak szívből tudok örülni. Hiszen egy város fejlődését, sorsát nem már vány palo­táinak szépsége és gazdagsága dönti el, hanem azoknak a polgári otthonoknak, azoknak a kis munkásotthonoknak a sorsa, amelyekbe az egy­kori francia király minden vasárnapra legalább egy tyúkot akart biztosítani. Ha ma nem is vagyunk ebben a kedvező helyzetben, de legalább is törekszünk, mert törekednünk kell embertársaink és munkásbarátaink sza­mára az életet megkönnyíteni. Ez nem üres szólam részünkről. Orvendek, hogy a sajtó fog­lalkozott pártunk javaslataival, így legalább a közönség tisztában lehet szándékaink felől s nem lehet többé elhitetni a tömeggel, hogy mi is csak ígérni tudunk választások idején. Városházi tevékeny ségünk ^ minden rossz­indulatú kritikát, elnémíthat. Tények beszélnek itt szavak helyett. Ha pontosan tudom, pártom kilencvenöt javaslatot terjesz­tett a közgyűlés elé. Hogy melyiket fogadták el s melyik nem me­hetett jelenleg keresztül, az már olyan kérdés, ami nem a párttól függ, legalább js nem csak a párttól, hanem az egész közgyűléstől. De szerintem, nem is ezen fordul meg a kérdés. Hanem azon a tényen, hogy minden jogosnak talált sérelmet a nyil­vánosság elé viszünk s azon a magunk lehetőségei szerint segíteni igyekez­tünk. S hogy ez szociális szempontból mit jelent, azt hiszem, nem is kell bővebben magyaráznom. Mutasson nekem valaki csak egyetlen olyan javaslatot is, amit nem az igazság sugalt, vagy idézzen csak egyetlen olyan mondatot, ami pártunk részéről a közgyűlésen a költségvetési

Next

/
Thumbnails
Contents