Független Budapest, 1937 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1937-09-22 / 38. szám

HARMINCKETTEDIK évfolyam y\937 szeptember 22 38. szám független Budapest VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ES KOZGAZDASAGI LAP Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 1-199-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A NEMZETI EGYSÉG PÁRTJA SZEKESFOVAROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA Szükséglakás helyett — kislakás ZS1TVMY TIBOR a NÉP fővárosi szervezetének elnöke az őszi munkaprogramról és a fővárosi politika kérdéseiről nyilatkozik a Független Budapest munkatársának A főváros rendkívüli közgyűlése úgy döntött, hogy nem épít, mint ahogy tervezték: szükséglaká­sokat, hanem modern, szobakonyhás kislakásokat. Nem méltó a fővároshoz, hogy újabb nyomortanyá­kat létesítsen, helyettük kicsiny családi otthonok létesülnek, emberekhez méltó családi otthonok. Ez az elhatározás nemcsak annyit jelent, hogy megváltozott a főváros szociálpolitikai gondoskodá­sának egyik iránya. Sokkal több van a közgyűlés elhatározása mögött, mint amennyit az egyszerű tény sejtetni enged. Nagy, szinte beláthatatlan ter­jedelmű és méretű dolgok húzódnak meg a közgyű­lési határozat hinterlandjában. A nehéz, közelmúlt időkben a főváros nagy cse­lekedetet hajtott végre, amikor felépítette a meg­lévő' szükséglakástelepeket. A rettenetes Ínség paran­csolta ezt, még pedig kíméletlen kényszerűséggel. Hajlékot kellett adni a lakosság legnyomorultabb rétegűnek. Hajlékot, mindegy hogy milyen, csak le­gyen fedél, fedett hely, ahol meghúzódatnak. 1937 azonban meghozta azt a változást, amely arra kény­szeríti a főváros szociális lelkiismeretét, hogy töb­bet, jobbat adjon, minit, eddig, a főváros pedig meg­értette az időik parancsát. Azt is jelenti a főváros elhatározása, — egyebek közt — hogy 1937-ben mások az igények, mint — mondjuk —• 1932-ben voltak. A központi adóigazgatás azt jelenti a polgármesternek, hogy az adók 93 szá­zalékban folynak be, emelkedik a forgalmiadó bevé­tel, a statisztikai hivatal pedig arról számol be, hogy állandóan csökkeni a. munkanélküliek száma. Növekszik az idegenforgalom, a közlekedési vállala­tok bevétele, a kormánynak azt jelenti az állam­vasutak vezetősége, hogy a hatalmas üzem deficitje rendkívüli mértékben lecsökkent, .—. -és ez mind'-mind ott hiízódik meg a közgyűlés elhatározása mögött, hogy: nem szükséglakás, hanem kislakás. A főváros konvertálja az rrtóbbi évek során fel­vett függőkölesönlötket. Elérkezett végre az ideje an­nak, hogy a pillanatnyi kényszerűség szülte helyzet stabilizált, rendezett állapottá érlelődjék. Olyan be­ruházások is sorra kerülnek, amelyeket eddig évről- évre halasztottak és most itt az idő, hogy végre­hajtsák őket. Tények ezek, amelyek folyamatosan következnek be, egymás után, mint a napi élet ese­ményei, de együttvéve azt az eredőt teremtik meg, hogy: nem, nem szabad többé szükséglakást építeni, inkább, ha kevesebbet is valamivel, mégis »kis­lakást«. Otthont. Állandó, meleg és relatíve kényel­mes fészket nélkülöző családoknak. Mindez és még sok más minden ott húzódik meg a közgyűlési elhatározás horizontja mögött. Éppen ezért a közgyűlési döntés csupán tünet, de olyan szimptoma, amelynél meg kell állni egy pillanatra, le kell szegezni és mint a. lelkiismeretes, érző1 szívű orvosnak, örülni, amikor azt látja, hogy betege gyó­gyul, egészsége helyreállt. Éppen ezért nem tekint­jük az önkormányzat elhatározását egyszerű szo­ciálpolitikai eseménynek, hanem — úgy érezzük —- bei kell állítanunk azt abba a perspektívába, amely­ben megláthatjuk nemcsak az egyes fát, hanem a mögötte, körülötte elterülő egész erdőt is. A spanyol belső háború tűzvésze lángbaborulás- sal fenyegeti az egész művelt világot. A távoli ke­letről újabb világháború rémét vetítik felénk a lángbaborult városok, elsüllyesztett hajók, legyilkolt emberek, cikázó bombavetők idcsugárzó reflexed. A diplomácia katlanja forr, sistereg és nem tudjuk, mi fő a katlanban: megváltó élet, vagy méreg. Zűr­zavaros ijedtség, kapkodás a világban és mi mégis hiszünk és bízunk a jobb jövőben, derűsebben né­zünk az őszi égre, mert ime: kislakások évülnek szükséglakások helyett és e kicsiny tény mögött ott érezzük az egész mérhetetlenül nagy hátteret, amely azt mutatja, hogy a szörnyű világproblémák közt, sőt azok ellenére is optimisták lettünk, az ó'iszi ég nem a robbanó srapmellek felhőcskéit tükrözi felénk, liánéin a megszépült élet rózsaszínű bárányfelhőit. Nehéz volt az út, amíg idáig jutottunk. He meg­tettük. Végigjártuk a kálvária« ut minden egyes állomását, anélkül, hogy akárcsak egyetlen pilla­natra is elvesztettük volna hitünket. Sokszor érez­tük, hogy össze kell roskadnunk, de győzött a ma­gyar akarás csodálatos ereje és felverekedtük ma­gunkat a mélyből odáig, hogy immár — kislakások épül nek. Köszönet érte azoknak, akik idáig elvezettek ben műnkéit. A nyári szünet véget ért és megindult a lüktető munka a városházán is, a pártokban (is. Sok fontos és sürgős kérdés elintézése tette szükségessé a rend­kívüli közgyűlés összehívását is. A most napirenden lévő város­rendezési kérdések éppen úgy szoros összefüggésben vannak az eucharisztikus kongresszus kér­désével, akárcsak a kölcsön ügye. Minden ténykedés hatás­sal lesz a főváros gazdasági éle­tére, szociális fejlődésére és arra a készségre, .mellyel a ma­gyar metropolis a Szent Év za­rándokait a maga falai között vendégül fogadni és ellátni tudja. A rendkívüli feladatok rendkívüli tevékenységet és munkát igényelnek. Hogy ebhői a munkából a NÉP is kiveszi a maga részét, az csak természetes. A megélén­kült pártélet is arra mutat, hogy a párt minden egyes tagja át van hatva a tu­dattól, hogy a jövő év1 milyen feladatok megoldása elé állítja a fővárost s így a pártot is. Be a leg­jobban át van hatva ettől a tudattól maga az elnök: Zsitvay Tibor, aki éppen ezért kész munkaterv alap­ján óhajtja pártját úgy beállítani a fővárosi poli­tika nagy gépezetébe, hogy ez a munkásság nyomot- hagyó és mindenben hasznos és eredményes lehes­sen a főváros életére és polgárságainak gazdasági helyzetére. Hogy ebben a kérdésben tiszta tájékozódással szolgálhassunk a Független Budapest olvasóinak, magához Zsitvay Tibor elnökhöz fordultunk, aki a szőnyegen lévő kérdések­ről a következőkben volt szíves körvonalazni a maga, és pártjának állásfoglalását. Megemlítettük az elnök előtt Azokat a sajtó- támadásokat, melyek a napokban úgy állították he a pártot, sőt magát a főpolgármester személyét is, mintha párt-diktatúrát akarnának a városházára bevezetni s — amint írták — »éjjel az ágyukból rdn- cigáúlják elő a tanácsnokokat, hogy a pártba citál­ják őket«, Zsitvay Tibor csak mosolyogva legyintett. Minden tényező tiszteli az alkotmányt — Sokkal fontosabb kérdések várnak elinté­zésre, semhogy ilyen törpe dolgokkal foglal­kozhatnánk. No, mert ugyan melyik komoly, a városházi ügyekkel ismerős ember adna hitelt az ilyen »kacsd7r«-nak? Mert, hogy ez így lehes­sen, ahhoz ugyan mi kellene? Kellene egy fő­polgármester, aki nyűgnek tekinti az alkot­mányt és valóban szereti és kívánja a dikta­túrát. Kellene egy párt, amelyik szintén ezt a felfogást vallja. És kellenének hozzá — termé­szetesen — tanácsnokok és tisztviselők is, aki­ket szeszély szerint lehetne kiráncigálni az ágyból, hogy a pártba idézzük őket. De a felté­telek egyike sincs meg, szerencsére. Főpolgármesterünk — közismerten — minden ízében alkotmányos érzésű férfi, aki többször is bizonyságát adta alkotmányos érzésének és az önkor­mányzat tiszteletének. A párt szintúgy. De kérdem, vájjon valóban a tisztviselők érdekét és tekintélyét szolgálja-e az olyan beállítás, vagy mondjuk, az olyan »sajtóvédelem«, ami minden tárgyi igazság nélkül úgy állítja, a közvélemény elé őket, mintha egy pártvezetőség szeszélyének enge­delmes bábjai, vagy függvényei volnánakt Egy ilyen beállításra lehet csak jogosan azt mondani, hogy -»védj meg uramisten a, barátaim­tól, az ellenségeimmel majd csak elbánok«. Mert hiszen a kérdést meg is lehet fordítani. Tegyük fel, hogy a hír igaz volna s a főpolgár­mester hívására »éjjel« jöttek volna össze a szóbanforgó urak a főváros pénzügyeinek a megvitatására. — Vájjon felháborodna-e ezen a józangon- dolkozású polgár? Vájjon nem azt gondolná­, magában: milyen igazán akarják ezek az urak a fővárost szolgálni, ha még akkor is a gazda­sági helyzetével akarnak foglalkozni, mikor a polgárember már nyugalomra hajtja a fejét? Nagy feladatok várnak megoldásra — TJgy-e, hogy így is lőhet gondolkozni? De ne foglalkozzunk tovább az effajta ügyek­kel. Sokkal nagyobb feladatok várnak meg­oldásra^ semhogy személyi kérdések juthatná­nak előtérbe. Tudom, hogy sokan szeretnék, ha valahogyan sike­rülne az Eris almáját úgy közzénk dobni, hogy a meglévő antant-kordial felboruljon s mert: »úgy szép az élet, ha zajlik«, hát vál­jon »éredekessé« a városháza. De mink min­dent elfogunk követni, hogy ez be ne követ­kezzék s a városháza és a közgyűlés a komoly alkotó munka színtere legyen, ne pedig szóra- rakoztató »árkony.« Erre kötelez bennünket a hivatásunk s különösen most a Szent Év is, amikor kétszeresen be kell bizonyítanunk, hogy szociális érzésünk szociális alkotásokra erőssé és képessé is tesz bennünket. ,,Kislakás kell és nem. szükséglakás** — Mikor most a rendkívüli közgyűlés megszavazta a kislakások építését, talán keve­sen érezték át ennek a kérdésnek nagy jelen­tőségét. Talán elfogultság nélkül mondhatom, hogy a kislakásépítés egész kérdését a helyes vágányokra az én pártom munkája, bátor állásfoglalása és kitartása irá­nyította. Hiszen kezdetben csak afféle »kisegítő« meg­oldásra gondolt mindenki, ahol a hárommillió pengő csak »átmeneti« megoldást ad, s a fő­város csak tetézi gondjait olyan objektumok­kal, amelyek felépítésük pillanatában már várják is a csákányt. Hogy az intéző körök elfogadták a !mi pártunk érveit s hogy a köz­gyűlés is megszavazta az új formát, hogy »kislakás« legyen, ne pedig »inség- lakás«, I ha mindjárt kicsi is, olyan biztató jel a jö­vőre nézve, ami reményt nyújt a további szo­ciális tevékenységhez is. — Mert az én elgondolásom szerint itt va­lóban érvényesülnie kell annak a magyar szó­lásmódnak, hogy az »«« után mondjuk ki a »b«-t is. És egész pártommal együtt kívánnám, hogy a szociális tevékenységünkkel áldozzunk a, Szent Év és az elkövetkezendő Eucharisz­tikus Kongresszus felemelő gondolatának. — Ezért óhajtom én, hogy a kisemberek lakás ügyének nem szabad többé lekerülnie a napirendről. Egy olyan kultúr város, mint Zsitvay Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents