Független Budapest, 1937 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1937-04-28 / 17. szám
4 SB Független Budapest Budapest, 1937 április 28. A Kís-Rókus haláltusája A polgármester visszavonta a májusi kilakoltatásra vonatkozó intézkedését meg, s a kis telepeknek a szükséglet szerint történő kiépítése mellett a tőkeszükséglet is csak fokozatosan tehát kevésbé terhelőén jelentkezik. A kistelepek légoltalom szempontjából is megfelelőek; tökéletes füstgáztisztítás és zajszigetelő építkezések mellett semmiféle közártalmat nem. okoznak. Multheti számunkban jelentettük, bogy a polgármester utasítást adott a Rákóczi üti Kís-Rókus kiürítésére és az épület lerombolására. A bérlőknek már a múlt év elején felmondtak, a felmondást többszőr meghosszabbították és az utolsó terminus most május 1-én jár le. A városházán nem is gondoltak arra, hogy az utasítás végrehajtásának akadálya lehet. Az utolsó percben mégis meg kell változtatni a rendelkezést és a Kis-Rókus ismét halasztást kapott a halálos ítélet végrehajtására. Ez a kegyelem azonban csak rövid ideig' szól. Az épület bérlői ugyanis összefogtak és beigazolták, hogy az új lakásbérleti szabályrendelet szerint nekik hosszabb felmondási idő jár. Egyes üzlet- tulajdonosok 40 évnél hosszabb id/eje bérelnek helyiséget a Kis-Rókusban, de nincs is bérlő, aki tíz évnél rövidebb idő óta lakna ott. Az új lakásbérleti szabályrendelet kimondja, hogy ha valamely üzlet- tulajdonos legalább tíz éve bérli ugyanazt a helyiséget, úgy 4000 pengős bérig egy év, ennél drágább bér mellett másfél év a felmondási idő. A Kis-Rókusnál több üzlettulajdonost illet meg ezek szerint a másfél évi felmondás. De kiderül az is, hogy — úgylát'szik valamilyen elnézésből vagy mulasztásból — két bérlőnek egyáltalán nem mondtak fel. Mindezek a körülmények a bérlők előadásából csak most derültek ki, amikor a városházán már komoly intézkedéseket tettek az épület lebontására. A polgármester kikérte a tisztiügyészség véleményét és ez a jogi vélemény egyezett a bérlők által előadottakkal. Miután a főváros nem akart kártérítési perek lavinájába kerülni, de nem akarta az üzletbérlők jogait sem sérteni, a polgármester ismét visszavonta a májusi kilakoltatásra tett intézkedését. Ezzel egyidejűleg utasította a tisztiügyészséget, hogy a bérlőkkel kössön új megáillapodást a törvényes és végleges felmondási határidőre. E héten behívják a városházára a Kis-Rókus bérlőit az új szerződés megkötésére. Ebben már véglegesen megállapítják a visszavonhatatlan kiköltözködési terminust, melynek lejártával a bérlőknek minden körülmények között ki kell költözködniük és az épület sem kap tovább kegyelmet. Uj áramfejlesztő elektromostelepeket épít a főváros Az Elektromosművek a polgármesterhez intézeti előterjesztésben rámutatnak arra, hogy a kelenföldi telep 3—4 év múlva már nem tudja ellátni a főváros áramszükségletét A közelmúltban az Üzempolitikai Bizottság tárgyalásaival kapcsolatban a közvéleményt is< élénken foglalkoztatta., hogy mit kell majd tenni, ha a szé kesföváros és környékének vülamosáramszükségletét a Székesfőváros Elektromos Műveinek a kelenföldi telepe már nem- tudja majd ellátni. Ekkor került szóba, hogy a vidéken, bánya közelében kell majd az új áramfejlesztőtelepet megépíteni és onnan távvezetéken kell az áramot a fővárosba szállítani. Sokan viszont hangoztatták, hogy nem szabad a székesfővárost a távvezetéken történő áramszolgáltatás bizonytalanságának kitenni, nem lehet megengedni, hogy a főváros áramellátásának pénzügyi előnyeit bányavállalatok -szerezzék meg s csakis a főváros területén lehet az új äramtermelötelepet megépíteni; mindenesetre a székesfőváros áramellátásának pénzügyi eredményeit a székesfőváros közönsége számára kell biztosítani. Ha a kelenföldi telep felkészültségét (és a régi telepekről még szolgáltatható áram mennyiségét számításba vesszük, azt tapasztaljuk, hogy a jelenlegi szükségletet a. mai áramfejlesztőberendezések még bőven tudják fedezni. Amikor ugyanis a kelenföldi tefejp kiépítését megkezdték, a gazdasági válság a maga teljes ridegségében még nem jelentkezett s az áramszükséglet növekedésének évi mértékét tekintve, arra lehetett számítani, hogy a kibővített telep a székesfővárosnak és környékének a szükségletét hosszabb ideig ellátni nem tudja és aránylag rövid idő múlva új telep építésére kerül a sor. A gazdasági válság elnehezedése azonban a fejlődést mekasztotta és ezért új áramfejlesztőberendezések megépítését nem kellett megkezdeni. Ha nem is volt itt az ideje annak, hogy új áram- fejlesztőberendezésckről gondoskodjunk, a Széksfóváros Elektromos Müvei állandóan tanulmányozta az egyes adóidió megoldásokat, mindig azt tartva szem előtt, hogy a fejlődő szükséglet ellátását minél gazdaságosabban, olcsóbban tudja biztosítani. A szükséglet mértéke — mint tudjuk — nem oszlik meg egyenletesen az év folyamán. A napi eloszlásban legnagyobb estefelé, az évi eloszlásban pedig legnagyobb a téli időben, a téli időszak esti óráiban. E<.\ jelenti az üzem számára az évi csúcsterhelést, amely a téli évszak néhány napjára esik, s- a legnagyobb szükséglet mérvét adja. Az év egyéb napjainak a szükségletét a meglévő áramfejlesztő berendezés — megfelelő tartalékkal — esetleg még bőven el tudija látni, de a téli csúcsterhelések már meghaladhatják a gépek teljesítőképességét. A csúcsterhelésekre általában nem szoktak új telepet építeni, az áramtermelés drága, a befektetés kellően ki nem használható, tehát rendes körülmények között rentábilisnak nem mondható. Ezért a csúcsterhelésieket rcnitllesen a régi, már a tökéletes fénymásolópapír teljesen leírt telepek viszik, vagy előnyösen összeegyeztetett együttműködés (kooperáció) útján biztosítják azt, esetlég egyéb különleges helyi adottságokat használnak ki. A most kialakuló gazdasági helyzet fejlődésében arra mutat, hogy a székesfőváros jelenleg rendelkezésére álló áramfejlesztő berendezéseivel az úgynevezett csúcsterhelés szükségletét előreláthatóan csak az 1940/41. évekig tudja ellátni. Erre az időre tehát megfelelő berendezésről kell gondoskodni, amely a csúcsterhelések idején még szükséges villamos áramot majd gazdaságosan szolgáltatni tudja. Ezeket a berendezéseket azonban csak fokozatosan, a fejlődő szükséglet mértéke szerint szabad kiépíteni, mert a befektetés megfelelő jövedelmezősége csak így érhető el. Ha erre a célra új áramtermelő berendezéseket létesítenek, annak a számításba vehető kooperációs, távvezetékes megoldásokkal szemben gazdaságosabbnak kell lennie A Székesfőváros Elektromos Müvei elsősorban a Révész uccai telep kibővítésére gondol, ami az adott helyzet meglévő előhyei miatt, mint olcsó megoldás, elsősorban jöhet tekintetbe. A meglévő berendezéshez korszerű kiegészítő berendezést alkalmaznának, ami olcsón volna megvalósítható s a villamosáramot is igen gazdaságosan, rendkívül olcsón lehetne termelni. A Révész uccai telep áramtermelő berendezése ugyanis jóval több (21.000 kw) áramot tudna szolgáltatni, kazánberendezése azonban nem elegendő, azzal csak 14.000 kw áramot tudnak termelni. Nagynyomású, 130 atmoszférás kazánberendezéssel, nagynyomású előtétturbinával a telep teljesítőképességét 35.000 kw-ra lehetne fokozni, a telep gazdaságossága pedig — az előzetes számítások szerint — az ország legkorszerűbb telepeinek; a kelenföldi és bánhidai erőműveknek gazdaságosságát is lényegesen meghaladná. A Révész uccai telepnek ezzel a kibővítésével az 1941. év után következő két évre a székesfőváros áramellátása biztosított volna és pedig olyan megoldásban, amely az együttműködés vagy a távvezetékes ellátás bármely lehetőségével szemben sokkal kedvezőbb, annyira, hogy az így kibővített telep nemcsak csúcstelepnek volna előnyösen használható, de éppen olcsóságánál fogva alkalmas volna arra is, hogy a kelenföldi telep állandó terhelésének egyrészét átvegye éppen azért, mert még ennél is olcsóbban termel. A Révész uicai telep alkalmas volna arra is, hogy távfűtés központja, legyen; az Elektromos Művek ennék az elgondolásnak -a tervezetét is kidolgozta. Ezzel együtt iá telep gazdaságossága az áram- termelés szempontjából is még kedvezőbb lesz. De a tervezet a távfűtés nélkül is a legolcsóbb, a leggazdaságosabb, tehát a legkedvezőbb megoldási jelenti. A csúcsterhelések 'további omiclkedéso esetén ezeket ia terheléseket a székesfővárosban a fogyasztó- területek központjában elhelyezett, kisebb erőművek vennék át 12—15.000 kw teljesítménnyel. Ez az elgondolás is olcsó megoldást jelent; olcsót azért, mert a. telepnek a fogyasiztótoriilet középpontjában történő elhelyezése mellett hálózati költségek takaríthatok A tervezet a kis erőmüvek fáradt gőzével a környező városrészek fűtését is meg kívánja oldani. Ezzel a számítások szerint úgy az áramtermelés, mint a távfűtés nem remélt nagy gazdaságossága volna elérhető. Az Elektromos Művek vezetőségének ez az előterjesztése még szakértői tárgyalások alá kerül. A székesfőváros mindenesetre arra törekszik, bogy a szakértői tárgyalásokból és vizsgálatokból a legjobb megoldás alakuljon ki. Kraszner György Burkolási Vállalata Városi irda : Budapest, VII., Hernád u. 8 Telelőn : 1-361-68 Gyár és építőanyag telep • X., Kerepesi út 73. Tel. s 1-4S2 68 Krebs András Károly építőmester Budapest, Vili., Baross u. 126. Tel. 13-22-33 Vállal mindenféle építkezési munkát. FÜLÖP DEZSŐ építőmester Budapest, XIV., Aréna út 11 Telefon: 1-355-84 Poll7 AUÍPC TŐnnC vállalkozó, JTdl&U Vllö JdUUd OKI. Kőművesmester Vállal építkezési és tatarozási munkákat, modernizálást, falszigetelést es átalakítást BUDAPEST, VL, TEVE U C C A 21. SZ. DaIamama Strausz Antal Jl sTjj j" 9 I építési anyag telepe cement- U W tUllt/Ejtl áru és mozaiklap gyártása ____ XI., Fehérvári út 15-17 ZZ ZZ legolcsóbban ------ Telefon: 2-690-56 Wl HART FERENC építész — építőmester XIV., COLUMBUS UCCA 33 Telefon: 2-969—08 Húszfős Imre és Társa 5.1.1 1/ «iíi nemesvakolati és műmárvány gyár I ,?E\0laZ!I Cégtulajdonos: Kasztos Imrei Gyári telefon : 1-491-82. Budapest, X., Szállás u. 28-30 | (Sím í liÁoh ÁrnÁrlnó Vä» T ■ nosíMiiiiV Budapest, II., Bimbó út 17 iTI Telefon: 1-544-26 Acélplombák mindenféle célra nagyságban és színben. Szalagplombák. Ládapiombák. Hordólemezek. P lombázó fogók. Jegylyukasztó fogók Konzervbontó kések. Tänzer Miksa szaküzlet Budapest. Iroda II., Hadapród ucca 15 aktár: Vili., Dóry ucca 10. — Telefon; 1-649-31 fém és műszaHi vállalat Dudapest V., Kresz öéza u. 45.:: Telefon: *2-908-10 Apor Leó Pro ki se fi János építészmérnök, építőmester törvényszéki és árvaszéki hites szakértő Budapest, I, Csaba u. lla.T. 1-563-99 Boton, makadam, asztalt felvágashoz vegyen bérkompressorft LISKA JENŐ oklovelos gópószmórnók — Kompressor-bérbeadó Budapest, XI, Szüret.u 5-7. Telefon : 2-592-96
