Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1936-03-18 / 11. szám
6 Független Budapest Budapest, 1936 március 18. A biztosítótársaságok a legutóbbi 10 év alatt a kifizetett biztosítási díjaknak alig tíz százalékát térítették meg a fővárosnak Lecsökkentik a főváros vagyontárgyainak biztosítási becsértékét Megírta a Független Budapest, hogy a biztosítási szerződéseknek múlt év végén történt megújításával a főváros biztosítási ügyeiben még nem mondták ki az utolsó szót. Jóllehet tíz évre hosszabbították meg j a szerződéseket, a főváros mégis elhatározta, hogy az : egész kérdést mógegyszer a legalaposabban áttanul- j mányozza és a leggondosabban mérlegeli, milyen el- \ járás és melyik rendszer lenne a leggazdaságosabb és i biztonságosabb vagyontárgyainak biztosítására. A j szerződések megújítása csupán arra volt jó, hogy a \ főváros nyugodtan elvégezhesse az adatok összehordd- 1 sát és elengedő idő álljon rendelkezésre a döntésig. Az új szerződések lehetővé teszik, hogy a főváros a megállapodást félévi felmondással bármikor fel mondhassa. A polgármester ez év elején adta ki rendeletét, | melyben utasította az összes hivatalokat, intézménye- j két és üzemeket, hogy március 15-ig terjesszék a városgazdasági ügyosztály elé a biztosításokra vonatkozó adataikat. Ezeket az adatokat 1924 december végétől terjedő időre kellett megadni, tehát 11 év tapasztalatait kívánja a főváros felhasználni a biztosítási kérdés végleges eldöntésénél. Az adatszolgáltatás már megkezMODERN KERTEK TERVEZÉSE ÉS KIY TELEZÉSE KIRCHLECHNER KERTÉPÍTŐ Budapest, II., Júlia u. 2. (Budakeszi út sarok) Tel.: 55-8-53 dődött és e héten az összes iratok az ügyosztály birtokában lesznek. A városgazdasági ügyosztály a főszámvevői hivatallal karöltve fogja azután az adatokat áttanulmányozni és május végéig teszi meg javaslatát. Hozzáértők véleménye szerint a főváros most sem fog áttérni az önbiztosítási rendszerre, hanem revízió alá veszi a biztosított vagyontárgyak értékelését. Ezen a téren igyekszik majd a biztosítási kiadásokat csökkenteni, mert egyes épületek biztosítási szempontból túlvannak becsülve és azok után sokkal nagyobb díjakat fizetnek, mint amennyi indokolt volna. Lehetséges azonban, hogy egyes épületeket, legalább is próbaképpen, teljesen kivonnak a biztosítás alól és ezzel mintegy kísérletet tesznek az önbiztosítás lehetősége felé. Természetesen csak olyan épületeket mentesítenének próbaképpen, melyeknél minimális a kárveszedelem. Két-három héten belül az összesített nyersadatok már rendelkezésre állanak és ezekből kitűnik majd, hogy a főváros az elmúlt n év alatt mennyit fizetett rá a fennálló biztosítási rendszerre. Annyi bizonyos, hogy a kifizetett biztosítási díjak alig 10%-a térült vissza a biztosítók által fizetett kártalanításokból. Amikor a főváros pénzügyeit szanálni kell, ezek a biztosítási díjak is olyan természetű kiadási tételek, melyeknél a főváros vezetősége feltétlenül nagyobb- arányú megtakarításokat fog elérni. Mi van és mi nincs — az új iakásbérszabályrendetetben Az elfogadott és elutasított indítványon részletes ismertetése bérlő, ha maga gondoskodik a hiányok, pótlásáról, a felmerülő költségeket a bérösszegből levonhatja. Nem fogadták el azt az indítványt, hogy ha a bérlő a bérbeadót megsérti, azonnali hatályú felmondás léphessen érvénybe, miután az ilyen esetek indokolatlanul szigorú jogkövetkezményt vonnának maguk után. Ezzel szemben a bérlő azonnali hatállyal felmondhat, ha a bérbeadó ’'■észéről végzett munkálatok a bérlemény használatában huzamosabb ideig gátolják. Elutasították azt a javaslatot, hogy a gyógyszer- tárak felmondási idejét a többi üzletek felmondási idejénél hosszabb időben állapítsák meg. A háztulajdonos felelősség alól való mentesítését sem szavazták meg, mert a háztulajdonos kötelességének teljesítése alól nem szabadul egyedül azzal, hogy házfelügyelőt alkalmaz. Kimondták azt a fontos határozatot, hogy a ház- tulajdonos köteles a házfelügyelő rendelkezésére bocsátani a tennivalói elvégzésére szükséges szerszámokat, mégpedig a háztulajdonos költségén. Megszavazták a házfelügyelők 3 havi és a segéd- házfelügyelők egyhavi felmondási idejét. Elutasították azt a javaslatot, hogy a háztulajdonost büntető rendelkezésekkel sújtani ne lehessen. A házfelügyelő díjazását sem fogadták el, de nem járultak hozzá ahhoz sem, hogy a központi berendezések kezelése címén a házfelügyelőt külön díjazás illesse meg. A liftpénzproblémát a szavazás során a többség úgy döntötte el, hogy a háztulajdonos és a bérlő szabad megállapodására van bízva, vájjon a lift használatáért külön díjazást kér-e a háztulajdonos, vagy pedig az bennfoglaltatik a házbér összegében. A liftdíj fizetése esetén a felvonó használati díja menetenként 6 fillér. Úgy értesülünk, hogy egyes érdekeltségek, elsősorban a háztulajdonosok most is fellebbeznek az általuk sérelmezett szakaszok ellen, a fellebbezések azonban előreláthatólag nem fogják késleltetni a szabályrendeletnek májusban való életbeléptetését Schütz Testvérek. „Optalit“ KtW !!?< P. bronz könnyűfém-dugattyú ------------------------fe hér-csapágyfém GYÁRTMÁNYAI K IVÁLÓAK Letárgyalták a Lakásbérleti Szabályrendeletet és a főváros most már arra törekszik, hogy május 1-re az új jogszabály életbeléptethető legyen. A szociálpolitikai ügyosztály megfeszített erővel dolgozik a közgyűlésen elfogadott indítványok keresztülveze- tésén és a szabályszeiű 14 nap elteltével, azaz március 24-én felterjesztik jóváhagyásra a szabályrendeletet. Miután a minisztérium, is felkészülten várja a közgyűlési határozat megérkezését és az egész ügyet a legapróbb részletekig pontosan ismeri, a jóváhagyás most már nem fog sokáig késni. A városházán arra számítanak, hogy április 20-ig■ feltél lenül megérkezik a szabályrendelet jóváhagyása és így a május 1-iki életbeléptetésnek nem lesz akadálya. A közgyűlési tárgyaláson érdekes új rendelkezések kerültek a szabályrendeletbe és valószínű, hogy azokat a kormányhatóság is akceptálja. 196 indítvány hangzott el, többnyire stiláris természetű módosítások érdekében, de számos olyan természetű javaslatot is terjesztettek be, melyek lényegbevágó újításokat tartalmazlak. Az indítványok túlnyomó részét elutasították. Elutasították azt a javaslatot, hogy a bérbeadó ne tilthassa meg a, lakás albérlet beadását, mert ez a magántulajdonba való túlságos beavatkozást .jelentené. Elfogadták azt az indítványt, mely szerint a bérbeadótársakra és a bérlőtársakra nézve a bérleti jogviszonyból eredő jogok és kötelezettségek egtpe- temlegesek. Elutasították azt az indítványt, hogy a szerződéskötéshez ne lehessen megkövetelni az írásbeliséget. Mind jogbiztonsági, mind igazságszolgáltatási szempontból helyes a szabályrendeletben érvénybe jutó az az álláspont, hogy a fontosabb jognyilatkozatok érvényességéhez írásbeli nyilatkozat szükséges. I8enkertiámakhoz VÖfÖS SdlakOt Lg^vaX^mlnt fuvartételekben szállít Delta Vállasat Oblath Imre B"d'p.el*l-,v„ Dr, Szász Zoltán tárnoki kő-, kavics- és homokbányáinak vezérképviselete. i Szociális szempontból a szabályrendeletnek ez az álláspontja azért nem kifogásolható, mert a fővárosban írni-olvasni nem tudó bérlő alig van, tehát írásbeli szerződést mindenki köthet. Hozzájárultak ahhoz az indítványhoz, mely szerint az első Ízben esedékes bér fizetése előtt a bérbeadó a bérlő beköltözését, vagy a bérleményhasználatbavételét nem köteles megengedni. Elfogadták azt a nagyfontosságú indítványt is, hogy a havi bérleti lakások bérét sem lehet a beköltözéstől számított hat hónapon helül emelni. Elutasították azt az indítványt, hogy a háztulajdonos nevét ne függesszék ki a kapualjába. A ház- tulajdonos nevének kifüggesztését nemcsak a bérlő' érdeke követeli, hanem a közrendészeti szempont is, hogy a hatósági közegek szükség esetén azonnal megállapíthassák, ki a ház tulajdonosa és hol lakik. Nem fogadták el azt az indítványt, hogy a rokonszakmához tartozó iparos, vagy kereskedő már az illető épületben üzlethelyiséggel bíró szakmabeli bérlőnek írásbeli engedélyével köthessen csak bérleti szerződést. Az indítvány elfogadása a háztulajdonosnak a tulajdonnal való szabad rendelkezést jog közérdekkel nem indokolt korlátozását jelentené. Nem fogadták el azt az indítványt sem, hogy a nyári időszakban a kapukat este fél 11-kor zárják. Ezt a javaslatot a polgármester vagyonbiztonsági szempontból tartotta aggályosnak, mert a nyári hónapokban a lakók nagy része nem tartózkodik este otthon, úgyhogy a kapuzárás kitolása fokozott mértékben adna alkalmat vagyon elleni bűncselekmények elkövetésére. Azonfelül a liázfelüyelők keresetének csökkenését is maga után vonná. Elutasították azt az indítványt is, hogy a bérbeadó a bérlőnek kapukulcsot adjon. A szabályrendelet nem tiltja meg a kapukulcsadűst, de a kapukulcs- kényszert közbiztonsági okokból teem akarták bevezetni. Megszavazták a kötelező féregmentesítést, amit a főváros az. idegenforgalomhoz fűződő nagy- jelentőségű érdekekből is szükségesnek tart. Elutasították azt az indítványt, mely szerint a Unió Hőszigetelés ! Hütőszigetelés! Hangszi getelés í Budapest, V., Hollán ucca 15. Telefon: 17-1-71 Csúcsteljesítményű, precíziós, kompresz- szorok, fogaskerekek, k ű t“ő gépek Drabek Ferenc Gépgyár Budapest, VIII, Gólya u. 8. Telefon : 38-8-83 és 38-8-82 Cgiff Ug BS precíziós mechanikai üzeme. Budapest, I ■ ImiIhIiIuN V., Visegrádi ucca 64. Telefon : 9S-G-41 I Elvállaltuk: fogaskerekek, tömegcikkek és más gép- I részek készítését precíziós kivitelben. — Edzés I Székely Károly old. mérnök, építési vállalkozó Budapest, XI., Budafoki út 41/B Telefon : 59-6-73 Gavora Zslgmond oki. mérnök, építőmester Budapest, I., Enyedi ucca 12 Telefon : 562-47 Közúti gőz- és motorhengerlést vállal WOLFF ERNŐ Budapest, XI, Horthy Miklós út 149-151 (Kelenföldi pályaudvar mellett) Telefon : 59-9-68 Beton, makadarn, aszfalt felvágáshoz vegyen bérkompressort LISKA JENŐ okleveles gépészmérnök — Kompressor-bérbeadó Rudapest, XI., Szüret ucca 5-7. TELEFON: 59-2-96 Macskásy árpád oki. gépészmérnök, műszaki vállalata, tervez, szerel és szállít vízvezeték, csatornázási és gázberendezéseket, szivattyú-telepeket, mindennemű központi fűtést, kazánházi- és szellőzőberendezéseket. Budapest, VI., Dessewfl'y ucca 5 — Telefon : 27-6-70 Lányi Géza d5£2£ vízvezeték-, fürdőszoba- és csatornázási berendező Budapest, IV., Váci ucca 71. Telefon: 84-0-21.
