Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-03-11 / 10. szám

Budapest, 1936 március 11. Független Budapest Megdőltek az eddigi tarifális elgondolások Terbócz Imre a NÉP városházi munkájáról és annak ered­ményeiről - „A NÉP a városházán városi politikát ííz“ A budapesti városháza nagy labirintus. Vannak sokan, bizottsági tagok és mások is, akik esztendők sora óta járják az egykori Ká- roly-kaszárnya folyosóit, hivatali szobáit és még* sem ismerik ki magukat a városházi útvesztő­ben. Vannak, akik elmennek az események mellett és vannak, akik mellett az események mennek el, anélkül, hogy tudomást szerezné­nek egymásról, hoigy észrevennék az összefüggéseket, felfedeznék az eseményeket mozgató rugókat, megkeresnék az okot, amely az okozatot szülte és belelátnának abba a boszorkánykonyhába, amelyben a sürgő-forgó szakácsok sütik azt a tésztát, amelyet azután készen prezentálnak a — polgárság­nak ... Es vannak viszont olyanok is — ezek azon­ban kevesen vannak — akik egy-kettőre otthonosan mozognak a városházi politika útjain. Ezek mindent látnak, mindent ész re vesznek, minden iránt érdeklőd­nek és befolynak az ügyek intézésébe. Ezekből lesz­nek a vezetők, akiknek a szava, az akarata érvénye­sül — természetesen i»zon a párton keresztül, amely­nek bizalmából a törvényhatóság termében helyet foglalnak. Terbócz Imre A Városháza mai életéiben ez utóbbiak közé tar­tozik Terbócz Imre is, akit bízvást mondhatunk a városi Nemzeti Egység Pártja egyik megalapítójá­nak, hiszen ő egyike azoknak, akik nyomban a Göm­bös-kormány megalakulása után hozzáláttak a buda­pesti pártszervezet megalakításához. Ennek a szerve­zési munkának a során Terbócz Imre jól megtanulta ■a »leckét« és amikor városatya lett, már kész város- politikus is volt, aki tisztában volt azokkal a mó­dokkal és eszközökkel, amelyeknek segítségéivel a Nemzeti Egység városházi pártja eljuthat azokba a pozíciókba, amelyek neki ei'őt, befolyást és döntő sze­repet biztosíthatnak Budapest vezetésében. Megálla­píthatjuk, hogy a Nemzeti Egység Pártja ma már elérte a budapesti városházán a maga éléi kitűzött célt: nélküle, de még kevésbé ellene, a fővárost kor­mányozni nem lehet. Éppen erről folyik "az eszmecsere egy társaság­ban, amikor a társaság egyik tagja, azt a kérdést® intézi Terbócz Imréhez, melyek azok a nagy ered­mények, amelyeket a NÉP aránylag rövid- városházi szereplése alatt elérti — Ha álszemérmes lennék — mondja Ter­bócz — egyszerűen nem válaszolnék a kérdésre. Elvégre, annak a megítélése, hogy hogyan tölti be a NÉP a maga hivatását a Városházán és mekkora befolyása van a fővárosi politika ki­alakulására, nem reám, hanem a közvéle­ményre tartozik, amelyik, hogy úgy mondjam, a maga bőrén érzi a mi munkánk és célkitű­zésünk eredményét. De — legalább ebben a kérdésben — nem vagyok álszemérmes s fe­lelek annál is inkább, mert nyugodt lélekkel állíthatom, hogy eddigi munkálkodásunk ered­ményével meg lehetünk és meg is vagyunk elé­gedve. Hogy csak a legaktuálisabb témát érint­sem, itt van az üzempolitikai bizottság meg­alakulása és permanens tárgyalása, amelynek eredménye sok tekintetben meglepetés lesz azok számára, akik a bi­zottság megalakulásának nem tulajdo­nítottak valami nagy fontosságot­— Kétségbevonhatatlan lény, hogy ezt a bi­zolt súgót a NÉP elhatározása és fellépése hívta életre. A bizottság megalakításának egyik leg­nyomósabb oka volt, hogy mi feltétlenül és határozottan az auto­nómia alapján állunk és azt akarjuk, hogy az összes függő és megoldásra váró kérdések lehetőén az autonómia ke­retein belül intéződjenek el. Hogy a bizottság munkájának meg lesz a kí­vánt és várt hatása, arra garancia elsősorban Zsitvay Tibor személye, aki mint a NÉP fővá­rosi szervezetének elnöke, egyben elnöke a bi­zottságnak is. Zsitvay olyan mederben vezeti a bizottságnak a dolgok mélyére ható tárgya­lását, hogy egészen bizonyos, hogy a felmerüli kérdések végleges rendezése a kellő időben 'meg­történhetik és érvényesülhetnek azok az elvek és elgondolások, amelyeknek megállapítása és megszabása az üzempolitikai bizottság tulaj­donképpeni feladata. — A bizottság ülésein sorra megjelennek az általunk felkért szakértők, akik önzetlenül, minden ellenszolgáltatás nélkül állanak ren­delkezésünkre és nagy, a kérdés lényegét átfogó tudással, gazdag tapasztalattal jelölik meg azt az irányt, amelyet — az ő megítélésük szerint — az egyes üzemek talpraállításánál követnünk Gondoljon egészségére, szívjon MI KO TEXET kell. Es ezzel igazán nagy szolgálatot tesznek a fővárosnak. ... Ez mind nagyon szép, — jegyzi meg az egyik szkeptikus hallgató — de nem pozitívum. Valami kézzelfogható eredményt szeretnék hal­lani. — Azzal is szolgálhatok. Megállapíthatom például, hogy az ed­digi tarifális elgondolások a bizottság tárgyalása során megdőltek. A tarifális kérdéseket, amelyek tudvalévőén a bi­zottság tárgyalásának és feladatának gerincét teszik, nem azon az alapon fog­juk rendezni, amelyen ezeket a tizen- hetes bizottság elé terjesztették, hanem egészen más, megfelelőbb és igazságo­sabb módon. Az eddigi tárgyalások s'orán ugyanis sok olyan dolog derült ki, ami egészen más világításba helyezi a tarifa-politika egész komplexumát. Azzal persze tisztában kell lenni hogy a mai tarifák tarthatatlanok. Az élet régen túlhaladt rajtuk. De viszont az üzempolitikai bizottság vitathatlan érdeme lesz, hogy a, tarifakérdés az igazságosság szellemében és tárgyilagos alapon nyer majd megoldást és hogy ebből a megoldásból a fogyasztókra, a polgárságra csak haszon háramlik. Ha a bizottságnak sikerül őzeknek a kérdéseknek a megoldása —■ és sike­rülni fog! — akkor megvalósul a nagy cél: hosszú időre megszabni és jól átgondolt rendszerbe foglalni a főváros egész üzempolitikáját. Terbócz Imre elmondotta miég, hogy a bizott­ságot nagy örömmel és megelégedéssel tölti el az az érdeklődés, amelyet Lamotte Károly dr. al­polgármester, az üzemi osztályok csoport járnak főnöke a tárgyalások iránt tanúsít. Lamotte, bizo­nyára Szendy Károly polgármester képviseletéi­ben és az ő megbízásából, a bizottságnak min­den eddigi üléslén megjelent és közvetlenül meg­győződhetett arról, hogy az üzempolitikai bizott­ság azon fáradozik, hogy a főváros pénzügyi helyzetét minden vonatkozásban stabillá és erőssé tegye. Majd folytatta: — Az üzempolitikai bizottság tárgyalásai kapcsán a sajtó egy részében olyan hírek je­lentek meg, amelyeknek tartalma teljesen távol áll nemcsak a bizottság feladatkörétől hanem azoktól az eszmecseréktől is, amelyek az iilése­l ken lefolytak. Így például legutóbb híradás je­lent meg arról, hogy a főváros távolság-cen­trale építését vette tervbe. Erről a híradásról csak azt mondhatom, hogy nagy tájékozatlan­ságra vall és hogy teljesen önkényes. Hogy en­nek a hírnek a nyilvánosságba való dobásával kinek mi volt a célja, azt nem kutatom, de hogy értelme nem volt, azt nyugodtan állítom. ... Az. üzempolitikai bizottsággal tehát végez­tünk. Hogyan állunk a párt programjának többi pontjával? — Igyekszünk megvalósítani mindent, amit választóink előtt hirdettünk. A fővárosi ad­minisztráció egész vonalán érvényt akarunk szerezni pro grammunknak és mondhatom, hogy ahol ennek szüksége jelentkezett, ez meg is történt. A NÉP nemcsak nevében, de lényegé­ben is válóban egységes, mert alkotmá­nyos alapon áll és alkotmányos szellem tölti el az elnöktől kezdve a pártszer­vezet utolsó láncszeméig. Ami pedig programmunk részletkérdéseit illeti, ebben a tekintetben rámutathatok például a pesti Dunapart rendezésének ügyére, amelyet a mi pártunkban éppen én vetettem fel. Ez. a kérdés ma már annyira érett, bogy a Fővárosi Közmunkák Tanácsa egyhangúan magáévá tette elgondolásunkat. Azért hangsúlyozom ki az egyhangúságot, mert a Tanács tagjainak egy része az ellenzékből kerül ki és ezek is megszavazták az előterjesztést. — Nem szűnünk meg sürgetni a Belváros közúti közlekedésének rendezését. A villamos vasútnak el kell tűnnie a Belváros szűk uccüii- ból! Nemsokára sorra kerül Óbuda .szabályozá­sának és ezzel kapcsolatban az új híd építésé­nek az ügye. Gondoskodni fogunk arról, hogy a rövidesen életbelépő státusrendezésnél senkii igazságtalanság ne érjen. Kötelességünknek tartjuk, hogy különösen az üzemeknél meg­felelő diplomás-utánpótlás álljon rendelke­zésre. Ez igen fontos kérdés, mert éppen az üzempolitikai bizottság tárgyalásai, során de­rült ki, hogy például mérnökökben nagy a hiány. Ez az oka annak, hogy egyes üzemek műszaki igazgatásában olyanok jutottak vezető pozícióba, akik nem rendelkeznek megfelelő képesítéssel. Ennek az anomáliának meg kell szűnnie. De egyébként is, a párt minden olyan mozgalom­ból és kezdeményezésből kiveszi a részét, amely akár a művészet, akár az irodalom terén a bol­dogulás és a megélhetés könnyítését szolgálja. — Es hogy valami újdonsággal is szolgál­jak, bejelentem, hogy a közeli napokban a főváros képviselői összeülnek a pestkörnyéki érdekképvise­letek kiküldötteivel, hogy barátságos eszmecsere során közmegelégedésre meg­oldják a régóta húzódó kérdéseket. — Es végül még egyet. A NÉP a Városházán városi poli­tikát űz. Az országos politika csak annyiban játszik nálunk szerepet, amennyiben teljes odaadással és szeretettel szolgáljuk a vidék és a főváros összefogásának az ügyét. Azt akarjuk, hogy Budapest nemcsak földrajzi és politikai érte­lemben legyen Magyarország fővárosa, hanem lélek és szív szerint is. Röntgenfelvétel a pesti ember zsebéről izgid, nagyon izgat a kérdés: Tudatosan történt, vagy csak véletlenül1 Ha tudatosan, akkor a rendőrtiszt és detektívek mellett ki kellett volna rendelni az adómégállapító bizottság megbízott embereit is. Ezek aztán megálla­píthatták volna a, repülőbírák adatfelvételeinek rönt­genleletét. Mert hiába, mondja, nekünk a, rendőri je­lentés, hogy végre meg akarják tanítani Budapest közönségét rendre s arra, hogy végre járni is tud­jon az uccukon s tanulja meg, mit jelent, mikor a piros lámpa után ki gyűl a sárgaság. Hiába, mondják, hogy a, repülőbírák csak azért szállták meg az EMKE sarkát, az Oktogont, az Eskü teret, a Margithidat, meg még hozzá egy csomó forgalmi helyet, hogy megfigyeljék a járókelőket s aki előbb lép ki a sor­ból, mert sietős a dolga, mint ahogy szabadna, a helyszínen úgy megbírságolják, hogy nem is gondol­hat fellebbezésre. Mert joga van morogni is, károm­kodni is, de fizetni azt kell. Mégpedig egy vagy két pengőt, már aszerint, amint .. . Amilyen mérvű a ki­lépése, vagy áthágása volt. És éppe n mert azonnal kell fizetni az I, mondd egy pengőket, azért lett egészen más valami ebből az egész rendőri ribillióból, mint aminek valójában lennie kelteti volna. Mert úgy■ indult az egész, mint­ha valami tánc- és illemtanfolyam volna pesti fel­nőttek számára. Csak mikor a bírságokat, kirótták az. „illetlenkedőkrer s amikor az 1, mondd, egy pengőt le k’ellett szúrni a rendőr kezébe, akkor derült csak ki, hogy valami, egészen más az, mint aminek való­jában mutatkozik. Mert ez az egész most már nem más, mint rönt­genlelet a pesti ember zsebéről. Arról a zsebről, aminek a maga titokzatosságából és zárkózottságá­ból ki kellett fordulnia, — még hozzá rendőri pa­rancsra! — hogy leplezetlenül feltáruljon és megmu­tassa a maga igazi szomorú lényegét. Azt a valósá­got kellett lelepleznie, amely a zseb tartalmát egy­két zálogcédulában, néhány- rossz villamosjegyben rögzítette meg s amely a megbírságolt járókelők 55 százalékál ól nem tudta behajtani az egy pengőt, nem lévén boldogtalan tulajdonosánál egyetlen árva fil­lér sem. Szent Karfás! Miféle röntgenlelet ez! Mikor go­lyót találnak a sebesült ember gyomrában, hát ez. sem lehet olyan leverő, mert hiszen azt találták meg voltaképpen, amit kerestek. De itt? Kerestek és sem­mit se találtak. Most már tessék csak elgondolni, hogy mi követ­kezik ebből. Hogy mii Csak az, hogy a pesti uccák vándorai közül, ha százat veszünk alapul, 55 ember zsebében nincsen annyi fillér, amennyiből egy ska­tulya gyufára való kitelnék. Nincsen egy tantuszra való se. S ha a véletlen szerencse nem segíti' egy még le nem járt villamosjegyhez, amit, esetleg egy felakasztott gyiijiőkosárból halászhat ki, hát akkor bandukolhat gyalog, ha még olyan messze lakik is. Talán ennek a szomorú leletnek a hatása bírta rá derék rendőrségünket, hogy további rajtaütéseit, ha nem, is véglegesen, de egyelőre beszüntette. Mert a ley rosszabb akarat, sem mondhatja, hogy rendőrsé­günk nem lett 'volna tapintatos. Meri az volt. Még hozzá nagyon is. Hiszen az okszerű járás-kelés tanfolyamát a hó első napjaiban nyitotta meg. Ennek ellenére a meg­bírságolt alanyok több mint fele nem tudott lefizetni egy pengőt és szégyenkezve csekket és haladékot kért. Nem is jó rágondolni, milyen lett volna az ered­mény, ha a repülőbírák mm a hó elején, de akkor »repülnek«, amikor azt szokták mondani, hogy »so­kadiké« van. Erre a lehetőségre nem is jó gondolni. Éppen ezért tisztelettel kérjük az illetékes tényező­ket., ha folytatni óhajtanák, röntgenfelvételeiket a pesti polgár zsebéről, hát legfeljebb a jövő hó első napjaiban folytassák. Meri ellenkező esetben köny- nyen kiderülhet, hogy azok is haladékra szorulnak a hó másik felében, akik az elsőben még úgy ahogy fizetőképesek voltaic 1, mondd egy pengő erejéig. Nem, jó volna felterjeszteni a jegyzőkönyveket a pénzügyminiszterhez? Vagy talán fölösleges? Zséjé. KARDOS IFNŐ I nmun/j « eiw és csatornázási vállalata BUDAPEST, VI., Ó UCCA 31 — TELEFON! 17-9-05

Next

/
Thumbnails
Contents