Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-03-04 / 9. szám

Budapest, 1936 március 4. Független Budapest 9 KÖZGAZDASÁG — VÁLLALKOZÁS 1 úgynevezett várakozási idő dolgávat. Erre nézve közli, hogy a várakozási idő nem a felszólítástól, hanem a munka kiadásától számítandó. Semmiféle rendelkezés se tiltja, hogy arra érdemes, megbízható iparos egymásután többször is ne kapjon felszólítást ajánlattételre, feltéve, hogy valamely felszólítás folytán munkát nem kapott. A »favorizált« cégekre vonatkozó állítást is cá­folja az ügyosztályi jelentés. Kimutatja, hogy a név­sorban szereplő, ajánlattételre többször felszólított cégek közül sok egyáltalán nem részesült a múlt évben közmunkában, a többiek pedig csak csekély értékű meg'bízást kap­tak. A legnagyobb értékű ilyen munka 18.528 pengő volt, melyet Méhes Emil kapott, a legkisebb értékű 72 pengő, melyet szűkkörű versenytárgyaláson a Paulheim és Weninger cég nyert el. Végül tájékoztatásképpen közli az ügyosztály, hogy a múlt év folyamán vállalatba adott építési közmunkákban 9212 cég részesedett, mégpedig 4,947.911 pengő értékben. E vállalkozók közül 74114 volt igazolt kisiparos,, akik 3,190.541 pengő értékű megbízásban részesültek. Nagyiparos csak 845 dolgozott a fővárosnak, ezek csupán 1,424.000 pengő értékű munkát kaptak. A Hitelbank nagyszerű üzleteredménye A Magyar Általános Hitelbank igazgatósága feb- j ruár 25-én Harkányi János báró b. t. t. elnöklete alatt tartott ülésében megállapította az 1935-ös üzletév mér­legét. A nyereség- és veszteségszámla 2,076.378 P 71 fillérrel javasolt leírások után — a nyereségáthozat figyelembevétele nélkül 2,211.569 P és 68 fillér nye­reséggel zárul a tavalyi 2,093.997 P 87 fillérrel szem­ben. A multévi 1,191.648. P 22 f. nyereségáthozat betu­dásával összesen 3,406.217 P 90 fillér áll a közgyűlés rendelkezésére. Az igazgatóság a március 19-re egybe­hívandó közgyűlés elé azt az indítványt fogja ter­jeszteni, hogy ezen összegből 500.000 P a rendesi tar­talékalap növelésére, 200.000 P az értékcsökkenési tar­talékalap gyarapítására, 900.000 P az alkalmazottak nyugdíjalapjainak javadalmazására fordíttassék, a fennmaradó 1,806.217 P 90 f, pedig az 1936-os üzlet­évre vitessék elő. Az igazgatóság azon meggyőződés alapján, hogy a jelenlegi viszonyok mellett üzleti politikájában ezúttal is az intézet belső erősítésének szempontját kell irányadó elvként érvényre juttat­nia, azt a javaslatot terjeszti a közgyűlés elé, hogy | osztalék és igazgatósági tantieme az idén se kerül- { jön kifizetésre. Az előterjesztett mérleg adataiból mindenek­előtt két fontos körülmény emelkedik ki: az egyik a betétállomány igen tekintélyes megnövekedése, a .másik az az újabb számottevő haladás, melyet a bank külföldi kötelezettségeinek leépítése terén a lefolyt évben is felmutathat. A bank, szem előtt tartva az érdekkörébe tar­tozó vállalatokhoz fűződő fontos közgazdasági ér­dekeket, úgyszintén a vállalatok foglalkoztatásának szociális; jelentőségét, valamint saját bankári folyó­üzlete alimentálásának szempontjait, még az elmúlt évek kedvezőtlen gazdasági viszonyai közepette is változatlan készséggel állott az említett vállalatok rendelkezésére. Ugyanezen megfontolásoktól indít­tatva, az intézet továbbra isi nagy gondot kíván for­dítani azon kapcsolatok ápolására, amelyek őt a hozzá közelálló iparágakhoz fűzik, annál is inkább, mert az ipari helyzet fokozatos javulása immár a termelés legtöbb ágában mindjobban érezhetővé válik. Pál, építkezési­új- és használt VSS* ablak, kapu, gerenda, sín, kapcsok, gépek Budapest, V., Váci út 14 — Telefon : 13-4-35 78.7 miíttó pengő az Olasz Bank betétállománya A Magyar-Olasz Bank mérlegének közlésével lezáródott a tizenegy fővárosi vezető pénzintézet mérlegközleményeinek publikálása. A Magyar-Olasz Bank mérlegtételeinek főbb adatai változatlanul azt igazolják, hogy az intézet vezetősége kitartott annál az évek óta követett s a gyakorlatban kitűnően be- ] vált üzletpolitikánál, hogy az intézet likviditását minél nagyobb mértékben fokozza. A Magyar-Olasz Bank igazgatóságának február 29-én tartott mérleg- ülésén megállapították, ' hogy az intézet ,1935-ben 999.254 pengő leírás után, 1,003.501 pengő nyereséget ért el. A mérlegszámlából kitűnőleg a takarékbeté­tek összege 37.198.067 pengő (1934-ben 36,731.589), a folyószámlán elhelyezett betétek összege 41,523.922 pengő (1934-ben 40,940.150!). A betétállomány tehát összesen 78,721.990 pengő az előző évi 77,671.739 pen­gővel szemben. A váltótárca összege 57,584.945 pengő, ami némileg meghaladja az elmúlt üzletévben ki­mutatott összeget. A jelzálogkölcsönök összege 27,219.322 pengőre csökkent, míg a forgalomban lévő záloglevelek összege 17,939.574 pengőre apadt, az öt­éves kötvényekből pedig mindössze már csak 331.620 pengőnek megfelelő névértékű címlet van forgalom­ban. A március 16-ra egybehívott közgyűlésnek az igazgatóság azt javasolja, hogy részvényenként 1.5 pengő kerüljön kifizetésre. Versenufargijalási IiínlcOiiCnij Utalással1 a Fővárosi Közlöny »Hivatalos hirdetések« rova­tának élén közölt általános ajánlati feltételekre, nyilvános ver­senytárgyalást hirdetek mintegy 1000 q öntöttvas csatornázási vasszerelvény szállítására. ] Az aláírt és megfelelően előkészített ajánlatokat sértetlen j borítékban elhelyezve, pecséttel lezárva a polgármesteri II. j ügyosztályban, IV. kér., /Központi városház II. emelet 284. ( ajtószám alatt 193G. évi március hó 6. napján délelőtt 9—10 óra I között személyesen vagy megbízott útján kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásához szükséges nyomtatványok a IV. kér., Központi városház II. emelet 289. szám alatti helyiségben — a hivatalos órák alatt — 3 pengő 30 filléres/ áron szerez­hetők be. A főváros a közszállítást esetleg megosztva fogja kiadni. Ajánlatokat részmennyiség szállítására vagy a munkálat egy .részére is lehet tenni. A székesfőváros polgármestere. A Magyar Általános Takarékpénztár hatalmas előretörése Vezető pénzintézeteink sorában e héten a Ma­gyar Általános Takarékpénztár hozta nyilvánosságra 1935. évi zárszámadásait. Imponálóan hat és a kö­zönség nagy bizalmát a takarékpénztár iránt tanú­sítja az a körülmény, hogy az intézet betétállománya az elmúlt évben is több mint ötmillió pengővel emel­kedett, ami 10 és félszázalékos szaporodásnak felel meg. Az intézet elmúlt évi működéséről az alábbi hi­vatalos jelentésben számol be: A Magyar Általános Takarékpénztár Részvény- társaság igazgatósága február 28-án tartott ülésé­ben megállapította az 1935. üzletév mérlegét. A nye­reség tulajdonképpen 1,133.496.45 P (tavaly 1,210.234 P 22 f.), amelyből a nyugdíjpénztárnak mérlegen belül 160.000 pengőt utaltak át (tavaly 250.000 P), 471.368.29 pengőt leírásokra és tartalékolásokra for­dítottak (tavaly 453.331.74 P), úgyhogy a közgyűlés rendelkezésre 502.128.16 P tiszta nyereség (tavaly 506.902.48 P) áll. Azonkívül igen jelentékeny belső tartalékolásokat eszközöltek, az értékpapirállomány- nál pedig a 100/1936. M. E. számú rendlelet intézke­déseinél több esetben túlmenő mértékben történtek leírások. Az igazgatóság a március 14-re egybehí­vandó 54. rendes közgyűlésnek javasolni fogja, hogy a kimutatott tiszta nyereségből a tartalékalap növe­lésére — úgy, mint tavaly — 100.000 P fordíttassék. a vállalati nyugdíjpénztár erősítésére további 65.000 P (tavaly 60.000 P) utaltassák át, osztalék fejében pedig részvényenként — úgy, mint tavaly — 75 fil­lér = 300.000 P fizettessék ki március 16-tól kezdve. A tartalékalap ezen dotációja után 13.950.000 pen­gőre, az összes saját tőkék pedig 33.950.000 pengőre emelkednek. A mérleg adatai a következő kedvező képet mu­tatják: A betétállomány 53.120.390 P-t tesz ki (ta­valy 48,094.650 P, 1933-ban 43,454.669 P), amely ösz- szegből a betétkönyvecskékre 32.617.500 pengő, azaz 61.4% esik. Úgy a takarékkönyvecskékre, mint a folyószámlán és csekkszámlán elhelyezett betéteknél örvendetes emelkedés mutatkozik éspedig úgy a fővá­rosban, mint az összes vidéki fiókoknál. A takarékpénztár 10 budapesti és 21 vidéki fiókja, valamint 8 affiliált intézete az eilmult évben is meg­felelő eredménnyel zárta le mérlegét. A takarékpénztár csaknem összes érdekelt vál­lalata az elmúlt üzletévben belső gesztióját az előző évinél kedvezőbb eredménnyel végezte. , A Hazai Bank közgyűlése. A Hazai Bank Rész­vénytársaság Szécsi Pál m. kir. kincstári főtaná­csos elnöklete alatt tegnap tartott XLI. üzletévi rendes közgyűlésé az igazgatóság jelentését egy­hangúlag tudomásul vette, az 1935. üzletévre vonat­kozó mérleget, valamint az igazgatóság összes ja­vaslatait elfogadta és elhatározta, hogy a kimuta­tott 408.746.18 pengő tiszta nyereségből — az alap- szabályszerű levonás, a tartalékalap, az Elismert Vállalati Nyugdíjpénztár és az ingatlanok érték- csökkenési tartalékának javadalmazása után — osz­talékra részvényenként 1 pengő, vagyis ösiszesen 250.000 pengő fordíttassék, 60.603.28 pengői pedig az 1936. üzletév számlájára vitessék át. Az osztalék a 41. sz. osztalékszelvény beszolgáltatása ellenében a társaság pénztáránál f é. március 2-ától kezdődő- leg kerül kifizetésre s ugyanakkor a szelvényutal­vány átadása ellenében az új szelvényív is ki fog szolgáltatni. A közgyűlés a felügyelőbizottságba új tagként Válkay Kálmán részvényest beválasztotta. A MOKTÁR közgyűlése. Á Magyar Országos Központi T akar ékpénztár a napokban tartotta Metz­ler Jenő dr. vezérigazgató elnöklete alatt 64-ik évi rendes közgyűlését. A közgyűlés az igazgatóság összes javaslatait változatlanul elfogadta és elhatá­rozta, hogy a kimutatott 823.344.90 pengő nyereség­ből az osztalékszelvényeknek folyó hó 25-tőíl történő beváltására az előző évhez hasonlóan darabonként egy pengőt, vagyis összesen 200.000 pengőt fordít, a külön tartalékba 100.000 pengőt helyez, továbbá 70.000 pengőt a takarékpénztár nyugdíjpénztárába utal át és 30.000 pengőt a hivatalnokok külön ju­talmazására fordít. A fennmaradó 389.686.68 pengőt mint nyereségmaradványt az 1936. év számlájára vezették át. A megejtett választások folyamán az igazgatóságba egyhangúlag Hodossy Sándor dr., Metzler Jenő dr., Pucher István és Burányi Miklós dr. újból megválasztattak. A flelügyelőbizottságba pedig Beck Lajos, Gregersen Béla, Steffanits Ist­ván dr. eddigi tagokat választották meg ismét, a fe 1 ügyelúlbizo11ság új tagjai lettek: Czabalay Kál­mán dt. és Appel Aurél. A közgyűlés végül egy­hangúlag 36 tagot választott a választmányba. Vállalkozói körökben sokat beszélnek azokról a pa- i nászokról, melyeket a Kőműves Ipartestület terjese- | tett a polgármester elé a magasépítési ügyosztály ! munkakiadási rendszere ellen. Főleg- azt panaszol- j jak, hogy a kisértékű munkákat, melyeket a Köz- l szállítási Szabályzat értelmében kisiparosoknak kel- | lene kapniok, az ügyosztály gyakran nagyvállalko- j zóknak juttatja, a panasz másik része pedig azt I adta elő, hogy egyes favorizált cégek egymásután sűrűn jutnak a közmunkákhoz, holott a polgármes- j tér rendellete értelmében, aki egy ízben már munka- J hoz jutott, csak bizonyos várakozási idő elteltével kaphat újra felszólítást ajánlattételre. Ez az ügy szerepelt a legutóbbi kamarai ankéten is. A magasépítési ügyosztály minden részletre ki­terjedő jelentésben válaszolt az ipartestület beadvá­nyára. Az ügyosztály rámutatott arra, hogy a Köz­szállítási Szabályzat nem zárja ki, hogy bizonyos j munkákra kisiparosok mellett nagy-vállalkozók ne volnának ajánlattételre felhívhatók. A Szabályzat szerint ugyanis, ha elfogadható ajánlat nincs, úgy másnak is kiadható a munka. Az ügyosztály azt állítja, hogy a nagyiparosok felhívása egyáltalán nem jár a kisiparosok károsodásával, amit a válla- Iatbaadások statisztikai adatai is igazolnak. Azokban a sérelmezett esetekben, melyeket a kőmű- vesipartestiilet felsorol, azért kapták a nagy vállal­kozók a kisértékű munkálatokat, mert a kisiparosok árajánlatai magasabbak voltak. j Bőven foglalkozik az ügyosztályi jelentés az 1 9212 cég, köztük 7494 kisiparos kapott munkát 1935-ben a fővárostól Á magasépítési ügyosztály jelentése a Kőműves Ipartestület panaszaira

Next

/
Thumbnails
Contents