Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1936-03-04 / 9. szám
Budapest, 1936 március 4. Független Budapest 7 Érelmeszesedésben szenvedőknél fontos a jó emésztés, rendes vérkeringés. Ezt elérheti, ha „M1RA” glauhersós gyógyvizet fogyaszt. A dunaparti szállodák és a pehunia A pozsonyi magyarok zabja tudvalévőiéy a történelem szállóigéjévé lelt. — Életünket és vérünket igen, de zabot azt nem! Hát most a. dunaparti szállodák tulajdonosai is .erre a mesgyére léptek. Egy kis különbséggel csupán. Hogy a vérükét is csa\k pompás ellátás és kiszolgálás formájában vélik feláldozni a haza, illetve az idegen- forgalom küzdelmes csataterén, természetesen megfelelő y>Főúr! Fizetek/« — ellenében. De azért ne hirtelen-ködjük el a dolgot. Mert kutya-rosszmájuság volna feltételezni is, mintha az áldozatkészség terén valami hiba volna szállodáinknál. Sőt. Erről Kovácsházy tanácsnok érdemben is tudna nyilatkozni, no meg az idegenforgalom másik főmestere: Szviezsényi Zoltán is, akik néha együtt, néha külön-külön, néha meg egymással szemben is viaskodnak a Hesperidák arany almájáért, a magyar idegenforgalomért, amit mikor sikerült le- ütniök, az aranyalma mindig a szállodások kertjébe hull. Ők tudnák csak elmondani, hogy mibe került nekik, ha nem is pénzben, de lelkierőben, míg rátudták venni nemes szállodásainkat, hogy külföldi vendégeinkkel egy kissé éreztessék is a sokat hirdetett kanaáni bőségét. Hogyan kell ezt érteni? Hát csak úgy, hogy például: jön hozzánk egy hollandus vendég. Ez hozzá van szokva, hogy ahol csak megfordult a nagyvilágon —- arra a szóra, hogy »sajtot kérek« eléje tesznek egy olyan darabot, amivel Toldi bátran gurigázhatna a malomkő helyett. A hollandus szelhet belőle annyit, amennyi csak tetszik neki. Vagy ha gyümölcsöt kér —- hoznak eléje egy egész rakással, válogathat ebben is, mint Berták a csíkban. Nálunk'? A »sajtot kérek«-re megjelen a pincér — s mikor leteszi a tányért, a vendég keresgélheti a sajtot, míg észreveszi. Milyen vékony szeletke! Igazi mestervágás a lenyisszantása. A Carlton erkélyéről ezen a sajtszeleten keresztül pompásan lehetne látni akár a Logodi uccai házak csúszkálását is. De így van ez az almával is. Odatesznek a vendég elé egy nyiszlett példányt. Egyet. Világért se kettőt. Lehet belőle vígan válogatni. De ezt már megszüntették. Kovácsházy és Szviezsényi érvei hatottak —■ a szállodások kimondották, hogy rászánják magukat a jövőben a bőkezűségre. Ez már nagy haladás. Mert e téren bizony még bajocskák vannak. Mikor tavaly a Gyógyfürdőbizottság propagandájára 560 külföldi orvos jött hozzánk, a legtöbbje családjukkal, derék szállodásaink ! csak szívták a fogukat. Éppen úgy a külföldi újságírók látogatásakor is. Mindkét esetben azzal a bizonyos izével volt a baj, a »gubával«. Keveselték ugyanis. Pedig az 560 orvos élő propagandává vált Budapest gyógyfürdőinek és szállodáinak. Az újságírók pedig köteteket írtak össze a világ minden nyelvén Budapestről. De ez szállodásaink szívét mind nem hatja meg. Mint ahogy most nem hatja meg a kiszélesített Duna-korzó gondolata, amelynek festői szépsége ott fog elhúzódni ablakaik alatt és terraszaik előtt. Mikor a terv felmerült, a Közmunka Tanács úgy gon- ’ dolta helyénvalónak, hogy a főváros áldozatkészsége mellett szükség van a szállodások áldozatkészségére is. Érthető is, indokolt is. Hiszen az újjáalakított művészi szépségű új korzó elsősorban is a dunaparti szálló- dák üzleti menetét fogja előnyösen fellendíteni. Nem sokat kívánlak tőlük. Mindössze százezer pengőt, amit nem is egyszerre, hanem évenként kellett volna le- fizetniök. De hát — a szállodák adni azt nem igen szeretnek. Nem is szándékoznak. És ezt egy hűvösen udvarias levélben közölték is a Közmunkák Tanácsával. Mivel a hír olyan hihetetlennek tetszett, hogy nem igen tudtuk valónak elfogadni: magához Bessenyey "Lénához fordultunk felvilágosításért, hogy mi igaz a hírből. Az elnök megerősítette értesülésünk helyességét. A szállodák tehát nem áldoznak. — És mi erre a Közmunkatanács válasza? — vetettük fel a kérdést. Az elnök mosolygott. Kedvesen. Előzékenyen. És* nem felelt. Keine Antwort ist auch eine Antwort — villant át az agyunkon nagy hirtelen. Amit hevenyészett magyarsággal talán úgy fordíthatnánk le ez alkalomra: —Nem smucig a magyar! — Vagy nem jól fordítottunk? ... zséjé. Salgótarjáni Kőszénbánya Rt. Építőanyag; ipara: Bud a pent, V., Sas ucca 25. siftm Telefoni 23-0-71, 10-3-59, ?4-1-A2 Cementgyári Lábatlanban ................... évi telj kép. 12.000 ▼. Mé isgyárak i Lábatlanban.................... „ „ ,, 5.000 ,, Do rogon .............................. „ ,, 3.000 „ Té glagyáraki Buda-Ujlak, Kőbánya, Nyergesig falu évi telj. kép. 80,000.000 drb Cserépgyári Buda-Ujlak ........... ,, ,, ,, 8,000.000 drb A lakbérleti szabályrendelet odisszeája A szerdai rendhívüii Közgyűlés Kezdi tárgyalni az ismételten módosított rendelet- tervezetet — A házfelügyelőK túlzó Követelései — A Közgyűlés nem változtat a Kormány által elfogadott szövegen aliol minden lakó háztulajdonos, már pedig a ház- tulajdonos ma nem köteles házfelügyelői járandóságokat fizetni. A társasházaknál a házrész tulajdonosokat ebből a szempontból tekintsék lakóknak. A kapunyitásért és a lifthasználatért az idegenek személy enk int fizessenek, mert csak kellemetlenségek származnának abból, ha több idegen is csak egyszeres díj fizetésére volna kötelezve. A szemétkihordási díjak megváltoztatását is kérik, még pedig olyképpen, hogy a hall, a konyha és a mellékhelyiségek után is fizessenek a lakók sze- métkihordási díjat. A házfelügyelői lakás legalább kétszobás legyen és legközelebb essék a kapuhoz. Intézkedést kérnek a bármilyen nyílt, vagy burkolt formájú lelépési díjak ellen is. Ne követelhessenek a házfelügyelőtől semmiféle hozzájárulást, villanykörte-pótlást, vagy más hasonló szolgáltatást. Végül azt is kérik, hogy a járdák tisztántartását utalják a Köztisztasági Hivatal hatáskörébe. Természetesen a lakók és a háztulajdonosok érdekeltségei is számos kívánsággal vonulnak fel a Szabályrendelet új tárgyalására. A lakbérleti Szabályrendelet szerdán kezdődő tárgyalása előreláthatólag három közgyűlési napot vesz igénybe. Az összes érdekeltségek ismét felsorakoztatják erőiket, hogy érdekeiknek megfelelő változtatást érhessenek el a Szabályrendeleten. Nem valószínű azonban, hogy lényeges változtatásokra kerülne a sor, mert a kormányhatóság el van tökélve arra, hogy a Szabályrendeletet abban a formában hagyja jóvá, és lépteti életbe, aho.gyan azt másfél évvel ezelőtt visszaküldte a városházára. A közgyűlési vita tehát csaknem felesleges és hiábavalónk a minden bizonnyal benyújtandó fellebbezések is, mert a Szabályrendelet hivatalosan előterjesztett szövegezésén aligha lesz jelentősebb változtatás és ezekben a változtatásokban a módosító tárgyalások során teljes megegyezés .jött létre a főváros és a belügyminiszter között. A főváros sok kérdésben tette magáévá a Nemzeti Egység Pártja álláspontját, amelyet dr. Vályi Lajos biz. tag képviselt, aki a közgyűlésen is a párt nevében fog a vita során felszólalni. A jelek szerint május 1-re most már tényleg életbe lép a Szabályrendelet, melynek megjelenését a lakásbérleti viszonyban álló összes érdekeltségek, tehát Budapest minden egyes polgára türelmetlenül várja. Különösen nagy mozgolódást fejtenek ki a házfelügyelők az új Szabályrendelettel kapcsolatban. Nekik van a legtöbb vélt sérelmük. Most az. új tárgyalás megindulásakor a házfelügyelők a következő módosításokat kívánják a maguk érdekében a Szabályrendeleten: — Az úgynevezett negyedpénzt, amely a lakbér 2%-a, a házfelügyelők hiánytalanul maguknak követelik. Arra hivatkoznak, hogy az egyharmadot akkor ítélték a segédházfelügyelőknek, amikor a negyedpénz még 8% volt. Amióta a házfelügyelőknek ez a jövedelme ennyire alábbszállott, a viceállásoknak közel 50°/o-át szüntették meg, miáltal nagyon sok se- gédházfelügyelő-család maradt hajlék és kereset nélkül. A lift kezeléséért járó félszázalékot továbbra is igénylik a házfelügyelők, ott pedig ahol ingyen-lift van egyszázalékot kérnek, mert az ingyenliftes házban a forgalom megsokszorozódik. Félszázalékot kérnek a központi fűtés kezeléséért is. A kazánok fűtéséért külön díjazást követelnek. Külön rendezést kérnek az öröklakásos házaknál, Rendcsinálás a 244 „jótékony“ egyesület Körül Központi irányítás alá Kerül a társadalmi jótéKonyKodás Nagy jelentőségű reformot szándékozik a főváros a jótékony- és szociális célú egyesületek működésében keresztülvinni. Már régóta hangoztatják, hogy a rengeteg jótékony egyesület szétforgácsolja a társadalom anyagi áldozatkészségét és amellett nem is tud olyan eredményesen működni, mint hogyha a jótékonykodás egységes irányítás alatt működnék. Ezért most az a törekvés erősbödött meg, hogy a jótékony- és szociális célú egyesületek tevékenységében a központi irányítás érvényesüljön. Ezt a célt szolgálja a közelmúltban megalakult Társadalmi Embervédelmi Bizottság is, melynek fővédnökségét a kormányzóné vállalta. Ezidőszerint 244 jótékonysági szervezetet tart nyilván a főváros. Ezekről nem állanak rendelkezésre hiteles és pontos adatok, úgyhogy a hatóság nincs is kellően tájékozva működésük felől. Pedig ez nagyon fontos lenne, mert vannak szervezetek, amelyek csak alkalmilag foglalkoznak jótékonykodással, pl. asztaltársaságok, politikai körök é,s egyéb hasonló alakulások. Ezeknek az akcióknak éppen szervezetlenségük és tevékenységük ellenőrizhetetlensége miatt sok esetben nincs olyan hatásuk az inségenyhítésre, mint amilyenre a hatósági személygondozásí és a jól szervezett társadalmi embervédelmi munka szempontjából szükség volna. Mint már megírtuk, a főváros elhatározta a jótékony egyesületek szigorú felülvizsgálását. A vizsgálat kiterjed annak megállapítására, vájjon az egyesületek tagjai teljesítik-e kötelezettségeiket, pl. a tagsági díj fizetését, az önkéntes munkát és más egyebeket. A helyzet az, hogy a legtöbb egyesület csak az állam és a főváros hozzájárulásából tartja fenn magát, tagjai vagy egyáltalán nincsenek, vagy ha vannak, azok semmivel sem járulnak hozzá az egyesület fennmaradásához. Ilyen körülmények között mérlegelni kell, vájjon az ilyen egyesületek és »szervezetek«, melyek csak a hatósági segélyekre támaszkodva fejtik ki működésüket, fennmaradjanak-e és egyáltalán van-e rájuk szükség. Megvizsgálják az egyesületek anyagi vonatkozású ügyeit is. Vezetnek-e pontos számadásokat, kinek tesznek jelentést működésükről, mennyi a jövedelmük és kiadásuk. Meg fogják állapítani azt is, milyen ösz- szegbe kerül az egyes egyesületek adminisztrációjának fenntartása és hogy kapnak-e tiszteletdíjat vagy fizetést a vezetők. A főváros ezt a kérdést .szabályrendeleti úton is rendezni kívánja é® az erre vonatkozó munkálatok már folyamatban is vannak. Finom Fémmunkák antik és új Feleki András Budapest, V, Panonnia u. 43 Telefon : 98-6-48 Wertheim Mihály ESŐKOPENYÜZEni Budapest. Vili., Hunyadi ucca 25. Telefon : 35-8-16 Ferenczy Károly Autókarosszéria, kocsigyártó- és lópat- kóló műhely, autogénheggesztés Budapest, VII, Aréna út 46. Telefon: 39-1-02 Laposa András kádármester Vili, Kálvária tér 13. Telefon : 37-4-57 Mosókonyba berendezések, bordók nagy választékban. Javítások olcsón. „SIDOL“ használatban a legolcsóbb! Utánzatokat utasítson vissza. Gyártja ; Gützl Lipót SIDOL vegyitermékek gyára rt- Budapest, XIV-, Cserei u. 14. Tel.; 96-6-86 RÉVÉSZ ÉS HUSZÁR Autótechnikai cikkek és láncok. Durex-dugattyú vozórkópviselet. Budapest, VI., Jókai tér 7. Tel.; 18-9-54
