Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-02-12 / 6. szám

Budapest, 1936 február 12. Független Budapest 5 Mekkora kár érte a fővárost az üzemek és hatósági műhelyek megszüntetésével A polgármester utasítására most készül a teljes kimutatás a megszüntetések eredményeiről A Független Budapest so,k cikkben foglalkozott a megszüntetett fővárosi üzemek és üatósági műhe­lyek dolgával. Számos alkalommal mutattunk rá arra, hogy a fővárost milyen károk érték az intéz­mények megszüntetésével, mennyi érték pusztult el és mennyivel drágábban fedezik most azokat a szükségleteket, melyeket azelőtt ezek a megszün­tetett üzemek és műhelyek láttak el. A közigazgatási bizottságban néhány hónap óta üEsről-ülésre fel­szólalnak ebben az ügyben és kimutatást kérnek arra vonatkozóan, mennyi kár érte ténylegesen az üzem- megszüntetések folytán a fővárost és hogyan alakul­nak azóta a beszerzési árak. A polgármester meg­ígérte, hogy a kért kimutatást a bizottság rendelke­zésére bocsátja, de eddig még mindig nem került erre sor. Érdeklődtünk illetékes helyen, hogyan áll ez a kérdés. A következő információt kaptuk: — A polgármester tényleg utasítást adott az ille- | tékes ügyosztályoknak és üzemeknek, hogy pontos • kimutatást készítsenek, melyből megállapítható lenne, j hogy az egyes háziműhelyek megszüntetésének és a műhelyek által korábban végzett munkák vállalatba- adásának a fővárosra nézve milyen pénzügyi követ­kezményük volt. Valamennyi érdekelt hivatal, üzem és intézet azt az utasítást kapta, hogy erről az 1935. évi zárószámadás kapcsán minden részletre kiterjedő jelentést tegyen. Az adatok összegyűjtése és feldolgozása már folya- j matban van. A kérdés igen kényes és komplikált, nem lehet tehát azt várni, hogy a jelentés hamarosan elkészül. — Nagy felelősséggel jár ennek a jelentésnek a i megszerkesztése, mert számtalan mellékkörülményre } kell tekintettel lenni. A műhelymegszüntetésnek vol- j tak előnyéi, de kétségtelenül hátrányai is, az adatok ; gondos vizsgálata során tehát mindezeket mérlegelni : kell és csak a legprecize'bb vizsgálat után állapítható meg, vájjon végeredményben hasznos, vagy káros \ volt-e az üzemek és műhelyek leépítése. A magán­ipar kétségtelenül jól járt, mert h sizen azok a nagy- értékű szükségletek, melyeket azelőtt a háziműhelyek elégítettek ki, most a magánipar útján kerülnek a fővároshoz. A zárószámadás csak április vége felé ké­szül el, előbb tehát a műhelymegszüntetés mérlegét közlő je­lentés sem kerülhet nyilvánosságra. csempe, kőpadló szállii, válla', javít Porta éoületburkoló Szövetkezet Építőbolt. V,. gr. Tisza István u. 1 Tel : 82-4-81 »Hungária« hőszigetelő vállalat BaSaFerenc Magas- es alacsonynyomasú, túlhevített- és telítettgőzű cs vezeté­kek, készülékek, berendezések. Központi fűtés csővezetékeinek és berendezéseinek, hűtőtelepek jéggyárak és tartozékainak hőelszigeteldse. Buda] est, II., Olaszfaso/ 1. Telefon: 54-7-07 Q PIGINAL- o DHNEP SVÉD számológépek ésszámleiró 31-9-31 összeadógépek 31-9-31 Halda-Norden nXiéiXtó Pirkner Kon rád Budapest, Vili., József körút í) __________ Fl iegt Mihály egészségügyi berendező, bádogos- és szerelőmester Budapest, VII., Lőcsei ucca Telefon : í)7-7-:í7 ZOLLER FERENC festő és mázoló Budapest, II, Margit körút 2. Tel,« 55-2-47 Szép, olcsó, jó KERET csak a Políáfc-féle lehet Üzlet: Budapest, VII., Király ucca 89. sz. Gyár: VII., Almássy-tór 2. Teletonszám 33—4 — 62 Vita a főváros és MÁV közt a vámelszámolás miatt A M ÁV tervezete milliókkal csökkentené a főváros vámjövedelmeit Sokáig harcias volt a helyzet a főváros és a MÁV között, mert mint köztudomású, a MÁV éveken át beszedte a vasúton érkező áruk után a városi vámot, de nem számolt el vele a fővárosnak. Sok millióra szaporodott fel idők folyamán ez a tartozás és csak a múlt évben — erélyes sürgetésre — kezdte meg a vasút ezeknek az összegeknek a törlesztését. A hát­ralékos vámok bevételezése kedvezően befolyásolta a főváros múlt évi pénzügyi helyzetét, annál is inkább, mert tavaly már az 1935-ben beszedett vámokkal isi pontosan elszámolt a MÄV. A vasútnak azonban nem tetszik a mostani helyzet. Azt állítja, hogy a vas­úton érkező áruk városi vámja miatt a vasúti szállí­tás nagyon drága és ilyen viszonyok mellett az autó- ; és szekérfuvarozásnak tágabb tere nyílik a fejlődésre. I Erről egyébként a Független Budapest hasábjain már Szendy polgármester is nyilatkozott. A MÁV azzal a tervvel foglalkozik, hogy a vasúton érkező áruk inai városi vámolási rendszerét megváltoztatja. Errenézve már el is készítette tervezetét. A MÁV el­gondolása az, hogy nemcsak a fővárosnak, hanem a többi vámszedő közületeknek is átalányösszegben vámmegváltéist fizetne: Ennek fejében a főváros és a többi városok nem vizsgálnák, hógy vasúton meny­nyi áru érkezik. Á MÁV a vámátalányok fedezésére bizonyos pótdíjat vetne ki a szállított árukra, ami ke­vesebb lenne, mint a mai vámtétel. I Ebben az ügyben már a fővároshoz is átüatot intóz- j tek és a küszöbön álló fővárosi vámtarifareform kap­csán töröltetni kívánják a vasúton érkező áruk vámját. A főváros nem lelkesedik ezért a reformért, mert nyilvánvaló, hogy rosszul járna vele. A MÁV-nak be­vallottan az a célja, hogy a vasúton szállított áruk költségét csökkentse, tehát az általa felajánlandó vámmegváltási pausálé egészen bizonyosan lényegesen kevesebb, mint amennyi jövedelme a mai rendszer szerint van a fővárosnak a vasúton érkező áruk vám­jából. Sokmilliós differenciáról lehet szó, amit a fő­város mai pénzügyi helyzetében nem enged­hető el. Egészen bizonyos, hogy a főváros el is utasítja a MÁV ajánlatát, mert semmi érdeke sem fűződik ahhoz, hogy vasúton több áru érkezzék, mént eddig, sőt az a veszély fenyegeti, hogy ha ezt a rendszert életbe­léptetik, úgy az áruszállítmány jórésze tényleg vas­úton érkeznék és a főváros teljesen elveszítené a ren­des vámfizetéseket. ! A vízdíj drágítása ellen tiltakoznak a háztulajdonosok Ä lakókra akarják áthárítani a magasabb tarifát A szanálási intézkedések során dől el, vájjon a főváros emeli-e a vízdíjakat és ha igen, milyen mér­tékben. Nem mai keletű terv a vízdíjak drágítása, hiszen még Borvendég Ferenc tanácsneksága idején, amikor a Vízművek beruházási programját kidolgoz­ták, már szó volt arról, hogy a víz egységárát eme­lik, mert csak ilyen módon tudják fedezni a beruhá­zások költségeinek amortizációját. A terv végrehaj­tását folyton halogatták, ép az ingatlantulajdonosok érdekében. Most már elkerülhetetlen ez a lépés és a különböző tarifareformok végrehajtása kapcsán ,a vízdíjak megdrágítására is sor kerül. Természetes, hog*y ez ellen elkeseredetten küzde­nek a háztulajdonosok, akiket közvetlenül érint a vízdíjak drágulása. Hiába hivatkozik a főváros arra, hogy külföldön mindenütt drágább a víz, mint ná­lunk, az ingatlantulajdonosok a budapesti víz drágulásába nem akarnak belenyugodni. Hatalmas akciót indí­tottak a terv megbuktatására és aki ismeri a ház- tulajdonosok k.tűnő szervezetét és nagy összekötte­téseit, nem tartja kizártnak, hogy a mozgalom olyan eredményt ér el, mely a háztulajdonosok számára nem jelent nagy terhet. Az ingatlantulajdonosok azt vallják, hogy a Víz­művek fejlesztésének költségeit nem lehet egyedül az ingatlantulajdonosokra hárítani, hanem erről a lakos­ság minden rétegének bevonásával kell gondoskodni. Szerintük az volna a legmegfelelőbb és legmegnyug­tatóbb. ha a villany és gázhasználat mintájára minden lakásban külön vízmérőórát szerelné­nek fel és a lakók az általuk fogyasztott víz- mennyiséget maguk fizetnék. A közüzemi pótlék rendszere éveken át megoldotta ezt a kérdést, de amikor a közüzemi pótlék megszűnt, azóta a háziurak kénytelenek az. egész vízfogyasztás költségét viselné Méltánytalannak tartják ezt, mert sok esetben a lakók még házbért sem. fizetnek. A háztulajdonosoknak rosszul esik, hogy a nem fizető lakóknak még drága vizet is adjanak. De vitába szállnak azzal az állítással is, mintha a vízdíjak emelése nélkül a beruházások költségének amortizálására nem lenne fedezet. Kifogásolják, hogy a Vízművek felesleget juttatnak a községi háztartás­nak. A különböző tételek átcsoportosításával kimu­tatják, hogy mintegy kétmillió pengő áll rendelkezésre a Vízművek bevételi feleslegeiből kölcsöntörlesz- tésre. Ilyen esetben pedig nőm lenne szabad vízdíj-eauolós- ■ről beszélni. Élesen kritizálják a Vízművek egész gazdál­kodását. A háború előtt az üzem ugyanannyi vizet termelt, mint most és 6 5 milliós bevétel mellett több mint 4 millió tiszta felesleget ért el. A mostani 12 milliós bevétel mellett viszont csak 172.000 pengős felesleg jelentkezik. Ez úgy történt, hogy a Vízművek kiadá­sai hallatlan módon felszaporodtak. A háború előtt 091.000 korona volt a személy­zeti kiadás, ma 3.5 millió pengő. Amíg a háború előtt ugyanezt a teljesítményt 396 i főnyi személyzettel végezték, ma 11A0 t.sztvnselöje és alkalmazottja van az üzemnek. A háztulajdonosok kitartanak amellett, hogy ha a főváros nem mond le a vízdíj megdrágításáról, úgy az új terheket kény­telenek lesznek a lakókra áthárítani, akár a házbérek emelése útján, akár más formában. á főváros tanácsadó- és pártoló- irodái szegényeit részére Egyelőre két ianacsadó-irodáí állítanak fel, egyel Pesten, a máskát Budán Néhány hónappal ezelőtt határozta el a főváros szociális és közjótékonysági ügyeinek vezetősége, hogy a kevésbbé tanult, szegénysorsú, Ínséges polgá­rok részére ingyenes hatósági tanácsadó- és ügyintéző szervet állít fel. Akkor az ügyet levették a napirend­ről és az intézmény megszervezése eltolódott. Most azonban újra előveszik a kérdést és a közjótékony­sági szakbizottságban Schuler Dezső tanácsnok elő­terjeszti javaslatát a községi tanácsadó- és pártoló­irodák felállítása ügyében. Az irodáknak az lesz a feladatuk, hogy az elszegényedett, válsággal küzdő fővárosi pol­gárok segítségére siessenek. Két ilyen irodát állítanak fel, az egyiket az Aréna út 150. szám alatti Népszállóban, a másikat a 11. ke­rületi elöljáróság épületében. Az irodák tanáccsal szolgálnak, személyesen vagy írásban élj árnak mind­azokban az ügyekben, amelyeket szegénységi bizo­nyítványra jogosult, vagy közsegélyes polgárok eléje terjesztenek. Olyan ügyekben, amelyekben az odafor­duló felek igénye jogosulatlan, vagy az eljárás ki­látástalannak látszik, ezt igyekeznek a feleknek meg­magyarázni, őket megnyugtatni, hogy ezáltal a vélt sérelem káros lelki hatása kiküszöbölhető legyen. Főleg lakásbérleti, illetőségi, államjwlgársági, hadi­károsodással összefüggő, társadalombiztosítás, házas­sági gyermekvédelmi, okmánybeszerzési és fordítási hagyatéki. munkaviszonnyal összefüggő ügyekben, kell majd eljárniok a tanácsadó irodáknak. Az intézmények működése semminemű anyagi megterhelést nem okoz a fővárosnak, mert az irodá­kat egy-egy kerületi népjóléti megbízott vezetné, aki­ket munkájukban megfelelő képzettséggel és ráter­mettséggel bíró, jelenleg is szolgálatot teljesítő szel­lemi szükségmunkások és önkéntes munkaerők tá­mogatnának. A Szociálpolitikai Intézet és a Magyar Vöröskereszt Egylet önkéntes munkatábora már fel is ajánlkozott ilyen munkára. Az irodák hivatalos elnevezése: »Budapest székesfőváros községi tanács­adó és pártoló irodája szegények számára.« Március 16-án kezdi meg a két iroda működését, j Egyelőre hetenkint, két hétköznapon, délután 5—7 óra között tartanak hivatalos órát. Horváth lajos épületbádogos, Jógszesz és vízvezeték berondozö Budapest, IV., Magyar u. 30. Tel: 85-4-77

Next

/
Thumbnails
Contents