Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1936-12-23 / 51-52. szám
16 Budapest, 1966 december 26. Független Budapest Hogyan konkurrál egymással a gáz és a villany? A polgármester szigorú rendelettel szabályozta a Gázművek és az Elektromosművek egyinásközölli propagandatevékenységét Ügy az Elektromosművek, mint a Gázművek erőteljes propagandát fejt ki fogyasztó tábor a növe-j lése érdekében. E propagandatevékenység során elő-! fordult, hogy a két testvériizem egymással ellentétbe került, ami érthető is, mert úgy a fogyasztóréteg, mint a gáz és az eleklromosáram használati, területe csaknem azonos. Érthető, ha mindkét üzem igyekezett a fogyasztószerzés során a maga termékének előnjmit kidomborítani, ami egyes esetekben a rokonüzem hátrányára volt. Nemcsak nálunk vau ez így, hanem külföldön is, ahol szintén sokat tanakodnak azon, miként lehetne a gáz- és az elektromosüzemek egymásközötti versengését kiküszöbölni. Ez a probléma egy ideje állandóan napirenden van és úgy a főváros vezetősége, mint az érdekelt üzemek igazgatósága, legújabban pedig az üzempolitikai bizottság behatóan foglalkozott a testvér- közüzem propagandája során jelentkező érdekellentétek kiküszöbölésének lehetőségével. Most azután érdemleges intézkedés történt' ebben az ügyben, amennyiben a polgármester rendeletileg utasította a két üzem vezetőségét, hogy propagandájukból küszöböljék ki mindazokat az eszközöket, állítások, melyek alkalmasak arra, hogy a másik üzem szlgáltátásának értékét a fogyasztóközönség szemében kisebbítsék. Illetékes helyen a polgármester rendeletéről és annak előzményeiről a következőket mondották munkatársunknak: — A főváros önálló vagyonkezelésű intézményeinek, üzemeinek, így az Elektromosműveknek és a Gázmüveknek is, törvényben meghatározott rendeltetésük szerint elsősorban a fogyasztók szükségleteinek kedvező, jó és olcsó kielégítését, másodsorban a főváros háztartásának könnyítését kell szol- gálniok. Az üzemek tehát — bár a nekik átadott vagyon felett önállóan rendelkeznek — nem öncélú intézmények, hanem a főváros közönségéit magában-1 foglaló közületek szerves alkotórészei, a főváros közönségének és központi háztartásának céljait szolgálni hivatottak. Minden egyes üzemnek arra kell törekednie, hogy az eléje tűzött közérdekű célok megvalósítását a legmegfelelőbb eszközök igénybevételével, a legteljesebb mértékben elérhesse, úgy azonban, hogy tevékenységével a többi, különösen a ! rokontermészetű, hasonló rendeltetésű üzemek za- | vartalan működése elé akadályokat ne gördítsem. Az j évek óta tartó nehéz gazdasági helyzet, az ennek. ! nyomában járó elszegényedés, a fogyasztóképesség | nagyarányú csökkenését okozta. Ez természetesen a gáz és élektromosáram igénybevételének mértékénél is éreztette kedvezőtlen hatását. Az elvesztett fogyasztórétegek visszaszerzése és a fogyasztás növelése érdekében mindkét üzem különböző kedvezményeket biztosító' árpolitikát, főként pedig erőteljes propagandát kezdeményezett. — A megindított propagandatevékenység nagyrészt a közönség körében térthóditó olcsóbb, de silányabb tüzelőanyagok, energiaforrások igénybevételének korlátozására irányidt. Jóllehet az irányadó elveket a központi igazgatás az üzemekkel való tárgyalások alapján már régebben megállapította és annak betartására a központi vezetés állandóan figyelemmel volt, mégis előfordult, hogy a terjesztő tevékenység sikere érdekében az egyik üzem szolgáltatásának előnyeit a másik üzemi szolgáltatás előnytelen beállításával igyekeztek érvényre juttatni. Céltalan és meg nem engedhető, hogy a főváros két testvérüzemének a terjesztő tevékenysége egymás ellen éleződjék ki. A kéit üzem propagandája csak addig a határig terjedhet, amelyet a főváros közönségének és a községi háztartásnak együttes érdekei megszabnak. Éppen ezért addig is, amíg az ön- kormányzat arra hivatott szerveinek, esetleg elsősorban az üzempolitikai bizottságnak javaslata alapján az önkormányzat az üzemek propagandája kérdésében állást nem foglal, a polgármester rendeletben szabályozta a Gáz- és Elektromosmüvek propagandatevékenységének kereteit. — A szóbanforgó rendeletben, melyet most küldtünk meg a két üzem vezetőségének, a polgármester utasítja az üzemeket, hogy a jövőben sem élőszóval, sem más módon nem szabad a gáz és az elektromosáram között olyan összehasonlítást tenni, mely a másik energiaforrást kedvezőtlen színben tünteti fel. A fogyasztók megszerzésénél nem szabad alkalmazni olyan eljárást és eszközt, mely a másik üzem fogyasztóinak elhódítását célozza, vagy eredményezheti. A két üzem propagandájánál egymás érdekeinek kölcsönös tiszteleitbentartásán túl a legszorosabb együttműködést kell kifejteni. A polgármesternek a rendeletben is hangsúlyozott álláspontja szerint a leghatásosabb propaganda a közönségnek jó, gyors és előzékeny kiszolgálása. Erre kell mindkét üzemnek törekednie és ha ez a törekvés a leg- messzebbmenően érvényesül, úgy a tisztán tárgyi alapra helyezett propagandatevékenység is sokkal célravezetőbb és eredményesebb lesz. A BART megfellebbezte a közgyűlés döntését a belügyminiszterhez A polgármester értesítette a vállalatot, hogy átveszi az elbocsátandó alKalmazottaK nagy részét Lapunk más helyén jelentjük, hogy a BSzKRt teljesen felkészült a BÁRT-vonalak újévkor történő átvételére. A környékbeli autóbuszvonalak városi kezelésbe vétele a személyzet szaporítását teszi szükségessé és a BSzKRt szociális, szempontból is úgy határozott, hogy elsősorban a BART-nál kenyerüket vesztett alkalmazottakat veszd fel szolgálatába. Ezek amúgyis begyakorlott, a szolgálatot ismerő emberek és mindenképpen célszerű és kívánatos, hogy a szolgálatot továbbra is olyan alkalmazottak lássák el, akik a teendőket alaposan ismerik. A BSzKRt-nak különben nem lenne gondja a személyzet szaporítására, mert hiszen ezrével vannak előjegyzésben jelentkezők, akik alig várják, hogy egyszer tényleg behívják őket. A főváros azonban elsősorban azt akarja megakadályozni, hogy a JBART alkalmazottai munka nélkül maradjanak és ezért a polgármester felhívta a vállalat igazgatóságát, hogy záros határidőn belül jelentse be azok névsorát, akiket a koncesszió megszűnéséből l£fo- lyóan szolgálatából elbocsát. A megadott határidőre a BART levelet intézett a polgármesterhez és ahhoz mellékelt egy jegyzéket, melyben összes jelenlegi alkalmazottainak neve szerepel. 9l sofőr, 81 kalauz, 21 ellenőr, li takarítónő, 48 ipari munkás, 7 segédmunkás és 6 tanonc volt felsorolva a névjegyzékben, összesen tehát 265 alkalmazott. A levélben a BART közölte, hogy a közgyűlés határozatát, mellyel a koncesszió meghosz- szabbítása iránti kérelmet elutasította, a vállalat megfellebbezte a belügyminiszterhez, ennélfogva csak akkor közölheti elbocsátandó alkalmazottainak jegyzékét, ha a belügyminiszter a fellebbezés ügyében már határozott. A fellebbezésben a vállalat azt hangoztatja, hogy a szavazatok jegyzésénél hibák történtek és több »nem« szavazatot »igen«-nek jegyeztek a szavazatszámláló tisztviselők. Ennélfogva a BART a közgyűlési határozat megsemmisítését kéri. A Független Budapest legutóbb megírta, hogy a BART december 15-én összes alkalmazottainak felmondott. Ezt a jólértesültségünket igazolja, hogy a BSzKRl- nál már az első napon 120 BÁRT-alkalmazott jelentkezett és valamennyien felmutatták a december 15-én kelt felmondólevelet. A BSzKRt a jelentkezettekeit majdnem kivétel nélkül felvette saját szolgálatába. Ugyankkor azonban a BART telepén is kifüggesztettek egy ívet, melyben felhívják az alkalmazottakat, hogy aki továbbra is a BART szolgálatában akar maradni, ebbeli szándékát jelentse be a vállalatnál. A BÁRT-nak mindenesetre marad még néhány olyan vonal birtokában, melyre nem a fővárostól kapta a koncessziót és itt is körülbelül 40 alkalmazottnak tud foglalkozást biztosítani. A BART fellebbezését egyébként a polgár- mester még nem látta. A vállalat ugyanis közvetlenül a belügyminiszternél nyújtotta be a fellebbezést, ez azonban szabálytalan, miután az 1929. évi XXX. te. kimondja, hogy a közgyűlési határozat ellen a kormányhatósághoz intézett fellebbezések csak a polgármester útján juttathatók el. A belügyminiszter tehát a BÁRT fellebbezését kénytelen lesz leküldeni a polgármesterhez, hogy onnan szabályszerű úton kerüljön vissza a minisztériumba, Ez pedig kétségtelenül időt vesz igénybe. NEP-HIREK Központi hírek Pártértekezlet: Folyó hó 19-én Zsitvay Tibor elnökletével nagyjelentőségű pártértekezletet tartottak a NÉP székesfővárosi bizottsági tagjai. Az értekezlet tárgya a szervezési szabályzattervezet megvitatása volt. Alapos tárgyalás után aiz értekezlet lé- j nyegtelen stiláris, módosításokkal elfogadta a javas- ! latot és megbízta az előadó Vályi Lajoisi dr. bizott- ; sági tagot, hogy^ a végleges szöveget a legrövidebb j időn belül kész tse el. A szervezési szabályzatról i lapunk mást helyén emlékezünk meg. Kerületi hírek A Nemzeti Egység Pártja Székesfővárosi Szervezetének III. kér. központja f. é. december 15-én tartotta meigezévi utolsó előadó-estjét, amelyen Királyfi { Mihály központi kér. titkár »Polgári gáz- és légvé- • delem« címen tartott előadást. Királyfi előadásét | zajos tetszés kísérte és az előadót melegen ünne- ; pelték. Karácsonyi adományok. A szociális hölgybizottság- ez- j idén is széleskörű karácsonyi akció keretében segít a nehéz I anyagi gondokkal küzdő párttagokon. Dr. K o v á t s Istvánná j agili.s vezetésével a bizottság 21-én, hétfőn este 6 órakor az Esterházy-uccai központban 500 csomagot osztott szét. A ben- | söséiges' ünnepélyén megjelent Zsitvay Tibor is, aki dr. j K o v á t s Istvánná meleghangú beszéde után felszólalt és | mély átérzéssiel emlékezett, meg a magyar karácsonyról. Df. | Kovát« Istvánná a központi szétosztáson kívül 21., 22. és | 23-án a kerületek karácsonyfa-ünnepélyein további &"0 sze- I reitetesoaniagot fog szétosztani. NEP-NAPTÁR December 23-tól január 4-ig a kerületekben szünetelnek a hivatalos órák. Usetty-vacsora a Vigadóban. Usetty Béla bánatai és tisztelői 16-án este díszvacsorát rendeztek a pesti Vigadóban abból az alkalomból, hogy Usetty most érkezett el törvényhozói ési bizottsági tagságának tizedik évfordulójához. A vacsora mintegy 1300 résztvevője lelkesen ünnepelte a népszerű képviselőt. Az ünnepi vacsorán megjelentek többek között Zsitvay Tibor, a párt elnöke, Lukács György volt miniszter, Schuler Dezső alpolgármester, Takácli-Tol- vay József gróf, Tóth András, Pőzel István, Ter- bócz Imre országgyűlési képviselők, Hertelendy Miklós', Felkay Ferenc, Andréka Károly, Perczel György és a különböző testületek vezetői. A kormányzóra Lukács György mondott köszöntőt. Zsitvay Tibor magas szárnyalású beszédben Usettyt mint hű és, önzetlen harcostársat, kitartó barátot és tiszta jellemű politikust üdvözölte és ünnepelte. Schuler Dezső és Latinák Jenő üdvözlő szavai után Usetty Béla meg- | hatottan mondott köszönetét a meleg- ünneplésért. Elnöki fogadás. Zsitvay Tibor elnöki fogadásai január 6-áig szünetelnek. Újévi üdvözlések. A szóbeli újévi üdvözlések az idén elmaradnak. Iveket a központban lehet aláírni. A főtitkárt és helyettes főtitkárt a kerületi titkárok és központi tisztviselők december 31-én félegy órakor üdvözlik a központban. "fflseiü és Társa sokszorosító gépek Kellékek az összes író-és számológépekhez Szakszerű író-és számológép javítóműhely író-ós számológép karbantartás Budapest, V. Gróf Tisza István ucca 10. Telefon : 1-829 15 Lányi bádogos vízvezeték-, fürdőszoba- és csatornázási borerciezö Budapest, IV., Váci ucca 71 Telefon : 1-302-93 háztartási, gyógyszerészeti, kozmetikai és vegyészeti célokra legolcsóbban kaphatók: • üvegkereskedőnél nldUal Budapest, Vili, Thék Endre ucca 45. Telefon : 1-401-80 FÉMSZÁLAS PICKLIN szabadalmazott vászonfal sarok védő PICK EMIL, BUDAPEST VI,. PODMANICZKY J. 63. TELEFON 1120-55 JUHÁSZ JÓZSEF technikai és gépipari karbantartó vállalata Budapest, V1L, Miksa ucca 17 Telefon: 14-17 73 Zomándakk a legkényesebb ízlést is kielégíti! I Minden jobb szaküzletben kapható I I Megrendelés: 1-221-84,2-928-64. Balajti Jenő bádogos-, fűtokésziilék- lé. szesz-, vízvezeték-, csatornázás- és egészségügyi vállalata Budapest, II.. Batthyány u. 46. Tel. 1-507-09
