Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-11-18 / 46. szám

Budapest, 1936 november 18. Független Budapest 3 A nagyüzemek problémája írta: BECSEY ANTAL íőv. biz. tag A közvélemény figyelme felfokozott várakozással | fordul az üzemek felé, ami érthető. Költségvetésünk deficites, erőforrásaink kimerülő­ben vannak, a közterhek soha nem látott magasságot értek el, azon a határon vannak, ahol nemcsak a termelést, hanem az összes élet- lehetőségeket lefékezik és veszé­lyeztetik. Joggal fordul tékát min­den tekintet az üzemeinkben rejlő lehetőségek felé, nemcsak azért, mert az üzemekben a közületnek hatalmas, mégpedig cselekvő va­gyona fekszik, hanem azért is, mert a jövedelmezőség fokozásá­ban elért eddigi technikai és kom­merciális eredmények Joggal kel­tették azt a hitet, hogy ebben az irányban még további lehetőségek ig állanak fenn. Ebből a szemszögből óhajtok a két jövedelmet hajtó nagy üzemnek: a Gázmüveknek és Elektromos Müveknek költségvetéséhez hozzászólni, hogy rámutassak arra, van-e jogunk ebben az irányban optimizmlsra, avagy hiú remény­kedés minden biztató elgondolás. Ha pedig vannak lehetőségek, úgy mikép kell azokat a város deficit­jének csökkentésére kihasználni. A két üzemben összesen 280 millió pengő beru­házott tőke fekszik. Ezzel szemben a két nagyüzem jövedelme a kölcsönpénzek törlesztésével, új beszer­zések értékelésével együtt kereken 26 millió pengőt tesz ki, ami a beruházott tőkének kb. 9 százaléka. Ennyi a bruttó jövedelem. Ha ebből a jövedelemből a kölcsönök törlesztésére és kamatfizetésekre elő­irányzott összegeket levonjuk, úgy kb. 5%-ra tehető az üzemek tiszta jövedelme. Igaz, hogy e számok mögött nem lekicsinyelhető burkolt jövedelmek is húzódnak meg, de ennek da­cára egy ily aktív . tőkével szemben jogunk is van, fokozottabb jövedelemre. A jövedelem fokozásának azonban két gátja van. Mindkettő szociális jellegű. Az egyik az, hogy az önálló vagyonkezelésű intézmények üzem­vitelének rendszere a kereskedelmi elveknek megfelelően átszervezendő és ennek révén gazdaságosabbá teendő. Nyíltan kijelentem, hogy a fővárosi üzemek je­lenlegi üzemvitele homlokegyenest ellenkezik min­den józan kereskedelmi elgondolással. Az üzemvitel­nek üzleti szempontból alapfeltétele a gyors, az élethez alkfilmazkodó cselekvőképesség és azzal járó fokozott felelősség. Ezzel szemben üzemeink cselek­vőképességére ólomsúllyal nehezednek a bürokrácia I összes hátrányai, a felelősség alól való menekülés bürokratikus formái; úgyhogy üzemeink törvény­szerűen fejlődnek a joolgármester úr által helyesen kiemelt irány helyett a bürokratizálás felé, úgyhogy az üzemek ma már bátran nevezhetők hivataloknak. Ha azt akarjuk, hogy a polgármester úr expo­zéjában kifejezett elgondolás mielőbb érvényesül­hessen, úgy sürgősen revízió alá kell venni üzemeink üzemvitelét l és javaslatokat kell kidolgozni arra nézve, hogy | miként lehet az üzemi igazgatás üzleti szempontjait J az adminisztráció merev formáitól mentesíteni. Erre j mód és alkalom kínálkozik a törvényben előírt üzem­viteli szabályzat élettbeléptetése során, amelyben a szabadabb üzleti mozgást, a vezérigazgatói felelős­ség, esetleg az üzemekhez rendelt üzemi választmá­nyok felelősségének fokozásával lehet és kell ki­egyensúlyozni. Az üzemek produktivitása szempontjából elsősor­ban az teendő vizsgálat tárgyává, hogy lehet-e a két nagyüzemnél a termelést fokozni a meglevő termelő- eszközökkel éisi van-e a piacnak még* felvevőképes­sége. A válasz mindkét Hányban kedvező. Az Elektromos Műveknél, amint azt több cikkem­ben kifejtettem, lehet még szó a termelőképesség kb. 50%-os fokozásáról. Ugyanis a kelenföldi centráléi- ban rendelkezésre áll összesen 150.000 kilowattos gép­állomány. Ebből az elmúlt évben a csúcsterhelések 71.00z kilowattot vettek fel, vagyis a berendezés na­gyobbik fel& kihasználatlan tartalék. nem lehet és nem szabad a jövedelem foko­zását az ú. n. szanálás eddigi eszközeivel folytatni. Mert ezek negatívuntyok, amelyeknél elérhető finan­ciális eredmények nincsenek arányban azokkal a negatív erkölcsi és üzleti eredményekkel, amelyeket vele elérhetünk. Ez a negatívum a tisztviselői fize­téseken és a munkások bérjövedelmein elérhető meg­takarítások. Az 1937. évi költség-vetésben e elmen a két nagyüzem együttesen kb. 1 millió pengő csök­kentést vett tervbe. Aki figyelemmel kíséri az eddigi fizetéscsökkentések, kedvezmények, adóterhek átruhá­zásából eredő egyéb jövedeiemcsökkentések nyomá­ban jelentkezett felzúdulást, az igazat ad nekem abban a megállapításban, hogy ez nem az az út, amely az üzemek jövedelmezőségének fokozásához vezet, sőt meg kell állnunk ezen az úton, A főváros áramfogyasztásának fejkvótája még olyan alacsony, hogy európai városok­hoz képest 50—100%os emelkedés remélhető céltudatos tarifapolitikával. A Gázműveknél az óbudai gázmüvek kapacitása kb. évi 120,000.000 m3, amiből ezidőszerint kb. 90,000.000 m3 a termelés. A legnagyobb napi termelés kb. 310.000 m3. Tény­leg azonban csak a legintenzívebb propagandával és kedvezmények nyújtásával sikerül a fogyasztást a jelenlegi nívón fenntartani; mert egyfelől a kény­szerű takarékoskodás, másfelől a gáztüzelő berende­zések fokozódó gazdaságossága és nem utolsó sorban a változott háztartási viszonyok is a háztartásonként! fogyasztás csökkenését idézik elő. Hozzájárul ehhez még az a körülmény is, hogy az új épületek köz­ponti fűtésberendezése szolgál a háztartási meleg víz- szükséglet ellátására is, így a Gázművek elesnek a meleg vízszolgáltatástól, annál is inkább, mert ha eredményt akarunk elérni. E negatívumokkal j eszemben más, pozitív bázison kell a megoldást keresni. Remélni valónk csak a produktív gondolat foko­zott érvényesítése irányában van. Ebben az, irány­iban pedig mindenekelőtt adminisztratív szempont­ból óhajtok két körülményre rámutatni, amelyek az üzemek cselekvőképességét és eredményességét kétségtelenül hatalmasan befolyásolják. Az egyik az üzemekbe mind jobban befészkelődő büro­krácia túltengése. Rengeteg sok a felesleges időpazarlással járó alaki­ság és feleslegest munka. Aki a két nagyüzem adminisztrációjába beletekintett, igazat ad nekem abban, hogy: rengeteg sok a statisztikai kimutatás, amely a szállításokkal kapcsolatos kereskedelmi és iparügyi szempontok miatt az üzemek munkaerejét leköti. Túlzottan sok a különböző közigazgatási fóru­moknak, bizottságoknak szükséges jelentések készítése; saját számvevőség és számszók, közérdekeltségek fel­ügyelő hatóságának szükséges jelentések, csaknem állandó vizsgálatok, az üzemi Választmány, üzem­politikai bizottság és egyéb bizottságok vizsgálatai, adatgyűjtések, nem is szólva az adminsztráció ré­szére szükséges jelentések, budgetális. kimutatások készítéséről, szerződéskötéseknél kikérendő különböző jogi fórumok véleménye, dacára annak, hogy min­den üzem önálló, jelentős létszámú ügyészséggel ren­delkezik. A polgármester úr expozéjában nagyon helye­sen utalt annak szükségességére, hogy KARDOS JENŐ íggey“sbe: rendező, Központi fűtés, vízveze- téK és csatornázási vállalata Budapest, VI., Ó ucca 31. Tel.: 1-179-05 a közönség körében még mindig drágának tartják a gáz egységárát. Ezt a kiesést azonban ellensúlyozni lehetne pl. a mosókonyhák gáztüzelésre való berendezésével; — j ebben az irányban történt is a Gázművek részéről i előterjesztés. Lehet tehát és szükséges is az üzemi kapacitá- ! sok fokozott kihasználásával szaporítani a művek í jövedelmeit. Becslésem szerint, beleértve a tarifák i mérséklését is, az elérhető többletjövedelem az Elek- I tromos Műveknél kb. évi 100.000 kwó. 8—10 millió I pengő, a Gázműveknél kb. évi 20—30 millió m3, mint­egy 2—3 millió pengő. Összesen évi 10—12 millió pengővel lenne a termelés fokozható. Ká kell hogy mutassak az üzemek fejlesztésével kapcsolatban l a szénproblémára. Kétféle vonatkozásban kell vele foglalkoznom. Az egyik a hazai szénárak drágaságára, a másik a szén­gazdaság újabb célkitűzéseire vonatkozik. A két nagyüzem évi hazai szénszükséglete több mint 30.000 vagon, ami pénzértékben közel van a 10 millió pengőhöz. Panasz tárgya, hogy a hazai szén ára a békeárakhoz viszonyítva és külföldi relációban is túlzottan drága, pedig az áremelkedést sem a munkabérek, tisztviselő­fizetések, sem a termelés egyéb költségei nem, indo­kolják. Igaz, hogy a békeviszonyokhoz képest jóval magasabbak a termelést drágító közterhek, a vasúti fuvarköltségek és a munkásság szociális igényeinek ■kielégítése is stb. új költségtöbbleteket okoznak, de mindenesetre fontos lenne a szembenálló érveket megvizsgálva megállapítani az igazságot. A másik tisztázandó szempont, hogy gázmüveink, beleértve a többi magyar város gázgyárának szükségletét is, évi 20.000 vágón külföldi szénbehozatalt tesznek szükségessé. Hiszen vitatható, hogy a külföldi szén tulajdonkép­pen nyersanyagnak tekintendő, amelynek értékesít­hető »melléktermékei külkereskedelmünk egyéb vonat­kozásaiban javítják mérlegünket; mindamellett két­ségtelen az is, hogy mindezeket a szükségleteket a technika mai fejlettsége mellett belföldi szeneinkkel is tudnák fedezni, ami annyit jelent, hogy a 20.000 vágón külföldi szűnnél égyenértékü 30.000 vágón többtermelés jutna hazai bányászatunknak. Az is bizonyos, hogy a széngazdaság területén az egész világon oly problémák merültek fel és lettek úrrá stratégiai és közgazdasági viszonylatban, ame­lyeket meg kell látnunk és amelyeknek tanulságait nemzetünk javára értékesítenünk kell. A szén- és meleggazdálkoiásnak területén az új problémák egész sora vár megoldásra. a meleg ellátást ól kezdve a kátrány-, kén- és benzin­termelésig. Hozzájárulnak ehhez még Budapest-f ürdő- város igényei is a városi levegő tisztaságának, íüsit- mentességének kérdéseivel. Sorsdöntő kérdés, hogy be tudunk-e kapcsolódni e problémákba hazai szemeinkkel. Ma már többó- kevésbé meg is van a válasz. Hazai, túlnyomórészt eocén-korú barnasze­neink alkalmasak arra, hogy belőlük új cljá- i ásókkal magas hőértékű fűtögázt állíthas­sunk elő, ß péti benzin gyárt ás pedig beigazolta, hogy a mo­dern iSizéngazdasági problémákat hazai szeneink és hazai szakembereink nagyszerűen meg tudták oldani. Most még csak arra van szükség, hogy a végleges megoldásokra a hazai gazdasági erőket megszervez­zük. Ebben a szervező munkábam, a székesfővárost vezető szerep illeti meg, mint az ország legnagyobb energia-termelőjét, amelynek nagy gazdasági érdekei is fűződnek a problémák mielőbbi sikeres megoldá­sához. És ez a feladat nemcsak lokális jellegű, hanem egyetemés nemzeti célokat is szolgál. higgy üzemeinknek és Budapest székesfőváros veze­tőségének nemcsak várospolitikai, hanem nemzeti ér­dekeink szempontjából is vezetnie kell o feladatok megoldásában. Harmincöt fővel szaporítják a főváros mérnöki létszámát A Független Budapest bőven foglalkozott a 80 pengő havi fizetéssel dotált mérnökök ügyével, amelynek aktualitást adott a Rákóczi úti házbeom- lás, majd! a nyomában megindult miniszteri vizsgá­lat. A vizsgálat megállapította, hogy a főváros mű­szaki adminisztrációja elégtelen a nagy feladatok teljesítésére és szükséges a mérnökök szaporítása, hogy az ellenőrzés hatályosabb legyen. Előbb arról volt szó, hogy 30 fiatal mérnököt alkalmaznak egé­szen kis fizetéssel, de a mérnöki kar tiltakozott a túlságosan szerény dotáció ellen. A városházán erre úgy határoztak, hogy magasabb fizetéssel, több gya­korlattal rendelkező mérnököket fognak alkalmazni, egészen kezdőket pedig" csak kis számban. A műszaki ügyosztályok az elnöki ügyosztállyal tárgyalták meg a kérdést és ennek eredményekép született meg az előterjesztés az új mérnökök felvé­tele ügyében. Már nem 30, hanem 35 mérnök felvételéről van szó; akik között különböző iszakú mérnökök szerepelnek. A. javaslat a jövő héten kerül előbb az elnöki szak- bizottság, majd a pénzügyi bizottság és december elején a közgyűlés elé. Miután a mérnöki létszám szaporítása a belügyminiszter egyenes utasítására történik, az állásokat a legsürgősebben, mégpedig január 1-iki hatállyal betöltik, még akkor is, ha addig a kormányhatósági jóváha­gyás nem érkezett meg. Az új mérnökök nemcsak a központi városházán fognak szolgálatot teljesíteni, hanem minden kerü­letbe beosztanak egy-két új alkalmazottat, mert kü­lönösen a kerületekben mutatkozik a mérnöki sza­kon a munkaerők hiánya. Értesülésünk szerint a főváros megtalálta a fe­dezetet is az új mérnökök alkalmazása által jelent­kező többköltségre. Revízió alá veszik az építési engedélydíjakat, a különböző hatósági eljárási dija­kat és illetékeket. Ezeket arányosítani fogják és a díjak módosítása sok esetben azok emelését vonja majd maga után. Az ebből eredő többjövedelem, ha nem is teljes mértékben, de jórészt fedezetet nyújt az új alkalmazások többkiadásaira. Ezt látni és hallani kell! m Beimen uccai Corso kávéháziban VII, Bethlen ucca 5 sz. A híres harmonikái Gizi ve; női zenekar hangversenye: kávéházi árak, reggeligbékebeli hangulat. Kr Asztalrendelés tel: 1-393-81 tetősével nagy e. Hanpulati'S edék, ausz Hugó kávés SURÁNYI ISTVÁN lakatosmester Budapest, X., Román ucca 14 Beesey Antal

Next

/
Thumbnails
Contents