Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-03-13 / 11. szám

Budapest, 1935. március 13. Független Budapest A kormánypárt helyzete a városházán Atiszíazatlan erőviszonyok miatt az országos választások után feloszlatják a közgyűlést Bethlen István gróf kilépését a Nemzeti Egység Pártjából — mint ismeretes — követték Ugrón Gábor és Payr Hugó, akik tagjai voltak a városházi kormánypárt vezetőségének is, az országgyűlési képviselő tagok közül pedig Kozma Jenő és Dési Géza — bár nem léptek ki formálisan a Nemzeti Egység pártjából — nem szerepelnek a párt hivatalos jelöltjei között. Kozma Jenő, Ugrón Gábor és Dési Géza nem is vesznek részt a mostani választási harcban, míg Payr Hugó belépett a Griger-féle Nemzeti Néppártba, melynek központi választási irodá­ját vezeti. Ilyen körülmények között felmerült az a kérdés, hogy miképpen alakul a Nemzeti Egység Pártjának helyzete a városházán, mert a kilépések és az országos politikától való visszavonulás következtében a párt városházi erőviszonyaiban is bizonyos eltolódás követke­zeit be. Kétségtelen, hogy a törvényhatósági bizott­ságban vannak a Nemzeti Egység Pártjába tar­tozók közül néhányan, akik a kilépett Ugrón Gáborral. Payr Hugóval szoros politikai barát­ságot tartottak és így — ha formálisan nem is léptek ki a pártból — azokra a törvényható­MAGYAR KIR. ÁLLAMI VAS-, ACÉL- ÉS GÉPGYÁRAK Budapest,X,Kőbányai út 21 Lakóházak felszereléséhez a közismer­ten elsőrangú Teudloff-Dittrich-féle kivitelben gyártunk kézi- és erőhajtású kűtszivattyűkaf és kútfelszerelési alkatrészeket, házi víz- el iá tóberendezéseket, bor- és sav- szivattyukat síb. — Városok és egyéb közületek részére tűzoltósági, közegész­ségügyi és köztisztasági szereket, eszkö­zöket és berendezéseket. Lakóházak, középületek stb. részére a leg­alkalmasabbak a hazai barnaszéntüzelésre szer­kesztett Jobbágy-féle tolytonégőkálybák. Ságban, a felmerülő politikai vonatkozású kér- ! désekben, a Nemzeti Egység Pártja nem szá- i mithat. irányadó városi politikai körökből azt a hiteles információt kaptuk, hogy a képviselőválasztások lezajlása után sor kerül a városházi helyzet tisztázá­sára is. Hogy ez miképpen történik, arról még nincs döntés, de beavatott oldalról szerzett informá­cióink szerint kétségtelen, hogy a kormány — épp úgy, mint az országos politikában — a vá­rosházán is teljesen tisztában akar lenni atekin- tetben, hogy kik vannak mellette és kik ellene. Amellett nem valószínű, hogy sokáig fennma­radhat az a helyzet, hogy a városházi politika vezetője, Zsitvay Tibor, — aki a legnagyobb eréllyel vette kezébe a városházi párt irányítá­sát — csupáu a közönség részére fenntartott Napirenden a státusrendezés FelemeliK a végleges tisztviselőn számát és hevesebb lesz az ideiglenes és havidíjas tisztviselő A fővárosi tisztviselők státusának rendezésére hosszú idő óta készülnek. A státusrendezési terveket már régebben kidolgozták, megvalósításukra azon­ban mindezideig tnem kerülhetett sor. Szendy Károly polgármester célül tűzte ki, hogy az összes aktuális ügyeket még a nyári szünet előtt elintézni, így a siói tusr ende zést is tető alá akarja hozni. Értesülésünk szerint a polgármester státusren­dezési elgondolása az, hogy amikor hosszú időre meg­állapítja, hogy egyes munkakörök ellátására hány tisztviselőre van szükség, a személyi kiadások terén megtakarításokat érjen el. Nagyon egyszerű feladat volna ez a személyzeti létszám csökkentése esetén. A polgármester azonban nem ezt a megoldást választja, hanem oly módon kívánja a státust rendezni, hogy a véglegesített tisztviselők száma növekedjen, viszont ez ne jelentse a személyi kiadások emelkedését. Előreláthatóan a magasabb állások számát kell csök­kenteni a státusrendezéssel kapcsolatban. A Független Budapest munkatársa illetékes he­lyen érdeklődött a státusrendezésről és a következő felvilágosítást kapta: — A státusrendezésre most már rövidesen sor kerül. Igyekszünk valamit segíteni a tisztviselők helyzetén azzal, hogy a végleges tisztviselők számát növelni, az ideiglenes és havidíjas tisztviselők számát pedig csökkenteni fogjuk. Igen nehéz feladat ez, mert e rendezéssel kapcsolat­ban a személyi kiadásoknál még valamit meg is akarunk takarítani. A státusrendezés ki fog terjedni az altiszti sze­mélyzetre is, majd pedig az üzemi alkalmazottakra. Ádler és Társai Ólomcsökétizítö Üzem Gyárt: Mindennemű ólomnyomó- és lefolyócsövet Iroda: Budapest, VI , Podmaniczkv u 2. Tel. 15-3 94 Gyár : VI.,Váci út 69 ÁZ írók pestje írta: KABAKOVITS JÓZSEF dr. A néhai való Rákosi Jenőnek, a rajongó nagy magyar írónak és újságírónak minden zsenialitása mellett volt jónéhány súlyos, sőt végzetes tévedése is hosszú publicisztikai pályáján. Hogy ne említsünk mást: tőle származott a harminc millió magyartól lakott »magyar impériuma légvára, amely önmagá­ban egészen szép dolog lett volna, csakhogy olyankor építgette ezt az írója, amikor a Végzet már a tor­kunkat fojtogatta s e légvár építgetése helyett sok­kal helyesebb, sőt végzetszerűen fontosabb dolog lett volna a reális tényekkel szembenéznünk s a tényle­ges erők egyenlegét mérlegelve az utolsó lehetőségek diktálta rendszabályokhoz nyúlnunk. Egy másik, talán kevésbé katasztrofális, de mai utóhatásaiban annál mérgezőbb tévedése volt Rákosi Jenőnek az a felfogása, amelyet lapjában hosszú éve­ken keresztül képviselt: hogy »Budapest nem a ma­gyar nemzet testéből nőtt ki, hanem mesterségesen fejlesztett főváros volt, amely nyelvében és észjárá­sában idegen maradt«; szerinte ezt a kozmopolita le­vegőjű várost hozzá kellett idomítani a vidék igazi magyarságához, meg kellett tisztítani német jellegétől s meg kellett menteni galíciai idegenszerűségétől. S ezt az a Rákosi Jenő írta, aki mint Kremsier Jenő kezdte az életét Sopronban s csak 21 éves korá­ra jutott hozzá, hogy gimnáziumi tanulmányait az ötödik osztállyal folytassa, még pedig —• Pestem, ahol mint magyar író tudott annyit megkeresni, hogy félbemaradt tanulmányait befejezhesse. Amikor Rá­kosi ezt a tételét hirdetni kezdte a lapjában, clfelejt­kezett arról, hogy az 1780 januárius 1-től addig el­telt száz év alatt Magyarországon összesen 1461 ma­gyarnyelvű hírlap és folyóirat indult meg, ezek kö­zül azonban csak Budapestre 832 esett. Vagyis a ma­gyar újságoknak jó hatvan százaléka Pestről indult el meghódítani az országot a magyarság száméira: ami nem is volt olyan egyszerű feladat, ha meggon­doljuk, hogy Pesten nem volt fejedelmi udvar, amely istápolta volna az irodalmat; nem volt parlament, mert az országgyűlés Pozsonyban székelt s így az ország 260 főrangú és 40.000 nemesi családja, sem járult hozzéi a leendő magyar főváros lelki képének kialakításához. Igaz, hogy Pest-Budának a török járom alól való, 1686 szeptember 2-án történt felszabadítása után a bécsi udvar tudatosan és célzatosan csupa idegea — német és rác — elemet telepíti tt a magyar királyok egykori fővárosába. De viszont annál nagyobb az érdeme ennek a városnak, ha még ilyen mostoha kö­rülmények között is, tisztáin a saját erejéből küzdötte fel magát a magyar szellemiség főerődjévé, minden teremtő magyar gondolat kohójává. Persze ez a folyamat nem magától ment végbe. Kellett hozzá olyan erjesztő, nyugtalanító elem, amely a város idegennyelvű polgárságában szüntele­nül ébresztgesse a lelkiismeretet, a tartozásnak tu­datát, amellyel az itt befogadott vendégek Budapest­tel, mint Magyarország fővárosával szemben tar­toznak. A leendő magyar fővárosnak ez az örökké nyugtalan és nyugtalanító kovásza a magyar író volt. Ezt éppen Rákosinak nem lett volna szabad el­felejtenie, akinek olyan felejthetetlen és jelentősen nagy része volt a magyar írói és újságírói öntudat kialakításában. Egészen bizonyos, hogy a magyar írók nélkül Pest-Buda ma még mindig valamilyen kis vidéki városka lenne. Hiszen ne felejtsük el, hogy még 1848 márciusában a pozsonyi országgyűlés, Kos­suth Lajos száján keresztül, azt üzeni Budapestnek, hogy ne merjen moccanni, mert különben eltapossák. S ekkor a »Tízek társasága«, ez a kávéházas ifjú ti­tánoknak forrongó, bohém csoportja, mit sem tö­rődve a népvezérrel és az egész országgyűléssel, ki­kényszeríti azt, hogy az események irányítása Pest- Buda kezére kerüljön. S ettől kezdve máig is meg­tartotta ezt a vezető szerepét a főváros. A Pilvax- beli ifjaknak forradalmi szerepét kissé romantikus színben túlozva festette meg utólag úgy Jókai, mint Gracza és a szabadságharcnak többi historikusa. Pe­dig erre a költői túlzásra nem volt semmi szükség. Maga az a tény, hogy az ő fellépésüknek köszönheti Budapest azt, hogy immár közel kilencven év óta az övé a hegemónia az ország szellemi, politikai és gaz­dasági vezetésében: ez önmagában többet mond, mint a forradalmi külsőségeknek mégoly jószándékú, de romantikus beállítása. Persze nemcsak a 48-as Pilvax és nemcsak a 67 utáni Kávéforrás és Kflmmon-kávéház írói jelentet­ték az irodalmi Budapest feltörésének egyes stációit. Dehogy. Nem' egészen száz évvel a török járom alól való felszabadulás után, már a 18. század hetvenes éveiben jelentkezik a magyar író, mint a magyar főváros ébresztő lelkiismerete. Ányos Pál, a szelid- hangú pap-költő már ekkor felfedezi a dumanenti város szépségeit: Üljünk fel Gellerének sziklás tetejére S küldjünk egy bús hangot Rákos mezejére . . . írja barátjának Ányos s vele egyidőben fedezi fel a leendő világváros értékeit Révai Miklós és Virág Be­nedek is. Valósággal vizionárius ereje vau annak a költeménynek, amellyel az öreg pap-költő, Virág, az eljövendő Pest-Budát idézi fel képzeletében; Mit kételkedem? A Duna Zúg s már visszafelé vette erőszakos Útját: Pest-Buda! Új csudát, Egy áj szörnyeteget látni siessetek! S innentől kezdve Gvadányin, Kölcseyn, Vörös­mar tyn, Széchenyin, Arany Jánoson keresztül a modernekig, Kiss Józsefig, Heltaiig, Kosztolányiig, Adyig nincs egyetlen magyar író, aki ne simogatná szerelmes szavainak cirógató kedvességével ezt a ma­gyar várost, amely tisztán a miénk, mert magunk teremtettük, a mi alkotásunk s nem fejedelmi kegy teremtménye, mint a többi külföldi metropolisok. Nincs olyan vidéki író, aki ne fájó nosztalgiával vá­gyódnék ebbe az állítólagos »idegen« városba; mert tudja, bogy a magyar érvényesülés útja csak az »ide­gen« városon keresztül vezet, csak itt élheti ki iga­zán és teljesen a maga magyarságát — ebben a »nyel­vében és észjárásában idegennek maradt városban«, ahogy Rákosi Jenő írta. Budapest számokban ki sem fejezhető tételekkel tartozik a magyar írónak. A magyar író volt már akkor is a leghívebb propagandistája ennek a vá­rosnak, amikoriban még a legmerészebb álmodozók sem mertek volna Pest-Buda jövőjében hinni. Kellett az »irritabile genus Votum« ahhoz a merészséghez, hogy homokbuckák és falromok helyén előre meg- sejdítsék a millió® város jövendőjét: sem iparos, sem kereskedő, sem földbirtokos, sem bankár, sem katona, sem beamter nem mert volna ilyen álmokat szövögetni. S ha nincsenek ezek a bolond poéták, álomszövégetők s a pennának egyéb mihaszna lo­vagjai, akkor talán soha nem szökken virágba az-a merészség, amellyel ez a kis hamupipőke-falu, aminő még csak száz éve is volt Pest-Buda, hihetetlen len­dülettel odaszökött az európai metropolisok első sorába, a világ legszebb városai közé. És mert Budapest ennyit köszönhet a magyar íróknak, azért igazán csak méltányos dolog, hogy most, amikor a magyar író — hibáján kívül — vég­zetes helyzetbe sodródott s ott áll, hogy el kell né­niül jón, éhen pusztuljon: most a magyar főváros tu­datára ébred a kötelességének a magyar íróval szem­ben és az adott gazdasági lehetőségek közölt segí­teni iparkodik a, magyar gondolat búsképű lovag­jain. Olyan gesztus ez, amely — bizonyos vagyok benne — hamarosan ezerszeres pénzzel fizet vissza. Mert a magyar író tud hálás lenni s az ő hálája nyomán bőséggel terem meg a mai élet legdúsabb tonyészföldje; a hír! C%Clf£ÍclfJC|CL de könnyebben oszthatja be konyhapénzét, ha reggelire és' uzsonnára Kathreiner maláta- kávét és Franck kávépótlékot használ. Vagy legalább is, bő­ven keveri. páholyból szemlélje a városi közgyűléseken folyó eseményeket. Az országos választások befejezése után te­hát elkövetkezik a városházán is az erőviszo­nyok restaurációja: a kormány nemcsak a fő­polgármesternek biztosított kivételes hatalom útján, hanem az autonómián keresztül is meg­felelő befolyást kíván magának biztosítani a székesfőváros ügyeinek intézésében, annál is inkább, mert — informátorunk szerint — re­formprogramja megvalósításánál szüksége lesz a székesfőváros autonómiájának a támogatá­sára is.

Next

/
Thumbnails
Contents