Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-09-04 / 36. szám

Független Budapest Budapest, 1935 szeptember 4 intézeti és házi ruha mosására csak a „KIRÁ LY“ GŐZMOSÓ IV., Magyar ucca 3, VII., Király ucca 15, V., Bálvány ucca 23 VII., Dohány ucca 20 — Telefon — Házhoz küldenek! HÖLGYEK JELSZAVA: legjobban vásárolhatunk KLEIN ANTAL DIVATN AGYÁRU HÁZÁBAN Király ucca 49 (a Teréz-templomuál) A hcIflguminisKer sürgeti a szanálás lebonyolítását lövő Héten úúm Szendy polgármester az új Költségvetés felett — A tarifális ügyek tárgyalása, illetve azok megállapítása a törvényhatóság feladatkörébe tar­tozik. A polgármesternek ebben a vonatkozásban az a kötelessége, bogy a megérett javaslattal elsősorban a törvényhatóság elé menjen és azt ott tárgyaltassa le. Ezután a státuszrendezés ügyének állása iránt érdeklődtünk és az annak kapcsán várható racio­nalizálási javaslatok iránt. Elmondottuk a polgár­mesternek, hogy a tisztviselői kart rendkívüli mér­tékben izgatják a különböző vészhírek, amelyek az újabb szanálási akció nyomán keletkeztek és meg­kérdeztük, van-e alapjuk ezeknek a híreknek. — A racionalizálás, illetve a szanálás a fő­polgármester iír feladta — válaszolta Szendy polgármester — és nekem a főpolgármester úr ebben az irányban még semmiféle közlést nem tett­Két héten belül ismeretes lesz a főváros jövőévi költségvetése, melyről eddig még semmi pozitívum nem került nyilvánosságra. Annyi tény, hogy az új költségvetés végösszegei mintegy 8—10 százalékkal lesznek magasabbak az idei vég­összegeknél, mert a főváros vezetősége igyekszik a halaszthatat­lan szükségletek kielégítéséről mindenképpen gon­doskodni Az elmúlt évek túlhajtott takarékossága követ­keztében számtalan szükséglet maradt kielégítetle­nül. ami egyes vagyontárgyak leromlásához, elavu­lásához, sok intézmény működésének megnehezülé­séhez vezetett. Ebből a takarékoskodásból sokkal több kára származhat a fővárosnak, mint haszna. Az új költségvetésben olyképpen csoportosították a tételeket, hogy ezek a mulasztások pótoltassanak, a jogos igények kielégíttessenek és minderre a szük­séges fedezet is biztosítható legyen. Olyan hírét terjedtek el, hogy a jövőévi költ­ségvetési tervezet 5 millió deficitet foglal magában. Mint azt más helyen megírtuk, ez a szám légből kapott. Szendy Károly polgármester a jövő héten végzi el személyesen az utolsó simításokat az új költség­vetésen és ettől függ, vájjon lesz-e deficit a költség- vetéstervezetben, vagy teljesen deficitmentes büdzsét 1‘og-e produkálni a főváros vezető­sége. Itt említjük meg, hogy a belügyminiszter a múlt héten hagyta jóvá a módosított 1935. évi költ­ségvetést, mellyel kapcsolatban felhívta a főváros figyelmét arra, hogy a szanálást mentül előbb in­dítsa meg és bonyolítsa le. (I® GLADIATOR M\W PENGE Srfii VEZET! Kifejezetten főpolgármesteri hatáskör lévén a szanálás menetének irányítása és kereteinek megállapítása, én nekem a főpolgármester úr rendelkezéseihez kell tartanom magam, ő pedig még nem rendelkezett, annál kevésbé, mert je­lenleg is szabadságon van. — A státuszrendezési javaslattal kapcso­latban is csak ugyanezt mondhatom, minthogy a státuszrendezés is beleesik a szanálási akció keretébe. Ennélfogva az elbocsátásokra, kényszernyug­díjazásokra és állásmegszüntetésekre vonat­kozó híresztelések mind csak találgatások. Státu&zi*endezés, szanálás Ezután megkérdeztük a polgármestert, mi igaz « három nagyüzem egyesítésének kérdésében. Szendy polgármester erre vonatkozólag a következőket mon­dotta: — Ez a kérdés is a racionalizálási, illetve szanálási keretbe tartozik. Arra a hírre vonat­kozólag, hogy a Rákóczi úton, a Kisrókus he­lyén közüzemi palotát akar a főváros építeni, •csak annyit mondhatok, hogy ez a terv régeb­ben fölmerült, ele ez is csupán egyike annak a sok száz különböző javaslatnak és ötletnek, ame­lyek időnkint felmerülnek­Az OTI egy ízben ajánlatot tett a gázgyár megvételére és akkor vetődött fel a gondolat, hogy építsék 1‘el az üzemi székházat. Ez a ter­vezet azonban még oly távolálló és annyira nem aktuális, hogy még csak a nyers javaslat sem született meg idáig. A polgármesternek ez. a nyilatkozata határozott és világlos. Teljes fényt vet azokra a nagy kérdé­sekre, amelyek a közönséget leginkább érdeklik a városháza őszi munkájával kapcsolatban. A sok ellentmondó híresztelés között megmutatja az egyet­len helyes utat, amelyet a főváros vezetősége a nagy kérdések intézésénél követni szükségesnek tart és ez nem más, mint az önkormányzat útja, amelyet minden tekintetben tiszteletben tart a polgármester. A főváros közönsége tehát meg lehet nyugodva, hogy a vitális nag|y kérdéseket ezentúl is az autonó­mia fórumai fogják megoldani, ép úgy, mint ahogy megnyugvással veheti tudomásul azt is, hogy a nagy tarifareformok is a törvényhatóság alkotmá­nyos életének megfelelően fognak elintéződni. FRITZ TERÉZ eknyömctebem Budapest, IV., Pilvax köz 7 1 Javítások «:s amúzásofr — Városi líszf- I viselőknek 10 százaiéit árengedmény KALAPÁCS MIHÁLY GY. RESZELŐGYÁRA Budapest, VI. kér., Szabolcs u«a 6. Telefon: 92-6-12 OR€SÓ GVMLM egészségügyi berendező, bádogosmoster, központi fűtés- melegvíz- és fürdőberondezósek vállalata Budapest, Vili., Üllői út 12. Telefon: 39-9-07 A Gerbeaud-féle telekügy odísszeája A közgyűlés elé kerül a cég ajánlata egy 20 éves teleküzlet likvidálása dolgában Az őszi közgyűlések egyikén, előreláthatólag október elején érdekes telekügy kerül p. törvényha­tósági bizottság elé. A javaslat egyesség kötésére tesz előterjesztést, oly au ügyben, amely közel 20 esz­tendő óta vajúdik. 1916-ban a- főváros nagy akciót indított új gyár­telepek létesítésének elősegítésére. Olcsón adott tel­ket olyan jelentkezőknek, akik kötelezettséget vál­laltak arra, .hogy záros határidőn beiül a telken gyárat alapítanak. A jelentkezők között volt a Kug- ler Henrik utóda Gerbeaud Rt. is, amely új csokoládé- gyár építésére kért lelket a fővárostól. Ki is szemel­tek a Kerepesi út és a Hajtsál- út sarkán egy 7400 négyszögöles ingatlant, melyet a főváros négyszög­ölenként 50 koronáért, összesen 370.025 koronáért a cégnek eladott. A vételárat készpénzben kiegyenlí­tették és a cég kötelezettséget vállalt, hogy öt éven belül az új gyárat felépíti. Volt a szerződésnek egy másik pontja is, mely úgy szólt, hogy amennyiben a gyárépítés mégsem tör­ténnék meg, a Gerbeaud cégnek. joga van 20 éven belül a területet parcellázni, ez esetben az eredeti vételár és a parcellázás idején fennálló telekár közötti értékkülönbözet 50%-át a főváros javára meg kell fizetni. Amennyiben 20 év alatt a parcellázás sem következnék he, a terület visszaszáll a főváros tulajdonába, amely csupán az eredeti vételárat tartozik kamatmentesen vissza­fizetni. A háború miatt a Gerbeaud cég a kitűzött, időre j nem építette meg tervezett csokoládégyár át és bár ] a főváros a terminust közben meghosszabbította, az [ új gyártelep mindeddig nem épült fel. Időközben az I OFB, amely a Hajtsál- út környékén házhelyek cél­jaira hatalmas területeket sajátított ki, a rnegvál- | tásba belevonta a szóbanforgó telket, is, amely a vételár kifizetése ellenére még- mindig a főváros nevén állott. Az OFB-nek ez a határozata szintén hozzájárult ahhoz, hogy az új Gerbeaud-csokoládégyár nem épül­hetett fel. A megváltás ellen úgy a főváros, mint a Ger­beaud cég tiltakozott, de lépésüknek sokáig nem volt •foganatja. A cGrbeatul cég erre 1928-ban pert indított a főváros ellen és a telekvételár 100%-kal valorizált visszafizetését követelte, arra való hivatkozással, hogy az OFB kisajátítási szándéka miatt a telket nem használhatja. Ítélethozatalra nem került sor, mert a felek a per szüneteltetését kérték. Közben az OFB mégis helyt adott a főváros és a Gerbeaud cég követelésének és az említett telkeket mentesítette a megváltás alól. Az évek teltek, ismételten lejárt a gyár építé­sére kitűzött terminus, a jövő évben pedig lejár az a 20 éves határidő is, melyen belül a telektulajdo­nosnak döntenie kell arról, vájjon parcellázza-e az ingatlant, mert ellenkező esetben a telek, a szerző­dés értelmében, visszaszáll a főváros birtokába. A Gerbeaud cég ezt az utolsó határidőt már nem akarja elmulasztani és a közelmúltban; értesítette a főváros vezetőségét, hogy élni kíván a parcellázási joggal, azonban az erre az esetre kitűzött kártalanításra nézve más megoldást javasol. Mint említettük, a szerződés szerint a telek par­cellázása esetén a fővárosnak az értékkülönbözet 50°/o-a járna készpénzben. A 20 évvel ezelőtt 50 koro­nájával eladott telek ma négyszögölenként 50 pen­gőt ér, úgyhogy az 50%-os értékemelkedési differencia fejében a fővárosnak több mint 180.000 pengő kész­pénz járna. A Gerbeaud cég a készpénzmegtérítés helyett azt ajánlja, hogy a telek egyliarmadrészét természetben áten­gedi kártalanításként a fővárosnak. Ez több mint 2400 négyszög-ölet tenne ki, a megma­radó 5000 négyszögölet pedig házhelyekre osztanák fel. Értesülésünk szerint a főváros ezt az egyességi ajánlatot hajlandó elfogadni. Amennyiben az összes részletekben sikerül megegyezni, úgy az egyesség perfektuálására javaslatot tesznek a közgyűlésnek. Elektromotorja tökéletesen működik, ha szén- és bronzkeféi, kollektorai Magyar Kollektor, Szén- és Bronzkefe üzem Műszaki Vállalat-tói Budapest, Vili., Kisfaludy ucca 29, valók. Telelőn: 41-3-40 PARKETTÁZÓ ÉS PADLÓZÁSI VÁLLALAT KMRTELEN KÍVÜL í ánrf BildaPest, VI.. Bajnok Lidiig JUZMÍ1 Telefon: 199-65 és í ucca l és 181-30 ANGOL PARK világvárosi szórakozóhely Naponként változó, magasnívójú hangversenyek CSODAREVŰ Szerdán : Ma°yari Imre monstre cigányzenekarral — Csütörtökön : nagyszabású elite estély, kitűnő hazai és külföldi művészekkel — Kedden és szombaton: The-great Molocly Band monstre jazz hangversenyoi. Minden este ingyen j Ezer szórakozás fillérekért!

Next

/
Thumbnails
Contents