Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-04-17 / 16-17. szám

Budapest, 1935 április 17. Független Budapest új Vásárpénztár M főváros szerződése a Községi Takarékkal a vásárpénztári koncesszió dolgában A Vásárpénztár likvidációja elérkezett az utolsó fejezethez és így most már sürgősen dönteni kellett a vásárpénztári intézmény jövő sorsáról. A Függet­len Budapest olvasói előtt ismeretesek azok a terve- > zetek és tárgyalások, melyek a vásárpénztári intéz­mény új életrc-keltósét célozták, de különböző aka­dályok folytán nem valósulhattak meg. Magán- érdekeltségek igyekezték megszerezni a koncessziót, amely eddig jelentős deficiteket eredményezett» de amelytől a magántőke, megfelelő kezelés mellett, nagy hasznot remélt. A főváros végül is úgy dön­tött, hogy a vásárpénztári intézményt községi keze­lésben folytatja és e célból a Községi Takarék irányítása mellett új önálló részvénytársaságot alapít. A közgyűlés most hagyta jóvá az erre vonatkozó polgármesteri előterjesztést és amint a kormány­hatóság- hozzájárulása is megérkezik, a Községi Ta­karék azonnal intézkedik az új részvénytársaság megalakítása iránt. Minimálisan 500.0011 pengő alaptőkével indul meg az új Vásárpénztár, mely gondos vezetés és takarékos gazdálkodás mel­lett nemcsak deficitmentes, hanem jelentős jöve­delmű intézmény lesz. A deficittől már azért sem kell tartani, mert a felszámolóbizottság gazdálko­dása mellett a legutóbbi két év alatt a vásárpénztári intézmény szép hasznot produkált. 1933-ban 834.741 pengő bevételt ért el a Vásárpénztár, 725.261 pengő kiadás mellett, az elmúlt évben pedig 846.443 pengő bevétellel szemben a kiadás csak 693.460 pengő volt. Látható tehát, hogy vetítését bevezeti, vagy ha a-főváros az ideérkező élő állatok biztosítását kötelezővé teszi, az ezekkel kapcsolatos tevékenységet is kizárólagos joggal az új részvénytársaság lesz köteles ellátni. Ismeretes, hogy a Községi Takarék a tárgyalások elején csak azzal a feltétellel volt hajlandó vállalni a Vásárpénztár örökének átvételét és folytatását, lia a főváros az esetlegei veszteségekért évi 250.000 pengő erejéig megtérítési g-aranciát vállal. Tulaj­donképpen ez a pont Amit az, amelyen két évvel ez- ! előtt a szerződés megkötése megfeneklett. Az új szerződésben is van ugyan egy pont, amely a fővá­rost ilyen garanciavállalásra kötelezi, azonban mégis enyhébb formában. A szerződésnek ez a pontja ugyanis így szól: (1) A részvénytársaság 1936. évi január hó 1. napjától 1938. évi december hó 31. napjáig terjedő időben ezt a-szerződést félévi — írásban közlendő — felmondással felbonthatja, ha ebből a szerződésből egy naptári évben eredő jövedelem az ezen szerző- i dés folytán létesített szervezetnek ugyanazon nap- j téri évben felmerült önköltségeit igazoltan nem i fedezi. (2) Az (1) bekezdésben említett felmondás hatá- '• lyát veszti, ha a székesfőváros a felmondás kézhez­vételétől számított három hónapon belül a részvény- társasággal írásban azt közli, hogy az ezen szerző­désből egy naptári évben eredő jövedelem és az ezen szerződés folytán létesített szervezetnek ugyanazon naptári évben, felmerült önköltsége között jelentke­zett és igazolt hiányt a szerződésnek hátralevő idő­tartama alatt naptári évenkint a hiánynak előtte való igazolásától számított 30 (harminc) napon he­lül a részvénytársaságnak megtéríti. (3) Ha a székesfőváros a. (2) bekezdésben, említett jogával él é® ha ebből a szerződésből folyóan a jog­gal élést követően bármely naptári évben nyereség mutatkozik, a részvénytársaság a nyereséget a naptári évet közvetlenül követő naptári év február havának első napján a székesfővárosnak kiadja, mindaddig, amíg- a (2) bekezdésben említett és a székesfőváros által megtérített hiány törvényes ka­mataival együtt teljes egészében kiegyenlítést nem nyert. Végül a szerződés függelékében megállapítják az új részvénytársaság által szedhető különböző di­jakat. A beszedési díj az állatok bruttó árának 4—5 ezreléke, a bélyegzési díj 0.05—0.15 ezrelék, a hajtó­díjak 1.10 ezrelék, a fuvarozási díjak darabonkint és állatfajonkint 0.10—6 pengő, a felügyeleti díj egy ez­relék, a vasúti kocsik vontatási díja pedig- 5.70 pengő. Tervpályázat a városháza környékének végleges szabályozási terveire Egységes terv a Deák tér, Vilmos császár út, továbbá a belvárosi front rendezésére a Vásárpénztár koncesszió jövedelmei sza­poríthatok, viszont a kiadásoknál megvan a lehetőség a további csökkentésre. A bevételek emelkedése azért is várható, mert hibás intézkedések folytán az állatforgalom jelen­tős része elkerüli a vásárra való felhajtást és emiatt a főváros jelentős jövedelmektől esik el. A múlt évben például 140.000 olyan állat került a vág'ó- hidakra, melyek nem fordultak meg a vásártereken. Ez legalább is 25 százalékos jövedelemveszteséget okozott. A Vásárpénztár új életrehívásával kapcsolatban oly intézkedéseket tesznek, melyek a »zugfelhajtást« lehetetlenné teszik, vagy legalább is megakadályoz­zák, hogy a fővárost e réven károsodás érje. A jövő­ben ugyanis a vásárt elkerülő állat hajtódíját utó­lagosan szedik be, az állatok leölésénél, tehát hiába: kerülik el az állatokkal a vásárt, az előírt díjakat minden körülmények között még kell 'majd fizetni. Ilyen körülmények között az új Vásárpénztár, a leg­utóbbi két év adatait figyelembevéve, évente mint­egy 200.000 pengő tiszta nyereséggel fog működhetni. A főváros a Községi Takarékkal köti meg az új Vásárpénztár létesítésére vonatkozó szerződést. Ez a szerződés 30 évre biztosítja a koncessziót a Községi Takarék által létesítendő új részvénytár­saság számára. Pontosan megállapítja a részvénytár­saság- működési körét és a szedhető díjakat. Meg­állapítja a szerződés a kölcsönnyújtás feltételeit, a kölcsönök fedezetét általában az egész vásárpénz­tári koncesszió lebonyolításának módozatait. Ha a főváros a. Inísvásárok pénzforgalmának kötelező köz­ÁMON ANTAL ÉS FIAI kövezőmesterek, út-, csatorna- és betonépftési vál­lalkozók, földmunka, vágányfektetés, mészkőbánya VIII., Futó ucca 10. Telefon s 303-85 Jancsurák Gusztáv rézműves mester Budapest, BX.( Ferenc u. 39. Tol.: 30-8-47 Főzőedények s vörösrézből vagy vasból. Gőzüzemű főző­készülékeit, Hűtők, karbantartások, ónozasok a leg­jobban és legolcsóbban végeztetnek. ERESETI ONGOL-MM KÉN-CSAPÁGYAK DEÁK BÉLA VI., JÓKAI TÉR 2 Telefon: 15-1-98 KRAUSZ FERENC bronzöntő Budapest, VI., Babér u. 80. Tel.: 93-2-26 4 és 5 szobás lakások kiadók Érdeklődni lehet naponta 9—2 óra között: V., Rudolf tér 6. IV. 23 Városszabályozási kérdések sokat foglalkoztatták mostanában az illetékes hatóságokat, de a sok elgon­dolás közül alig került valami megvalósulásra, sőt a legtöbb kérdés még csak papírra sincs lerögzítve. Ki­vétel a nagyszabású városrendezési problémák kö­zött a Tabán és Óbuda rendezése, melyek legalábbis a megoldás küszöbére érkeztek. Vannak azonban nagy belterületi szabályozási kérdések is, melyek sürgős elintézésre várnak. A városrendezési bizottság legutóbbi ülésén K. Császár Ferenc bizottsági tag tette szóvá ezeket az ügyeket. Hangoztatta., hogy elterjedt hírek szerint a polgármester utasítására a főváros illetékes műszaki téúyezői foglalkoznak az új központi városháza és előtte tervezett tér rendezési kérdésével. Ezt a problé­mát nem lehet csak így egyedül, kiragadva megol­dani, mert egyre égetőbbé válik a központi városháza egész környékének végleges szabályozása. A városrendezési bizottságban a legutóbb is több ez­zel kapcsolatos építési kérdés került felszínre és ezek az építkezések mind abba a területbe esnek, melyet a Harrer-féle városrendezési programúi sürgősen ren- dezendőnek tűntet fel. Szó van a Deák-tér 1. sz. alatti régi bérház helyén tervezett építkezésekről, a Bazilika környékének sza­bályozásáról, az Andrássy út torkolatának kiképzésé­ről és az ezek mentén elterülő szűkebb környék vég­leges szabályozási tervének legalább ís elvi megál­lapításáról. Aktuális a városháza melletti Wodianer-ház he­lyén tervezett építkezés is. Ezekben a kérdésekben a fővárosnak határo­zott álláspontot kell elfoglalnia, mert amíg ez meg nem történik, az egész környék fejlődése akadályozva van. A bizottsági ülésen kifejtették, bogy a városháza környékének végleges szabályozására új tervpályáza- j tot kellene kiírni, még pedig oly módon, hogy a pá- I lyázat kiírásával kapcsolatban közölnék a régebbi ! részleges tervpályázatok eredményeit és ismertetnék a főváros által t irányadóul lefektetett alapelveket. Annál is inkább időszerű lenne most a pályázat ki­írása, mert a tervező műépítészek nagyrésze úgyis munka nélkül van. Kempelen Ágoston műszaki főtanácsos, a város- i rendezési ügyosztály vezetője válaszában elismerte, I hogy a felvetett építkezési problémák tényleg napi­renden vannak és ennek következtében valóban szük­séges lenne a központi városháza környékére vonat- I kozó végleges szabályozás tervek elkészítése. A fő- I város vezetősége ilyen irányban intézkedni fog. Értesülésünk szerint a városházán meg is tették I az előkészületeket e tervpályázat kiírására. A főváros felterjesztése újabb építési adókedvezmények érdekében MunKaalhalmaK teremtése csaK az építkezés megindításával lehetséges A polgármester újabb felterjesztést intézett a kormányhoz az építési adókedvezmények további enyhítése érdekében. A felterjesztésben utalt arra, hogy a főváros a jelenlegi gazdasági helyzetben egyiik legfontosabb kormányzati feladatának a mun­kanélküliség csökkentését és munkaalkalmak terem­tését tartja. E cél eléréséit a 30 iparágat, sok önálló iparost és munkást foglalkoztató építkezési tevé­kenység előmozdításától reméli. Az építkezési tevékenység fellendítése vi­szont az építkezéssel kapcsolatosan engedé­lyezhető különböző adókedvezményektől függ. A polgármester erre való tekintettel a tavalyi háziadómientesisiégi nemde! éten olyan irányú változta­tásokat kér, amelyek szerint: 1. a rendeletben a házadómentesség szempontjá­ból megjelölt határvonalak lényegesen kitolhatok lennének az I. és II. építési övezet külső haláráig s e területen 30 éves rendkívüli ideiglenes ház­adómentesség volna engedélyezhető mindazok után a háizak után, amelyek a szabályo­zási vonaltól eltérően álló vagy két évnél nem régeb­ben lebontott épületek helyében épülnek; 2. a 25 éves házadómentesség illethetné meg azo­kat az épületeket, amelyek üres telkekre vagy föld­szintes házak helyére építtetnek; 3. a belterületi halárvonalon kívül fekvő mind­azon házakat, amelyekben legfeljebb két, maximáli­sain; négy (szobából álló lakás van, 20 Jtoes adómentes­ség illetné meg ott, ahol a közművek teljesen1 ki­épültek ; 4. a 15 éves Lázadómén rliesség pedig ázom a he­lyen, ahol csupán- a csatorna és ATíz\-ezeték épült meg. Kérte továbbá a polgármester, hoig-y 'az Építés­ügyi snah'ályzatou túlmenő .műszaki megkötéseik eny­hítiessenek. Minthogy a közgyűlési a vonatkozó ren­deletnek iaz építkezők javára kedvező megváltoztatá­sát és iámnak (szükségességét i® kimondotta, hogy a felterjesztés. hivatkozott egy előző ugyanezen tárgyú ©lőtérjiesiztésre, amelyet ez alkalommal azzal a;z újabb javaslattal kért kiegészíteni, hogy az adókedvezménybe vonassák be minden olyan átalakítás is, amely kifejezetten a lég­védelem szolgálatában áll. A felterjesztésben ismételtem kitért arra, hogy a székesfőváros pénzügyi érdekeit rendkívül közelről érintik az említett adókedvezmények, mindamellett a munkanélküliség csökkenésié, a munkaalkalmak teremtése céljából a székesfőváros az ©végből hozott áldozatokat olyanoknak tartja, amelyek a szociális kiadások csökkenésién kívül' és .a, keletkező munkaal­kalmak folytán egyéb bevételek emelkedésién felül nagy erkölcsi horderővel bírnak, mert a munkabíró embereket megérdemelt keresethez juttatják. Ház és Ingatlan Bt. DÉLEGYHÁZAI HOMOK- ÉS KAVICSBÁNYA VÁLLALATA Központi iroda: Budapest, II., Eszter ucca 4. Telefon: 55-8-59 Vezérképviselet: Budapest, V., Pozsonyi út 14. Telefon: 14-3-08 Szállít: Tiszta iszap- és agyagmentes homokot, osztályozott kavicsot és betonkavicsot. Bányatelep: Délegyháza (Budapest mellett) Budapest—Kelebiai fővonalon.

Next

/
Thumbnails
Contents