Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-04-03 / 14. szám

2 Független Dudapest Budapest, 1935 április Intézeti és házi ruha mosására csak a 99 KIRÁLY“ GŐZMOSÓ IV., Magyar ucca 3, VII. VII., Dohány ucca 20 ­Király ucca 15, V., Bálvány ucca 23 Telefon — Házhoz küldene ki jegyzék kiigazítására vonatkozott. Két kér­désre kértem választ a főpolgármester úrtól. A kölcsön ügyében azt a kérdést tettem fel, hogy hajlandó-e a kormány garanciát adni arra, hogy a húszmillió pengős beruházási köl­csön felvételének az ügyét mé.g a jelenlegi tör­vényhatósági bizottság fogja letárgyalni. Ezt a. kérdést azért kellett feltennem, mert a városházi ellenzék is súlyt fektet arra, hogy a közmunkák megindításához szükséges kölcsönnek a felvétele elé ne gördüljön semmiféle akadály. Ezzel leap csőlátásán azonnal kijelentettem, hogy a húszmillió beruházási kölcsön felvéte­lére vonatkozó előterjesztést hajlandók va­gyunk minden nehézség nélkül megszavazni. Erre a kérdésre azért kell helyeznem súlyt, mert abban az esetben, ha a kormány 2iem ga­rantálta volna, hogy még a jelenlegi törvény- hatósági bizottsággal akarja sürgősen letár­gyaltakéi a kölcsön felvételére vonatkozó pol­gármesteri előterjesztést, — azonnal kiderült volna, hogy a kormány minket csak terrori­zálni akar és a rendkívüli közgyűlésen el­hangzó kellemetlen kijelentésektől akar mente­sülni. Viszont ebben az esetben a kormány ma­gára vette volna azt az ódiumot, hogy a tör­vényhatósági bizottságnak pártpolitikai szem­pontból való feloszlatásával beláthatatlan időre tolja ki a kölcsön felvételét és a közmun­kák megindítását. — A második kérdés az volt, hogy a főváros vezetősége a kormánnyal együtt ad-e olyan garanciát, amely sze­rinte még a törvényhatósági bizottság feloszlatása előtt — ha kell, akár ezer szükségmunkásnak a beállításával is — kiigazíttatja az 1930-as választói név­jegyzéknek a választópolgárok laká­sára vonatkozó adatait. Ezt az intézkedést az autonómia adminisztra­tív úton is végrehajthatja. A választások tisz­taságának .a biztosítása szempontjából rendkí­vül lényeges kérdés ez, mert hiszen az elmúlt öt év alatt háromszázhúszezer választó közül száztízezer cserélt lakást és így a választópol­gároknak. több mint egy harmadrésze nem ju­tott volna hozzá a szavazási igazolványhoz, va­lamint az ahhoz kapcsolt szelvényhez, vagyis az ajánlásokhoz szükséges bolettához. Az ellen­zéki pártok szempontjából ez a lényeg. Ha erre a kérdésre nem kaptunk volna megnyugtató feleletet, akkor a rendkívüli közgyűlés megtar­tásához ragaszkodnunk kellett volna. Kívánságaink elutasítása nyílt beval­lása lett volna annak, hogy itt a kor­mányzat részéről nem a budapesti pol­gárság anyagi érdekeinek és politikai jogainak a megvédéséről van szó, ha­nem önző, párthatalmi szempontoknak az érvényesítéséről. Csak a legnagyobb örömömre szolgál, hogy mind a két kérdésben megnyugtató választ kaptam. A belügyminiszter úr nemcsak azt ígérte meg, hogy a húszmillió pengős beruhá­zási kölcsön felvételére vonatkozó előterjesz­tést még a jelenlegi törvényhatósági bizottság fogja tárgyalni és megszavazni, hanem ennek a kölcsönfelvételi határozatnak a meghozatalát még záros határidőhöz is kötötte. Ugyanez történt a választói névjegyzék kiiga­zítását illetően is, aminek április 2Ö-ig be kell fejeződnie. Ilyen körülmények között tisztázó­dott a helyzet, ami a polgárság nyugalmának biztosítása céljából egyformán érdeke úgy a pártok vezetőinek, mint a kormányzatnak is. Mii mond Sipőcz Jenő főpolgármester Itassay Károlynak ez a nyilatkozata teljes mér­tékben megvilágítja a helyzetet. Beszéltünk egyéb­ként ebben az ügyben magával Sipőcz Jenő föpolgár>mester>v*el is, aki a következőket mondotta a független Buda­pest munkatársának:- Nem volt kétségem afelől, hogy Rassay Károly segítséget fog nyújtani nekem a fővá­ros érdekeinek a megvédelmezéséhez. Mindenekelőtt azt akar­tam ugyanis biztosíta­ni, hogy a húszmillió peng őr, beruházási köl­csönnek a felvételéről a legrövidebb időn belül dönthessen a törvényha­tósági bizottság köz­gyűlése. M egkön ny it ette szó m ómra a helyzetet az a körülmény, hogy maga Rassay Károly áll Hot la fel ezI a követelést annak a tanácskozásnak a során, amelyet a rendkívü­li közgyűlés összehívása ügyében folytattunk. Ras- t-._ T „ say Károly ugyanis a rend­o,. s,p«c, kívfi közgyuTé« összehívd­sat kérő bizottsági tagok nevében azt a kijelen­test tette előttem, hogy hajlandó a rendkívüli közgyűlés összehívásától eltekinteni abban az esetben, ha a beruházó kölcsönt még a jelenlegi l örvénylőd ósági bizottság szavazza meg. Volt tamási k kívánsága is, amely a ma érvényben levő 1930-as törvényhatósági választói névjegy­zéknek közigazgatási úton való kijavítására vonatkozott. Rassay Károly azt kérte, hogy szellemi szükségmunkások igénybevételével igazítlassek ki az 1930-as választói névjegyzék olymódon, hogy minden egyes választó neve mellett .jelenlegi lakáscíme legyen feltüntetve. pjzt a kívánságot én a magam részéről teljes mertékbevi indokoltnál: tartottam, és ilyen irányban tett erű veteményes jelentést Kozma Miklos belügymintsz!érnék. A belüg: zéket ugyaneddig az időpontig, vagyis április 20-ig ki kell igazítani abban az értelemben, ahogyan azt Rassay Károly kívánta. Arra a kérdésre, hogy az április 20-i terminusnak a kitűzéséből következtetést lehet-e fűzni a. tör vény- hatósági bizottsági feloszlatására, Sipőcz .Jenő főpol­gármester a következőket mondotta a Független Bu­dapest munkatársának: — A törvényhatósági bizottság felosz­latásának a kérdésével a kormány vég­legesen még nem foglalkozott. Ebben a kérdésben döntés ezidJőszerint egyálta­lán nincsen. Sipőcz Jenő főpolgármesternek ez a nyilatko­zata sok tekintetben hozzájárul a helyzet tisztázá­sához. A főpolgármester nyilatkozatának különösen az a része érdemel megkülönböztetett figyelmet, amely szerint a kormány még egyáltalán nem döntött a törvényhatósági bizottság feloszlatásáról. Kormánykörökben mégis bizonyosra veszik, hogy a j törvényhatósági bizottság feloszlatására, legkésőbb húsvét után feltétlenül sor kerül, mert különben Kozma Miklós belügyminiszter nem fűzőit volna ki feltűnően rövid terminust az 1930-as törvényhatósági választói névjegyzék kiigazítására. Amennyiben ezeknek a kormányköröknek a felfogása fog érvé­nyesülni.. akkor április végén, vagy május elején automatikusan feloszlik a törvényhatósági bizottság közgyűlése és pedig azon az alapon, hogy a kormány az 1934. évi XII. te. 2. §-ában foglalt jogával élve. intézkedik a. törvényhatósági bizottság taglétszámú­nak százötvenről száznyolcra való leszállítása iránt fiz azt jelenti, hogy legkésőbb hat héten belül, vagyis még június 15-ike előtt meg kell tartani az új községi választásokat. Ha tehát megvonjuk Rassay Károlynak Sipőcz Jenő főpolgármesterrel és Sipőcz főpolgármesternek Kozma belüyymimszterrel folytatott tárgyalásai nah a mérlegéi, akkor azt állapíthatjuk meg, hogy a kormány megszabadult a rendkívüli köz­gyűlés megtartásának politikai természetű és agitatív erejű veszedelmeitől, a városházi el­lenzék viszont elérte, bog'y az új lakóhelyek szerint kiigazított névjegyzék alapján fogják lebonyolítani az új községi választásokat, ami mindeneseire biztosítékot nyújt abban a tekin­tetben, hogy az új községi választás hű kifejezője lesz a budapesti polgárság akaratának. Szombaton és vasárnap szavaz Budapest népe Budapesten Kedden este fejeződik be az ajánlások felülvizsgálata belügyminiszter úr a velem folytatott tanácskozás után Rassay Károlynak ,?11 , kft kívánságához hozzájárult, i • 1'ikototte, hogy a törvényhatósági bizottság közgyűlésének a beruházó l/iUrA4..l 'i. 1 1 ' "II r a beruházó , legkésőbb április meg kell szavaznia, és a névjogy­kölcsön felvételét központi fűtés- és vízvezetéki vállalata V.f József tér 11 Telefon : 81-1-54 Budapesten is megkezdődött a néma bét, ezt 'meg­előzően azonban annál hangosabb volt a választási küzdelem, amelynek első etapja az ajánlások benyúj­tásával zárult le. A be nem avatottak előtt meglepetést keltett, 11 ogy Budapest mindhárom választókerületében több ajánlást nyújtottak be, mint amennyi a választók száma. Azok azonban, akik ismerik az ajánlásokkal kapcso­latos technikai eljárás tekervényes útjait, aligha le­pődtek meg ezen a furcsaságon. Az ajánlási rendszer abszurd voltát igazolja csupán az, ami itt történt: messzebbmenő konzekvenciákat nem szabad belőle le­vonni. Az északi kerület kivételével már szombat esti' megtörtént az elsőfokú döntés az ajánlások dolgában, hétfőn reggel pedig az északi kerület ajánlási ered­ményeit is kihirdette Lázár Ferenc választási elnök. Budán az első szelekciónál csak a. kereszténypárt, a nemzeti egység pártja és a szocialisták ajánlásai) találták rendben lévőknek, míg a többi pártokat, Rassayé'kat, Zsilinsz'kyéket, Friedrichóket és a nyilas- kereszt esekel pótlások beadására utasították. Délen a három nagy pari mellett elfogadták a Rassay-féle szabadelvű és demokrata párt ajánlásait is, míg Fried rieh ék el, Zsi I inszkyékel, a nyilaskereszteseket és a Magyar Pártot pótlásokra utasították. Északon hétfőn reggel hirdették ki az eredményt, amely sze­rint ugyancsak a nemzeti egység, a. kereszténypárt. a szocialisták és Rassayék ajánlatait találták rend­ben lévőknek, míg Friedrieliékot, ZsiIinszkyéket és a Kiár Zoltán —Lengyel Zoltán pártot pótlásra utasítot­ták. Itt azonban elvérzett a Zsidó Magyarok Pártja, amelynek ajánlásait alaki hiányok miatt el se ra­gadták. A pótlások során Zsilinszkyék a deli kerületben nem Indlak kellőszám,v aláírást pótolni, minélfogva visszaléplek a lovát)})} küzdelemtől. A többi pártok azonban beadták a pótlásokat. Ezeknek átvizsgálása azonban kedden délben — lapunk zárásakor —- meg folyamatban van. Budán kedden délben, a déli kerületben leyjobl) esetben kedden este hirdetik ki v. Választási biztosok a pótajánlások eredményen, míg az északi kerületben lunld reggelig kaptak a pótlásra utasított pártok batáridőt a pótlá­sok benyújtására. Itt is legjobb esetben csak szerdán hirdetik ki, mely pártok vehetnek részt a választási küzdelemben. Lapunk zárásakor a helyzet a következő: Budán indul: Nemzeti Egység pártja. Kereszténypárt (W olff-párt.). Szocíáldemokrat á k. Rassay-féle szabadelvüpárt. P ót1 á sra ulasittattak: a Keresztény Ellenzék és Legitimista Párt, (Friedrich, Origer, Payr), a Radikális és Kossuth Párt, (Bajcsy-Zsilinszky, Rupert, Nagy Vince), és a Nyilaskeresztesek (Meskó), Északon: Nemzeti Egység Pártja. Kereszt,énypárt (Wolff-párt). Szocíáldemokrat á k. Rassayék. Pótlásra ulasittattak: Friedi ich-párt, a Radik ális és Kossuth-pá) t, a Nyilaskeresztesek, a Kispolgárok Egységes Pártja, (Dénesíay-Dinich). és a Szabad Polgárok' (Kiár—Lengyel). Délen: Nemzeti Egység Pártja. Kereszténypárt (Wolff-párt). Szociál de mokratá k. Rassayék. Pótlásra ulasíttattak: Friedrich-párt, Ny ilaskcresztések és Zsilinszky radikális pártja. Zsilt nszkyék a pótajánlás benyújtására megálla­pított halát időn belül nem Indiák az ajánlásokat beadni, ebben a kerületben tehát nem indulhatnak. Ez a helyzet kedden délben. Szombaton és vasárnapon, április (i-án és 7-én járul az urnák elé Budapest népe. Ekkor fog eldőlni, hogy a magyar fővárost kik képviselik a megújhodott parlamentben.

Next

/
Thumbnails
Contents