Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-12-19 / 51-52. szám

Budapest, 1934 december 19. Független Budapest r>i Az őstermelői kérdés rendezése Irta: Rosta János dr. ügyosztályvezető, h. tanácsnok A kor many hatóságnak a mezőgazdaság felsegí­tése érdekében folytatott, tevékenysége keretén belül egyik legfontosabb programpontja a mezőgazdaság- számára minél szélesebbkörü értékesítési lehetőségek bizto­sítása. Ez a programpont a székesfővárost egyik jelentős közélelmezési tényezője, az ős­termelői árusítás révén érinti. A mezőgazdasági érdekelt­ségek a kormányhatóságnál mind erőteljesebben követelik a termelő és fogyasztó közötti közvetlen kapcsolatnak a ki­mélyítését és a kormányható­ság az érdekeltségek kívánsá- Rosta János dr gai nyomán, az 1884. évi XVII. tc.-re támaszkodva, az érde­keltségek kívánságának legmesszebbmenő teljesítését szorgalmazta és e célból több vonatkozásban az ős­termelői árusításnak a főváros vásá.rrendészeti jog­körében kibocsátott rendelkezései hatálya alól való felszabadítását kívánta. Kétségtelen, hogy az őstermelői árusítás a fő­város közélclmezésének rendkívül jelentős és a nagy- közönség részéről igen nagy mértékben, mondhatni túlzottan és néha indokolatlanul kedvelt tényezője. Viszont az őstermelői árusításnak az állandó jellegű csarnoki és piaci élelmiszerkeresíkedelem rovására menő és a mezőgazdasági érdekeltségek részéről követelt kedvezményezése a nagy városok élelmezé­sénél nélkülözhetetlen kereskedői szervezetet és szer­vezettséget veszélyezteti. A mezőgazdasági érdekeltségek kívánságai már odaterjedtek, hogy az őstermelői árusítás részére olyan előnyöket kértek, amely előnyöknek a fővárosi kereske­delem nincs birtokában. Hogy erre eg'y példát ragadjak ki, utalok az egyik állandóan visszatérő kívánságra, amely azt célozza, hogy az őstermelő a kicsinyben árusító csarnokokban, és piacokon nagybani árusítást is folytathasson, holott a nagyvásártelep megnyitásával kapcsolatban kibocsátott rendelkezések ezt a kicsinyben árusító vásárcsarnokok és piacok állandó kereskedői részére sem teszik lehetővé. Az ilyen, valamint az ehez hasonló és minden­esetben többé-kevéisbó az állandó csarnoki és piaci kereskedők létét veszélyeztető, vagy legalább is érde­keit érintő kérések, továbbá a mezőgazdasági érde­keltségek részéről a vámtételek és fogyasztási adók leszállítására irányuló kérések teljesítésének elmara­dása volt az a tényező, amely »a főváros és vidék között fennálló ellentétek« gyűjtőneve alá foglalt s az utóbbi években állandósult vita legfőbb anyaga. Az őstermelői árusítás kérdésében a főváros ál­láspontja az, bogy a megfelelő keretek között folyta­tott őstermelői árusítást a főváros közélelmezése je­lentős és hasznos tényezőjéül, elismeri és erre az áru­sításra lehetőséget kíván biztosítani, úgy azon­ban, hogy ez a lehetőség az őstermelői árusítás örve alatt ne nyújthasson lehetőséget a házalókereske­delem és a különböző zugvásárok elburján­zására és általában az őstermelői jogcímen folytatott árusí­tás elfajulására. Ez utóbbi szempontok biztosítása érdekében tör­téntek a fővárosnak az őstermelői árusítás újabb szabályozása tekintetében vásárrendészeti jogköré­ben kibocsátott rendelkezései. E rendelkezések kibocsátásáig az őstermelői igazolványokat a vidéki, községi és városi hatósá­gok adták ki, — bár teljes jóhiszeműséggel — de meglehetős szabadossággal, aminek következménye az volt, hogy a főváros vásárosa mókáit és piacait a néhány ezerre tehető állandó piaci és vásár- csarnoki árussal szemben mintegy 37.000 vidéki őstermelői igazol­vánnyal bíró árus lepte el, a legteljesebb mértékben veszélyeztetve ezzel aiz állandó jellegű piaci és vásárcsarnoki kereske­delem létét. Az őstermelői jogcímen folytatott élelmiszer- kereskedésnek ez az elfajulása természetesen nem kerülte el a főváros vezetőségének figyelmét és fel­ismerve a milliós lakosságú város közélelmezésének szilárd alapját képező állandó jellegű piaci és FUMEX mindenütt bevált leg­olcsóbb beton kémény fej ANDREA CEMENTÁRUGYÁR V., TÁT KA UCCA 26 TEL UFÓN: 92—0—37 vásárcsarnoki kereskedelem megrendülésével a fő­város közélelmezését fenyegető veszélyt, a saját kezelésébe vette az őstermelői igazolványok kiadását, különösen abból a célból, hogy a főváros vásár- csarnokait és piacait az említett 37.000-es létszám­nak túlnyomó részét kitevő -úgynevezett álőster- mélőtől megtisztítsa. A főváros a különböző mezőgazdasági érdekelt­ségekkel történt megállapodások alapján az ősterme­lői igazolványok kiadását meghatározott terjedelmű földtulajdonhoz, vagy szerződéssel igazolt bérlethez kötötte, amivel a mezőgazdasági érdekeltségek teljes megelégedésére nemcsak azt érte el, hogy őstermelői árusítással csak az igazi őstermelők foglalkozhatnak s így a tényleges mezőgazdasági termelők is meg­szabadulnak az álőstermelők nem kívánatos műkö­désétől, hanem azt is, hogy az őstermelői igazolvánnyal árusítók 37.CÍM) főnyi létszáma a fővárosban 15.0(iü-re csökkent és ezzel az őstermelői árusítás a lehetőségig helyes mederbe terelődött. A kérdélsnek ilyen rendezése után a detail-egar- nokokban és piacokon folyó őstermelői árusítás mér­téke megállapításának és a nagyvásártelepen itt-ott előfordult árrombolások meggátlásámak kérdése ma­radt nyitva, amelyeket a mezőgazdasági érdekeltsé­gekkel történt hosszasabb tárgyalások után ugyan­csak sikerült a székesfőváros vezetőségének megelé­gedésre olykép elintézni, hogy a detail-csarnokokban és piacokon az őstermelő által forgalombahozhcitó áru napi mennyiségének maximumát 3 mm-ban ál­lapította meg, az árrombolásoknak pedig sikeresen azzal vette elejét, hogy elrendelte a detail-osarnokok és piacok, valamint a nagyvásártelep árainak napon­kint való összeegyeztetését, abból a célból, hogy a nagy vásártelepi és piaci árak között mutatkozó kirívó különbségek esetén az árdrágító visszaélések elkövetői ellen el tudjon járni és a nagyvásártelepi Ünnepi agándék Ä az egész életre-§ ingei; varrógép Legmesszebbmenő fizetési könnyítések Csekély havi részletek Singer varrógép részv. társ. II, Corvin tér 1 VII, Rákóczi út 13 IV, Semmelweis u. 14 BUDAPEST VII, Rákóczi út 03 VI, Andrássy út 33 VIII, Baross u. 86/83 Fiókok minden nagyobb városban árrombolásokból jogosulatlan haszonszerzésnek lehe­tőségét kizárja. Ezek az intézkedések a mezőgazdasági érdekelt­ségek köréből újabban történt megállapítások szerint az őstermelői árusítás kérdése körül felcsapott hul­lámokat hihetően hosszú időre lecsillapította. Modernül átszervezzük a főváros központi személyzetének nyilvántartását Irta: FARKAS ÁKOS dr. tanácsnok A vezetésem alatt álló elnöki ügyosztály pro­gramjának megfelelően át akarom szervezni és tel­jesen modern alapra helyezni a személyzeti nyil­vántartást. A polgármester úr erre vo­natkozóan már kiadta a 195.700/ 1934.-I. számú rendeletét, amely­ben a személyzeti nyilvántartás új rendszerének alapjai is le vannak- fektetve. A polgármes­ter úr ebben a rendeletben meg­állapítja, hogy a személyzeti nyilvántartásnak az eddigi rendszere már nem felel meg a , , . „ , ,, modern idők kívánalmainak és doroghi Farkas Áko* . , gyökeres átszervezésre szorul. Külön-külön nyilvántartások mindenütt vannak és ezek többé-keyésbbé megfelelnek saját partikulá­ris céljaiknak, sőt egynémelyik abszolút modern elgondolások szerint, tökéletesen van elkészítve. A közgazdasági személyzet nyilvántartása az elnöki ügyosztály nyilvántartójában teljesen pon­tos és abban feljegyzésre kerül minden olyan adat, amely az alkalmazottak családi viszonyaira és hiva­tali körülményeire vonatkozik. Külön kell kiemel­nem a polgármesteri VII. (tanügyi) ügyosztálynak a nyilvántartását, amely az egyes előadóknál a munkakörükbe tartozó személyzetet a legmodernebb rendszer szerint tartja nyilván. Azonkívül megtaláljuk a nyilvántartások leg­különbözőbb rendszereit az egyes intézményeknél, intézeteknél, a nem önálló és önálló vagyonkezelésű üzemeknél stb. Nem kell külön hangsúlyoznom azonban, hogy az ilyen szétszórt nyilvántartások sohasem pótolhatják az igazán tökéletes rendszer szerint felépített központi nyilvántartást. Ma már nem elegendő az ilyen széttagolt kimuta­tás, mert hiszen a székesfőváros közigazgatásában elsősorban a közigazgatás vezetőinek kell megadni a lehetőséget, hogy a székesfővárosi alkalmazottak­ról, azok beosztásáról és esetleg egyéb körülmé­nyeikről azonnal átfogó, egységes képet kapjon. Ma bármilyen hasonló adatszolgáltatás csak igen hosz- szú és körülményes utánjárással lehetséges vagy pedig szinte teljesen lehetetlen. Hogy ennek a központosított nyilvántartásnak továbbmenően is milyen fontos előnyei vannak, azt nem kell külön megemlítenem. De még az ilyen gyakorlati közigazgatási szem­pontokon túlmenően, főként a statisztikai adatszol­gáltatások szempontjából is szükséges a, központo­sított fővárosi személyzeti nyilvántartás átszerve­zése. Egy ilyen hatalmas nagy köziiletnek, mint amilyen Budapest székesfőváros, pontosan kell is­mernie alkalmazottainak egyéni körülményeit is. Mindezt pedig a 195.700/1934.—T. számú polgár­mesteri rendelet alapján személyzeti adatszolgál­tató-lapok útján éppen most igyekezünk megálla­pítani. Ennek az adatszolgáltatólapnak a kérdéseit már teljesen az új szempontoknak megfelelően állítottuk össze. A válaszok közül egyeseknél ok­mányi igazolást is kértünk, hogy a személyzeti nyilvántartás teljesen hiteles adatokra támaszkod­hassál Hiszem, hogy ez a sokkal tökéletesebb és mo­dernebb alapokon elinduló ,személyzeti nyilvántar­tás rendkívül nagy hasznára lesz, nemcsak a köz- igazgatás irányítóinak, hanem fontos lesz az admi­nisztrált lakosság szempontjából is, de talán a legfontosabb: a székesfővárosi alkal­mazottak szempontjából. Természetes, hogy a nyilvántartás feldolgozása heteken, esetleg hónapokon át tartó pontos és gon­dos munkát igényel. De ha egyszer az új nyilván­tartás alapjait lefektettük, akkor a kiegészítés már mindig automatikusan következik be. Ez a feladat csak egy kis kiragadott része azoknak a nagy problémáknak, amelyekkel a veze­tésem alatt álló elnöki ügyosztálynak meg kell birkóznia. A székesfővárosi közigazgatás egyszerű­sítéséhez és ilyen módon a főváros pénzügyi egyen­súlyának a helyreállításához is szisztematikus elő­készítő munkálatokra feltétlenül szükség van, mert még pl. a státuszrendezést sem lehet elképzelni anélkül, hogy a közigazgatás vezetőinek a személy­zetre vonatkozó minden felmerülő kérdésre pontos választ és pontos kimutatást nyújtó központosított személyzeti, nyilvántartás ne állna rendelkezésre Ezt a hiányt kívánjuk most elsősorban pótolni. König, Román és Stein mérnökök, építési vállalkozók Budapest, VIII., Népszínház ucca 13 Telefon: 43-1-44 Rosent iái Mér----------- épületüvegezési vállalata TE LEFON: 92-9-77 Budapest, V., Tátra-u. 26

Next

/
Thumbnails
Contents