Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-09-26 / 39. szám

Budapest, 1934 szeptember 26. 5 Független Budapest azonban csak a hazai áraknál lényegesen olcsóbban volna lehetséges. Előterjesztést tett a polgármesternek, hogy a fővárosi intézmények fűtési célokra szén és brikett helyett a gázgyári kokszot hasz­nálják. Ugyancsak kérték a polgármestert, hogy a tóvárosi intézmények újonnan létesítendő központi íűtőbe- rendezéseit koksztüzelésre alkalmas kazánokkal cse­réljék ki. A lobbi melléi;termékből nem vár az üzem na­gyobb jövedelmet. Egyedül a benzol gyár kecsegtet nagyobb jövedelemmel. A jövő évi benzoltermelést 204(5 tonnára becsülik, ami több, mint félmillió pen­gő jövedelmet fog jelenteni a Gázgyárnak. Új gázmérők és bérleti tárgyak beszerzésére 1,090.000 pengőt irányoztak elő a. költségvetésben. Növelik a közvilágítást is. A Gázgyár a költségvetési összeállítás szerint nye- reség, közvilágítás, kedvezményes tisztviselői gáz, annuitások és egyéb címeken 8,288.000 pengőt juttat a fővárosnak. A főváros most megjelent költségvetésében fi­gyelmet érdemel a községi intézmények 'sorában a fővárosi fürdők jövő évi költségelőirányzata. Sajnos, a tapasztalatok alapján a főváros fürdői kedvezőtlenebb előirányza­tot voltak kénytelenek készíteni, mint amilyen az idei költségvetés. Kétségtelen ugyanis, hogy a folyó évi költségvetés nagyon optimisztikus adatokat tar­talmazott és a valóság ezeket nem fogja igazolni. Ezért a jövő évi költségvetésben már a várható tényleges helyzetet vették alapul és lényegesen nagyobb deficitet irányoztak elő, mint amennyi a folyó évi előirányzatban sze­repelt. Az egyesített költségvetés szerint ugyanis a fő­város fürdői a jövő évben 2,75t.W0 pengő bevételre ■számítanak, a kiadás azonban, a legnagyobb takaré­kosság ellenére is 719.395 pengővel nagyobb összeget tesz ki, úgyhogy ez deficitként mutatkozik a jövő évi költségvetésben. A bevételek 292.000 pengővel csökkennek az ideivel szemben, a deficit ellenben 382.000 pengővel növekszik, ez több mint a duplája a folyó évi veszteségelőirány­zatnak. Tulajdonképpen 740.001) pengő lenne a. fővá­rosi fürdőüzemek és gyógyforrások deficitje, csak- liogy az Ásványvízüzemnél és a Rudasfürdőnél ös­szesen 21.000 pengő felesleg mutatkozik. A Gellértfürdő bevételei 1,345.400 pengővel van­nak előirányozva, 128.000 pengővel kisebb összeggel, mint a folyó évben. A kiadások viszont közel 50.000 pengővel emelkednek. A kiadások emelkedése onnan származik, hogy nagyobb összeget kell a fürdőnek kölcsön törlesztésre fordítania. Az új pezsgőfürdő bevételét 80.000 pengőre becsülik. A Gellért-fürdő jövő évi deficitje 230.000 pengőben van előirányozva, az idei 53.000 pengős hiányelő­irányzattal szemben. Tavaly azonban ténylegesen 390.000 pengő deficitje volt a fürdőnek. A Széchenyi-fürdő bevételei lényegesen csökken­tek. Mindössze 540.000 pengő bevételt remélnek, 208.000 pengővel kisebb összeget, mint ami­lyenre az idén számítottak. Itt is a tényleges bevételeknek megfelelően kellett leszállítani a bevételi előirányzatot.' A Széchenyi- fürdőt is nyomasztóan sújtja a kamatfizetési kötele­zettség és a kölcsöntörlesztés. A jövő évben 434.000 pengőt fordítanak kamatokra, tehát alig 100.000 Pen­gővel kisebb összeget, mint amennyi az összbevétel. Ilyen körülmények között nem lehet csodálkozni azon, hogy a fürdő 510.800 pengő deficitet irányoz elő a jövő évre, 182.000 pengővel nagyobb összeget, mint amennyi hiány az idei költségvetésben szerepelt. A Rudas-fürdő aránylag kedvező helyzetről szá­molhat be, mert a másik két deficites testvérüzem - mel szemben 3900 pengő nyereséget tud kimutatni jövő évi költségvetésében. Bevételeit 243.000 pengőben irányozta elő, ami meg­felel a folyó évi bevételeknek. Az Ásványvízüzem 625.000 pengő bevételre számít, 48.000 pengővel többre, mint az idén. Ebből azonban nem lehet következtetni az üzem helyzetének javulására, miután ebben az összegben 80-000 pengővel szerepel az újonnan életbe­léptetett ásványvízadó. Tulajdonképpen a Harmat- víznél a mérhetetlen verseny folytán bevételi csök­kenésre kell számítani, ellenben az ivóforrások fo­kozódó jó hírneve és keresettsége folytán az így el­érendő többletjövedelem részben pótolja a Harmatvíz forgalmának csökkenését. Az ásványvízüzem 18.500 pengő nyereséget tüntet fel, 12.300 pengővel keveseb­bet, mint a folyó évi költségvetésben. Közművelődési célokra többet költ a főváros a jövő évben, mint az idén Érzékeny redukció a Fővárosi Könyvtár előirányzatában A főváros mindig tehetségéhez mérten áldozott a közművelődés és a művészet oltárán és ezt a nemes tevékenységét a mostani nehéz időkben sem tagadja meg. Az új költségvetés szerint a főváros a jövő évben 113.000 pengővel többet költ köz- művelődésre és művészetre, mint az idén, ami azért is elismerésre méltó, mert köztudomású, bogy a költségvetési kiadásokat az egész vonalon megszorították. Sajnálatos azonban, bogy amig a közművelődési tárca büdzséjét a legtöbb vonatkozás­ban sikerült bővíteni, addig a főváros egyik legfon­tosabb kultúrális intézményének, a Fővárosi Könyvtárnak hitelkeretét alapo­san megszűkítették, még pedig olyan mértékben, hogy az már szinte ve­szélyezteti a könyvtár kultúrális feladatainak elvég­zését. A Fővárosi Könyvtár jövő évi kiadásait 658.000 pengőben irányozták elő, ami 35.400 pengővel keve­sebb az idei kiadásnál. Ennek az összegnek több mint fele személyi költség. Könyvbeszerzésekre mindössze 102.000 pengőt engedélyeztek, 21.000 pengővel kisebb összeget, mint eddig, tehát a könyvbeszerzési hitelkeretet majdnem 20%-kal csökkentették, ami még a mai takarékoskodó gazdálkodás mellett is egyedülálló intézkedés. Igaz, hogy a budapesti gyűjtemény fejlesztésére külön 12.000 pengőt enge­délyeztek, ez azonban nem enyhíti a könyvtár súlyos helyzetét az egyéb könyvek beszerzésének terén. Ha­sonlóképpen csökkent a könyvtár többi költségvetési tétele is. A 102.000 pengő könyvbeszerzési keretet fele-fele arányban osztják fel a központ és a fiók- könyvtárak között. A múzeum,ok fenntartása 120.000 pengőjébe ke­rül a fővárosnak, ami valamivel több, mint az idei kiadás. Ez annak a következménye, hogy a Fővárosi Képtár kiadásai növekszenek. A művészeti rovaton azonban már megszorítá­sokkal találkozunk. Műtárgyak vásárlására csak 56.700 pengőt irá­nyoztak elő, 10%-kal kevesebbet, mint tavaly. Hasonlóképpen csökkentették a pályadíjak és ösztön­díjak összegét is, ami 7290 pengőre szállt alá. A hazai iparművészet támogatására 9800 pengőt fordítanak. Általában a művészeti kiadásokat az egész vonalon 10%-kal mérsékelték. Közterületen felállítandó szob­rok vásárlására 14.500, kisebb szobrok felállítására 7200, emléktáblák állítására 5800, nagyjaink síremlé­kének felállítására 5800 pengőt irányoztak elő. Res­taurálási munkáikra 30.000, helytörténeti emlékmű­vekre 4000, a főváros areképgyüjteményének kiegé­szítésére 3000 pengőt költenek. Lényegesen csökkentették a közművelődési egyesületek segélyét: 25%-kal szállították le ezt a hitelkeretet, amely 41.250 pengőre csökkent a tavalyi 55.000 pen­gőről. Az alapítványdíjak változatlanok maradtak. A Liszt Ferenc zenei verseny támogatására 2000 pen­gői fordítanak az idei 10.800 helyett. A közművelődési ügyosztály egyik legnagyobb kiadási tétele a Pázmány Péter tudományegyetem jubileumának rendezéséhez való hozzájárulás, ami 100.000 pengőt tesz ki. A főváros tulajdonában lévő színházépületek költségvetése az időközben történt változások foly­tán már nőm állhat fenn. A költségvetés azzal szá­mol ugyanis, hogy a Városi Színházat a főváros házikezelésben tartja és erre az esetre 160.000 pengő bevételre számított, 135.000 pengő kiadás mellett. A színházat azonban bérbeadták, úgyhogy ezek a számadatok nem helytállóak. Változatlanul 200.000 pengő szubvenciót ad a főváros az állami színházaknak. Ezt az összeget nem redukálták. Nem mérsékelték a színészeti ösztöndíjakat sem. A hazai színészet és a népzene támogatására 14.600 pengőt fordítanak. Változatlanul meghagyták az Sskolánkíviili népművelés költségvetését is. Ez 115.000 pengőt tesz ki. A testnevelési alaphoz változatlanul 518.000 pengővel járul hozzá a főváros. A tűzoltóság fenntartására 2.3 milliót költenek. 37.000 pengővel kevesebbet, mint idén. Megkezdik a fiiggőkölcsönök törlesztéséi A főváros kiaidlási tételei között egyik legsúlyo­sabb tétel a kölcsönök törlesztése és kamat szóig ál- I tatása. Ezen a címen rendszerint az egész évi büdzsé tíz .százalékát költi el a főváros és a jövő évi költ­ségvetés adatai is hasonló számadatokat mutatnak. A jövő évb,etn csökken a fővárosi kölcsöntörlesztésii | és kamatfizetési terhe, mert az idegen pénznemek, főként a dollár és a font értékcsökkenése folytán ke­vesebb pengőösszeget kell fizetnünk. Ez mindenesetre váratlan.' előnyt, megtakarítást jelent a főváros ré­szére, bár nem lehet tudni, boigy a helyzet később hogy alakul, és meddig tart a külföldi pénznemek­nek eiz aiz értékvesztesége. A jövő évben miroldtezek ellenére több mint 17.6 millió pengőt fordít a főváros a külföldi kölcsönök törlesztésére és a kama­tok fizetésére. Ez az összeg 1.6 millióval kevesebb, mint amennyit a folyó évben irányoztak elő erre a célra. Most már a főváros nemcsak kamatokat fizet a külföldi kölcsön után, hanem az ostendei egyezmény folytán a tőkét is törleszteni kell. Váratlan meglepetés, hogy a főváros nemcsak a Tiégi kölcsiömöket törleszti, hanem a jövő évben megkezdi az 1930-ban felvett függőkölcsön törlesztését is. Az annakidején felvett 6.8 millió dolláros és 250.000 angol fontos füiggőkölesönt háromhavonkint hosszab­bítják meg. Eáctig nem volt szó a kölcsönök vissza­fizetéséről vagy törlesztéséről, a kamatfeltételeken azaniban lényeges enyhítéseket sikerült a fővárosnak elérnie. Az eredetileg 7 és 7.5%-os kamatlábak leg­utóbb már 5.5%o-ra mérsékelték a hitelezők. A jövő évben a kölcsönre már törlesztést is eszközölnek. A dollár és a font értékcsökkenésié folytán most ked­vező alkalom nyílik az adósság leszállítására. Bár a főváros nem dűslakodik pénzben és minden fillér ki­adást alaposan meg kell fontolnia, ezt a kedvező al­kalmat még sem halaszthatja el adóssága csökkenté­sére. Amikor a füiggőkölesönt felvették, a 6.8 millió dollár és a 250.000 font pontosan 45.689.037 pengőt tett j ki. Ma viszont ugyanez a dollár- és fontösszeg az I értéklemorzsólódáis következtében csak 27.370.000 pen­gőt tesz lú. A fővárosi vezetőségei elhatározta, hogy . ebből a fennálló adósságból legalább 5%-ot törleszt. A törlesztéshez szükséges összeget 'az Elektromos és a Vízművek bocsátják rendelkezésre, minthogy ez a két üzem a függőkölcsönből annakidején közel 30 milliót kapott. A kölesön törlesztéséhez a Vízművek 503.500, az Elektromosművek pédig 600.000 pengővel járulnak hozzá. A főváros pénzügyi vezetőséigének ezi az előre­látó lés nagy hasznot hajtó elhatározása őszinte örö­met váltott ki várospolitikai körökben ési csak azt sajnálják, hogy a város pénzügyei nem engedik meg nagyobb törlesztés eszközlését. Ha a főváros ma tel­jes összegben kifizetné a függőkölcsönt, több, mint 18 millió pengőt takaríthatna meg, az egész függő- kölcsönök mintegy 40%-át. Gótsch Mihály cserépkályha-építő iparvállalata Budapest, II., Batthyány u. 13 Telefon : 52-3-22 Alapítva : 1872 PAWLIK ÁG0ST0N£2£ I ipa rí gáztüzelésű berendezések f VIII., József ucca 66. Telefon : 30-8-63. ^ Wiesner Vilmos rézműves-, fémáré- és gépműhelye Budapest, II., Kacsa u. 14. Tel.: 52-3-43 Wlindemnemil ómoxást vállai \ Rendkívül pesszimísztikus előirányzatot készítettek a fővárosi fürdők 719.395 pengő deficitre számítanak a jövő évben

Next

/
Thumbnails
Contents