Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1934-09-26 / 39. szám
Budapest, 1934 szeptember 26. Független Budapest 3 általán nem volt szükség’ az új fővárosi törvényre, mert az .autonómia ezt a tízmillió pengős deficitet a maga hatáskörében is képes eltüntetni. A szanálás — előre meg jóslom — fiaskót fog vallani. Megjósoltam ezt már a fővárosi törvény parlamenti tárgyalása során is, be is fog ez rövidesen következni. Sipőcz Jenő polgármester nyilatkozik az új költségvetésről A pártok vezetőinek a megszólaltatása után Szükségesnek tartottuk Sipőcz Jenő polgármestert is megkérdezni. Sipőcz Jenő polgármester* a következőket mondotta a Független Budapest munkatársán a k: — A költségvetés szakbizottsági és közgyűlési vitájáról nem mondhatok előre véleményt. A vita kialakítása a városházi pártoknak a joga és feladata, amelybe nekem nem lehet semmiféle beleszólásom. Tájékoztatásul megállapíthatom, hogy a jövő évi költségvetést a magunk hatáskörében — minden szanálási tervre való tekintet nélkül — készítettük el. Nem állott módunkban szanálási terveket venni figyelembe, már csak azért sem, mert ezeket az ügy természeténél fogva nem is ismerhettük még. Legjobb tudásunk szerint állítottuk ösz- sze a jövő évi költségvetést, amely hű tükre a mai gazdasági helyzetnek és egyben a fővárosi polgárság szükségleteinek es teherbíró képességének is. Az ezévi tapasztalatokat vettük alapul, amikor a jövő évi költségvetés összeállításának a. munkájához hozzáláttunk. Már a költségelőirányzat összeállításakor évi 1.9 millió pengő zárószámadási hiány födö- zetéről, továbbá iskolaépítésről, az angyalföldi szivattyútelep építéséről, a balparti szivattyú- telep átalakításáról, iskolai sporttelep létesítéséről, a dunai híd építési költségeihez való hozzál,jéimdásr ól és a szellemi szükség munkáiról. Tekintettel a deficitre, nagyobbszabású beruházások természetesen nincsenek a költségvetésben. De a rendes kiadások között 7.7 millió jut a közjótékonysági és szociálpolitikai kiadásokra, 9.4 millió az Ínség enyhítésre, 32 millió a közoktatásra,, 2.2 millió a közművelődésre, 11.1 millió a közkórházakra, 7.7 millió utak és csatornáik építésére és fenntartására, 7.1 millió a köztisztaságra, 1.5 millió a sétányok, parkok fenntartására, 17.6 millió a kölcsönök törlesztésére és kamataira, 3.3 millió közvilágításra, 3.9 millió a vágóhidak és vásárcsarnokok fenntartáséira. — Az üzemek költségvetése is alig tér el végösszegben az 1934. évi előirányzattól. Az üzemi költségvetésnek végösszege 172.8 millió pengő, úgyhogy a főváros egész költségvetése, az üzemekkel együtt, végeredményben 325,853.928 pengőt tesz ki, 5,156.797 pengővel kevesebbet, mint 1934-ben. Arra a kérdésre, hogy az új költségvetésben jelentkező tízmillió pengős hiányt milyen eszközök igénybevételével óhajtja fedezni, Sipőcz polgár- mester a következőket felelte: — A tízmillió pengős niány fedezésére vonatkozó javaslatom csak elvi jelentőségű éspedig azért, mert egyelőre ennek a fedezetnek az előteremtése nein sürgős. Annakidején, ha ez a kérdés aktuálissá védik, azt fogom javasolni, hogy a hiányt hitelművelet útján, vagyis kölcsön felvételével fedezzük Ilyen értelemben természetesen már most előterjesztem javaslatomat. Rassay Károly, Petrovácz Gyula, Payr Hugó, Láng Lajos, Friedrich István és Sipőcz Jenő polgármester nyilatkozata, amelyeket itt közlünk, élesen megvilágítják azt a helyzetet, amely az 'új költségvetés tárgyalásának és a szanálási műveletnek egyidőben való megindulásával keletkezett. A városházi ellenzék és a kereszténypárt véleménye szerint súlyosabb természetű komplikációk bekövetkezésétől lehet tartani. Sokan bizonyosra veszik, hogy úgy a pénzügyi bizottságban, mint a közgyűlésen is, viharos jelenetek fognak lezajlani. A városházi pártok vezetőinek és a főváros vezetőségének a bölcsessége nyilván meg fogja találni azt az útat, amelyen ezeket az izgalmakat le lehet vezetni. Dr. ttáíkai Károly. Dr. Sipőcz Jenő Ugrón Gábor lesz a városházi kormánypárt elnöke Gömbös Gyula miniszterelnök még e héten rendet teremt a kormánypárt házi háborúságának a frontján a kiadások újabb csökkentésére adtam utasítást, viert az ezévi deficites költségvetésből kiindulva láttam azokat a nehézségeket, amelyek az új költségvetés összeállításéinál mutatkozni fognak. A bevételek fokozására gondolni nem lehet, mert senkisem vállalhatja azt a felelősséget, amellyel a főváros polgárságát sújtó ier- heknek a fokozása járna. Mivel a bevételeket nem emelhetjük, a kiadások csökkentésére kellett törekednünk. A legszigorúbb mértéket alkalmaztuk a szükségletek elbírálásánál és csak olyan kiadásokat akceptáltunk, amelyek a szigorúan vett közigazgatási feladatok ellátáséihoz, valamint a szociális és kulturális igények kielégítéséhez szükségesek. A bevételeket általában az ezévi keretek között irányoztuk elő éspedig azért, mert — mint megállapítottuk — rosszabbodás nem következett be. A közigazgatási és az üzemi bevételek nem csökkentek, ennélfogva módunk nyílt arra, hogy a bevételeket csaknem az egész vonalon az eddigi mértékben irányozhassuk elő. — Az adóbevételek az 1930. évi előirámyzat- tal szemben alig változnak. Csak a forgalmi adórészesedés mutat nagyobb eltérést a fázisrendszer újabb kiterjesztése következtében. Ezt a bevételi csökkenést azonban kiegyenlíti a fogyasztási adókból várható nagyobb bevétel. Az üzemek hozzájárulása két és félmillió pengővel kevesebb, mint az 1934. évi költségvetésben és ez tulajdonképpen az oka annak, hogy a költségvetés bevétele kisebb tesz. Az üzemek forgalma és üzleti bevétele a költségvetés szerint nem lesz kisebb a jövő évi költségvetésben, de üzleti fölöslegük mégis csökken, mert az Elektromosművek és a Vízművek köl- csöntörlesztő terhe emelkedik. — A főváros minden kötelezettségének és közigazgatási szükségletének födözetéről teljes mértékben gondoskodott az új költségvetésben. Ezenkívül nagyobb összeget fordítunk rendkívüli kiadásokra is. Ezek között gondoskodunk elsősorban az 1933. Sziits Jenő építőmester Budapest, IV., Muzeum körút 41. sz. Telefon : 85—0—58. Müller Kertépítő Telep: Budapest, VII., Egressy út 108 Telefon: 96-6-65. Faiskola: Visegrád-Nagymaios Vállalom villakertek elkészítését és egész évi gondozását Nemcsak az éüdlekelt kormánypárti tényezők között, hanem a főváros nagyközönség© körébein is általános meglepetést keltett az az éles- hangú támadás, amelyet Mecsér Andrási kormánypárti képviselő intézett a kormánypárt városházi pártjának, az Egységes Községi Polgári Pártnak a vezetői ellen. Mecsér András felszólítást intézett egy ferencvárosi ülésen a Kozma-párt vezetőihez olyan értelemben, hogy költözzenek át az aka- démiaiuccai párthelyiségből az Eszter- házy nccába, ahol a Nemzeti Egység Párt járnak központi vezetősége székel, különben »eltapossa őket a többi párttal együtt«. Ez a kijelentés valósággal megdöbbenést keltett az Egységes Községi Polgári Párt tagjainak körében, annál is inkább, mert ebben a nyilvánosság előtt elhangzott támadásban hadüzenetet látnak. Köztudomású ugyanis, hogy a Nemzeti Egység Pártjának központi vezetősége már hónapokkal ezelőtt akciót indított az akadémiauccai klub megszüntetése és az Egységes Községi Polgári Pártnak a Nemzeti Egység Pártjába való végleges beolvasztása érdekében. A helyzet egyelőre rendkívül bonyolult. Annyi tény, hogy a városházi hatalom ma Borvendég Ferenc főpolgármester kezében van, aki teljes mértékben hírja Gömbös Gyula miniszterelnöknek bizalmát. Autonóm vonatkozásban a Nemzeti Egység Pártjának a központi vezetősége, vagyis a Sztranyavszky—Ta- bódy—Mecsér-csoport kevés befolyást gyakorolhat a városházi élet alakulására. Mivel pedig központi hatalmi szóval Kozmáék kéziéiből nem lehet kiragadni a városházi kormányzásnak a pálcáját, nem maraJdl más út, mint a kulisszák mögött és néha-néha a nyilvánosság előtt folyó hadakozásnak a folytatása I mindaddig, amíg a mai törvényhatósági bizottságnak a mandátuma le nem jár. A Független Budapest munkatársának az értesülése szeriéit úgy a Nemzeti Egység Pártjának központi vezetőségében, mint Kozmáék köréiben is sokan vannak olyanok, akik ennek a harci állapotnak a megszüntetését tartják szükségesnek. Enneik a csoportnak az élén Ugrón Gábor volt belügyminiszter áll. aki miniden irányban nagy népszerűségnek örvend. A Nemzeti Egység Pártjának központi vezetősége a béke kedvéért egyszer már elejtette Tabódy Tibort, akit a fővárosi szervezkedés vezérének szemeltek ki, most; pedig az Eszterházy uccai csoport vár áldozathozatalt Kozmáék részéről. A döntés Gömbös Gyula miniszterelnök kezében van, aki előreláthatóan még a képviselő- ház összeillése előtt, tehát október lió elején napirendre tűzi a városházi kormánypárt belső válságának megoldását. \ ft Ugrón Gábor A megoldás valószínűiéig az lesz, hogy Kozma Jenő átadja az elnöki széket Ugrón Gábornak, akit eddig a Sztranyavszky-csoport azért nem volt hajlandó fővárosi vezérnek; akcieptálni, mert túlságosan exponált híve Bethlen István grófnak. Legutóbb azonban .országos jelentőségű tanácskozás folyt Gömbös Gyula miniszterei nők és Bethlen István gróf között. Ez a tanácskozás minden ellentétet elsimított és azzal aiz ereldlménnyel járt, hogy a Nemzeti Egység Pártjának úgynevezett Bethlen- c.sopor tja továbbra isi támogatásáról biztosítota Gömbös Gyula miniszter- elnököt. Ilyen körülmények között most már semmi akadálya sincs annak, hogy az Egységes Községi Polgári Párt élére Ugrón Gábor kerüljön, ami előreláthatóan egy-két héten belül megtörténik. HULLER ÉS LUKÁCS Kövező, útépítő és vasútépítő vállalat Budapest, IBI., Béesi-űt 88. szám. Telefon: 62—5—66. BEBH££E§l»£¥¥EgtE0*l 1 Rákocsí ú£ 8S. Tei. ? 31-5>S6s 34*=3-96 DéSi íraesraál a polgári étteremben 5s ’S.20 Minden szerdán disziaótcpos vacsora, pénteken este B-äaäässBa Beér Sánder vésnök mester V., Gr. Tisza István ucea 5. Telefon : 82-4-29 j szivaesa3áfiéftes ||ély ©gjZCÍje tartós, szép és tiszta S COLUMBUS 1934 a jelenkor legjobb 2-aknás kályhája, por- ,, . vagy daraszónnel, füst- és szagmentesen ég Első Kispesti Takarékíüzhely, vas- és lemezáruüzem (Cégi.: LÁSZLÓ ISTVÁN) Kispest, Klapka u. 58. Tel.: 47-1-72 Szállít saját bányájából : Réteges Eapss követ, kerti ú lak,, valamint makadám ntak építéséhez murvát. — Építkezésekhez kőport, salakot OBERMEYER TAMÁS 4. bányavállalkozó és fuvaros Telefon: 57-7-58 Fischmann József Vas-, vashulladék- és bányatermékek Budapest, VII., Peterdy ucca 6 Te'efon: 35—1—10.
