Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-08-29 / 34-35. szám

Budapest, 1934 augusztus 29. Független Budapest O A MÁV szénszállítási tarifapolitikája felborítja az Elektromosművek költségvetését Többszázezer pengős túlhiadás a szénszállítási fuvardíjaKnál A főváros az üzemeknél nagyobb dologi megtaka- i látásokat igyekszik elérni, de ez az igyekezete az I állam intézkedésein mindig hajótörést szenved. Most i is egy eklatáns eset igazolja ezt a megállapításunkat. A MÁV új árudíjszabásában a barnaszénszállítás ked­vezményes díjtételeinek alkalmazását ahhoz a fel­tételhez kötötte, hogy a feladónak köteleznie kell ma­gát arra, hogy összes áruit vasúton fuvaroztatja és a szenet is kizárólag vasúton szállítja. Ez az intéz­kedés az Elektromosművek, tehát közvetlenül a fő- váro® részére nagy anyagi veszteséget jelent. mert eddig a távolabb fekvő bányákból viziúton .érke­zett a szénszükséglet nagy része. Miután a MÁV ren­delkezése folytán a bányák többé viziúton szenet nem szállíthatnak, a főváros kénytelen lesz szénszük­ségletét a közeli bányákból beszerezni, hogy legalább a szállítási költségeket csökkentse. A bányák viszont áremelésre fogják felhasználni ezt a körülményt. Az Elektromosművek fogja a legjobban megszen­vedni ennek az intézkedésnek következményeit, mert pl. a legközelebb fekvő dorogi szén szállításánál, évi 51.000 tonna szükségletet véve alapul, a szállítási tarifánál Sl.öOíl pengőt tesz majd ki a drágulás. Ez 8%-kal drágítja meg a dorogi szenet kelenföldi paritásban. Számolni kell azzal is, hogy a dorogi szén drágulásának védelme alatt a többi bányák is fel­emelik áraikat, úgyhogy az Elektromosművek szénszükségleténél éven­ként 300.000 pengő többkiadás fog mutatkozni. A legutóbbit versenytárgyalásnál 21.000 pengővel si­került csökkenteni a szénbeszerzés költségét és az üzem ennek a kis megtakarításnak is örvendett. Most azután kiderül, hogy nemhogy megtakarítás nem lesz, hanem többkiadással kell számolni és a több- kiadás felülmúlja azokat a megtakarításokat is, me­lyeket különböző technikai újítások alkalmazásával akartak elérni. A főváros ezért felterjesztéssel fordult a keres- i kedelmi miniszterhez és kérte a főváros nehéz liely- ! zetére való tekintettel, hogy az Elektromosművekre nézve helyezzék hatá­lyon kívül a MÁV intézkedését és tegyék továbbra is lehetővé, hogy az Elektromos- művek az olcsóbb vizi szállításnak megfelelő külön­leges kedvezményű díjtételekkel fuvarozhassa szén- I szállítmányait. Nemrégen akció indult aziránt, bogy a Gázművek ! részére külföldről érkező szeneket magyar hajókkal I szállítsák és ezzel is előmozdítsák a magyar hajó- I zási ipar fejlődését. A Gázgyár a MFTJEt-rel tárgya- ! lásokat is folytatott erre vonatkozóan és a megálla- i podás küszöbön áll. A MFTE csak Brailától szállít- | hatja a külföldi szenet, ezért a Gázgyár a külföldi bányavállalatokkal is megállapodott olyan értelem­ben, hogy a tengeri szállításokban egyenlő feltételek esetén a magyar hajózási vállalatokat előnyben fog­ják részesíteni. Felére zuhant az építk ezés az év első felében A StatisztiKai Hivatal számadatai egyébként a válság enyhülését mutatják Feltűnő javulás az Elektromosműveknél Dr. Illyefalvy I. Lajos, a főváros Statisztikai Hi­vatalának igazgatója most tette közzé Budapest fél­évi mérlegadatait, melyek igen érdekes számadato­kat tartalmaznak. Az adatok nagy- részéből a gazdasági javulás két­ségtelen jelei állapíthatók meg. Bi­zonyos vonatkozásokban azonban még mindig érezhető a válság, sőt több helyen az ellanyhuláis is. Kü­lönösen vonatkozik ez utóbbi meg­állapítás az építkezésekre, ahol az előző évvel szemben lé­nyeges visszaesés tapasztal­ható. A folyó év első felében mindössze 306 új lakóház építésére adott ki engedélyt a főváros, míg az előző év első felében 491 új építkezés történt. Főleg a nagyobb bérházak épí­tése csökkent. Üj földszintes házra 234 (tavaly 333), egyemeletes bérházra 53 (75), kettőemeletes bérházra 8 (38), háromemeletesre 2 (27), négyemeletesre. 1 (8). ötemeletesre 5 (7), hatemeletes bérház építésére 4 (3) építési engedélyt adtak ki. Eszerint tehát a bérházépítkezés pontosan a felére zuhant. A folyó év első felében 2097 új lakást építettek, me­lyekben 7746 szoba van. A nagy közüzemek közül az Elektromosművek forgalma nagyon meg­növekedett. 139.2 millió kilowattóra áramot termeltek, 20 millió­val többet, mint az előző évben és 118.9 millió kilo­wattóra áramot értékesítettek, 17.8 millióval többet, mint tavaly ilyenkor. A motorikus áramfogyasztás 15 millió kilowattórával, mintegy 40%-kal emelkedett és 360.000 kilowattórával több áramot használtak köz- világítási célokra is. Ezzel szemben a háztartási Móczár Gábor egészségügyi berendezést tervező és kivitelező mérnöki irodája Budapest, VIII., Magdolna-u. 4. Telefon : 43-5-47 Müller Kertépítő Telep: Budapest, VII., Egressy út 108 Telefon: 96-6-65. Faiskola: Visegrád-Nagymaros Vállalom villakeltek elkészítését és egész évi gondozását KISS JENŐ okleveles mérnök, építési vállalkozó BUDAPEST, V., ZOLTÁN UCCA lO Telefon : Aut. 150-81 áramfogyasztás 1.5 millió kilowattórával csökkent. Az üzem idei árambevétele eddig több mint 700.000 pengővel haladja túl a tavalyi bevételt. A Gázgyár termelése és gázszolgáltatása csök­kent. A termelés 46 millió köbméter volt, 740.000 köb­méterrel kevesebb, mint az előző évben. Az eladott gázmennyiség 44.75 millió köbméter, egy millióval kevesebb, mint az előző évben. A Vízművek 33.1 mil­lió köbméter vizet szolgáltatott, 3 millió köbméterre] többet, mint tavaly. A közélelmezési intézmények forgalmában is visz- szaesés van. A Községi Kenyérgyár mindössze 3.1 millió kg kenyeret termelt. 1.4 millióval kevesebbet, mint az előző év első felében. A lóhúsüzem 590.000 kg lóhúst adott el, 145.000 kilogrammal kevesebbet, mint tavaly. Az Élelmiszer árusítóüzem 100.000 kilogram­mal kevesebb kolbászárut, 150.000 kilogrammal keve­sebb hentesárut, 40.000 kilogrammal kevesebb marha­húst adott el. A tejtermék- és tojáseladás ellenben emelkedett. A vágóliídakon a felhajtás változatlan, nagyjában a tavalyi szinten mozog. A sertésvásáron valamivel kevesebb sertést, a marhavágóhídon vala­mivel több vágóállatot szúrtak le. A fővárosi fürdők látogatottsága lassan fel­lendülésnek indul. A Rudasfürdőben 5000-el, a Széchenyi-fürdőben 15.000- rel, a Gellért-fürdőben 9000-rel, a népfürdőkben 10.000- rel emelkedett a látogatók száma. A Duna- fürdőknél hatalmas arányban növekedett a forgalom, kétségtelenül a kedvező időjárás következtében. A Dunafürdők látogatóinak száma az év első felében 78.000 volt, a tavalyi 20.000-rel szemben. A helyi személyforgalom is erősen javult, A BSzKRt 14:0.5 millió utast szállított az év első felében, 22 millióval többet, mint tavaly ilyenkor. Ebből 54.7 millió volt a kisszakasz utasok száma. Az Autóbuszüzem utasforgalma 12.8 millió volt, közel 2 millióval több a tavalyinál. A BART autóbuszain több mint 2.1 millió utas utazott, 250.000-rel több, mint tavaly. A viteldíjleszállítás következtében erő­sen nő a svábhegyi, fogaskerekűvasut forgalma is, ahol az év első felében 331.000 utast szállítottak, 83.000- rel többet, mint az előző évben. Eszerint a viteldíj-leszállítás 33%-os forgalmi emelke­dést eredményezett. A budai hegypálya utasforgalma csak 1000 személy- lyel nőtt. A Margitsziget látogatottsága 326.000 sze­mély volt, 110.000-rel, tehát 50%-kal volt nagyobb, mint az előző évben. Idegenforgalmunk is nagymértékben emelkedik. Az év első felében 268.550 idegen látogatta meg Budapestet és ezek közül 116.814 volt a tényleges külföldi. A kül­földiek száma 20.000-el növekedett, közel 25%-kal. Dr. Illyefalvy Lajos Gille István Telefon: faárugyár 91-8-64 Budapest, VI , íLehel u. 17 A ■■ Qyái t : Mindennemű háztartási-, sport-, egészségügyi és egyéb lömegáiueikkeket 200.000 év alatt egyszer fordul elő, hogy a Duna eléri a 9 métert Érdehes vita Budapest árvízvédelméről a Mérnöh- és Épftészeődlefben A Független Budapest néhány hónappal ezelőtt megírta, hogy Farkas Árpád műszaki főtanácsos, a főváros árvízvédelmi és belvízrendezési■ ügyeinek elő­adója érdekes előadást tartott a hatáskörébe tartozó problémáról. Most ebben a kérdésben a Magyar Mér­nök- és Építészegyletben érdekes vita folyt, melyben sok előkelő szakember vett részt. Sajó Elemér a földmívelésügyi minisztérium víz­ügyi. szolgálatának vezetője arra mutatott rá, hogy a múltban mindig á jeges árvizek hoztak veszedel­met a fővárosra. Az árvizek lehetőségét azonban az újabb időkben végzett szabályozások csökkentették. 9 méter vízmagasság mellett is védve van a főváros az árvíz ellen úgy, hogy a város biztonsága teljesen megnyugtató­nak mondható, mert a technika mai fejlettsége mel­lett szükség esetén magasabb árvizet is ki tudunk védeni. Mindazonáltal, tekintettel a főváros bizton­ságához fűzött fokozott követelményekre, Budapest árvízbiztonságának tanulmányozását elsőrangú fon­tosságúnak tartja és a minisztérium messzemenő közreműködését is kilátásba helyezte. Pogonyi György szintén elegendőnek tartja a 9 méteres védvonal magasságot, mégis olyan intézke­déseket tartana célszerűnek, melyek lehetővé teszik, hogy szükség esetén a védmagasság egy méterrel könnyen emelhető legyen. Szabályozni kellene a Duna nó gr mlver őcei és dunctp ént elei szakaszait, melyek jelenlegi állapotukban alkalmasak jégtorlasz-képző- désre. A többi felszólalók, Lászlóffy Valdemár és Szi­lágyi Gyula statisztikai számításokkal mutatták ki, hogy Budapest árvízvédelme teljesen megnyugtató, mert 7 méteres vízmagasság csak 64 évenkint, 7.5 mé­teres vízmagasság csak 370 évenkint egyszer fordul elő, 9 méter magasságra pedig 200.000 évben csak egyszer lehet számítani. Végül is elhatározták, hogy feliratban kérik a föld­mívelésügyi minisztériumot a főváros árvízvédelmi helyzetének gyökeres tanulmányozására. A Mérnök- és Építészegyletben érdekes előadást tartottak a szennyvízkérdésről is, mely a fővárosnak szintén egyik igen fontos műszaki problémája. Szi­lágyi Gyula és Széchy Károly tartottak erről a kér­désről előadást. A konklúzió az a javaslat volt, hogy azok a vidéki magyar városok, melyek megfelelő fo­lyóvizek hiányában nem tudnak megfelelő módon gondoskodni szennyvizeik elvezetéséről, mint pl. Deb­recen, Kecskemét, Pécs, ahol tehát szennyvíz-tisztítás nélkül higiénikus csatornázás elképzelhetetlen, épít­senek kísérleti megfigyelőtelepeket, még most, a gazdasági pangás idején, hogy a helyzet javulásakor kész programmal kezdhessenek hozzá az építkezések­hez. Gyár: Budapest, Vili., Alföldi ueca 10 Telefon : 30-8-86 Lantos Mihály építőmester-, házújító vállalata Budapest, V.{ Báthory ucca 5. Telefon: 93-6-52, 26-2-85 Szüts Jenő építőmester Budapest, IV., Muzeum körút 41. sz. Telefon: 85 —0—58. . Horváth József Ä Dunaharaszti, Batthyány u. 27. (Sajáttelepén.) /árosi temetkezéseknél síremléken művészi kivitelű lámpákat gyártok. Városi tisztviselők 10 ° „ engedményben részesülnek. PAWLIK ÁGOSTONÉT I ipa rí gáztüzelésű berendezések I VIII., József ucca 66. Telelőn : 30-8-63. |

Next

/
Thumbnails
Contents