Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1934-07-31 / 30-31. szám
Budapest, 1934 július 31. Független Budapest 3 Babarczy István báró a közgazdasági ügyosztály, Felkay Ferenc tanácsnok a közoktatásügyi ügyosztály programjáról Megtörtént a városházi adminisztráció áj átcsoportosítása Az alaptalanul benyújtott, csupán kellemetlen- j kedni akaró panasz elutasítása után a kormányzó a ■ múlt hét elején jóváhagyta Szendy Károly alpolgármesterré választását és az új alpolgármester másnap le is tét le hivatali esküjét és elfoglalta új hivatalát. A polgármester egyidejűleg rendeletileg intézkedett a közoktatásügyi ügyosztály vezetését illetően és mint az előrelátható volt, Babarczy István báró tanácsnokot bízta meg a nagyfontosságú ügyosztály vezetésével. Ugyanekkor a Babarczy távozásával megüresedett közgazdasági ügyosztály vezetői állást Felkay Ferenc tanácsnokra bízta, aki így végre tehetségének és munkakészségének megfelelő területhez jutott. A két tanácsnok is bevonult, már új hivatalába és nagy ambícióval kezdett munkához. Munka- programjukat illetően az új ügyosztályvezetők a következőket mondották a Független Budapest munkatársának: Babarczy István báró tanácsnok számára akkor, ha jogos érdekei sérelmet szenvednek, hanem olyan közgazdasági politikát kel! inau- guráhiia, amely ismét naggyá és virágzóvá teszi az ipart és kereskedelmet, amelynek viszont ez a főváros nemcsak létét, hanem világvárossá történt kialakulását is köszönheti. Ebből a szempontból kiindulva rendkívül fontosnak és nagyjelentőségűnek tartom azokat a feladatokat, amelyeket a vezetésemre bízott ügyosztály van hivatva megoldani. — Működésemben és a hivatalom munkájában is a törvényhatóságnak, a polgármestei úrnak és a csoportvezető alpolgármester úrnak intenciói fognak irányítani. De vannak nekem is elgondolásaim, amelyek azonban még meg vitatásra szorulnak és a hivatali felsőbbségem jóváhagyását igénylik és így természetszerűleg ma még a nyíl váltosság elé nem vihetők. Általában az a törekvés hat át, hogy lüktető életet vigyek be a főváros köz- igazgatásának ebbe a — véleményem szerint — egyik igen fontos ágazatába. — Ezt a nagy ecsetvonásokkal festett képet adhatom egyelőre, amíg .alkalmam lesz az úgy osztály ügykörében elmélyülni. A polgármester az ügyosztályok felsőbb irányítását is újból szétosztotta az alpolgármesterek j között. Maga részére tartotta fenn a polgármester a pénzügyi, a világítási és vízvezetéki ügyosztály revízióját, távolléte esetén azonban ez a munkakör is az alpolgármesterek között oszlik meg. Liber Endre alpolgármester az elnöki, közjogi, közlekedésügyi, tanügyi, közélelmezési, szociálpolitikai és közművelődési ügyosztályok felsőbb irányítását kapta. Míg Szendy alpolgármester hatáskörébe tartozik a három műszaki ügyosztály, továbbá a közegészségügyi, városgazdasági és a közgazdasági ügyosztály revíziója. Hír szerint az átcsoportosítással kapcsolatban kisebb személyi változások is lesznek egyes ügyosztályok kebelében. A racionalizálási ügyeknél is változás lesz és valószínű, hogy a polgármester új tisztviselőt fog megbízni a racinalizálási ügyek irányításával, mert Felkay tanácsnok teljes munkaerejét most a köz- gazdasági és ipari ügyosztály igen fontos ügyeinek ellátása fogja lefoglalni. báró Babarczy István így nyilatkozott: — Nagy örömmel tölt el, hogy a polgár- mester ár kitüntető bizalma a közoktatásügyi ügyosztály élére állított, nemcsak azért, mert ez a hatalmas ügyosztály egyike a fővárosi igazgatás egyik legfontosabb pillérének, hanem azért is, mert mielőtt a vözgazd,asági ügyosztály élére merültem, hosszú ideig működ- 'em a tanügyek terén és a főváros közoktatásiigye igazán szívemhez nőtt. Most, hogy nint vezető kerültem ismét •égi munkahelyemre, fokozott ambícióval és ügyszeretettel fogok arra törekedni, hogy Budapest oktatásügyét ne csak megtartsam azon a magas színvonalon, melyhez kiváló elődeim fáradságos munkával hozzásegítették, hanem minden törekvésem az lesz, hogy a mai szükreszabott anyagi lehetőségek ellenére is ezt a nívót továbbfejlesszem és a magyarság kulturfölé- nyét, elsősorban a főváros pedagógiai színvonalával dokumentáljam. Nagy vonásokban ez lesz új munkahelyemen vezérlő programmom. — Igyekezni fogok új iskolákat teremteni a meglévőket modernizálni, új modern oktatási módszereket bevezetni. Törekedni fogok a tanszemélyzet helyzetének könnyítésére és munkalehetőséget biztosítok azok számára, akik a fővárosnál, mint pedagógusok akarják megkeresni kenyerüket. Az idős tanerők nyugdíjazásával teremtünk majd új állásokat a fiatal generáció számára, mert mindenképpen méltányos, hogy azok a tanerők, akik hosszú évek óta mint óradíjas helyettesek működnek, végre végleges állásba jussanak. \ munKabtrek Kérdése a szanálási program egyik sarkalatos pontja Elkészült az üzemek munkastalísztikája Jelentette néhány héttel ezelőtt a Független Budapest, hogy a főpolgármester szanálási programja keretében meg akarja vizsgálni az üzemek munkás- viszonyait. Evégből nagyarányú, a legaprólékosabb részletre is kiterjedő statisztikai adatfelvételt határoztak el, amely kiterjed az egyes munkások családi életkörülményeire is. Az adatszolgáltatás során nemcsak azt vizsgálják meg, hogy a fővárosi üzemben dolgozó munkás milyen feladatkört tölt be, mennyi a fizetése, hanem kivizsgálják azt is, hánytagú családot tart el, családtagjai közül hányán keresnek és az egész családmik mennyi a havi jövedelme. Ezekből az adatokból bizonyára azt akarják megállapítani, hogy hol vannak »jövedelemhalmozó«’ munkáscsaládok, hol lehet a jövedelmet vagy a munkást leépíteni. Köztudomású ugyanis, hogy a főpolgármester elsősorban az üzemeknél kíván nagyarányú meg- j takarításokat elérni és állítólag a munkabérek leszállítására is törekszik, mert a fővárosi üzemekben a munkabérek magasabbak, mint a hasonló magán- vállalkozásoknál. Most készült el az óriási statisztikai adatfelvétel, melynek során 20.250 munkás életviszonyait vették fel. Ennyi a főváros üzemeiben dolgozó minden kategóriájú munkások száma. Hatalmas íveken mutatják ki az adatokat és a legrészletesebb feldolgozásban közük, hogy a munkások milyen munkakört látnak el, mennyit dolgoznak naponta, mennyi a bérük és családjuk havi jövedelme. Morvay Endre tanácsnok vezetésével Reminiczky Lajos fogalmazó megfelelő segédszemélyzet közreműködésével irányította- a beérkezett adatok pontos feldolgozását. Értesülésünk szerint az őszi szanálási munkaprogramnak egyik legelső feladata lesz a munkabérkérdés napi- rendretűzése és ezért még a nyári szünet alatt, augusztus elején ülésre hívják össze a mimkaügyi bizottságot, hogy elég iideje legyen foglalkozni és véleményt nyilvánítani ebben a kérdésben. Illetékes helyen úgy értesülünk, hogy az üzemi munkásság a legélesebben tiltakozik minden munkabérleszállítási kísérlet ellen, mert azt egyáltalán nem tartja időszerűnek. A magániparban mindenütt béremelések történnek, tehát a főváros most nem állhat elő bérleszállítási követelésekkel. Éppen ellenkezőleg, egyes városi közüzemekben béremelési mozgalmak vannak készülőben és igen könnyen megtörténhetik, hogy a főváros szanálási folyamata nem munkabér csökkentéssel, hanem munkabéremeléssel fog kezdődni. Felkay Ferenc dr. tanácsnok az alábbi nyilatkozatot tette a Független Budapest részére.: Weekendházban lakni —tilos A főváros és a Közmunkatanács egységes tervezete a weekend-telepek megrendszabályozására — Mint a főváros közigazgatásának racio- , nalizálási biztosát, igaz örömmel tölt el a polgármester úrnak az az intézkedése, amely ,az eddiginél szélesebb munkaterületet jelöl ki a számomra azzal, hogy a közgazdasági és ipari ügyosztály vezetését bízta reárn. E kettős feladat, nézetem szerint, egymással a legszorosabb kapcsolatban van. Hiszen az igazgatás észszerűsítése lényegében nem egyéb, mint a gazdasági szempontoknak, főleg azonban a gazdaságosság elvének az eddiginél fokozottabb mérvű érvé- Feikai Ferenc nyesítése a közigazgatásban. Ez a törekvés nem újkeletű, azonban amíg a múltban csupán gyakorlati eszközökkel iparkodtak a célhoz közelebb jutni, addig ma már főleg a tudományos kutatás eredményei gyakorolnak döntő befolyást a megvalósítást célzó intézkedési módozatok és eszközök kiválasztásában. — A gazdasági kérdéseknek talán sohasem volt nagyobb és döntőjelentőségű szerepük az emberi élet majdnem minden megnyilvánulásában, mint napjainkban. Országunknak és a fővárosunknak nehéz helyzetéből kifolyóan érthető az a fokozottabb várakozás, amellyel a polgárság a vezető tényezők működésével szemben eltelt ^ és azok ,a mindinkább nagyobbodó követelmények, amelyeket velük szemben indokoltan támasztanak. Éppen ezért az adminisztráció működése nem merülhet ki abban, hogy védelmet nyújt az ipar és kereskedelem A hatóságok mindig averzióval viseltettek a week-endtelepek és csónakházak körül tapasztalható dolgokkal szemben. Több oldalról panaszok hangzottak el, hogy ezekben a faházakban közbiztonsági szempontból tarthatatlanok az állapotok. A week- endezők és csónakázók egy része nyaralásra rendez kedik be ezekben a faházakban, ott laknak, ott főznek és a tűzbiztonsági szempontokra nincsenek tekintettel. A közelmúltban történt tűzkatasztrófa beigazolta a hatóságok aggodalmainak jogosságát és épp ez az eset az illetékeseket komoly közbelépésre késztette. Egyszerre két fórumon: a városházán és a Közmunkatanácsnál tűzték napirendre a csónakházak és week-endtelepek me gr endszabály ozásának ügyét. A főváros helyi vonatkozásban, a közmunkatanács pedig országos vonatkozásban kívánja ezt a kérdést rendezni és mindkét részről szabályzattervezetet készítettek a kérdés szabályozására. Mindenekelőtt a csónakházak és a week-endtelepek építését fogják szigorúbb feltételekhez kötni. Week-endtelepek többé nem létesülnek olyan vidéken. ahol közművek nincsenek. Maga az építkezés tűzbiztonsági követelmények legszigorúbb fenntartásával történhetik. A favázas házakban nem engedik meg az állandó lakást és a telepeken ezentúl csak az éjjeli őr és a telep tulajdonosa lakliatik állandóan, de ezek részére is kőházakat kell építeni. Gondoskodni kell a week-endtelepek vízvezetékkel való ellátásáról és csatornázásáról. A Közmunkatanács tervezete, amely, mint említettük, országos érvényűnek készül, valószínűleg Budapestre is kiterjed. Ez esetben a főváros a maga részéről nem készít külön szabályzatot. Épp ezért a főváros és a Közmunkatanács között most tárgyalások kezdődtek a két szabályzattervezet összeegyeztetésére. A múlt héten különben a főváros már elutasított egy week-endtelep építésére vonatkozó kérelmet, épp azért, mert nem állottak fenn azok a körülmények, melyeket a most készülő szabályzatban a jövőre nézve megkövetelnek. Lugmayer József, a budai Ingatlantulajdonosok Egyesületének elnöke akart a Viharhegy dűlőben nagyobb week-endtelepet létesíteni és ehhez kérte az építési engedélyt. Tekintettel arra, hogy a környék sem vízvezetékkel, sem csatornázással, sem egyéb közművekkel nem rendelkezik, a főváros az engedélyt nem adta ki. Értesülésünk szerint az új szabályzat legrövidebb időn belül megjelenik és annak intézkedéseit nemcsak az újonnan létesítendő csónakházakra és week- endházakra fogják vonatkoztatni, hanem annak alapján felülvizsgálat alá veszik a már meglévő ilyen intézményeket is és záros határidőt fognak engedélyezni a tulajdonosoknak, hogy az új szabályzatban kikötött biztonsági követelményeknek eleget tegyenek.
