Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-01-17 / 3. szám

A közigazgatási bíróság kétféle döntése az ingatlanvagyon átruházási illeték megállapítása dolgában Különös ellentét a bíróság két tanácsának ítélete közt Budapest, 1934 január 17. Független Budapest Súlyos és fonák helyzetbe került a főváros egy. belügyminiszteri jóváhagyás, elmaradása miatt. Né­hány évvel ezelőtt az új Dunahidnk építési költsé­geinek fedezése céljából a főváros, a kormány uta­sítására, kénytelen volt emelni az ingatlanvagyon­átruházási illetéket. A határozat szerint az 1.5%-ről 2.75%-ra emelt illetékkulcs be­vételi többlete szolgál a hídépítési költség- hozzájárulás fedezésére. Évente több mint egy millió pengő bevételi többletet jelent az ingatlanvagyonátruházás megdrágítása és a főváros, kötelezettségének híven, a bevételi több­letet eddig pontosan át is utalta a hídépítési alap rendelkezésére. Ámde a közgyűlésnek .az ingatlan- vagyonátruházási illeték kulcsának felemelésére vo­natkozó határozatát a belügyminiszter mindeddig nem hagyta jóvá. A törvény szerint, ha a belügyminiszter valamely közgyűlési határozat jóváhagyása tekintetében 40 napon belül nem intézkedik, vagy a folyamatban lévő tárgyalásokról a fővárost nem értesíti, úgy a határozat végrehajtása iránt a főváros maga rendel­kezik. Ilyenformán a főváros a 40 nap elteltével a határozatban megjelölt időpontban az illeték fel­emelt kulcsát életbe is léptette. Az ingatlantulajdonosok közül időközben többen értesültek arról, hogy a belügyminiszter mindeddig* nem hagyta jóvá az ingatlanátruházási illeték kul­csának felemelését és több házvásárló panasszal fordult a közigaz­gatási bírósághoz, ahol követelte, kötelezzék a fővárost a régi és jóvá nem hagyott fel­emelt illeték közötti különbözet visszafizeté­sére. Az új évben ismét százával állították le az autó* kát Budapesten. Ennek okairól a napisajtó bőven beszámolt. A súlyos adóterhek és egyéb zaklatások okozzák Magyarország autóforgalmának teljes meg­bénulását és teszik tönkre ezzel kapcsolatban az autóipart és autókereskedelmet. Szégyenletes, hogy egy milliós városban, mint Budapest, milyen kevés autó van for­galomban. Ez a bántó jelenség most már a főváros hatóságait is kezdi foglalkoztatni, mert nem közömbös a fővá­rosra nézve az autóforgalommal kapcsolatos exisz- tenciák tömegének pusztulása. A közigazgatási bizottságban is behatóan foglal­koztak ezzel a kérdéssel. A bizottság határozata folytán a polgármester most felterjesztéssel fordult vitéz Könyves Kálmán házépítő-, tatarozó és bontási vállalkozó, használt épületanyagok vétele és eladása. Házaknak évi jókarbantartáaa Budapest. VIII. Barossu. 73. Tel.: 36-9-74 A közigazgatási bíróság egyik tanácsa a közelmúlt­ban meg is hozta feltűnést keltő ítéletét, melyben kimondta, hogy a fővárosnak nincs joga a magasabb illetéket szedni, mert a közgyűlési határozol nem nyert kormány- hatósági jóváhagyást. A legfelsőbb bíróság kötelezte is a fővárost az összegkülönbözet visszafizetésére. Ez az ítélet hamarosan köztudomású lett és a közigaz­gatási bírósághoz tömegesen futottak be a ház- és telekvásárlók hasonló panaszai. Az egyik ügy a köz- igazgatási bíróság egy másik tanácsához került, amely az előző ítélettel homlokegyenest ellenkező határozatot hozott és kimondotta, hogy miután a belügyminiszter a törvényben biztosított határidőn belül a közgyű­lési határozat jóváhagyása iránt nem intézkedett, a fővárosnak joga, volt a határozatot végrehajtani és a felemelt illetéket szedni. Most tehát itt van a közigazgatási bíróság* két ellentétes határozata és a főváros a legnagyobb jog­bizonytalanságban van afelől, melyik ítélethez kell igazodnia. Mintán az első ítélet fenntartása esetén a főváros­nak milliókra menő összeget kellene visszafizetnie, a főváros vezetősége most felirattal fordult a köz­igazgatási bírósághoz és kérte, egyelőre függesszék fel a többi hasonló ügyek tárgyalását, egyben pedig a közigazgatási bíróság teljes ülése hozzon határozatot a két ellentétes ítélet ügyéhen. A főváros érdeklődéssel várja a legfelsőbb bíró­ság teljes ülésének határozatát. a kormányhoz az autótartást sújtó terhek enyhí­tése . érdekében. A felterjesztésben azt javasolja a főváros, hogy az autók meg­adóztatását teljesen új rend szerint intézzék. Szakítsanak az eddigi adórendszerrel, ami az autó- tulajdonost mindenféle vegzaturának teszi ki és a legkülönfélébb címeken lehetetlen adókkal terheli. Ehelyett vezessék be az adózás egy sokkal egysze­rűbb és célszerűbb módját: emeljék fel a benzinadót. Minden autó kénytelen benzint fogyasztani, ha üzemben van és így az üzemfogyasztáson keresztül róná le a tulajdonos az adózást. Ez az autóipar fej­lődését vonná maga után, amit külföldön számos példa igazol,. Az autótulajdonosok igyekeznének minél modernebb és minél kevesebb fogyasztású ko­csikat beszerezni, tehát az autókereskedelem fellen­dülne, ezzel együtt fejlődne az autójavító-ipar is. Minthogy nem kellene félni a látszatadótól, azok is tartanának autót, akik ma. félnek gépkocsit besze­rezni. Az állam lényegesen jobban járna ezzel a rend­szerrel, mint a mai adóztatással és ép ezért a fővá­ros arra kéri a kormányt, hogy a mai autóadórend­szer helyeit 'mielőbb hozza, be a benzinadói;. Dandy d'Orsay! volt és marad a parfőmök királya j PARFÜMS B’ORSAYl PARIS 17 RUE DE LA „A villamosított háztartásiról Lamp el Géza, az Elektromos Művek igazgatójának előadása A Budapesti Villám felszer élők, Műszerészek és Látszerészek Ipartestül elének meghívására Lampel Géza, Budapest székesfőváros Elektromos Műveinek igazgatója január 11-én, csütörtökön este előadást tartott »A villamosított háztartás«-ról Az előadáson nagyszámú érdeklődő közönség jelent meg, amely zsúfolásig megtöltötte az ipartestület tanácstermét. Az előadót az ipartestület nevében Dembitz Gyula m. kir. kórmányfőtanácsos, ipartestületi el­nök üdvözölte, rámutatva arra a harmonikus együtt­működésre, amely az Elektromos Műveket é,s a villanyszerelő iparosságot már étizedek óta elvá­laszthatatlanul összekapcsolja egymással. Megálla­pította, hogy a kölcsönös megértés és az üzleti szem­pontok mellett a tisztul tabb szolidaritás érzetének kiépítésében Lampel Géza igazgató igen tevékenyen munkálkodott közre. Majd Lampel Géza igazgató tartotta meg előadá­sát, amelyben gyakorlati példákkal, próbasütéssel és főzéssel igazolta azt a nemcsak általa, hanem az elektromos szakkörök által is felállított tételt, hogy a jövő háztartásának főzési és sütési szempontból is elsőrendű fontosságú tényezője az elektromosság. Rámutatott arra, hogy az elektromos főzés elő­nyei kényelmi, tisztasági, takarékossági szempontok­ból egyaránt szembetűnnek. Amióta a szabályoz­ható főzőlapok rendszerét alkalmazzák, azóta a gaz­daságos elektromos főzés nemcsak fikció, hanem tes­tet öltött valóság lett. Hangsúlyozta az előadó, hogy tekintettel arra I az elvitathatatlan fejlődési lehetőségre, amely előtt az elektromosság* háztartási viszonylatban is áll, a háztulajdonosoknak is saját jól felfogott érdeke az, hogy új házak építésénél az elektromos fővezetéke­ket úgy méreteztessék, hogy házaikban a rohanó kor igényeinek megfelelően a villamos tűzhelyek beállí­tása semmi néven nevezendő nehézséget vagy költ­ségtöbbletet ne jelentsen. De rámutatott arra is, hogy a régi fővezetékek megerősítésénél is az Elek­tromos Müvek jelentős kedvezményekkel igyekeznek elősegíteni az elektromos tűzhelyek népszerűsítését. Az elektromos sütés és főzéshez engedélyezett 12 filléres KW-os egységár olcsóvá és a kevésbé tehe­tős néprétegek számára is hozzáférhetővé teszi azo­kat a nagy előnyöket és kényelmi szempontokat, amelyeket az elektromos sütés és főzés mindenki számára biztosít. Az előadást követően a közönség szemeláttára bemutatták egy 4 személyes polgári háztartás ebéd­jének elkészítését, majd a próbasütésnél elkészített kitűnő süteményekkel megvendégelték a. közönséget. Az ipartestület .nevében Dembjtz^ Gyula elnök köszönte meg* az őszinte elismerés hangján az elő­adást, amely után a közönség percekig* tartó lelkes tapssal ünnepelte a kitűnő előadót értékes előadá­sáért. B. A. dr. ÁMON ANTAL ÉS FIAll kövezőmesterek, út-, csatorna- és betonépítési vál- | lalkozók, földmunka, vágányfektetés, mészkőbánya VIII., Futó Eicca 10. Telefon: 303-85 I GROSZ FRIGYES oki. mérnök, építési vállalkozó és kövező BUDAPEST, I., BERCSÉNYI U. 7 Telefon; 08-0-64 SZÄSZ ALBERT oki. mérnök út, vasút, csatorna- és magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit körűt 43. Telefon: 51-4-06 KRAL, GYULA kőfaragó-mester, kőbánya-tulajdonos és márványára telepe elvállal - épület-, sírem/éA- és Cilii op műnk át l Budapest. Ili, Lajos U. 77-79. Tel.: 236 27 Traub Ödön asxifalt szigetelő, tetőfedő vállalata Budapest, X, Rezső tér 3 Telefon t 41J-6S A főváros benzolgyára márciusban megkezdi üzemét Állami üzemek már előre lekötötték a gyár egész termelését Törölték el az autó-adót! A főváros az au fő-adózási rendszer megreformálásán kéri a kormársy&él A Gázművek óbudai telepén javában folyik a benzolgyár építése. Az épület maga teljesen készen van és a Láng Gépgyár a múlt héten máj megkezdte a gépberendezés szállítását és felszerelését. Körül­belül március közepére készül el teljesen az új üzem, amely nemzetgazdasági szempontból nagyjelentő­ségű lesz. Évente 1900 vágón benzolt fog gyártani az ■üzem, melynek révén mintegy egymillió pengő értékű benzin im­portálása válik feleslegessé, tehát az ország pénzügyi mérlege ilyen arányban fog javulni. A főváros, illetve a Gázgyár szempont­jából szintén nagy pénzügyi jelentősége lesz az- új üzemágnak, mert a benzolgyártás révén a Gázgyár évente többszázezer pengő tiszta nyereséghez jut, tekintettel arra, hogy a benzol előállítása alig okoz többköltséget. Eredetileg úgy volt, hogy a gyártandó benzolt teljes menyiségben a főváros veszi át, főleg az Autóbuszüzem, a Köztisztasági Hivatal és a többi autóüzemmel dolgozó intézmény céljaira. (Minthogy I azonban az. Autóbuszüzem időközben áttért a nyers- | olaj használatra, a gyártandó benzolmennyiség nagy j része a szabad forgalom számára jut. Az értékesítés j azért így sem okoz nehézségét, mert az állami intézmények már bejelentették igényüket a Gázgyár egész benzol termelé­sére, i úgyhogy a magánfogyasztás ezután sem jut gáz­gyári benzolhoz. A többi melléktermék szintén ál­lami intézmények: a légügyi hivatal és a lőporgyár céljaira van lekötve. A Gázgyár, mely a benzolgyár építési költségeire i saját nyugdíjalapjától vett kölcsön egymilliót, tíz év alatt fogja amortizálni a befektetett költségeket, úgyhogy az amortizálás ideje alatt is már tekinté­lyes tiszta nyereség marad az új gyártási ág bevé­teleiből. A benzol áprilisban kerül forgalomba. Az állam a gázgyári benzolt ugyanolyan adóval terheli, mint a benzint.

Next

/
Thumbnails
Contents