Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1934-06-06 / 23. szám
o Független Budapest Budapest, 1934 június 6. jLantot te Károly dr. - alpolgármester Tizenkettőbe csökkentik az ügyosztályok számát Kezdetben kombinációba vették Szemethy Károly tisztifőügyészt is az alpolgármesteri állás betöltésével kapcsolatosan, kiderült azonban, hogy Szemethy Károly nem is pályázik az alpolgármesteri pozícióra. Szencly Károlyt — hír szerint — a kormányzat részéről támogatják, Borvendég Ferenc főpolgármester azonban maga is Lamotte Károly- nak szánta az alpolgármesteri állást. Szóbakeriilt kezdetben az a megoldási lehetőség is, hogy Borvendég Ferenc főpolgármester behelyettesítés útján fogja betölteni Xj tt Tr-. , a megüresedett alpolgármesteri alamo e ar fást. Ebben az esetben ugyanis Borvendég főpolgármestert nem kötné egyetlen kívülálló tényezőnek az állásfoglalása sem. Mivel azonban az autonómia pártjai egy ilyenirányú elhatározást ellenséges lépésnek minősítenének, Borvendég főpolgármester a behelyettesítés tervét elejtette, már csak azért is, mert közgyűlési választás esetében is az ő jelöltje: Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok kerülne ki győztesen. A városházán annyira bizonyosra veszik Lamotte Károly dr. alpolgármesterré való megválasztását, hogy már ci pénzügyi ügyosztály vezető pozíciójának a betöltése tekintetében is komoly kombinációkba bocsátkoznak. Lamotte Károly dr. utódjaként a pénzügyi tanácsnoki székben Bódy László tanácsnokot emlegetik, aki most a közlekedési ügyosztály vezetője. Bódy László utódja viszont Babarczy István báró lenne, aki most a közgazdasági és ipari iigysztálynak az élén áll. Báró Babarczy Istvánnak, a közgazdasági és ipari ügyosztály vezetőjének a helyét azonban már előreláthatóan nem kell betölteni, mert — mint a Független Budapest munkatársa teljesen beavatott helyen értesült — Borvendég főpolgármester az ügyosztályok számának a csökkentését tervezi. Borvendég főpolgármester programjának ugyanis egyik kiemelkedő része lesz a városházi adminisztráció egyszerűsítése. Az egyszerűsítéshez az ügyosztályok számának a csökkentésén keresztül vezet az út. Ügy értesülünk, hogy Borvendég főpolgármester a régi helyzetet akarja visszaállítani éspedig olyan értelemben, hogy ismét csak 12 ügyosztályra fog osztani a köz- _________ponti igazgatás. Megszűnik a XIII., a XIV. és a XV., vagyis mind a három új ügyosztály. A XIII. ügyosztály a mai 1II. ügyosztályi);:—a XI\Xm~.a.iaL IX.....ügyosztályba. a XV. pedig a mai V., vagyis a közlekedési ügyosztályba olvadna, ami azt jelenti, hogy teljesen visszaállana a régi helyzet. Megtörténhetik,...hflgy. a XIV., vagyis a közművelődési ügyosztály nem a IX., vagyis a szociálpolitikai ügyosztályba, . hanení" esetlég a VII., vagyis a közoktatási ügyosztályba fog beolvadni. Itt egyelőre csak tervekről van szó, amelyek azonban könnyen valóra, válhatnak. M szanálási A nagy érdeklődéssel várt szanálási tervezetet szombaton délután hozta nyilvánosságra a kormány az új főpolgármesterhez intézett leirat alakjában. A szanálási tervezet rendelkező része a következő: I. A főpolgármester az 1934. évi XII. törvénycikk 27. szakaszában említett időtartamon belül a lehető legrövidebb idő alatt gondoskodik arról, a) hogy a székesfőváros költségvetésében mutatkozó hiány megszűnjék és ezzel kapcsolatban a székesfőváros háztartásának egészséges és tartós alapon nyugvó egyensúlya biztosíttassák. b) hogy a teherviselő közönség érdekében a székesfőváros háztartásában és üzemi gazdálkodásában fokozott takarékosság érvényesüljön és c) hogy a székesfőváros közigazgatásának vitele a célszerűség és gazdaságosság követelményeinek megfeleljen. M tisztviselői létszám megállapítása és az állások átszervezése lők és egyéb alkalmazottak illetményeit és újra szabályozza ezeknek a tisztviselőknek és egyéb alkalmazottaknak összes mellékjárandóságait (pótilletményeket, pótlékokat, munkadíjakat, eljárási díjakat, üzemi vagy más jutalékokat és bármilyen más elnevezés alatt pénzben vagy természetben megállapított járandóságokat) is, valamint a székesfővárosi nyugdíjasok és kegydíjasok ellátását. A mellékjárandóságok rendezésével kapcsolatban gondoskodik a különféle eljárási díjak olyan szabályozásáról, hogy azok a székesfőváros háztartása javára számoltassanak el. Ennek a szabályozásnak keretében meg kell állapítani, hogy a bevételezett díjak terhére lehet-e és milyen mértékben díjazásban részesíteni az eljáró tisztviselőket és egyéb alkalmazottakat. Hz üzemi kérdés megoldása 6. Az 1—5. pont alatti rendelkezéseket megfelelően alkalmazza a székesfőváros intézeteinél, köz- intézményeinél, közműveinél és üzemeinél is. Az idevonatkozó intézkedések körében a közönség érdekeinek gondos mérlegelésével döntenie kell a2 üzemek gazdasági tevékenységének korlátozása, vagy az üzemek összevonása kérdésében is. A nem közérdekű és nem gazdaságos üzemeket megszünteti. 7. A 4600/1933. M. E. számú rendelet 23. szakaszában megjelölt társaságok, vállalatok, üzemek vagy intézetek tekintetében a kiadások csökkentésére és működésüknek gazdaságosabbá tételére vonatkozó javaslatot az idézett rendelet értelmében haladéktalanul elkészíti, azt a Felügyelő Hatósághoz juttatja és az idézett rendeletén alapuló intézkedéseket végrehajtja. 8. Gondoskodik arról, hogy a kereskedelmi társaság alakjában működő üzemek üzletvitele is megfeleljen az I. alatt meghatározott céloknak. 9. Az intézetek, közintézmények, közművek létesítéséért és használatáért, valamint az üzemek szolgáltatásáért szedhető járulékokat, illetőleg díjakat az I. alatt említett célok érdekében, valamint a közönség terheinek arányosítása céljából és amennyiben az I. alatti rendelkezések megengedik, a terhek lehető csökkentése érdekében is — a közigazgatási érdekek szem előtt tartása mellett — újból megállapítja. 10. Felülvizsgálja a Budapest Székesfőváros Vásárpénztár Iít. felszámolás alatt lévő budapesti bejegyzett cég felszámolásának vitelét és ezzel kapcsolatban a szükséghez képest intézkedik. C. 11. A községi alap, intézetek, közintézmények, közművek vagy üzemek terhére elhatározott II. A főpolgármester az I. alatt meghatározott célok mielőbbi elérése végett az alább felsorolt intézkedéseket foganatosítja: Jl főpolgármester* intézkedései a deficit megszüntetésére 1. A kiadások csökkentése céljából abban az esetben, ha a költségvetés végrehajtása során akár a bevételek, akár pedig a kiadások szempontjából szándékolt intézkedés — megítélése szerint — nincs összhangban az I. alatt említett célokkal, a szándékolt intézkedés foganatosítását felfüggeszti, foganatosításának módját és mértékét megállapítja vagy a foganatosítást megtiltja. 2. A székesfőváros közigazgatásának egész menetét, az ügyintézés módjának lehető egyszerűsítése esetleg különböző szervek összevonása útján úgy szabályozza, hogy a tennivalók ellátása a közönség érdekét a legmegfelelőbben szolgáló gyors, pontos és gazdaságos igazgatás elvének megfeleljen és a székesfőváros közönséfjének teherbíró képességével ossz hangban álljon. 3. A dologi kiadások apasztása céljából a székesfőváros közigazgatásában a részletekre kiterjedően megvizsgálja, hogy az egyes kiadások mennyiben szükségesek és indokoltnak és hogy a közigazgatás feladatai nem va- lósíthatók-e meg kevesebb kiadással. A vizsgálat eredményéhez képest minden olyan intézkedést megtenni köteles, amely a dologi kiadások csökkentésére szolgál. Székesfővárosi Pavillon Weingruber Városliget Naponta katonazene TEMESVÁRY ÉS TÁRSA elektrotechnikai vállalat Budapest, VJI., Erzsébet körút 5. — Te!.: 35-3-08 4. A székesfőváros központi kerületi igazgatásánál minden szakra nézve megállapítja a tisztviselők és egyéb alkalmazottak új létszámát; állásokat átszervez vagy megszüntet. Ehhez képest minden szakon megállapítja, hogy hány és milyen minőségű állásra, illetőleg alkalmazásra van szükség, továbbá, hogy az egyes szakokon belül az állások az egyes fizetési osztályok (csoportok) között milyen arány szerint oszlanak meg. Az*új létszámot úgy kell megállapítani, hogy a tennivalók pontos és okszerű ellátása biztosít tassék. Figyelemmel kell lenni egyúttal a székesfőváros lakosságának teherbíróképességére is. 5. A létszámrendezéssel kapcsolatban megállapítja a 4. pontban említett tisztvisebernházások foganatosítását felfüggesztheti és és a foganatosítást meg is tilthatja abban az esetben, ha a beruházás ,— megítélése szerint — az I. alatt említett célokkal nincs összhangban. 12. A székesfőváros javára szedhető közszolgáltatásokat, illetékeket, vámokat, helypénzeket, (díjakat) — a közgazdasági érdekek szem előtt tartása mellett — újból megállapítja: ha ez az I. alatt említett célok elérése vagy a közönség terheinek arányosítása érdekében szükséges, vagy ha ezt — ameny- nyiben az I. alatti rendelkezések megengedik — a terhek csökkentése teszi kívánatossá. A Független Budapest munkatársa beszélt a nyilvánosságra hozott szanálási tervezetről magával Borvendég Ferenccel, az új főpolgármesterrel, akihez azzal a kéréssel fordult, hogy ismertesse legközelebbi munkaprogramját. Borvendég Ferenc főpolgármester a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A szanálási tervezet végrehajtásával kapcsolatos programomat a törvényhatósági bizottság közgyűlésén fogom részletesen kifejteni. Általánosságban csak annyit mondhatok, hogy feladataimnak a körét a szanálási tervezetbe foglalt rendelkezések szabják meg. Feladatom elsősorban arra irányul, hogy a lehető legrövidebb idő alatt gondoskodjam a székesfőváros költségvetésében mutatkozó hiánynak a megszüntetéséről. Ezzel kapcsolatban arra törekszem, hogy a székesfőváros háztartásának egészséges és tartós alapokon nyugvó egyensúlyát biztosítsam. Emellett azon leszek, hogy a főváros teherviselő közönségének az érdekében a székesfőváros háztartásában és üzemi gazdálkodásában fokozott takarékosság érvényesüljön. Feladatomul tekintem annak a régebben kitűzött célnak az elérését is, hogy a székesfőváros közigazgatásának a vitele megfeleljen a célszerűség és a gazdaságosság követelményeinek. Hogy ezt a hármas célt milyen úton és milyen eszközökkel fogom elérni, azt a legközelebbi jövő dönti el. Elgondolásaimat a törvényhatósági bizottság közgyűlésén fogom részletekbe menően kifejteni. Rassay Károly nyilatkozik a szanálási tervezetről A Füg geilen Budapest munkatársa szükségesnek tartotta, hogy a nyilvánosságra került szanálási tervezetről megkérdezze a városházi pártok vezetőinek a véleményét. Elsőnek Rassay Károlyt kérdeztük meg, akinél főként aziránt érdeklődtünk, hogy milyen eredményeket vár a szaniílási tervezetnek a végrehajtásától. Rassay Károly, a városházi ellenzék vezére a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A főváros pénzügyi helyzetének szanálására vonatkozó kormánytervezet nem jelent számomra meglepetést. Az a körülmény ugyanis, hogy a szanálási terv nem tartalmaz kon- j krét rendelkezéseket, hanem az csupán egy ke- 1 rét, moly széleskörű felhatalmazást nyújt az
