Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-03-22 / 12. szám

2 Független Budapest Budapest, 1933 március 22. Kölcsön felvételéről szó sem lehel, költség­vetési. fedezetünk vedig minimális. Éppen ezert nagy örömmel kell fogadni azt a tervet, amely a Tabán újjáépítésének a megkezdésére vonat­kozik. A kormány által éppen a legutóbbi he­tekben megindított: akció, amely a munkaszer­vező intézmény felállításával van kapcsolat­ban, tehetőségeket fog nyújtani abban a tekin- tétben, hoc/y o fóvevvos is nj n^uyincictlkctÍTYtcin^ teremtésével járulhasson hozzál a gazdasági élet fellendüléséhez. A munkaszervező intéz­ménytől a főváros megkapja azokat az anyagi eszközöket, előreláthatóan hatmillió pengőt, amelyekkel azután a Tabán újjáépítését gya­korlatilag is megkezdheti. Elsősorban a közművek megépítéséről, a tabáni ue­cák kijelöléséről és az ott fekvő telkek szabályozásáról van szó. A főváros a tabáni városrész szabályozásával, a telkek kijelölésével, az uccák és közmüvek megépítésével csak döf élt ételeit teremti meg a munkának. Az építkezést a magántőkének kell meg­indítania. A főváros a tabáni telkeket áruba bocsátja és a telektulajdonosok azután megfelelő adómen­tesség" biztosítása mellett megindíthatják az építkezést. Ezekben fejtette ki Sipőcz Jenő polgármester a Független Budapest munkatársa előtt a városházi adminisztráció legközelebbi munkaprogramját. E program •— mint a nyilatkozatból kiderül •— a fővá­ros közönségének vitális érdekeit öleli fel. Közérdek kívánja ugyanis a pénzügyi egyensúlynak a bizto­sítását, nehogy a gáz, a víz és a villany megdrágí­tása kerékkötője legyen a gazdasági élet felfrissülé­sének, de közérdek kívánja másrészről új munkaal­kalmak teremtését is. Dr. Rátkai Károly Elsorvadnak az üzemi műhelyek Részletes ismertetés a különböző üzemek műhelyeinek megcsökkent tevékenységéről Mint ismeretes, a törvényhatósági tanács nem döntött véglegesen a fővárosi hatósági műhelyek sorsáról, hanem Müller Antal tanácstag javaslatára újabb adatok beszolgáltatására utasította az üzeme­ket és intézményeket. A felszólítás alapján lí napon belül jelentést kellett tenni az egyes műhelyek 5 évre visszamenő fejlődéséről, az évenkint végzett munkák értéknagyságáról, a műhelyfőnököknek, helyetteseik­nek, a nhíhelyvitellel kapcsolatos személyzetnek össz- járandóságairól, a munkások létszámáról és a kifi­zetett munkabérekről, végül a gépek, motorok szá­máról és a berendezésről, azok pontos felsorolásával. Most járt le a kitűzött bejelentési határidő és né­hány üzem, nevezetesen a. Beszkárt, a kórházak és a fürdők kivételével, valamennyi intézmény eleget tett a bejelen­tési kötelezettségnek. A Házinyomda sokat kifogásolt címfestőműhelye öt évvel ezelőtt még 54.000 pengőnél nagyobb értékű munkát végzett, tavaly azonban már csak 9000 pengő volt az elvég’zett munkák összértéke. Hasonlóképpen csökkent a Házinyomda többi műhelyének munkál­kodása is. Az Elektromosművek egyes műhelyei szintén csökkentették tevékenységüket, nagy voná­sokban azonban öt év alatt nem állott be lényeges változás a végzett munkák értékében. Az üzem műhelyeiben 142 állandó és 87 ideig­lenes munkást foglalkoztatnak, akik évente 362.000 pengő munkabért kapnak. Hang­súlyozza a jelentés, hogy az Elektromosmüvek mű­helyei csupán olyan halaszthatatlan és speciális munkát végeznek, amelyek az üzem biztonsága ér­dekében szükségesek. A Gázmüvek 30 oldalas jelentésben számol be az üzem kebelében működő . műhelyekről. Kitűnik, hogy az utóbbi években p Gázgyár műhelyei is korlátozták tevékenységüket és két év alatt több mint 100.000 pengővel csökkent a végzett munka értéke, amely most 567.000 pengőt tesz ki. A műhe­lyekben alkalmazott legutóbbi munkáslétszám 110 személy. Rámutat a Gázgyár arra, hogy az üzem propagandatevékenysége folytán a magánipar a legutóbbi években 3.3 millió pengőt meghaladó értékű munkaalkalomhoz jutott. A Gázgyár a magániparosokat fokozatosan he akarja vonni azokba a .szerelési munkálatokba is, amelyeknek kivitele a Gázgyár kizárólagossági joga. Az iparosok megválasztásában azonban a legnagyobb óvatossággal kell eljárni, csakis teljesen megbízható iparosok kapcsolódhatnak be ;az .akcióba. A .leg­utóbbi években is 7000 hibás szerelést tapasztaltak és volt az esetek között olyan is, amelyben a meg­tévesztési szándék kétségtelenül megállapítható volt. A Vízművek tavaly 358.000 pengő értékben végeztek műhelymunkálatokat, ez is kevesebb az előző évek tevékenységénél. A Vízművek műhelyeiben 99 mun­kás dolgozik. Csökkent az Élelmiszerárusító Üzem ■apró javításainak értéke is. Nagy mértékben csök­kentette tevékenységűt a Községi Műszerüzem, amely öt év előtt még 538.000 pengő1 áru műhelymunkát végzett, míg" tavaly már csak 313.700 pengő volt az összes munkálatok értéke. Ennek megfelelően mint­egy 50 százalékkal csökkentették az alkalmazott munkások számát is. Hasonló jelentéseket küldtek a többi üzemek is. A polgármester a részletes jelentéseket megküldte a törvényhatósági tanács tagjainak és az egyik leg­közelebbi tanácsülésen az újabb adatok ismeretében fognak dönteni a hatósági műhelyek sorsáról. Nagyjában az üzemek ugyanazokat az adatokat kö­zölték, mint első alkalommal, csakhogy sokkal rész­letesebb kimutatásban. A legalaposabban, minden részletre kiterjedően ismertetik a jelentések az egyes műhelyek létesülésének körülményeit. Kitűnik a je­lentésekből, hogy az utóbbi években a hatósági műhelyek nagy mértékben visszafejlődtek, amit főleg az általuk végzett munkák értékének csökkenése igazol. Például a gumijavítóműhely öt évvel ezelőtt még 24.000 pengő értékű munkát végzett, tavaly már csak 8400 pengő volt az általa végrehajtott javítások össz­értéke. A csatornaszivattyútelep műhelyeiben átlag évente 35.000 pengő értékű munkát végeznek. A kát- rányozó- és bitumenezőtelep lakatosműhelyeinél 38.600 pengőről 11.000 pengőre csökkent az évi munkák ér­téke. A köztisztasági hivatal összes műhelyei nem­régen még 538.000 pengő értékű munkát végeztek, míg most 427.000 pengőre csökkent munkájuk értéke. A szegényházakban is vannak úgynevezett ,,műhe­lyek“, melyek az ápoltak részére szükséges legsür­gősebb javításokat végzik házilag. Egy-egy ilyen műhelyben évente körülbelül 1000 pengő értékű mun­ka kerül kivitelre. A temetői műhelyek 4—5000 pengő értékű munkát végpznek és csupán a szerszámok nyeleinek pótlására, seprű javításra és egyéb, egé­szen apró-cseprő munkákra terjed ki tevékenységük. A gazdasági hivatal bútor javítóműhelye 226.000 pen­gőről 150.000 pengőre csökkentette javítási munkála­tait. A gazdasági hivatal több oldalra terjedő kimu­tatásban sorolta fel műhelyberendezésének tárgyalt és nemcsak a gépeket, hanem a legkisebb harapó­fogót, szerszámot is egyenletűt kimutatja. Ebben a javítómű helyben 210 darab gyalu van, 86 különböző kalapács, 54 csavarhúzó és sok egyéb szerszám. Publikálták a bánhidai centrále 1932. évi mérlegét — A nyereség t mindössze ötvenezer pengő Borvendég alpolgármester nyilatkozata a legújabb Tál bot-tárgyai ásókról Többszöri megszakításokkal esztendők óta foly­nak a tárgyalások a kereskedelmi minisztérium és a főváros vezetősége között a Talbot-centráléval kö­tendő szerződések feltételeiről. Ezek a tárgyalások még mindig nem vezettek eredményre, pedig min­den oldalról sürgetik a vitás kérdések tisztázását és vagy a centrálé átvételét, vagy pedig olyan áram- vásárlási szerződésnek a megkötését, amely hosszú időre rendezné a centrálé és a főváros jogviszonyát. Az utóbbi időben hivatalos kormánykörök inkább csak az utóbbi megoldás mellett hadakoznak és azt a tervet, bogy a főváros saját kezelésbe vegye át a bánhidai centrálét, elejtettnek tekintik. A főváros és a Talbot-centrálé viszonyának a rendezetlensé­gére való tekintettel különös érdeklődés előzte meg éppen a. főváros vezetősége részéről a Magyar Du­nántúli Villamossági Bt. 1932. évi mérlegének a publikálását. Ez a mérleg, amely néhány nappal ez­előtt került nyilvánosságra, némi nyereséget mu­tatott fel. A nyereség mindössze 50 009 pengőt tesz ki ami rendkívül csekély összeg, ha figyelembe vesszük, hogy a Talbot-ccntráléba 46 millió pengőt invesztáltak. A centrálé üzleteredményei ezúttal sem mutat­nak lényeges javulást az eddigiekkel szemben. A felújítási alap dotálására mindössze százezer pengőt fordítottak. Igaz, liogy eddig még ennyit sem tudtak a felújítás céljaira tartalékolni. Viszont, ha reáli­sabban állították volna össze a mérleget és az érték- csökkentésre a szükséghez mérten történt volna I leírás, akkor nem nyereséget, hanem jelentős vesz­teséget kellett volna kimutatni. Az előzőévi mér­legnél is ugyanez volt a helyzet és ezért kellő kri­tikával kell fogadni a mérleg egyéb tételeit is. A múlt évben még külön mutatták ki a tiszti fizeté­seket, most azonban a, munkabérekkel keverték össze és így mutatnak ki 595.222 pengőt ezen a címen. A kölcsönszolgál at a tavalyi három millióról 4—8 millió [pengőre emelkedett. Adókat és illetékeket ezúttal sem fizetett a vállalat, ilyen címen a mér­leg mindössze 2277 pengőt mutat ki. A berendezések leírására 10.359 pengőt számoltak el. A Talbot-cen- trálé áramszolgáltatási előlegekből 4.2 millió pengőt, kamat- és szelvényjövedelemből 2 milliót, bérjöve­delemből 3.2 milliót mutat ki. A Független Buda­pest értesülése szerint a Talbot-centrálé Angliában újabb rendelése­ket eszközölt* a Vikers Elektrical Oomp. Lid­iiéi, amelynek értéke 250.000 fontot képvisel. A rendelés 26 motorra vonatkozik, egyenként 1200 lóerővel, valamint 26 mozdonyhoz szükséges ellen- őrzőberendezésre. A rendelés összsúlya 800 tonnát képvisel. A Független Budapest munkatársa egyébként érdeklődött Borvendég Ferenc alpolgármesternél az­iránt, hogy a Talbot-centrálé 'és a főváros jogviszo­nyának rendezése iránt történt-e az utóbbi időben valamilyen konkrét lépés. Borvendég Ferenc alpolgármester a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának:- A rendkívüli közgyűlés óta, mely a Talbot-probléniával foglalkozott, nincsen változás. Tény, liogy a főváros és a cen­trálé viszonyának végleges rendezéséről konkrét tárgyalások vannak folyamatban, ezek a tárgyalások azonban még nem ve­zettek eredményre. Még tavaly júniusban foglalkozott a törvényhatósági tanács azzal a polgármesteri előterjesztéssel, amely a tárgyalások megindítására kér felhatalma­zást. Akkoriban a törvényhatósági tanács olyan értelmű indítványt emelt határo­zattá, hogy a polgármester úr terjesszen kon­krét javaslatot a tanács elé a Dunántúli Villamossági Rt. és a fő­város viszonyának rendezéséről, vagyis a centrálé átvételéről, vagy végleges áramvásárlási szerződés megkötéséről. A törvényhatósági tanácsnak ezt a hatá­rozatát óhajtjuk végrehajtani, amikor köz­vetlen tárgyalásokat folytatunk az illeté- kes miniszteriális tényezőkkel. Miudezideig azonban nem jött létre semmiféle megálla­podás és így — legalább is egyelőre — nem kerülhet sor a centrálé átvételére, vagy végleges áramvásárlási szerződés megköté­sére vonatkozó előterjesztésnek a benyújtá­sára. VITÉZ MÁTYÁSI »»UNÓ MŰBÚTORASZTALOS LAKBERENDEZÉSI VÁLLALATA TÖRV. BEJEOYZETT CÉO TELEFÓN: J. 434—78 BUDAPEST. VII., BEIM UCCA 11. SZÁM Negyedmillió angol fontos újabb beruházások a Talbot-centrálénál

Next

/
Thumbnails
Contents