Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-02-15 / 7. szám

Független Budapest O Budapest, 1933 február 15. Polgármesteri rendelettel nem leltet Kihágást statuálni A polgármester egy Kihágás! ügyben saját rendelete ellen döntött Nagyon érdekes ítéletet kozott a polgármester egy kihágási ügyben és ezzel az ítélettel semmisnek mon­dotta ki egy korábbi rendeletét, amelyben bizonyos cselekményt — az elsőtökéi büntetőbíróság felületes­sége folytán, hogy a tényállást nem tisztázta — bün­tetendő kihágásnak minősített. Az ügy előzményeihez tartozik, hogy az élelmi­szerkereskedők, piaci és utca árusok között elkesere­dett harc folyik amiatt, hogy a kereskedők az üzletek nyitott ajtajában helyeznek el gyümölcsöket és egyéb élelmiszeres kosarakat, úgyhogy a közönség tulajdonképpen az utcán vásárolhatja meg szükség­letét. Sok élelmiszerkereskedő kiszedte a kirakato­kat, megnyabbította a bejáratot és egész árukész­letét odahordta a bejárat elé. A polgármester a múlt év nyarán: 116.496/1932. szám alatt rendeletet bocsá­tott ki, melyben az ilyen cselekedeteket kihágásnak minősítette és eltiltotta a kereskedőket attól, hogy a rendesnél nagyobb méretű üzletbe jár okba élelmi­szereket, rakjanak ki és azokat onnan árusítják. Több büntető ítélet is lett a következménye e rendelet be nem tartásának. Nem régen a IX. kerületi elöljáró­ság is megbüntetett egy élelmiszerkereskedőt hasonló kihágásért, azonban a kereskedő a. szerény büntetést nem fizette meg, hanem fellebbezéssel élt. A napokban hozta meg a polgármester érdekes véghatározatát ebben az ügyben és a döntés azért ér­dekes^ mert a polgármester másodfokú ítéletével deza- vuálta előző rendeletét, melynek alapján az elsőfokú büntető határozatot az elöl­járóság hozta. A nem mindennapos ítéleti indokolás ezeket mondja: — Az elsőfokú ítéletet feloldom és utasítom az elsőfokon eljáró rendőri büntetőbírót, hogy az el­járás kiegészítése után hozzon újabb határozatot. így határoztam, mert az elsőfokon eljárt rendőri bün- tetőbíró a tényállást kellően nem tisztázta és ezért érdemleges megnyugtató határozatot hozni nem tud­tam. Felhívom a figyelmet arra a körülményre, hogy a törvény értelmében kihágást csak olyan cselek­mény képez, melyet törvény, miniszteri rendelet, és Budapest területén a főváros törvényhatósága által alkotott szabályrendeletet kihágásnak minősít. Kihá­gást statuáló joga van még a budapesti főkapitány­nak is. Az elsőfokú ítéletnek azon rendekezése teli t mely a terhelt terhére rótt cselekmény elkövetését a 116.496/1932. számú polgármesteri rendeletbe ütköző kihágási cselekménynek minősítette, helyt nem áll, mert polgármesteri rendelettel kihágást kreálni nem lehet. Ezen végzés ellen fellebbvítélnék helye nincs. A polgármester tehát saját maga semmisítette meg ezzel az ítélettel egy érvényben volt rendelke­zését és természetes, hogy ezek után az elsőfokon újra letárgyalt kihágási ügyben felmentették az glőbb megbüntetett kereskedőt, Egyetlen hatósági műhely sem szűnik meg A revíziós bizottság 36 műhelyt ismert el — A tanács és a közgyűlés elé kerül a műhelyek dolga A múlt héten befejeződött az iizemrevizió máso­dik fejezete is: a hatósági műhelyek felülvizsgálata. Amint előrelátható volt, ennek az erőszakolt vizsgá­latnak sem volt olyan, eredménye, amilyent a félre­vezetett közvélemény várt, mert a hatósági műhelyek közül egy sem szűnt meg. De nem is volt ok ezek­nek a műhelyeknek a megszüntetésére, mert ezek iga­zán nem olyan intézmények, melyek a magánipar­nak érezhető konkurrcnciát okoznának és a valóság­ban olyan munkákat végeznek, melyek természetük­nél fogva nem is biztosíthatók a magániparra. Amikor a hatósági műhelyek bejelentése történt, a legtöbb üzem és intézmény félreértette a polgár- mester rendeletét és nemcsak a tényleges műhelyeket jelentették be, hanem egész sereg olyan „műhely“ is szerepelt a listán, melyeknek egész személyzete egy szál munkásból áll. így pl. a tanszerk es zi tó intézet bejelentett egy „állatpreparátori műhelyt“ a kenyérgyár esztergályosműhelyt, a kátrányozótelep, faszerszámjavítómühelyt, a kertészet kádárműhelyt, a Temetkezési Intézet kocsikárpitozóműhelyt, a köz­tisztasági hivatal kocsinyergesműhelyt, a tanszer­készítőintézet tanszerszobrászati műhelyt, melyeknél mindenütt csupán egy-egy ember dolgozik. Van azután tömegével olyan „műhely“ is, ahol csak két-három munkás a létszám. Ezek valóban nem ne­vezhetők a kisiparral konkurráló műhelyeknek, de mégis ezek a bejelentések okozták azt, hogy a fővá­rosi hatósági műhelyek listáján végeredményben 206 műhely szerepel. Az üzemellenes tábor azután vészt- jóslóan hordozta körül ezt a listát és izgatta a kis­iparosokat a főváros ellen. A revíziós bizottság elismerte, hogy ezt a listát téves összeállítás alapján készí­tették. Azt is elismerte a bizottság*, hogy a hatósági műhe­lyek tényleg szükségesek és egyrészt a gyors1 javí­tási munka, másrészt a precizitás végett fenntar- tandok. Végeredményben úgy határoztak, hogy a kétszázhat bejelentés közül harminchét miihelynek a létezését ismerik el hivatalo­san, míg a többieket nem deklarálják mű­helyeknek, mert egy-két munkás nem alkothat hatósági üzemet, vagy műhelyt. A bizottság változatlanul fentartja a.z. eddigi üzemkereteket az egész vonalon, csupán az önálló műhely elnevezést törli el és mint említettük, harminchét önálló műhely fentartásáí engedélyezi. A munkáslétszám is mindenütt változatlanul megmarad. A törvényhatósági tanács legközelebbi ülésén beter­jesztik a műhelyvizsgáló bizottság ilyen értelmű je­lentését és alighanem a törvényhatósági tames, ép- úgy mint a közgyűlés is azonosítja mag*át ezzel az állásponttal. Bizonyos azonban az is, hogy e két fó­rumom éles vitát fog provokálni a javaslat, de végül is az elfogulatlan megítélés fog győzedelmeskedni és remélhetőleg hosszú időre elnémul a mesterséges harc a városi üzemek és műhelyek frontján. Új telekpolitikát kezd a főváros Megkezdődik a városfelmérés munkája — Elsősorban a belterületi telkeket szabályozzák Emésztési zavarokban CTPnVPrifílíltÓI és aoknál, akik s-ék- V rekedésben, aranyerés bántalmakban és azoa következménytikép ieltépő fejfájás és szediilé.ben szenvednek, igazi jótétemény a Hunyadi János természetes keserűvíz naponkénti használata. 70 év óta kitünően bevált és úg klinikailag mint, orvosilag felbecsülhe­tetlen értékű. A Hunyadi János tceseríivfz rendkívül a kai - más osszantaríó ivókúrákra is, mert éveken keresztül iható minden káros ha ás nélkül. A emész őszervek nem szokjáa meg és így az adagot néni kell fokozni. Miniig egyenlően megbízhatóan hat. akarják lebonyolítani, hogy végeredményben a fővá­ros pénzügyi áldozatok nélkül jusson értékes telkek, birtokába és egyben a sorozatos szabályozások, telek­rendezések folytán az építkezést is előmozdítsák. Fő­ként a belterületi telkek szabályozására törekszik a főváros, hogy ezzel megakadályozza a külterjes fej­lődést, ami a köz szempontjából semmiképpen se kí­vánatos. Legközelebb pontosan kijelölik azokat a kör­nyékeket, ing'atlankomplexumokat és ingatlanrésze­ket, amelyeknek megszerzése a helyes telekpolitika érdekében mielőbb kívánatos. Itt említjük meg, hogy a városfelmérés munkája is megindult. Vezetését 3 tagú bizottság végzi. Egyelőre állami mérnökökkel folyik a munka, de rövidesen magán- mérnökök seregéi is bele vonják a felmérésbe, sőt arról is szó van, hogy pályázat útján vállalatba adják a felmérés munkáját. Egyelőre csak 150.000 pengő van erre a célra előirányozva, de a költség- fedezetet növelni fogják, mert nagy érdekek fűződnek ahhoz, hogy a város­felmérés hamarosan elkészüljön. A városrendezési ügyosztály most, hogy az épí­tési kérelmek egyelőre nem okoznak sok munkát, elővette az aktuális szabályozásmodósítási terveket és tömegesen1 hajtja végre az egyes városrészek, telek­komplexumok szabályozás.'/.t, A múlt hónapban 05 ilyen szabályozást, illetve telekrendezést hajtottak végre. Felfámadí az olafharíel A főváros megsemmisíti az anmagszerfár olaj-versenufárgijáSását A különböző kartelek minden alkalommal kísérle­teznek a fővárossal, ahányszor csak arra lehetőség nyílt. Utoljára a koporsókartel próbálkozott a koporsó­árak diktálásával, de kísérlete meghiúsult. Annak elle­nére, hogy eddig minden ilyen: kartelkísérlet, akár építési, akár pedig benzin, biztosítási, vagy koporsó- kartelről volt szó, mindig megbukott kísérleteivel, esetről-esetre mégis újból és újból felbukkanik a fő­városi versenytárgyalásokion különböző érdekeltsé­gek kartelje. A napokban új kartelalakulat jelentkezett: a kő- olajvállalatok közös frontja. A főváros előtt már nem ismeretlen ez az érdekeltség, mert a benzin és az út-pormentesítésre szolgáló olajszállításoknál ugyanezeknek a vállalatoknak a kartelje már többször letette névjegyét a város­házán. Noha minden egyes alkalommal kudarcba fulladt kísérletük most újból tömörültek és a főváros kő­olajszükségletének szállít sánál ismét egységes áron tettek ajánlatot. A Központi Anyagszertár hirdetett pályázatot 20.000 kg. kőolaj szállítására és a beérkezett tíz ajánlat közül kilenc fillérekig egyező volt, míg a tizedik ajánlat valamivel drágább, mint a kartel egységára. A kartelben a Shell kőolaj rt., a Good Oil, a Vacuum Oil, a. Hazai Kőolaj, a Steaua Magyar Kőolaj, a Nyirbogddnyi petroleum gyár, a Magyar Belga Ásványolaj, Antal János, és a Buda­pesti Ásványolaj rt. vett részt. A 9 cég* egyöntetűen 29.85 pengős ajánlatot tett, míg* a tizediket, kartelen kívül a Magyar Petroleumipar tette, 30.25 pengő­vel. A városrendezési bizottság igen fontos, bizalmas természetű értekezletet tartott, melyen a főváros el­jövendő telekpolitikai., terveit és azok végrehajtásá­nak módját tárgyalták meg. Az értekezlet lefolyásá­ról és eredményéről a nyilvánosságot nem tájékoz­tatták, mert a megbeszélések anyaga olyan termé­szetű, hogy azok nyilvánosságra jutása a főváros anyagi károsodásával járna. Annyi mindenesetre megállapítható, hogy a főváros telekpolitikáját egészen új ala­pokra akarják helyezni é.s már a közeljövőben a bizottság intencióinak meg­felelő irányba terelik a főváros telekgazdülkodásiát. Miután a költségvetésben az. új telekpolitika végre­hajtáséra elegendő fedezet nincs, ezért nemsokára sor kerül azoknak az ingatlanoknak az értékesítésére, melyek a felesleges városi ingatlanok jegyzékében szerepelnek. Már jelentettük, hogy ebben a listában, közel UH! ingatlan szerepel és becs rlékük meghaladja az 5 milliót. Ezek eladásából olyan tekintélyes összeg fog befolyni, amely lehetővé teszi a tervszerű telek­gazdálkodás lebonyolítását. Megbeszélték az értekezleten azt is, hogy a fővárosnak hol kell telkeket szereznie, merre kell szabályozásokat végrehajtania. Szó van arról, hogy a főváros nagyobb telekkom­plexumokat megvásárol, ezeket felparcellázza, utak­kal látja el és azután a beépítésre alkalmas parcellá­kat áruba bocsátja. Több bolyon telekcseréket bonyo­lítanak le és szabályozatlan területekért értékes épí­tési telkeket ad majd a főváros. Mindezt oly módon Valószínű, hogy a. kőolajkartel ajánlatának ugyanaz lesz a sorsa, mini a többi hasonló kísérle­tezéseknek. A főváros nem tűri nyilvános pályáza- i tokon a vállalatok és cégek összebeszélését és a múltak példájához hasonlóan ezt a versenytárgyalást is meg fogja sem­misíteni. IIa másképpen nem megy, versenytárgyalás kikap­csolásával szerzik majd be a szükségletet, mert be­igazolódott, hogy közvetlen tárgyalások során a kar- telek felbomlanak és a kötelezettségektől feloldva, el­fogadható új ajánlatokat tesznek. l/lirri CD-tápliszteket orvosok ajánlják A llUrr LLai Gyermekeknek erőt felnőtteknek egészségetád Minden gyógyszertárban kapható. Forgalomba hozza és főlerakat: A FÖLD RT., Budapest, II., Hermann Ottó-út 5. Telefón: 52-6-01

Next

/
Thumbnails
Contents