Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-10-04 / 40. szám
Budapest, 1933 október 4. Független Budapest 3 Súlyos bonyodalmán támadlak a városházi helyzet tisztázása borai Gömbös Gyula miniszfórelnöü csak a Vásárpénzíár-ügu likvidálása ulán dönt véglegesen - Tovább iolyíh a harc a hél hormánypártl Erahcíö hözött a városháza uralmáért — Ezer terítékes Tabödu bankett szemben a városházi ellenzék nemcsak ilyen irányban követeli a konzekvenciák levonását, hanem felveti a politikai felelősség kérdését is. A többségi pártok tiltakoznak a politikai felelősség kérdésének a felvetése ellen, kérdéses azonban, hogy ebben a tekintetben egyedül az ellenzékkel dllanak-e szemközt, vagy szemben találják magukat magával a kormánnyal is, amely a közéleti tisztaság helyre- állítását írja Gömbös Gyula miniszterelnök kor- mányralépésekor a maga zászlajára. Azok .a tanácskozások, amelyeket Gömbös Gyula miniszterelnök az Egységes Községi Polgári Párt, valamint a Keresztény Községi Párt vezetőivel folytatott, nem hozták meg az összekuszált várospolitikai helyzet tisztázását. Egyelőre csak annyit lehet tényként megállapítani, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök kétségtelen jóindulattal kezeli a fővárosi kérdésieket házán, de egyelőre még általános tanácstalanság és bizonytalanság uralkodik afelől, hogy ez a likvidálás, a konzekvenciák levonása, milyen keretek és formák között fog megtörténni. A többségi pártok úgy képzelik el a dolgot, hogy bizonyos kártérítési pörök, fegyelmi és bűnvádi eljárások megindításával, amely kizárólag az ügyben szereplő tisztviselőket érintené, le lehet zárni a vásárpénztári vizsgálat aktáit. Ezzel A városházi ellenzék hadállásait éppen az a tudat erősíti, hogy a városházi közélet purifikálásáért a vásárpénztári vizsgálaton keresztül indított harcban maguk mögött tudhatják Gömbös Gyula miniszterelnököt, aki igen előkelő politikus előtt ilyen értelemben határozott kijelentéseket tett. Huszár Aladár főpolgármester pozíciója megerősödött és már maga az a körülmény is alkalmas a kedélyek megnyugtatására, hogy a miniszterelnök minden irányban tájékozódik és csak alapos informálás után szándékozik véglegesen dönteni. Gömbös Gyula miniszterelnök valósággal olyan tanácskozásokat folytatott, amilyeneket az államfő szokott kormányválság idején. Meghallgatta ugyanis nemcsak .a többségi pártok vezetőit: Kozma Jenőt, Payr Hugót, Usetty Bélát és Wolff Károlyt is, sőt Sipöcz Jenő polgármesterrel és Borvendég Ferenc alpot gázmesterrel is informáltatta magát. Gél iránija a válság Sok szó esett a legutóbbi napokban Huszár Aladár főpolgármester szerepéről is. Kezdetben arról volt szó, hogy Huszár Aladár főpolgármester áll a- kormánypárt fővárosi szervezkedésének az élére. Huszár főpolgármester azonban ezt a megbízatást elhárította magától és pedig azzal a kétségkívül helytálló indokolással, hogy ilyen szerepnek a vállalása megnehezítené azt a munkát, amelyet a főpolgármesteri székben végeznie kell. ció között a szervezkedés folytatását illetően, ez a fegyverszünet semmiesetre sem jelenti azt, hogy a konfliktus, amely a kél frakció között támadt, elintéződött volna és még kevésbé jelenti azt, hogy a várospolitikai helyzet tisztázódott. Teljesen beavatott kormánykörökben, amelyeknek felfogását ismerjük, a várakozás álláspontjára helyezkednek és végleges döntésre mindaddig nem kerülhet sor, míg a vásárpénztári botrány nem likvidálódik. Ezekből á tanácskozásokból megállapíthatjuk, hogy legilletékesebb kormánykörök véleménye szerint is válsággal küzd a városháza. Ennek a válságnak két iránya van. Az egyik az a konfliktus, amely az Egységes Községi Polgári Párt vezetői és a Nemzeti Egység Pártjának központi vezetősége között támadt. A másik válság bizalmi természetű és azokkal a botrányokkal, valamint azokkal a konzekvenciákkal kapcsolatos, amelyek a vásárpénztári vizsgálat folyamányaként jelentkeznek. A helyzetet éppen az a körülmény mérgesíti, hogy ez a két válság egyszerre robbant ki és a válság végleges megoldásának rendkívül súlyos nehézségei vannak. Harc az állásokért Annak a konfliktusnak, amely a Kozma-párt és a Nemzeti Egység Pártja vezetői között támadt, érthető magyarázata van. A harc a városházi hatalom megszerzéséért folyik, amit leegyszerűsítve úgy kell érteni, hogy a Nemzeti Egység Pártjának vezetői részt kérnek maguk- | nak azokból az előnyökből, amelyekkel a városházi j kormányzás jár. Ezek az előnyök bizonyos városházi állások és az üzemeknél található kenyérkereseti lehetőségek megszerzésében és osztogatásában jelentkeznék, amiből a Kozma-párt a Nemzeti Egység Pártjának központi vezetőségét teljesen kizárta. Elég- ebben a tekintetben egy orvosi kinevezésre utalni, ahol egyáltalán nem vették figyelembe még magának Sztranyavszky Sándornak, a Nemzeti Egység- Pártja elnökének a kívánságát sem. A Sztranyavszky—Tabódy • csoport tűrhetetlennek találja, hogy egyetlen emberét sem tudja a városházán, vagy az üzemeknél elhelyezni, ellenben tudomásul kell vennie, hogy ezzel a hatalommal egyedül és kizárólag a Wolff—Kozma-koalíció rendelkezik, amely a megüresedő állások betöltésénél száz százalékig érvényesíti a maga és kizárólag a maga akaratát. • Nem kell itt pártpolitikai okokat keresni, egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a két kormánypárti frakció küzdelme e körül a kérdés körül zajlik és Kozma Jenő talán megtarthatná, sőt meg is erősíthetné pozícióját, ha ezt a hatalmat a Sztranyavszky Tabódy-csoporttal megosztaná. & Vásárpénzfár-iigtj és a politikai felelősség Komplikálja a helyzetet a városházán a Vásár- pénztár-botrány likvidálása, amelynek módozatai felől egyelőre senki sincs tisztában. A vásárpénztári botrányt likvidálni kell, ezt mindenki tudja a városHunkácsy Gyula cég magyar kir. szál), takarék- tűzhely, kályha, kémény- toldó és lakatosárugyár Budapest, VII, Rózsa u. 39 Mintaraktár: VII, Izabella tér 3 Telefon: J. 31-2-80 és 35-9-16 M „SÓT.VOM"-tinták a 71 „SÓTYOM“-tinta hazai gyártmány! Huszár Aladár minden irányban általános népszerűségnek örvend és ezt a népszerűséget veszélyeztetné, ha vállalná a. kormánypárt fővárosi szervezkedésének irányítását. Huszár Aladár álláspontját legilletékesebb helyen is honorálták és éppen ezért befejezett ténynek tekinthető, hogy Huszár Aladár főpolgármester nem avatkozik bele a két kormánypárti frakció konfliktusába, ami lehetővé teszi, hogy a főpolgármesteri székben továbbra is megőrizze azt a pártatlanságot, amellyel népszerűségét szerezte. Ez a magyarázata egyébként annak is, hogy Huszár Aladjár főpolgármester pozíciója megerősödött. A főpolgármester a Vásárpénztár ügyében rendkívül erélyes mag-atartást tanúsát, amit bizonyít a Független Budapest mai számában közölt nyilatkozata is. flázódih a döntés Mindezek alapján megállapíthatjuk, hogy a városházi helyzet tisztázását célzó tárgyalások legalábbis egyelőre — nem vezettek eredményre. Ha fegyverszünet áll is be a két kormánypárti frakA kormány és. elsősorban maga Gömbös Gyula miniszterelnök is azért helyezkedik várakozó álláspontra, mert látni akarja: milyen erélyt tanúsít a főváros vezetősége a vásárpénztári vizsgálati jelentés konzekvenciáinak a levonása terén és megvárja azt is, hogy a politikai felelősség mecjállapítása tekintetében miként alakul a helyzet. Ezekre a kérdésekre, amelyeknek rendezése a főváros közönségét is közelről érinti, a legközelebbi hetekben kaphatunk csak végleges választ. Ezerferitéhes Tabódij-bankett a Vigadóban A közeljövőben, de mindenesetre 2—3 héten belül hatalmas demonstrációra készül a Nemzeti Egység Pártja annak bizonyítására, hogy a Sztranyavszky—Tabódy-esoport, százszázalékig hírja Gömbös Gyula miniszterelnök bizalmát. Tabódy Tibor tiszteletére 'ezerterítékes bankettet rendez a párt a fővárosi Vigadó nagytermében, és ezen a banketten a kormány tagjai is meg fognak jelenni. A vacsorán résztvevők kivétel nélkül fővárosi polgárok, akik már túljegyezték a Vigadó termeinek befogadóképességét. Törvény készül a minimális munkabérekről Külön munkabérmegállapító bizottságot is létesít a törvénytervezet A kereskedelmi kormány egymásután készíti elő az ipari és gazdasági világot érdeklő törvényjavaslatokat. Csak a napokban küldték szét az. érdekeltségeknek az az építőipar gyakorlásáról szóló törvény- tervezetet, a múlt héten pedig már elkészült a közüzemekben és oiagyvállalatoknál fizetendő minimális munkabérét rendező törvénytervezet is. A gazdasági válság és a munkanélküliség által teremtett állapotok tették szükségessé ennek a törvénynek az előkészítését. A munka nélkül nyomorgó munkásság helyzetét sok helyen igyekeznek kihasználni és mind jobban erősödik a munkabérek leszorítására irányuló tendencia. Ez az eljárás a fogyasztóképesség további csökkenésére vezet és csak a gazdasági válság további elmélyítésére alkalmas. Éppen ezértszorgaljjvazták a munkásérdekeltségek a -kereskedelmi miniszternél a minimális munkabérek törvényes úton való rendezését, ami most meg is történik. A kereskedelmi miniszter a múlt héten küldte meg az összes érdekeltségeknek, köztük a főváros vezetőségének isi, a szóbanfoígó törvénytervezetének szövegét, hozzászólás céljából. A törvény hatálya kiterjedne az ipartörvény alá tartozó üzemekre, bányavállalatokra, a vasúti és hajózási üzemekre, valamint az összes állami és községi közüzemekre. A minimális munkabérek megállapítására ez üzemekben akkor kerülne sor. ha a munkabérek bármely okból alacsonyak volnának. Az érdekelt munkaadók és munkások meghallgatása után a kereskedelmi miniszter állapítaná meg az illető üzemben, illetve iparágban fizetendő legalacsonyabb munkabért. Külön munkabérmegállapító bizottságot létesítelek, amely hat tagból áll, kettőt a termelési ág munkaadói, kettőt a munkások delegálnak, míg a másik két helyre érdektelen szakértők kerülnek. A bizottság elnöke és alelnöke a szakértőkből kerül ki. Ez a bizottság állandó figyelemmel kíséri a közintézményeknél fizetett munkabéreket és ha azokat alacsonyaknak találja, úgy jelentést tesz a kereskedelmi miniszternek. A törvénytervezetet az egész ipar nagy megelégedéssel fogadta. Különösen helyesli, hogy a törvény hatálya a magániparra is kiterjed. Ezáltal ä munkabérek szempontjából megszűnik a tisztességtelen verseny és megszűnik az az állapot, hogy egyes üzemek éhbérért foglalkoztatott munkások által előállított iparcikkeket áron alul tudnak forgalomba hozni és ezzel tisztességtelen konkur- reneiát okoznak a rendes munkabéreket fizető vállalatoknak. A fővárosi közüzemek szempontjából már nem ilyen nagyfontosságú a törvénytervezet, mert a fővárosi üzemek közismertek arról a szociális gondolkozásról, melynek alapján a magániparnál nagyobb munkabéreket fizettek és ma is egyes szakmákban 100%-ka.l többel keresnek a fővárosi közüzemek munkásai, mint a hasonló iparágban, a magániparban dolgozó munkások. Itt említjük meg, hogy az építőipar gyakorlásáról szóló törvénytervezet ügyével hétfőn foglalkozott a főváros városrendezési bizottsága és megtette a tervezetre vonatkozó észrevételeit.
