Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-07-26 / 30. szám
Budapest, 1933 július 26. Független Budapest 7 Stílusegységet a Tárosépítésben! írta: MAGYAR MIKLÓS íőv. biz. tag Hosszú évtizedekre terjedő vejúdás után erőteljesen bontakozik ki az építészetben egy új irányzat, amely a belső térbeosztáson kívül a kiiiső forina tekintetében is teljesen szakít a mul-t hagyományaival és önálló stílussá csiszolódva jelenti egy új fejezel megindulását az építészet történetében. Amint tavasszal a rét tengerében megjelennek a színes virágok, úgy ütik fel fejeiket a nagy városok szürke házrengetegeinek legkülönbözőbb irányzat első képviselői. A haladni vágyó ember lelkét örömmel tölti el, ha látja, hogy a dolgok nem maradnak egy állapotban1, hanem tovább mennek a Magyar Miklós fejlődésben. A változás szemlélete azonban olyan gondolatokat is felébreszt, amelyeket nem lehet elég nyomatékkai és elégszer ismételni az illetékes tényezők előtt, hogy végre elfogadásra találjanak-. Előrebocsátom, hogy sem építész, sem müeszté- tikus nem vagyok, hanem csupán annak az embernek a jogán szólalok fel, aki Magyarország határait igen sokszor átlépte már és nyitott szemmel szokott a viakar úttörő munkát végezni. Csak annak van hitele, amit már külföldön is megcsinállak. Ezzel a körülménnyel tehát számolnunk kell és ezért sietek kiemelni, hogy a városépítésben a stíluegység biztosításának gondolata a művelt államok ősi városaiban nem ismeretlen fogalom. Ez a szakemberek előtt bizonyára nem újság; aki pedig még nem foglalkozott a kérdéssel, annak csak Nürnbergig kell utaznia, hogy az elv gyakorlati érvényesülésének tipikus példáját meglássa. Itt ugyanis a város belső körzetében, amely az ősi település főképét megadja, csak gótikus stílusban szabad építkezni és ez az intézkedés biztosítja a városnak azt a patinát, amely magát minden idegen, leikébe oly feledhetetlenül belevési. Kérdezem az illetékes tényezőktől, hogy az értékemelésnek ezt az eszközét, amelyhez nem kell külföldi tőke, nem kell külön anyagi áldozat, amelynek haEz a hely MIRA H ff gyógykéíszersülí k. f. t. Budapest, UI, Teréz körút 6 Telefon : 16-4-54 részére van fenntartva. tását éppen az fokozza, hogy a magyar nemzeti jelleg és gondolat juthat egységes megnyilvánulásban kifejezésre, szabad-e parlagon hagyni1?! Hol van az a városszépészeti bizottság, amelynek hivatása volna őrködni, hogy az összhatás ilyen lerombolásai elő ne fordulhassanak? Az élelmiszerkartelek ellen csak hatósági beavatkozással lehet védekezni A Községi Élelmiszerüzem olcsó akcióit kell a Községi Takarékpénztár bekapcsolásával életrekelteni lúgban járni. Az új stílus kibontakozása ugyanis ismét előtérbe. állítja a stílusegység problémáját a városépítés ben. Mert kérdezem, hogy egy épületet csak önmagában kell e értékelnünk, amikor egy város valamelyik pontjára akarjuk állítani, vagy nem kötelességünk-e, vizsgálni azt a hatást, azt az összképet is, amelyet az új építmény a környezetével együtt fog gyakorolni? Kérdezem, hogy ezek az önmagukban itt-ott már egészen csinos és a szemlélőnek igazán örömet okozó modern stílusú házak minden tervszerűség nélkül beledobva a nekik teljesen idegen miliőbe, ■nem korbácsolják-e fel minden jóízlésű ember esztétikai érzékét? Tessék megnézni például a Benczúr uecában a környezet régi nyugodt stílusát zavaró új házat, vagy tessék megnézni a Francia úton a négy- emeletes villa mellett a gödörben épített tyúkólszerű alkotmányt. Vagy nézzük meg Pestnek vagy Budának más uccáit is, miképpen teszik tűrhetetlenné az egymáshoz nem illő stílusok a vidék összhangját. Kern kiabálnak-e ezek annak a gondolatnak érvényesüléséért, hogy az építészeti összhangnak nem csupán egy alkotáson belül, de rajononként is, a városok egészéiben is meg kell lennie? Ha körzeteket tudunk megállapítani arra nézve, hogy hol szabad iparüzemeket, vagy kisebb-nagyobb gyárvállalatokat létesíteni; ha, ki tudjuk jelölni, hogy hol kell villaszerűén építkezni és hol kell a házakat összefüggő tömbökbe forrasztani: akkor bizonyára meg tudnánk találni a módot arra is, hogy a városépítés stílustervét elkészíttessük és épenúgy érvényesítsük, mint azt az építési szabályrendelet száz és más pontjával megtesszük. Nagyon téved, aki azt gondolja, hogy ez illetéktelen beleavatkozás a magánvagyon feletti szabadrendelkezés szentségébe, mert kétségtelen, hogy -abból az értéktöbbletből, amely a stílusegységből előáll, külön-külön minden ingatlanra jut egy rész, tehát a közérdek mellett ilyen módon a magánérdekre is csak előny hárul. A kérdés azonban nem egyszerű esztétikai probléma, hanem annak igen fontos közgazdasági oldala is van, mert az idegenforgalom ügyével áll szoros kapcsolatban. Köztudomású, hogy azokra nézve, akik a világot járják, elsősorban az összkép az, amely a figyelmet megkapja, amelyet az emlékezetben megőriznek és amelyről beszélnek. Természeti szépség, a város különleges fekvése, a település, a népviselet, a szokások eredeti jellege, de mindig markáns általános benyomásban van a kulcsa annak, hogy az idegen a tárcáját kinyissa és pénzét külföldre vigye. Nálunk itt van Budapest fekvésének páratlan szépsége, itt vannak kiváló hatású gyógyforrásaink, amelyeket azonban nem tudunk eléggé propagálni, mert nem vesszük tekintetbe, hogy az emberek nem csupán gyógyulni, hanem szórakozni is akarnak. A beteg inkább odamegy, ahol talán a hely kevésbé használ egészségének, de ahol magának is, hozzátartozóinak is biztosítani tudja a kellemes időtöltés feltételeit. Ebbe a gondolatkörbe tartozik bele. az a vonzóerő is, amelyet egy város építészeti egysége, vagy legalább is az építészetben mutatkozó tervszerűség jelent. A magyar gondolkozáshoz tartozik, hogy nem HIRSCH MIHÁLY út- és vasútépítési vállalat és aszfaltgyár rt. BUDAPEST, V., MÉRLEG U. 2 Telcíon : 81-0-24 Útépítés, vasútépítés, mélyépítés, aszfaltgyártás, vasbetonaljgyártás Az, élelmiszereilíátciis 'tekintetében újabban isok aggodalmas körülmény merült fel. Különböző élelmiszertkartelek alakulásáról terjedtek: el hírek, melyek nyugtalanítólag hatottak, és a hírek nein hangzottak el nyomtalanul, a városháza környékén isem. Ennek hatása alatt indítványok történtek arra nézve, hogy a főváros hatóságilag vegye kezébe a közönség olcsó élelmiszer ellátását és1 erre alkalmas szervével, a Községi Élelmiszerárusító Üzemmel kezdeményezzen olcsó élelmiszerakciókat. Rámutattak arra, hogy a közvetítő kereskedelem milyen nagy hasznot vág zsebre az idény élelmicikkek fowjalombahozatalánád. A nagy termés ellenére az árak: nem olcsók, pedig a gazda semmit sem kap terményeiért.. Mire a 4—5 filléres borsó felkerül a pesti piacra, már 40—50 fillérbe kerül, hasonló nyereséggel árusítják a hagymát, a, gyümölcsöt ás a többi idénycikkeket is. A Községi Élelmi- szeráirusítóüzem volna hivatott itt közbelépni és ha negyedére szállítaná le az árakat, még akkor is maradna elég haszna és amellett a főváros lakosságával nagy jótéteményt gyakorolna. A Községi Takarékpénztárt kellene ebbe az akcióba belekapcsolni, mert az üzem nem rendelkezik megfelelő forgótőkével. Az ilyen finanszírozás jó üzlet volna a Községi Takaréknak is, mely a gyorsan lebonyolódó akciók után. hamar visszakapná kamatokkal együtt pénzét. Miután a polgárság köréből több küldöttség is leérte az utóbbi időben a polgármestert, hogy olcsó hatósági élelmiszerakciók útjám akadályozza meg a kö ZV e t í teker e sk ed el em uzsoráskodását, a főváros Vezetősége ezt a kérdést napirendre tűzte. A nyári szünet ellenére megbeszélést fognak tartani, melyen eldöntik, vájjon a sok közüzemellenes támadás ellenére kezdeményezzék-e ismét az élelmiszerüzem olcsó akcióit, melyek a háborús és az, azt követő időkben tényleg uiagy szolgálatokat tettek. A polgármesternek ugyan aggálya van az akciókkal szemben, mert attól tart, hogy ez újáhb tápot nyújt a közüzeaüellenes támadásoknak, ámde kétségtelen, hogy a szociális cél érdelében az illetékes felsőbb tényezők nem fogják megakadályozni az olcsó élelmiszerakciók hatósági megindítását. Az ószeresek és zsíbárusok numerus clausus bevezetését kérik a készülő új szabályrendeletekben A Független Budapestben legjobb hírt adtunk arról, hogy hadirokkant-rendelkezések alapján a törvényhatóságoknak össze kell irniok a területükön működő ószereseket és zsibárúsokat, hogy ezek létszámát pontosan megállapítsák. A kormány úgy intézkedett, hogy minden törvényhatóságnak fixíroznia kell a kiadható ószeres és zsibárus igarengedélyek számát és a jövőben legalább 50% arányban hadirokkantaknak kell juttatni ez iparok folytatására az engedélyt. A főváros is jelentkezésre szólította fe la zsib- árusokat és az ószereseket és a múlt héten lejárt határidőig 1326 ószeres és 285 zsibárus jelentkezett. E számadatok birtokában a főváros felhívással fordult az érdekelt ipartársulatokhoz is, melyeket nyilatkozattételre szólított fel aziránt, hogy miképpen kívánják szabtdyozni az iparengedélyek létszcimát, szaporítást vagy csökkentést tartanak-e szükségesnek. A három érdekelt ipartársulat válasza hamarosan be is érkezett. Az ószeresek ipartársulata numerus clausus bevezetését kéri a rossz viszonyokra való hivatkozásai és beadványukban arra kérik a polgármestert, hogy kereken 1000-ben állapítsa meg az ószeresek létszámát, és mindaddig, amíg kihalással, vagy joglemondással a mai létszám 1000 alá nem csökken, újabb engedélyeket ne adjon ki a hatóság. Ezzel szemben a zsibárusok ipartársulata kevesli a mai létszámot és 850-re kívánja felemeltetni az engedélyesek keretét. Úgy látszik, a zsib- árusiparoázis a gazdasági válság sivatagában és még (maguk a működő zsibárusok is beismerik, hogy iparuk terén még másoknak is akad kereseti lehetőségük, nem féltékenykednek az új jövevényekre. A harmadik érdekeltség, a keresztény ószeresek és zsibárusok ipartársulata hasonló álláspontot foglalt el. Az ószeres létszámnak 1000-re való csökenését kéri. Ellenben a zsibárusok létszámának megállapításánál túlmegy az önálló zsibárusipartársulat engedékenységén is és a mai 258 helyett 650 zsibárusengedély kiadását tartja indokoltnak. A főváros a nyári szünet alatt elkészíti az új szabályrendeleteket, melyekben már gondoskodik az ószeresés zsibárúsiparosok létszámának újabb megállapításáról. Elkészítik a Teleki-téri szabályrendelet reformját is. Egyszerre három szabályrendelet módosítása kerül ilyenformán ősszel az illetékes fórumok elé. f!"l „I Szivattyú-ésgépuzeme Libel u?ula újpest J Tömöri ucca 17 a Készít, szállít, szerel mindennemű kézi és erőmű szivattyúkat, valamint,, FAVORIT “szabadalmazott kétaknás kályhákat Schlesinger B. alkatrészkereskedő Budapest, V, Csáky ucca 70. Telefon : 91-2-66 Packard teherautók és alkatrészek állandó nagy raktára. Raktáron tartok : Ganz-Büssing, Ganz-Fiat továbbá egyéb typusú személy- és teherautóalkatrészeket. Teherautók és pótkocsik Traktorok és magánjárók átalakításához hajtányokat és golyóscsapágyakat. Bohacek és Társa parkettgyár Budapest, V., Váci út 66. Telefon: 90-6-02 Beér Sándor műintézete Zománc és marott táblák, ruggyanta bélyegzők gyártása Budapest, V„ Gróf Tisza István ucca 5. szám. (Fürdő u.) Telelőn: Automata 824—29.
