Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-07-05 / 27. szám

Budapest, 1933 július 5, Független Budapest 3 Jegyezze meg ön is, Hogy az A világon legjobb! Hashajtó ásványvíz. Igmándi víz, Készül az új Költségvetés Nem lesz érdemleges változás — „Egyetlen célunk : átmenteni a főváros háztartását Kedvezőbb időkre“ — mondja Lamotte Károly pénzügyi tanácsnok elés megkötését célzó tárgyalás megindításánál kilá­tásba helyeztek. Sokkal komplikáltabb a helyzet a Vásár pénztár felszámolásánál. Wolff Kárólynak éte Kozma Jenőnek is aggályai vauinak ugyanis, mert attól tartanak, hogy a kormányzat részéről autonómiaellenes tá­madások indulhatnak meg, ha nyilvános­ságra kerül a felszámolóbizottság jelentése. A jelentés szerint ugyanis — optimista számítások mellett is — 11 millió pengőre tehető az az összeg, •amit a főváros a Vásárpénztár felszámolásával kap­csolatosan elveszít. Van azonban olyan számítási is, amely szerint ezi a veszteség a 15 millió pengőt is eléri. A Vásáxpénztár felszámolásával kapcsolatos helyzetet Láng Lajos felsőházi tag nyilatkozata világítja meg, amelyet a Független Budapest munkatársa előtt tett a követ­kezőkben : — Amikor az autonómikus fórumok kimon­dották a Vásárpénztár felszámolását, a polgár- mester úr követelésünkre azt a kijelentést tette, hogy Az összes zárolásokat figyelembe Kell venni az 1934. évi költségvetés összeállításánál A főváros pénzügyi ügyosztályában az, elmúlt héten megkezdték az 1934. évi költségvetés összeállí­tását. Az egyes városházi ügyosztályok már meg­küldték a pénzügyi ügyosztálynak költségvetési elő­irányzatukat, amelyeknek átvizsgálása és összeegyez­tetése most már a pénzügyi tanácsnok feladata. A kereskedő osztályt, az iparosokat és a magánvál­lalkozókat éppúgy, mint a nagyközönséget isi min­dig1 közelről érinti a> fővárosi költségvetés összeállí­tása és pedig azért, mert a főváros közmunkák és beruházások révén — még mostani szorongatott helyzetében is — számbavehető támogatást nyújt. megindítja a fegyelmi eljárást a sza­bálytalanságok kiderítése céljából mind­azok ellen, akik szabálytalanul milliós károkat okoztak a fővárosnak. Azzal a világos kikötéssel történt a Vásárpénz­tár felszámolásának az elhatározása, hogy a felmentvényt a bizottságnak nem adjuk meg. Szokatlan intézkedés volt ez, amire a kereske­delmi életben alig van példa. A tanács önmagához volna következet­len, ha megfeledkeznék arról, hogy a felmentés kérdése még tisztázatlan. Nézetem szerint legalább 15 milliót tesz ki az ciz összeg, amelyet a, főváros a Vásárpénztárral kapcsolatosan veszteségként könyvelhet el. A városházi ellenzék semmiesetre sem hajlandó arra, hogy a felszámoló-bizottság jelentését, amely körül zárt ajtók mögött most annyi ta­nácskozás folyik a városházi adminisztráció ve­zetői és a többségi pártok vezérei között, egy­szerűen tudomásul vegye. Már Láng Lajos nyilatkozatából is megállapít­ható, hogy a városházi ellenzék a Vásárpénztár likvidálására vonatkozó jelentésnél nagy vitát ren­dez. A főváros vezetőit rendkívül nehéz helyzet elé állították úgy a Wolff Károly és Kozma Jenő ré­széről hangoztatott aggodalmak, mint azok a táma­dások is, amelyek a városházi ellenzék részéről megindultak. Éppen azért szóba került, hogy a Vásárpénztár likvidálá­sát Sipőcz Jenő polgármester a nyári szünet előtt már ne vigye törvényhatósági tanács és a közgyűlés elé. A döntésre ugyanis nagy befolyással lesz annak a pártközi konferenciának az eredménye, amelyet Sipőcz Jenő polgármester kedden délelőtt fi órára hívott össze. Annyi azonban bizonyos, hogy a döntés eltolódik, amennyiben a Talbot- és a Vásárpénztár-előterjesz- tést csak a jövő kedden viszik a tanács és szerdán a közgyűlés elé. Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok, akit a készülő költségvetésről megkérdeztünk, a kö­vetkezőket mondotta a Független Budapest munka­társának i — Június 15-én járt le az a terminus, amed­dig az egyes városházi ügyosztályoknak be kel­lett küldeniük előirányzati tervezetüket a pénz­ügy ügyosztálynak. Ezek az előirányzatok már elkészültek és befutottak a pénzügyi ügy­osztályhoz, amely most dol­gozza fel az anyagot. Szeptem­ber 15-ig több, mint kéthónapi idő áll rendelkezésre az ügy­osztályi költségvetési irány­zatok áttekintésére, össze­egyeztetésére és általában a főváros új költségvetési terve­zetének a kidolgozására. Lényeges változás nem várható. Lamotte Károly A polgármester úr ugyanis utasította az egyes ügyosztá­lyokat, hogy az összes tételeket a legutóbbi zá­rolás értelmében irányozzák elő. Az idén is tíz- százalékos zárolást rendelt el ugyanis a polgár- mester lír, épúgy, mint tavaly, ez azonban nem jelenti azt, hogy a költségvetés a jövő évben 20 százalékkal csökkene végösszegében a két évvel ezelőttihez képest. A zárolás ugyanis néni ter­jedt ki minden tételre, sőt éppen csak a kisebb tételeket érinti, mert hiszen a legnagyobb tétel: a személyzeti illetmény nem érinthető. Ugyan­csak nem zárolható a fogyasztási anyagoknak, például a villanynak, a víznek, a g'áznak, a szénnek a kiadási tétele sem. Mindenesetre arra törekszünk, hogy a takarékossági szempontok az egész vonalon érvényesüljenek. Ebben a te­kintetben folytatjuk azt a csökkenő tendenciát, amely tavaly és tavaly előtt is érvényesült a költségvetés összeállításánál. 1932-ben 180 millió pengő volt a költség­vetés végöszege, ez 1933-ban 163 millió pengőre csökkent. Azt, hogy az 1934. évi költségvetés milyen ösz- szeggel zárul, egyelőre nem tudom. Nem tudom azért, mert az anyag még feldolgozás alatt áll. fiagyobbarányú rendukciót már csak azért sem lehet keresztülvinni, mert hiszen a takarékoskodást nem lehet végletekig folytatni. A főcél az, hogy a főváros háztartását a mai súlyos időkben átmentsük kedvezőbb időkre. Eddig sikerült a legnagyobb nehézségeket is el­hárítani, aminek legfőbb bizonyítéka, hogy a bevételek esése ellenére is meg tudtuk őrizni az egyensúlyt. Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok nyilat­kozata. megnyugtató kijelentéseket tartalmaz úgy a. jelenlegi pénzügyi helyzetre, mint a jövőre vonatko­zóan is. Váratlan bonyodalmait a ialbot-ccntrdle átvétele és a Vásárpénztár likvidálása körül Láng Latos szerint a 15 millió pengőt is meghaladja a főváros vesztesége a Vásárpénztárnál — A jövő hétre halasztották a döntést A MÁV ellenállása késleltette a megegyezést a TaShot-ügyhen A főváros vezetőségének eredeti elgondolása sze­rint, addig nem kezdődhetik meg a nyári szünet, amíg úgy a törvényhatósági tanács, mint a közgyű­lés nein dönt a T aíbot-centrúlé és a fővárosi viszonyá- nyának végleges rendezéséről, valamint a Vásár- pénztár likvidálásáról. Már-már úgy látszott, hogy mind a. két, kérdésben síma lesz a határozathozatal. Sipőcz Jenő polgármester csütörtökön a törvény- hatósági tanács, pénteken a közgyűlés elé akarta vilnini úgy a Talbot átvételére, mint a. Yásárpénztár likvidálására vonatkozó előterjesztést. A két előterjesztés megszövegezése körül hosszas megbeszélések folytak mindvégig öten vettek részt: Huszár Aladár főpol­gármester, Sipőcz Jenő polgármester, Borvendég Fe­renc alpolgármester, Wolff Károly, a Keresztény Községi Párt elnöke és Kozma Jenő a kormány vá­rosházi pártjának vezére. Sipőcz polgármester ugyanis — mielőtt ■ az előterjesztéseket elkészítette volna, — meg* .akarta ismerni a többségi pártok ve­zetőinek a véleményét. E megbeszéléseken váratlanul sjúlyos nehéz­ségek merültek fel és pedig nem annyira a Talbot-eentrálé örökbérlet­ként való átvétele körül, mint inkább a Vásárpénz­tár felszámolásáról készített igazgatósági jelentésnek — napokon át kora reggeltől késő délutánig — min­dig zárt ajtók mögíött. Ezekén a megbeszéléseken Munkácsi) Gyula cég magyar kir. szál), takarék- tűzhely, kályha, kémény- toIdő és lakatosárurjyár Budapest, VII, Rózsa u. 39 Mintaraktár: VII, Izabella tér 3 Telefon: J. 31-2-80 és 35-9-16 az elkészítéséinél. A Talbot-centrálé átvételéről még két nappal ezelőtt is izgalmas tárgyalások folytak a kereskedelmi minisztériumban a MÁV igaz­gatóságának a bevonásával. A megállapodás azonban hétfőn mór létrejött. A Tál bot-kérdésnél nem annyim az autonómia állás- foglalásának volt döntő jelentősége, mint inkább a MÁV ellenállásának — olyan érteleimben, hogy a MÁV nieim, mutatott hajlandóságot akkora áram- mennyiségnek az átvételére, mint amennyit a szerző­„CLARIDGE(S Éttermek — Söröző — Tánc Bridge szalon — Kávézó Budapest, l.f Böszörményi űt 28 Telefon! 51-0-64 MIKROFARAD RÁDIÓTECHNIKAI ÉS VILLAMOSSÁGI GYÁR Budapest, VI, Berlini tér 3 Telefon; 21-2-81 Ú WELWARD És KUTASI ■g.-, ö , okleveles mérnökök l 1 A L . Gyárkéményépítés. Kemenceépítés Kazánbetalazás — Gépalapozás Budapest, I., Forrás u. 4. Telefon: 68-4-35 ü 01 Ili fii Székesfővárosi Pavillon Weingruber Városliget Naponta katonazene

Next

/
Thumbnails
Contents