Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-06-07 / 23. szám
Budapest, 1933 június 7. Független Budapest • > • > j£gy_e_z^e meg őri Hog az _______ A világon legjobb! Hashajtó ásványvíz. Rakovszky Iván a Közmunkatanács elnöke nyilatkozik a Független Budapestnek a Tabán újjáépítésére kiírt tervpályázatról, az Eskii tér rendezéséről, az Erzsébet híd pesti hídfőjének átalakításáról és az uccai bódéengedélyek revíziójáról A fővárosi közmunkák tanácsa legutóbb több olyan ülést tartott, amelyeken a főváros közönségét érdeklő kérdések kerültek eldöntésre. Napirenden szerepelt például az uccai i árusítóbódék ügye, amelyre nézve a fővárosi közmunkák tanácsa úgy határozott, hogy a kiadott engedélyeket revízió alá kell venni. Foglalkozott a fővárosi közmunkák tanácsa az Eskü tér rendezésével is, amelynek előkéa következőket mondotta fix Független Budapest munkatársának: — A fővárosi közmunkák tanácsát a Tabán újjáépítése csak későbbi időpontban foglalkoztathatja. Elsőfokon minden kérdés a fővárosi autonómia területén dől el. A főváros tanácsa ríg’y határozott, hogy új tervpályázatot ír ki. Ezt a határozatot nem óhajtom kritika tárgyává tenni, annyit azonban mindenesetre megállapíthatok, hogy az új tervpályázat során felmerülhetnek olyan ötletek, amelyeknek megvalósításával a kitűzött célt jobban meg lehet közelíteni. — Ami az uccai árusítóbódék elhelyezkedésének a revízióját illeti, ebben a tekintetben a fővárosi közmunkáik tanácséit az a szempont vezette, hogy a tűrhetetlen mértékben való terjeszkedésnek elejét kell venni. Az uccai bódék viszont azért szaporodtak el ma már tűrhetetlen mértékben, mert többféle ható sóig engedélyezi az ilyen árusítóbódéknak a felállításóit — a legkülönbözőbb címeken. A közlekedési szempontok erősen háttérbe szorulnak e bódék felállításánál. Zavar jóik a forgalmat, a gyalogközlekedést pedig néhol szinte teljesen megakadályozzák. Az autókról nem lehet lelépni, mert mindenütt bódék állják el az utat. A közmunkatanács éppen ezért elhatározta, hogy az összes kerületekben revízió alá kell venni a bódéengedélyeket és meg kell vizsgálni a helyzetet abból a szempontból, hogy az árusnak a bódék felál- > lítá sóira 'vonatkozóan van-e közt endet foglalási engedélye és építési engedélye. — A közmunkatanács átírt a főváros vezetőségéhez, hogy a közterületfoglalási, valamint az uccai árusítóbódék építési szabáilyrenKrisen Fehde János tetőfedő mester Budapest I., Karolina út 10 Telefon. 69-5-59 ___________ GR ÓSZ frigyes ókl. mérnök, építési vállalkozó és kövező BUDAPEST, I., BERCSÉNYI U. 7 Telefon; 68-0-64 MOIRET F. ÖDÖN RT. PAPIRNEMUGYAR Budapest, IX., Közraktár u. 24 Dr. Helvey Tivadar vegyészeti gyára Budapest, VI, Eötvös u. 21. Telefon:27-2-75* szítő munkálatai már megindultak. A Független Budapest munkatársa beszélt ezekről a városrendezési kérdésekről Rakovszky Iván nyugalmazott belügyminiszterrel, a fővárosi közmunkák tanácsának az elnökével, aki előtt megemlítettük a Tabán újjáépítése ügyében legutóbb hozott tanácsi határozatot is. deleiét tegye revízió tárgyává. A fővárosnak a módosított szabályrendeletben meg kell állapítani, hogy kit illet meg az engedélyezés joga. Ma ugyanis az a helyzet, hogy az előlakivel erről a kérdésről beszélgetést folytattunk, a következő érdekes nyilatkozatot tette a Független Budapest munkatársa előtt: — A (Szociálpolitikai ügyosztálynak az előterjesztését, amely a kolduskérdés végleges rendezésére nézve tartalmazott konkrét javaslatot, a szakbizottság nem tette magáévá. Bizonyos módosításokat kértek. Ezeknek a módosító javaslatoknak a feldolgozása és az előterjesztésnek újra való szövegezése most van folyamatban. Az alapelgondolás az, hogy a koldusok nem kapnak készpénzt a közönségtől, hanem utalványokat, amelyeket tan- tuszok alakjában az elöljáróságokon lehet igényelni. A koldus ezekkel az^ utalványokkal vagy tan- tuszokkal a főkapitányságon, vagy az illetékes kerületi elöljáróságokon tartozik jelentkezni, ahol minden segélyezett Ínséges nyilvántartásban szerepel. Az utalványokat egyedül a rendőrség, vagy az elöljáróság lesz hivatva beváltani. Természetesen megszabnék azt a heti maximumot, amit az elöljáróság egy-egy koldusnál beválthat. Azt a visszaélést ugyanis, hogy egy-egy koldus kölcsönzött gyermekek segítségével felhalmozhassa az utalványokat a közönség félrevezetésével, mindenképpen meg akarjuk akadályozni. Ezzel a rendszerrel, amely Németországban mindenfelé be van vezetve és mindenütt be is vált, nézetem szerint lényegesen csökkenteni lehet a; koldusok szármát. — Ez az alapgondolat van lefektetve a szociálpolitikai Ügyosztály előterjesztésében. Nem ragaszkodom minden egyes részlethez, csak azt kívánom, hogy a. most váizolt alap- gondolat mindenütt érvényesüljön. A főcél az, járású gok nemcsak olyan bódék felállítását engedélyezik, amelyek nincsenek beépítve az alapzatba. hanem azoknak a bódéknak a felállítását ,is, amelyek állandó jellegűek. Az elöljáróságok a jelenleg érvényes rendelkezések szerint csak olyan bódék felállítását engedélyezhetik. amelyeket este rendszerint elszállítanak és reggel helyeznek cl újra a földön. A közmunkatanács tiltakozik az ellen, hogy az elöljáróságok állandó jellegű bódék felállítására is engedélyt adhassanak. A közmunkatanács hozzájárulása nélkül ilyen engedély a jövőben nem adható ki. — Foglalkozott a közmunkatanács a belvárosi templom környékének a rendezésével és az Erzsébet-híd pesti hídfőjének az átalakításával is. A közmunkatanács határozata alapján le kell bontani az összes bódékat, amelyek a belvárosi templom környékén állanak (ez a lebontás már folyamatban is van), sőt a templomnak azokat a részeit is, így például a sekrestyét, — amelyek magasabbra 'emelkednek, mint amekkora a mostani barokk mellékhajónak a magassága. Ezzel kapcsolatosan a gyalogjárdát az Eskü úti oldalról áthelyezik a templom mellé és a görbületet, amely a hídról a templom felé mutatkozik, kiküszöbölik azzal, hogy a gyalogjáró egészen a templom faléiig halad, úgy a barokkrészen, mint a gótikus részen, — a szentély mellett is. így szélesebb gyalogjáró alaku.1 ki és az úttest bajlása is kiküszöbölhető lesz. Azt a lejárót, amely a Dunapart felé vezet, lebontják. Űj lejáró készül, amely egyenes irányban a templomhoz fog vezetni, viszont az egész úttest alatt aluljárójellegű új út készül, amely az uccai járdáról a mostani nagyforgalmú fittest alatt, tehát ennek az úttestnek az érintése nélkül fog a templomhoz és fiz Erzsébct-szoborhöz vezetni. Ezekkel az intézkedésekkel teljesen megváltozik az Erzsébet-híd pesti hídfője és a belvárosi templom környéke egészen új képet kap. hogy Budapesten ne legyen éhező, de emellett nem szabad szem elől tévesztenünk azt a célt sem, hogy a közönség és a hatóságok fölösleges zaklatását megszüntessük. Nem kétséges ugyanis, hogy szociális (szempontból sokféle visszaélésre kínálkozik lehetőség. Az alapelgondolás szerintem nem lehet más, mint az, hogy egészséges ember csak munka cd,lenében kaphasson segélyt. Én ebben a kérdésben rádióelőadást is tartottam, de sajnálattal állapítom meg, hogy a közönség nagyrésze nem fogadta meg tanácsaimat. Pedig az volna a helyes eljárás, hogy egészséges ember csak abban az esetben kapna ennivalót vagy készpénzsegélyt, ha a. ház körül valamilyen munkát elvégez. Ha férfi koldul, szenet kell felhozatni vele, ha nő, akkor a konyhán /kell foglalkoztatni. Készpénzse- gélyt csak betegnek szabad adni. A főváros a szegény betegeket minden egyes esetben kórházban helyezi el. Ezúttal is felhívom a nagy- közönség figyelmét ezekre a fontos szempontokra, mert — ha ezeket a szempontokat az egész vonalon érvényesítjük — sok felesleges zaklatástól kíméljük meg magunkat és a hatóság helyzetét is meg könnyűjük. Dandy d volt és marad a parfőmök királya V PARFÜMS VORS AY PARIS 17 RUE BE LJl PA IX Rakovszky Iván, a Fővárosi Közmunkák Tanácsának elnöke Liber Endre alpolgármester rendezi a kolduskérdést Készül az előterjesztés a koldusproblémák megoldásáról „Egészséges ember csak munka ellenében kaphat segélyt l"! A közigazgatási bizottság legutóbbi ülésén megsürgették a kolduskérdés végleges rendezését. Sijtócz Jenő polgármester az (elhangzott felszólalásra azt felelte, bogy a főváros vezetősége által készített előterjesztést az illetékes szakbizottság nem fogadta el és így újabb tárgyalásokra van szükség. A kérdés rendezését nemcsak a nyomor általános terjedése teszi mielőbb szükségessé, hanem az a körülmény is, hogy a főváros — bevételeinek csökkenése mellett — nem tud lépést tartani a kielégítésre váró szociális szükségletek emelkedésével. Felmerül tehát a kérdés: nem lehet-e a főváros háztartását terhelő szociális kiadások egy részét a társadalomra hárítani. Liber Endre alpolgármester