Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-05-31 / 22. szám
4 Független Budapest Budapest, 1933 május 31. általán nem fúlja ki a közmunkák megindításának időpontút Ellenkezőleg', » ez az új döntés alkalmas arra, hogy a Tabán újjáépítése közmegnyugvást keltő alapokon induljon meg. Erre a garanciára pedig feltétlenül szükség van, mert itt nem csekélységről van szó, hanem sokmillió pengős értékek megőrzéséről. Rassay Károly nyilatkozik az új tervpályázat kiírásának ■Q 0 //I ^ előnyeiről Rassay Károly A tanács egy szó többség es határozatának a meghozatalánál jelentékeny szerepe volt Rassay Károlyinak, a városházi polgári ellenzéki vezérnek, aki szintén új tervpályázat kiírása mellett foglalt állást. Rassay Károly ebben az ügyben a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának : — A Tabán problémája messze túlnő, különösen mai helyzetünkben, egy elszigetelt városrész rendezési kérdésén, vagy egyszerű üzleti tranzakción: a Tabán, amely a természeti adottságoknál fogva arra van hivatva, hogy szíve legyen Budapest-fürdővárosnak és így az idegenforgalom legvonzóbb mágnese legyen a jövőben. Felesleges volna sok szót vesztegetni az idegenforgalom jelentőségére. Mindenki tisztában van vele, hogy a mindig szorosabbra fonódó európai elzárkózás gazdaságpolitikájában, — amelyen rést vágni és külkereskedelmünket így megjavítani a legnehezebb feladat, — mekkora fontossága van a turizmusnak, a külföldi utasok idevonzásának, ennek a természetes bevételi többletnek. S afelől sincs kétség, hogy a Tabánnak fürdővárossá való kifejlesztése mekkorát lendítene ezen a célon. Már pedig! az a tervezet, amely tegnap a törvény- hatósági tanács elé került, minden kitűnősége' mellett sem felelt meg a nagy feladatának. S mikor olyan politikusok, akiknek szerepe nem merül ki a hivatalos városi vezetőség mellett való statisztálásban, akik a jövő perspektíváját nézik a pillanaton felül emelkedve, mikor ezek a közéleti férfiak egy a célnak meg-felelő eszmei tervpályázat kiírását kívánták, s amellett döntöttek, lehet, hogy bizonyos terveket és szűkebb látókörű elgondolásokaI kereszteztek, ele olyan érdeket szolgáltak, amely a főváros millió polgáráé s azon is túl: az egész országé. A Tabán telekvásárlásai és kisajátításai a fővárosnak súlyos anyagi áldozatába kerültek. A mai viszonyok közt azzal számolni, hogy egyszerű parcellázással és eladásokkal a befektetett milliókat visszahozzák: nem lehet. De nem is szükséges. Egy olyan közül etilek, mint Budapest, nem feladata, de nem is lehet célja, hogy rideg* adok-veszek üzleteket kössön még akkor seon, ha szerencsés spekuláció haszonnal kecsegtetne. Távolabbi célokat kell tekintenie, amelyek a jelen szorongó napjain túl egy jövő prosperitását ígérik. A Tabán magában hordja azt az ígéretet, de csak akkor, ha rendezése, kiépítése úgy történik, hogy abban egymilliós' város vérkeringésének felfrissítése, kereseti lehetőségűnek pezsdülóse rejlik. Az a felfogás, amely az eszmei tervpályázat kiírásában elodázást lát és hirdet, vagy kortescélokat szolgál, vagy szűk látókörrel nem tudja felmérni a nagy feladatot. A rövid határidőre kiírt szellemi vetélkedés a legjobb megoldásokat, ötleteket fog'ja felszínre vetni, s a köz- érdeklődés felkeltésével, a nyilvánosság segítségével nyilván a, legjobb megoldást fogja megtalálni, A pénzügyi aggodalmak sean állnak meg: mert a rendelkezésre álló hitel nem foszlik szét néhány hónap alatt — feltéve természetesen, hogy a bürokrácia nem nyújtja évekké a hónapokat. Hiszen a tabáni lakók felmondása is csak novemberre szól — addig, majd egy félév áll még rendelkezésre. A kortesízű, vagy rövidlátó aggodalmakkal szemben tehát igenis: lássuk a magyar találékonyság, tehetség*, tudás terveit — gyorsan és haladék nélkül. S csak akkor lendüljön a csákány bontómunkára, mikor a legjobb megoldás körvonalait már megvonták. Borvendég Ferenc alpolgármester kijelenti, hogy a legsürgősebben kiírják az új tervpályázatot Ezek után felmerül a kérdés: hogyan fogadják a tanács új döntését a Tabán-probléma■ megoldására vonatkozóan a városházi, adminisztráció vezetői? Mingy árt a tanács döntése titán meg lehetett állapítani, hogy a városházi adminisztráció vezetőit az egy szótöbbséggel hozott határozat kínosan érintette. Különösen Borvendég Ferenc alpolgármester panaszkodott a törvényhatósági tanács tagjainak az állás- foglalása miatt. Borvendég alpolgármester ugyanis kezdettől fogva arra törekedett, hogy a Tabán- probléma 'megoldásához szükséges összeget előteremtse és a közmunkák mielőbbi megindítását elősegítse. Borvendég alpolgármester törekvéseit siker koronázta, az Ipari Munkaszervező Intézet készen áll arra, hogy a szükséges forgótőkét a főváros vezetőségének rendelkezésére bocsássa. Semmi akadálya sem volna tehát az épít- Borvendég Fereno kezes megindításának!, ha at ta- nács a polgármesteri előterjesztést. elfogadta volna. Nem kétséges, hogy a polgármesteri előterjesztés megkapta volna a szükséges, többséget, ha a városházi adminisztráció1 vezetői a törvényhatósági tanács egyes eléggé nem informált tagjait előzetesen felvilágosították volna. Annyira bizonyosra vették a polgármesteri előterjesztésnek minden különösebb vita nélkül való elfogadását, hogy elfelejtkeztek a többség biztosításáról. Egyedül ez a magyarázata annak, hogy a városházi ellenzék magáévá tette a kormánypárti álláspontot és a. KereszSZABAD ORVOSVÁLASZTÁS! BETEGSÉG ELLEN biztosítson ANGLO-DAHUBIAN LLOYD ÁLTALÁNOS BIZTOSÍTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁGNÁL Budapest, V., Hold ucca 21 KISS JENŐ okleveles mérnök, építési vállalkozó BUDAPEST, V., ZOLTÁN UCCA tO Telefon : Aut. 150 — 81 tónypárt szavazataival szemben a polgármesteri előterjesztés1 elutasítása mellett foglalt állást. A Független Budapest munkatársa beszélt Borvendég Ferenc alpolgármesterrel a törvényhatósági tanács határozatának a következményeiről. Főként aziránt érdeklődtünk, hogy a tanács döntése után milyen lépésekre határozza el magát. Borvendég Ferenc alpolgármester a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának : — Nekünk nem lehet más feladatunk, mint .a törvényhatósági tanács határozatának a végrehajtása. Annyi bizonyos, hogy a tanács döntése késedelmet jelent, mi azonban arra törekszünk, hogy a munkálatok megindításának az elodázása minél rövidebb időre szóljon. A tanácsi döntést követő napon már magamhoz kérettem az illetékes szakreferenseket és utasítást adtam a kiírandó új tervpályázat feltételeinek a meg állapításár a. Ez a munka most van folyamatban. A legrövidebb idő alatt elkészítjük a tervpályázati feltételeket és intézkedünk a tervpályázat kiírása iránt. úgy, amint ezt a törvényhatósági tanács elhatározta. Közbe vetően megkérdeztük Borvendég alpolgármestertől, hogy nézete szerint hány hónapos terminust kell minimálisan megállapítani az új tervek benyújtására. Felmerült ugyanis az az aggodalom, hogy nagyarányú problémák megoldásáról lévén szó, egy esztendeig is elhúzódhat az új tervpályázat sorsának az eldöntése. Borvendég Ferenc alpolgármester így felelt: Nézetem szerint a kiírástól számított háromhónapos terminus alatt el lehel készíteni az új terveket. A tervpályázatot tehát három hónapra írjuk ki. A program ugyanis adva van, nincs szükség hosszabb terminusra szóló tervpályázatnak a kiírására. JV1 i mindenesetre arra. törekszünk, hogy a Tabán-problcma megoldását minél gyorsabb tempóban előkészítsük. A hivatalos városházi felfogás szcrimit legkésőbb június hó végén sor kerülhet az új tervpályázat kiírására. A pályázató le. benyújtásának a határidejét szeptember 30-ikában fogják megállapítani. Saját érdeKében tekintse meg HlltHER REZ-bVASBÜTORGYÁR Készítményeit — ÁgybetéteK, gyermeKKocsiK, ágyneműeK, paplanon és legújabb Kivitelű Kerti bútoroK gyári árban. MlnlaraKlár: VIB., Dotiáni) ucca 22. sz, (Árkád bazar) Ciuär: ill. tlolló ucca 3. sz Nincsenek felszólamlóK, az embereket nem érdekli a választói jog Példátlanul csekély az érdeklődés a választói névjegyzék iránt Megírtuk, hogy a központi választ máin y elrendelte a választói névjegyzék közszemlére tételét azonkívül pedig minden egyes épületben a főváros területen kifüggesztették a házban lakó választók névsorát^ Most van -a névjegyzék elleni felszólamlások határideje, mely c hó végén jár le. A névjegyzék ellen évenként többezer felszólamlás szokott beérkezni úgy a főváros közjogi ügyosztályához, mint a kerületi elöljáróságokhoz. így 1926-ban több mint harmincezer olyan budapesti polgár akadt, aki felszólalt azért, mert nem szerepelt a névjegyzékben. Azóta állandóan csökkent ez a. szám, 'ami azt mutatja, hogy a névjegyzék elkészítési módja ellen senkinek sem lehet kifogása és ha vannak is, akiket jogsérelem ért azzal, hogy kimaradtak a választói listából, szándékosság, vagy politikai elfogultság nem vezette a, névjegyzék készítőit. A most folyamatban lévő felszólamlások során az a meglepő' jelenség mutatkozik, hogy váratlanul, szinte a minimumon is alul maradt a névjegyzék iránti érdeklődés. Az, ügyosztályhoz eddig* egy-két nappal a határidő lejárta előtt alig 300 felszólamlás futott be, amire úgyszólván még alig volt példa. Ugyanilyen arányban csökkent az egyes elöljáróságoknál is a fel.szó hun lók száma, úgy, hogy nagyon valószínű,» hogy a határidő végéig legfeljebb 1200—1500 polgár fogja kérni vélt, vagy jogos választói igényének megállapítását. A végeredményt június első napjaiban már megállapítják. A felszólamlások eredményét június 14-ig teszik közszemlére. Mint ismeretes, mindenkinek joga van észrevételt tenni a törvény értelmében a választói jog megadása, illetve a felszólamlás ellen. Ez a jog azonban inkább csak akadémikus értékű, mert, mint az ügyosztályom mondják, a legritkább esetben fut csak be ilyen észrevétel, néha éveli telnek el és egyetlenegy sem érkezik be és eddig* összesen talán csak 3—4 esetben éltek ezzel az joggal. — Nem az az oka a névjegyzék iránti részvétlenségnek — mondták az ügyosztályon — mintha teljesen tökéletes lenne a lista. Ma sem különb, mint tavaly volt. ezen az alapon tehát nem lehet magyarázatát adni annak, hogy a polgárság* nem érdeklődik alkotmányos jogának érvényesíthetése iránt. A nagy apátiának az az oka, hogy az embereket annyira igénybe veszik a kenyérgondok, a létért váló szörnyű küzdelmek, hogy elvesztették érzéküket a közélettel szemben. Ha ez így van, ha igaz, hogy a felszólamlások száma a jóléttel együtt süllyed, vagy emelkedik, úgy nem kívánhatunk jobbat, minthogy jövő évre 50.000 választópolgár szólaljon fel választói joga érdekében. A javulás kezdetének ez is elég: len'nie. É Biztosítsa már most zavartalan nyaralását a Svábhegyi Szanatóriumban Szobafoglalás telefonon is: 654-47 M „SÓr,YOM“-tintáh a legjobbak! M „SÓLYOM“-tinta hazai gyártmány! KŐSZÉN BÁNYA ÉS TÉGLAGYÁR TÁRSULAT PESTEN, (DRÄSCHE) BUDAPEST, V., KLOTILD UCCA 3 Telefon: Automata 255-54, 255-55 ée 256-66 Bohacek Testvérek glpgyf™ Budapest, V., Váci út GO. Tel.: Aut. 906-02 Vulkán Gépgyár Rt. Wien vezérképviselete.
