Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-04-05 / 14. szám
Budapest, 1933 április 5. Független Budapest 3 M HÉT Lavoita esete A városháza egy régi. munkában és érdemekben meg őszült tisztviselőiéről kiderült, hogy megtévedt. Ann panamázolt, hanem megtévedt, vagy — mondjuk ■meg magyarán — szamárságot követett el több évtizedes becsületes munka után. Ügye az illetékes hatóságok előtt fekszik, nem akarjuk sem védeni, sem vádolni, de a döbbenet, amely úrrá lett rajtunk és az egész városházán, megkívánja, hogy megálljunk Lavotta Gyula eseténél. A „szamárság“ nem bűn, több annál: hiba. Még pedig veszedelmes hiba, mert olyan erkölcsi tőkét veszélyeztet, amelynél becsesebb nincs: a főváros tisztviselői karának érintetlen hírnevét. Amikor nagy állami funkcionáriusok egész sora került már a vádlottak padjára, különböző panamák miatt, amikor a közélet levegője tele van fertőző miazmdkkal: büszkén láttuk, hogy a főváros tisztviselői karához a gyanúsításnak még az árnyéka sem férhet. Tiszta szep- lollenségben ragyogott — és ragyog ma is — a fővárosi tisztviselő híre-neve, amelyet nem tud bemocskolni az ilyenfajta incidens. A tisztviselő fizetéséi hétről-hétre redukálják, munkája pedig napról-napra több. Nincs egyebe, mint a becsülete, amelyre kényesek, féltékenyek vagyunk. Amikor az újságok mint szenzációi kezelik egy fővárosi tisztviselő érthetetlen megtévedését, tiltakozva állunk a tisztviselői kar mellé, hogy lecsapjunk mindenkire, aki általánosítani merne, hogy meg védjük azt a dolgozó, nemesen szenvedő, puritán hőst, kinek herosztráteszi erőfeszítését évek, évtizedek sora óta figyeljük: a fővárosi tisztviselőt. Az útolajozás és a kartel A főváros egy egyszerű gesztussal százezer pengőt mentett meg, amikor megsemmisítette az első út- olajozási versenytárgyalást. Tüneményes hatása volt ennek a gesztusnak: a 38—10 filléres egységárak hirtelen óriást zuhantak és akadt olyan cég is, amely 21.8 fillérre redukálta első, megdöbbentően magas ajánlatát. Évről évre meglepetések érik a fővárost az útolajozás körül. A kartel minden évben megpróbéilko- zik, az utóbbi esztendőben azonban már csökkent szerencsével, mert a főváros már nem a békés fejőstehén, amelynek emlőiből annyi tejet fejhetnek, amennyihez hozzá voltak szokva. Ebben az út olajozást dologban végleges helyzetet kell teremteni. A főváros egyszer már statuáljon példát és mutassa, meg a kartelnek, hogy megunta azt a szemérmetlen packázást, 'amely ebben a kérdésben állandóan visszatérő jelenség. A közvélemény is és a város is megunta már az irreális ajánlatokat, azt a türelmi játékot, amelyet a kartel folytai, tudatában az üzemellenes hangulatnak. A fővárosnak nem szabad mással törődnie, mint a közönség érdekével, saját kezébe kell vennie az útolajozást, mert amíg a mai állapot megmarad, addig a szállított olajnak bűze van, amely gyanús és megfertőzi a levegőt. Ezt a mai állapotot csak olyan olajjal lehet szagtalanítani, amelynek nincs köze a körteihez. HunhácsQ Gyula cég magyar kir. szab. takarék- tüzhely, kályha, kémény- toldó és lakatosárugyár Budapest, VIÍ, Rózsa u. 39 Mintaraktár: VII, Izabella tér 3 Telefon: J. 31-2-80 és 35-9-16 VITÉZ MÁTYÁSI BRIINO MŰBÚTORASZTALOS LAKBERENDEZÉSI VÁLLALATA TÖRV. BEJEGYZETT CÉG TELEFON: J. 434—78 BUDAPEST, VII., DEM «CCA II. SZÁM Fischer Miklós és Fia AUTŐFUVAROZÁSI VÁLLALATA Budapest,VI., Országbíró ucca 38- Tel.: 91-5-45 SID01rfr,I,Mmö GÖTZLI1PÖT „SID0L“ VegyiterméKeK fvára A Budapest, VII., Cserei u. 14 áljaid. “ Telefonszám: Ant. 966—86. 968—27 Sztanó József Röntgen, diathermia és elektrotechnikai üzeme Budapest, Vili., Kisfaludy u. 18 Telefon s 38-1-25 SZÁSZ ALBERT oki mérnök út, vasút, csatorna- és magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit körút 43. Telefon: 51-4-06 ^ ív V vy <9 <* & v& Mai msemet is tudni hogy SCKIMIDTHAUER Igmandi nemcsak a legjobb természetes hashajtó, de kiöblítési szerepénél fogva gyorsad eltávolítja a káros baktériumokat a szervezetből. Avárosházi adminiszlráciá sokkal Inkább kibírja a kritikái mini az állami — mondja nassau Károly Beszélgetés az ellenzéh vezérével a „lassú tempójú“ adminisztrációról, a legsürgöseúú várastiázi feladatoftról és az áliáshalmozások megszüntetéséről, ami még mindig ftésifr A törvényhatósági bizottság hetek óta nem tartott közgyűlést, a városházi ellenzék ennek következtében csak a törvényhatósági tanácsban gyakorolhat kritikát a városházi adminisztráció működése fölött. Ez az ellenőrző munka azonban, amely a városházi ellenzéknek legfontosabb feladata, csak szűk keretek között mozoghat, mert a törvény- hatósági tanácsban csak az éppen napirenden szereplő kérdésekhez. lehet érdemben hozzászólni. Á Független Budapest munkatársa éppen ezért szükségesnek tartotta, hogy megszólaltassa a városházi ellenzék vezérét, Rassay Károlyt. Megkérdeztük: mi a véleménye a városházi adminisztráció működéséről, milyen új, munkaalkalmak teremtésére lát lehetőséget fővárosi vonatkozásokban, melyek azok a főváros közönségét érdeklő problémáik, amelyeknek sürgős megoldását várja a városházi adminisztráció vezetőitől? Rassay Karóig tanácsiad ' új és egész esztendőre szóló közmunka- programmnak is, amely programúiban a legjelentékenyebb szerep a Tabán újjáépítésének jutna. A felmerülő problémák megoldását kétségkívül erősen befolyásolja a főváros pénzügyi ! helyzetének kedvezőtlen alakulása. Ebből a szempontból csak elismeréssel lehet beszélni a ■városházi adminisztráció vzetőinek erélyes állásfoglalásáról, amely a költségvetésben előirányzott kiadási tételeknek rideg redukálásával igyekszik biztosítani a háztartási egyensúlyt, De még ilyen szűk határok között is lehet produktív munkát végezni. — Nagy eredményeket várok annak az indítványomnak az elfogadásától és megvalósításától, amely a transzferpénzek és zárolt számlák felszabadítására vonatkozik. Úgy tudom, hogy illetékes helyeken megfontolás tárgyává tették javaslatomat és már a legközelebbi napokban rendelet fog megjelenni olyan értelemben, hogy külföldiek Budapesten való tartózkodásuk céljaira igénybevehetik itt fekvő transzferpénzeiket és zárolt számláikat. Kassay Károly a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A városházi adminisztráció működéséről általában csak elismeréssel nyilatkozhatok, Lavotta Gyula műszaki főtanácsos sajnálatos esetéből nem lehet általánosító következtetéseket levonni. A városházi adminisztráció sokkal inkább kibírja a kritikát, mint az állami. Ennek megvan a természetes magyarázata és ez az autonómia fogalmában gyökeredzik. Az autonómia sokkal hatékonyabb ellenőrzést tud gyakorolni és egyébként is a városháza munkája mindig a legnagyobb nyilvánosság előtt zajlik le. A nyilvánosság kétségkívül a leghatékonyabb eszköz az adminisztráció pártatlanságának és puritánságának a megóvására. — Legfeljebb annyiban kell kifogást emelnem a városházi adminisztráció működése ellen, hogy tempója kissé lassú. Vonatkozik ez elsősorban a különböző közmunkatervek kidolgozására és a munkálatok megindításának az előkészítésére. Hetekkel ezelőtt azt indítványoztam a törvényhatósági tanácsban, hogy a főváros vezetősége konkrét munkaterveket dolgozzon ki és állapítson meg egy program mot, amelyet a legközelebbi hónapokban megvalósítani óhajt. Csak ilyen konkrét munkaprogramm ismeretében lehet hozzáfogni a fedezet előteremtéséhez. Ismernünk kell azokat a munkaterveket, amelyeket a főváros vezetősége megvalósítani óhajt, mert csak így tudjuk meglenni azokat a lépéseket, amelyek a szükséges költségek biztosítását eredményezheti. A legsürgősebb feladatok A városházi adminisztráció legközelebbi feladatai közé sorolom: a közlekedési bajok orvoslását, a Talbot-centrálé és a főváros viszonyának végleges rendezését, az idegenforgalom, feilend,[léséhez szükséges előfeltételek megterem téséi. Ebben a legközelebbi munka- programúiban kell szerepelnie természetesen egy Az idegenforgalom fellendítését a legfontosabb és legsürgősebb feladatnak tartom. Éppen ezért, mert a főváros pénzügyi helyzete nem nyújt módot nagyobb közmunkáknak a megindítására, ezen a ponton kell keresni a gazdasági élet fellendítésének a lehetőségeit. M áflá§baIii]iő£ások Megemlítettük Rassay Károly előtt, hogy a kiküldött szakbizottság befejezte a fővárosi álláshalmozások megvizsgálását és elkészítette konkrét jelentését. Az álláshalinozások megszüntetését célzó akciót évekkel ezelőtt Rassay Károly indította meg és már csak ebből a szempontból is szükségesnek tartottuk, hogy véleménye iránt érdeklődjünk. Rassay Károly ezeket felelte: — A bizottság jelentéséből a laikus közvélemény éppen azt nem tudja meg, amire leginkább volt kíváncsi. Még mindig nem tudjuk ugyanis: megszűnnek-e hát végre azok a megdöbbentő álláshalmozások, amelyek joggal keltettek felháborodást a főváros közvéleményében, A főváros közönségét ugyanis azok a megdöbbentő esetek háborították fel, amikor igen tekintélyes nyugdíjjal vették át igen előkelő urak egy-egy fővárosi üzem vezetését. Azokat, akik az álláshalmozások megszüntetése érdekében akciót indítottak, nem a soványfizetésű fővárosi alkalmazott igen szerény mellékkeresete háborította fel. A jogos elkeseredést és felháborodást a főváros közvéleményében a nagy áltáshalmozók kettős vagy hármas jövedelmei váltották ki. A nagyközönséget nem nyugtatja meg a bizottsági jelentésnek az a megállapítása, hogy éppen ezek az urak szerződéses viszonyban állanak és majd egy új szabályrendelet fog róluk intézkedni. Éppen ezek a szerződéses állások azok, amelyek az akció megindítását indokolttá tették. Sajnálattal kell megállapítani a jelentésből, hogy a kiküldött bizottság^ amelynek munkájához az elhelyezkedésre váró fiatalság annyi reményt fűzött, éppen ott nem operál, ahol a műtőkés kíméletlenségére lett volna szükség. KŐSZÉNDANYA ÉS TÉGLAGYÁR TÁRSULAT PESTEN, (DRÄSCHE) BUDAPEST, V., KLOTILD UCCA 3 Telefon: Automata 255-54, 255-55 és 255-56
