Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-03-30 / 12-13. szám

Budapest, 1932 március 23, Független Budapest O M HÉT A mágnáspalotáktól az inségakciókig Ezernyolcszáz magyar úricsalád remegve figyeli azt az akciót, melyet a szellemi szükségmunka meg­hosszabbításáért indított a főváros. A havi 80 pengő, amit ez a munka ennek az 1800 családnak jelent, óriási jelentőségűvé növekedett: kenyeret, életet, mindent ez a kis összeg ad többezer embernek, azok­nak, akik amikor elindultak az életbe, más, egészen más reménységekkel néztek a jövő elé. Ez a havi 80 pengő veszedelemben van. A főváros­nak nincs pénze és hogy ad-e az állam, kérdés, melyre még nincs felelet. És veszendőben vannak egyéb ak­ciók is, az étkeztetés, nyaraltatás, melyek mind, egy­től egyig életet jelentenek: emberi életeket. Olyan egyszerű dolog kimondani: „nincs pénz“ és evvel elintézni az egész kérdést. Éhez azonban nincs joga' sem a fővárosnak, sem államnak. A sok ezer emberi életet nem lehet elintézni, avval a kijelentés­sel, hogy „nincs költségvetési fedezet rá.“ Mert az életet ez nem érdekli. Amikor annyi minden másod, sőt harmadrendű dologra futja, akkor nem szabad halálos ítéletet mondani ezer meg ezer emberr'e av­val a kurta indokolással, hogy erre pedig nincs pénz. Kell lenni. Mindent megelőzvén és legelső sorban. Rendkívüli időket élünk, nem szabad sablonosán gon­dolkozni és sablonos megoldással elintézni olyan kér­dést ilyen időben, amely egyáltalán nem sablonos. Kell lennie pénznek, akárhonnan veszik is. Európa, egyik leggazdagabb városa. Budapest és meg kell ér­tenie, hogy kötelessége segíteni azokon, akiken senki más nem tud segíteni, Még ha az. a szörnyű veszede­lem fenyegetne, hogy felborul a költségvetés egyen­súlya, akkor se volna szabad habozni, mert életmen­tésről van, szó és az egyensúly fantomja nem lehet hóhérja sokezer embernek. Az a kétségbeesett S. 0. S. kiáltás, amely az ak­ciók részeseinek sáppadt ajkáról a főváros felé száll, nem lehet pusztába kiáltott szó, melyet senki sem akar meghallani. Ha nem ad az állam, adjon a fő­város, hogy honnan és miből, arra most ne gondol­jon, hanem adjon, azonnal, amíg nem késő. A mai idők nem alkalmasak a habozásra, cselekedni kell: adni kell. Ha meg tudtuk vermi a főúri palotákat, mert segíteni kellett a mágnásokon, talán az ak­ciók nyomorultjain is tudunk ugyanígy segíteni, ha akarunk. Vagy talán nincs elég előkelő protéktoruk, minél fogva nem érdeklik sem a pártokat, sem egyéb intézőket?!... A tenyészállatvásár A vidék nagy munkájának eredményét mutatja be évről-évre a tavaszi nagy tenyészállatvásár. A gaz­dák Budapestre szállítják gazdaságuk büszkeségeit és a főváros népe megértő szeretettel nézi a magyar föld kinesesházának remek kirakatát. A főváros és vidék ölelkezésének tavaszi ünnepe a Mezőgazdasápi kiállítás, próbája annak, hogy csúf és természetelle­nes az a propaganda, amely a főváros és a vidék szembeállításával almr éket verni és ellentéteket ki­élezni magyarság és magyarság közt. Természetes, hogy más a vidék és más a főváros kultúrája: de nem ellentétesek, hanem kiegészítik egymást. A fő­város a magyar szellem, tudomány, művészet, köz­gazdaság, kereskedelem és ipar fókusza., itt gyüleke­zik minden erkölcsi érték, amely a magyarságot a világ kultúrájában a maga diadalmas helyére állí­totta, A vidék adja ehhez a szellemi tőkéhez a fizi­kai alapot, az őserőt, az egészséget. Örömmel és ma­gyar büszkeséggel látjuk a vidék erejének nagy fel­vonulását ezen a szép kiállításon: miénk is az erő és | tehetség, mely az övék, amelyet most bemutatnak j nekünk, c o* A ■ A TÖKÉLETES AUTÓPNEU Ffielárus ítási BUDAPEST, VI., MOZSÁR UCCA 9 Magyarország aranykoszorús mestere SZLEZÁK LÁSZLÓ harang- és ércön­töde, harangfel- szerelés és haranglábgyár Budapest, VI., Frangepán u. 77. szám Telefon: A.9I3-5 Bazilika részére készült 7965 kg új Harang Az 1900. évi párizsi világkiállításon díszoklevéllel, I92I. és I923. évi vasipari kiállításon aranyéremmel az I925. és I926. évi kézműipari tárlaton kormánydiszoklevéllel, I927. és 1928. évi budapesti, székesfehérvári, szentesi és szomhaihefyi kiállítá­sokon nagy aranyéremmel kitüntetve. — Számos egyházi elis- merölovól I Költségvetéssel díjmentesen szolgál! — Előnyös fizetési feltételoki Keresztes-Fischer belügyminiszter nyilatkozik a Független Budapestnek a 6-os bizottság tárgyalásainak eredményéről és a költségvetés jóváhagyásáról Húsvét után megtörténik a végleges döntés — A legfőbb szempont volt a takarékosság — A 6-os bizottság nem sok változtatást eszközölt A 33-as országos bizottság 6-os albizottsága az elmúlt héten befejezte a főváros 1932. évi költség- vetésének a tárgyalását. Ennek a 6-os albizottságnak tulajdonképpen az volt a feladata, hogy takarékos­sági szempontból vizsgálja át az egyes tételeket és a bevételi oldalon az előirányzat óvatos revideálá- sára, a; kiadási oldalon pedig a legmesszebbmenő ta­karékossági szempontok érvényesítésére, szóval a megengedhető legnagyobb redukciók végrehajtására törekedjék. A hatos bizottság elvégezte munkáját és a kiadott hivatalos kommünikék szerint — 1,260.000 pengőt törölt a költségvetésből. Ezekután felmerül a kérdés, hogy mikor kerül sor a főváros költségvetésének m i n i szí er iái is j ő váh agy ásá r a ? A városházán kezdetben bizonyos idegesség támadt a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Már régebben kijelentettem," hogy az egész fővárosi költségvetést a legalapo­sabban óhajtom, óitta nulmányózni és a dön­tés meghozatala előtt meghallgatni kívá­nom az összes illetékes szakemberek véle­ményét. A jóváhagyás körül túl a jelenkép­pen nincsen késedelem,1, mert hiszen más­kor is megtörtént, hogy a költségvetés jó­váhagyásáról csak hónapokkal a felter­jesztés után történt döntés. De egyéb­ként is mindaddig nem dönthettem a jóvá­hagyás felől, amíg a 33-as országos bizottság 6-os albizottsága le nem tárgyalta a főváros egész költség- vetését. A bizottság tárgyalásain egyizben magam is résztvettem, és a helyszínen érdeklődtem a fontosabb tételek iránt. A 6-os bizottság a maga tárgyalá­sainak az eredményéről jelentést készít, ezt a jelentést megvárom és a jelentés gon­dos áttanulmányozása után fogok véglege­sen dönteni a jóváhagyásról. A, jóvá­hagyást illetően éppúgy, mint az áttanul­mányozás során is egyetlen szempont vezérel: a fővá­ros közönségének az érdeke, ame­lyet a mai súlyos gazdasági viszo­nyok között százszázalékos mérték­ben kell képviselnem. — Mindenekfölött a a. takarékossági szempontok legteljesebb érvényesítésére törekszem. Ezek a ^ szempontok vezetnek országos vonatkozásban és így a főváros költségvetésének megítélésénél is. Ami a jóváhagyás terminusát illeti, ez most már a legközelebbi jövőben bekövetkezik. A húsvéti ünnepek után feltétlenül meghozom a jóváhagyás felől dön­tésemet és a megjegyzéseimet tartalmazó leiratot eljuttatom a főváros vezetőségéhez. * Más forrásból származó információnk szerint is e hét végére leérkezik a városházáira a belügyminisz- ter döntése a költségvetés jóváhagyása tárgyában. Értesülésünk megegyezik fenti híradásunkkal, amely szerint a leirat a hatos bizottság tárgyalása alapján bírálja el a főváros költségvetését és a javaslatoknak megfelelően változtat az egyes bevételi, illetve ki­adási tételek összegszerűségén. Végeredményben 1,200.060 pengővel csökkentette a hatos bizott­ság a főváros költségvetését, arra a hírre, hogy a hatos bizottság átvizsgálja a költségvetési tervezetet. Mindenki attól tartott, hogy nagyobb arányú törlésekre kerül a sor és ez zavarokat fog előidézni, tekintve, hogy a költ­ségvetés végrehajtása tulajdonképpen már majdnem három hónap óta folyamatban van. A Független Budapest munkatársa ezekről a kérdésekről, vala­mint általában a költségvetés jóváhagyásáról beszélt Kér eszi es-Fischer Ferenc belügyminiszterrel, akinél érdeklődtünk aziránt, hogy milyen eredménnyel jár­tak a 6-os bizottság tárgyalásai, milyen tapasztala­tokat szerzett a belügyminiszter e tárgyalások során j és azt is megkérdeztük, hogy mikor történik meg a ! végleges döntés az ézévi költségvetés jóvá hagyása tekintetében. de ez az összeg csupán egyenlegként mutatkozik, mert a valóságban úgy a bevételi, mint a kiadási oldalon sokkal nagyobb arányú, változtatások történ­tek. így például a tisztviselői fizetéseknél egymillióhétszázezer pengővel csökkentették a kiadásokat arra való tekintettel, hogy a költségelőirányzat meg­szerkesztése óta újabb fizetéscsökkentések következ­tek be, tehát a valóságban ennyivel kevesebb kiadása lesz a fővárosnak; Egész seieg 5—10.000 pengős tör­lés is történt, úgy a közigazgatásnál, mint az üze­meknél. Ezzel szemben voltak kiadási tételek, melyeket a hatos bizottság felemelt az előíráyyzattal szemben. A bevételi oldalon a rendes adótételek várható hoza- déka tekintetében is történtek változások. A hatos bizottság számolt azzal, hogy a romló pénzügyi és gazdasági viszonyok következtében egyes adók nem fognak annyit jövedelmezni, mint amennyit a fővá­ros előirányzott; ezért ezeknél a tételeknél bevételi csökkentést hajtanak végre. Végeredményben tehát e változtatások egyenlegeként mutatkozott az 1,260.000 peng-ő kiadási megtakarítás, úgyhogy ennek következtében a főváros költségvetése 1,300.000 pengős feles­leget mutat. I Ez természetesen csak papíron áll fenn, mert a I valóságos helyzet fogja meghatározni a főváros idei | pénzügyi gazdálkodásának alakulását. Erre az arány­lag csekély „biztonsági feleslegre“ szükség is van, I mert nem lehet tudni, hogy az év folyamán miként j változnak a bevételek az előirányzathoz viszonyítva. Az irányzat mindenesetre csökkenő és így ezt a felesleget hamar felemésztheti a kedvezőtlen bevételi alakulás. Amint a belügyminiszter jóváhagyása megérke­zik, intézkednek a költségvetésben előirányzott cse­kély közmunka végrehajtásáról és a rendkívüli bevé­telek felhasználásáról. Az egyesületi segélyek szétosz­tása tekintetében is mindjárt husvét után fognak dönteni, mert az egyesületek már nagyon rá vannak szorulva a várható csekély anyagi támogatásra. A polgármester a költségvetés jóváhagyása után sem függeszti fel azt a, rendelkezést, mellyel a kiadási előirányzat 10%-át elővigyázatossági okokból zárolta. E tekintetben csak az év második felében kerül­het sor a revízióra, az esetben, ha addig a bevételek terén még kedvezőtlen változások nem történtek. S Hildán PC íirPíirian a legtökéletesebb mügrafitos kenő- 1 UilUciy eo Ui cciuay anyagok minden gép es motor sza­mára több mint 400 hazai ipartelepnél és autóüzemnél használatban. H ___ -r„,, a Cnnlit amerikai formálható azbeszt Ar co-lop, Arco-bealll, fedő és szigetelő anyagok, 10-30 évi élettartammal, Ar„n OOfl hőálló festék, 3S0 fok mindenfajta tető számára. t,u *JUUJ Celsiusnak ellenáll. Vezérképviselet: ms __ M C ab* Budapest, IV., Ferenc llllll SailUVl József rakpart 18 sz. Alapítási év 1892. Sürgönyeim: Kunship. — Telefon: J. 361—23 KUFFLER-tápliszteket orvosok ajánlják Gyermekeknek erőt felnőtteknek egészséget ád fa~~ Minden gyógyszertárban kapható. Forgalomba hozza és főlerakat: A FÖLD RT., Budapest, II., Hermann Ottó-út 5. Telefon : 52-6-01 szénsavas fenyőfürdőben idegesség, fáradtság ellen vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter

Next

/
Thumbnails
Contents