Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1932-02-24 / 8. szám
Budapest, 1932 február 24. (> Független Budapest Éles ellentétek az. Élelmiszerárusítóüzem felülvizsgálatánál Éber Antal és az üzem vezetősége közt Felülvizsgálja-e a Pénzintézeti Központ az üzem könyveit? Az iizemellen.es hangulat folyományaként a legnagyobb erővel megkezdődött a fővárosi üzemek és üzemszerű báziműbelyek revíziója. Elsőnek az Élelmiszer árusH óüzem került sorra, mert az ipari érdekeltségek újabban ezt az üzemet vették támadásaik célpontjául. Megújultak és megszaporodtak a különböző hatóságoknál a küldöttség-járások, melyek során az Élelmiszerüzem megszüntetését, vagg legalább is leépítését követelték. Az Éber Antal elnöklete alatt működő üzemi bizottság a múlt hó végén az Élelmiszerüzem telepén tartotta helyszíni tárgyalását, amelyről hivatalosan csak egészen szűkszavú, semmitmondó kommünikékben számoltak be a nyilvánosságnak. Az ülésen azonban sokkal több és sokkal komolyabb dolgok történitek, mint amennyit a hivatalos kommüniké megemlít. A bizottság egyik tagjától szerzett információnk alapján beszámolhatunk arról, hogy az Élelmiszerárusítóüzem telepén tartott bizottsági tárgyalás feszült hangulatban folyt le és a vita odáig fajult, hogy Éber Antalt egy hajszál választotta el az elnöki tisztségről való lemondástól. A bizottsági ülésen ' az Élelmiszerárusítóüzem egész- működése megvitatásra került és a bizottság tagjai az üzleti könyvek egész tömegét vizsgálták meg. A legrészletesebb adatokat kérték be a vezetőségtől, végül is az elnökség felvetette azt a javaslatot, hogy az Élelmiszerárusítóüzem egész üzleti működését és vagyonállagát a Pénzintézeti Központ revizorai által vizsgáltassák meg. Nevezetesen a P. K. revizorok útján akar a bizottság meggyőződést szerezni arról, vájjon az üzem mérlegeiben helyesen mutatja-e ki a vállalat vagyonát, árukészletét, helyesen állítják-e be az újítási alapot, álta- 1 ában megfelelnek-e a valóságnak mindazon adatok, melyek az Élelmiszerárusítóüzem mérlegében és könyveiben vannak. A javaslat körül szenvedélyes vita indult meg, mert a bizottság tagjainak egy része, de a vállalat vezetősége is tiltakozott a P. K. útján végrehajtandó revízió ellen, amely kellemetlen kommentárokra adna alkalmat és a közvélemény előtt úgy állítaná be az üzemet, mint amelynek dolgai nincsenek teljesen rendben. A vita annyira kiélesedett, hogy Éber Antal már fel akarta tenni szavazásra a kérdést, de látszott, hogy szavazás esetén az elnöki javaslat nem nyer többséget. Ezt Éber Antal bizalmatlansági nyilatkozatnak vette volna és ennek következményeként lemondott volna elnöki tisztségéről. Közbevetette magát azonban Szőke Gyula a bizottság al- elnöke, aki, látva a helyzetet, újabb indítvánnyal sikeresen megmentette a szituációt, amennyiben azt indítványozta, hogy a P. K. revízió dolgában később határozzanak. Ebbe a bizottság bele is ment, úgy hogy a vita békésen ért véget. Az élelmiszer-szakma most izgatottan várja a fejleményeket. Éber Antal mint a Kereskedelmi és Iparkamara elnöke a magánipar és kereskedelem védelmében nem adhatja fel álláspontját és ragaszkodik a P. K. revízió lefolytatásához. Valószínű, hogy erre tényleg sor kerül, mert úgy a bizottság ellenzéki tagjait, mint a vállalat vezetőségét igyekeznek rávenni arra, hogy ne szálljanak szembe az indítvánnyal, hanem fogadják nyugodtan a revízió végrehajtását. Azzal érvelnek, hogy ha az Élelmiszerüzem dolgai — amint azt hivatalosan állítják — minden tekintetben rendben vannak, akkor nincs semmi ok a revízió elleni tiltakozásra és ha a vizsgálat ezt a hivatalos állítást igazolja, ligy az Élelmiszerárusítóüzem elleni támadások egyszersmin- denkorra megszűnnek. Késnek a szabályrendelet-módosítások Súlyos bonyodalmakat okoz a fővárosi törvényben történt változások folytán az új szabályrendeletek késedelmes elkészítése Az új közgyűlési, tanácsi és bizottsági ügyrendek életbeléptetése igen nehezen halad előre. Heteken át tárgyalta az elnöki szakbizottság az ügyrendtervezeteket és egész sereg fontos módosítást hajtott végre azok szövegein. Ügy az eredeti, mint a bizottság által módosított tervezeteket most kinyomatják és a törvényhatósági tanács elé terjesztik elfogadás végett. Valószínűleg itt is hosszabb időt vesz igénybe a tervezetek megvitatása, és majd csak azután foglalkozik a közgyűlés az üggyel. A közgyűlés plénuma sem fogja simán átengedni a javaslatokat és főleg a klotűr, a széksértés és a karhatalom alkalmazása körüli szakaszoknál fog szenvedélyes vitát provokálni a tervezet. nem sürgős, akkor neki sem fontos az új szabályrendeletek életbeléptetése. Sokáig azonban már nem lehet húzni a dolgok elintézését, annál kevésbé, mert a fővárosi törvény által teremtett új helyzet mellett sok nehézséget és .jogi vitát támasztanak a régi szabályrendeletek alapján való intézkedések. A polgármester most ismételten felszólította az ösz- szes ügyosztályokat, hogy a módosításra szoruló többszáz szabályrendelet revízióját készítsék el és tárgyaltassák le valamennyi illetékes szervvel. Ilyenformán nem lehel remélni, hogy az új tárgyalási ügyrendek egyhamar életbelépjenek. Nehezen megy a kerületi választmányok megalakításáról szóló szabályrendelet életbeléptetése is, a tervezet azonban már kosz és valószínűleg a jövő héten tűzik ki az első fórum napirendjére megvitatás végett. A központi választmány megalakulása azonban így sem remélhető nyárnál előbb. Az új fővárosi törvény, mint ismeretes, elrendelte az összes fővárosi szabályrendeletek revízióját és megfelelő átdolgozását. Egyévi terminust állapított meg a törvény ennek végrehajtására, de annak ellenére, hogy ez a határidő már letelt, még egyetlen szabályrendeletmódosítás sem került a közgyűlés, vagy bármely más illetékes fórum elé. Ebben nagy része van ugyan az adminisztráció lassúságának, de annak a körülménynek is, hogy az érdekeltségekkel nagyon nehézkesen folynak a tárgyalások. A módosítások előtt ugyanis az illetékes hivatalok hozzászólás és véleményezés végett nyilatkozatra hívják fel az összes érdekelteket, testületeket, hivatalokat, érdekelt»' geket és bizony a válaszok beérkezése a sokszori sürgetés ellenére is hónapokat vesz igénybe. Emiatt születik meg nehezen a végleges módosítási terv. A főváros, elég hibásan, arra az álláspontra helyezkedik., hogyha az érdekeltségeknek ZENITH vas-, rézbútor- és gyermekkocsi raktár Intézeti és kórházi be- 8» dai^. rendezések.Kertibútor Béla Budapest, VII., Kertész u 46. (Király uecánál.) Tel. 36-9-47 Megakadt a lakbérleti szabályrendelet módosításának további tárgyalása is. A háztulajdonosok, akik már kezdetben sem szimpatizáltak a készülő reformmal, mindent elkövetnek, hogy minél tovább húzzák, halasszák annak életbeléptetését és összeköttetéseik révén ez sikerült is. Tekintve, hogy ezt a hatalmas anyagot is három fórum tárgyalja le és egy-egy helyen hetekig, esetleg hónapokig is eltarthat a vita, illetékes városházi tényezők bizonyosra veszik, hogy legjobb esetben csak novemberben léphet életbe az új lakbérleti szabályrendelet, de azt sem tartják kizártnak, hogy csak a jövő év májusában. Magyarország aranykoszorús mestere SZLEZÁK LÁSZLÓ harang- és ércöntöde. harangielszerelés és hara.iglabgyár Budapest, VI., Frangepán u. 77. szám Telefon: A. 913-5 Bazilika részére készült 7965 kg új Harang flz 1900. évi párizsi világkiállításon fii szók lévé 11 e I, 1921. és 192 évi vasipari kiállításon aranyéremmel az 1925. és 1926. év k zmíiipari tárlaton kormánydiszoklevéllel, 1927. és 1928. év budapesti, székesfehérvári, szentesi és szómba.helyi kiállttal sokon nagy aranyeremmel kitüntetve. — Számos egyházi eds- merölevéi I — Költségvetéssel díjmentesen szolgál! — Előnyös fizetési feltételek! Nincs szó kövező-kartellról A kövezőmesterek ipartestiilete csak a betolakodott kontárok ellen védekezik A ,,Füg-getlen Budapest“ legutóbbi számában „Óriási versengés a közel 5 millió pengős útépítési munkákért“ címen közölt cikkünkre a a. Budapesti Kövezőiparosok Ipartestiilete az alábbi felvilágosítást küldte, melynek készséggel adunk helyet: Az a tisztelet, mellyel nagybecsű lapukkal szemben viselkedünk, késztet arra minket, hogy f. é. 6-i. számában foglalt „Óriási versengés a közel 5 millió pengős útépítési munkákért“ című cikkre reflektáljunk. — A polgármesteri II. ügyosztály által e hó 26-ára hirdetett összes kerületek kövezet javítási és kisebb új kövezési munkái a fővárosi költségvetés szerint nem 5 milliót tesznek ki, hanem 060.000 pengőt. Ezen javításokhoz esetleg még S00.000 P vau bitumen hézagkitöltésre felvéve. Létezik már a takarékossági rendelet, mely 10%-kal csökkentett hitel felhasználását engedi csak meg. Ha azonban a főváros bevételei az előirányzaton alul maradnának, akkor az engedéljrezett hitel is kisebb lesz. Tehát legjobb esetben a hirdetett munkák végöszszege 1,152.000 pengő, amely versenyre kerülne. De az előbb említett 960.000 pengőben a meglevő és az ingyenes fenntartásból kikerült aszfalt kocsiutak és járdák javítása is bennfoglaltatik, amely az ősz- szegnek cca. 30—40%-a szokott lenni, s amely munkákra csak ezután fog árlejtést hirdetni a főváros. A február 26-ára hirdetett árlejtés tehát legjobb esetben 800.000 pengőről szól, amely 10 kerületre oszlik szét, vagyis 10 munkaalkalmat jelent. Dacára ezen kis összegnek, tény, hogy nagy versengés indult a munkák elnyerése iránt. Nem csoda, hiszen a munkanélküliség e téren már a múlt év szeptembere óta tart. Az érdeklődés nemcsak a szakmabeliek között nagy, hanem a‘ számtalan új, szerencsét próbáló, részben jogosult, részben kontár konkurrens között is. Az érdeklődés ezen munkák iránt azelőtt is nagy volt éppen azért, mert tavaszi kezdéskor rendesen senkinek sincs munkája. Ez az érdeklődés válthatta ki szerkesztő úrban azt a hiedelmet, hogy a vállalkozók kartelbe igyekeznek tömörülni. Ha azonban figyelemmel kísérik a feltételeket és azokat a nagyon kis egységárakat, amelyeket az ügyosztály a kiírásoknál koncedált, önkéntelenül eloszlik a feltevés, hogy még csak lcartelszándékok is lettek volna. Hanem igenis volt harca az úgynevezett régi kövező vállalkozóknak az újakkal szemben. Egyszerűen azon ok alapján, hogy a régiek tartják fenn ipartestületüket, vesződnek inasneveléssel, tartanak állandó munkavezetőket, fenntartanak irodát, vagyis a polgári keresetük mellett az ipar fenntartására és fejlesztésére is volt és van gondjuk, míg ezt az ríjabh cégeknél nem mindegyikre lehet állítani. Az újabb cégek érvényesülését, miként a múltban, most se akarja senki elzárni, hanem kívánatos volna, hogy az illetők előbb csináljanak a városnak kisebb önálló munkát s így fokozatosan szerezzék meg a bizalmat. Midőn ezen felvilágosításokkal a tárgyilagosságot óhajtottuk előmozdítani annál is inkább, mert a folyó évi 7. szómban az előbbi számban foglaltak egy részét ismétlik, maradtam szerkesztő úrnak Budapesti Kövezőiparosok Ipartestiilete Jakab Imre jegyző. Schaffer Károly elnök. Karteienkíviili építési anyagi! Összes építési anyagok kartelen Budapest, Ví, Szondy icca 9 Tel: Alit, 10 oda kívül-5-27 HYPEROLS«; IDEÁLIS SZÁJ- ÉS TOROKÖBLöG z TÁK ETŐ Barakovits János müorgonaépítő, törv. bej. cég Rákospalota, Pázmány ucca 72 (Saját ház) Alapíttatott 1920-ik évben DEDRECEN-ETTER1 RáHóczi út 88. Telefon: J. 315-69, 3' déli menüt pengőért házhoz szál m 13-0 d Htja ÄijiÄijÖp »líí Ilii A modern orvosi tudomány minden eszközével é9 « bözó gyógyeljárá6ol,lioz szükséges fölszerelésekkel A város minden pontiáról könnyen mcgközeúthe külön- pl átva. 6.
