Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-11-23 / 47. szám

Budapest, 1932. november 23. Független Budapest 3 Mintegy 140 tisztviselőnek Kell letennie a gyakorlati közigazgatási vizsgát 15 — 20 évi szolgálattal bíró tisztviselőKneK is vizsgáznioK kell A gyakorlati közigazgatási vizsga kötelező le­tételét előíró törvény alapján rövidesen megkezdőd­nek az előadások és most meg is alakult Némethíj Károly felsőházi tag elnöklésével a vizsgabizottság. A rendelet az összes köztisztviselőkre, így a főváros szolgálatában álló fiatal tisztviselőkre is kiterjed. A városházán mintegy 140 alkalmazottat érint a gya­korlati vizsga letételének kötelezettsége: A főváros külön tanfolyamokat i fog felállítani, hogy az érdekelt tisztviselők tanulmányait és vizs­gáztatását megkönnyítse. Az elnöki ügyosztály már intézkedett e tanfolyamok megszervezése iránt és jeles közigazgatási és jogi szakférfiak, közöttük több városi főtisztviselő, lesznek a tanfolyamok előadói. A tisztviselők részére szükséges tankönyveket a fő­város bocsátja rendelkezésre. Külön ezekre az alkal­makra szokkönyvek jelennek meg, így többek között Kornis Gyula, Magyary Zoltán és Ladik Gusztáv ír­tak könyveket a közigazgatási vizsgára készülő tiszt­viselők számára. A gyakorlati közigazgatási vizsga letétele nagy terhet jelent a tisztviselőkre, mert olyan alkalmazottaktól is megkövetelik a tanulást és a vizsgát, akik már 15—20 éve működnek szolgálati helyükön. Nemcsak idejüket fog’lalja le a tanulás, de nagy gondot okoz nekik a vizsgáztatás maga is, amitől a további előlépési lehetőség, valósággal exisztenciá- juk függ, de azonkívül anyagi megterhelést is jelent a kis pénzű tisztviselőknek, mert tekintélyes összegbe kerül a vizsgadíj. Az érdekelt tisztviselők remélik, hogy a vizsgadíjat a főváros segélyképpen fogja részükre folyósítani. A most felállítandó közigazgatási tanulmányi tan­folyamokat hetenkint kétszer rendszeresítik, azoknak látogatása az érdekeltekre nézve kötelező. A vizsgá­kat egy év múlva lehet megkezdeni. Családi házat olcsón épít tehermentes telekre, vagy saját telkein kényelmes törlesztésre. Minden ópítő- iparosmunkát jutányosán vállai az Építőiparosok Szövetkezete Andrássy út 56 SID0L FÉMTISZTÍTÖ Gyártja: 0ÖTZL LIPÓT „SID0L“ VegyitermékeK Gyára Rt. Budapest, VII., Cserei u. 14 Telefonszám: Aut. 966—86. 968—27 Saly Árpád ny. min. osztálytanácsos tűzifa- és szénnagykereskedc BUDAPEST. Belső iroda: Horthy Miklós út 29. Telefon: 690-01 és 680-99. Külső iroda és ’ csúzda: I., Kelenföld, Buda­örsi út 56—58. szám — Telefon: 686—15 WIHARTFERENC építész építőmester Budapest, VII., Columbus ucca S/b. Telefon: József 350-97 SZ. TISZA KALMAN TER A kéthetes premierek színházai Minden hónap 1-én és 16-án új műsor! Jegyek 60 fillértől 4 pengőig! AÁ v A A%°' & * > óh & ■syv A. Hasznos tudni; hogy a derűs hangulat, a fő kőzétzés mindig a gyomor és belek kifogástalan működésétől függ. Sz@raaBásisara szenvedőknél, emésztési hiányoknál pedig Schmidthauer természetes Igmándi keserűvize válik lse iegfolsban Tétlenségre van kárhoztatva a közlekedési szakbizottság A BSzKRt-bajok orvoslásának és a HÉV átvételének elhúzódása miatt panaszkodik Kozma Jenő, a közlekedési szakbizottság elnöke A főváros közigazgatási bizottságának legutóbbi ülésén ismét szóvá tették azokat a panaszokat, ame­lyek a villamosközlekedéssel kapcsolatban merülnek fel. Sipőcz Jenő polgármester — a panaszokra vála­szolva — kijelentette, hogy ezeket a kérdéseket rész­letes megvitatás és javaslattétel céljából átteszi a közlekedési szakbizottsághoz. A közlekedési szakbi­zottságnak azonban egyéb feladatai is volnának. így például legfőbb ideje volna lefektetni az egységes fő­városi közlekedés alapelveit, amit a főváros vezetősége, mint legsürgősebb teendőt állított be akkor, amikor a közgyűlés a HÉV-megváltás mellett döntött. De ezekkel a kérdésekkel kapcsolatosan az' a kérdés is felmerült, hogy miért késik még mindig a HÉV tényleges átvétele? Egyes lapok rendkívül éles támadást intéztek a leg­utóbbi napokban a főváros vezetősége ellen a HÉV tényleges birtokba vételének elhúzódása miatt, anél­kül, hogy a városházi adminisztráció vezetői részé­ről bármiféle nyilatkozat is elhangzott volna. Dr. Kozma Jenő tanácstag j két, nem terhel semmiféle mulasztás, mert hiszen képtelen vagyok tárgysorozat nélkül ülést összehívni. Egy hónappal ezelőtt értekezletre hívtam ösz- sze a közlekedési szakbizottság tagjait és ezen az értekezleten megvitattuk a BSzKRt készülő téli menetrendjét. Azóta sem a BSzKRt igaz­gatóságától, sem a közlekedési, ügyosztálytól, sem a polgármester úrtól semmiféle anyagot nem kaptam, így tehát ülést összehívni egyál­talán nem tv dók. Mindezekből meg lehet álla­pítani, hogy a közlekedéssel kapcsolatos organizá­cióban valahol hiba van. Ügylátszik képtelenek expenzív munkát végezni a BSzKRt-nál... Kozma, Jenőnek ez a nyilatki^ata teljes mérték­ben megvilágítja a helyzetei, A kormány városházi pártjának vezére sem képes mozgásba hozni a fővá­ros közlekedését irányító adminisztrációt, pedig éppen azért nevezték ki éppen őt a közlekedési szak- bizottság elnökének, mert számítani lehetett arra, hogy tekintélyével és eréig év el eredményeket tud elérni. Ilyen körülmények között érthető, hogy egyes túlzók már a BSzKRt üzemesítésének gondolatát is fölvetik. A főváros átengedi a Népszínházát az államnak és cserébe kapja a parlament melletti telkeket A tisztiügyészség most készíti az örök bérleti szerződés tervezetét a közlekedési szakbizottság elnöke, akihez ezekben a kérdésekben felvilágosításért fordultunk, a követ- -kezőket mondotta a Független Budapest munkatár­sának: — Azok a támadások, amelyek legutóbb a HÉV tényleges átvételének elhúzódása miatt hangzottak el, érthetők. Kényeién vagyok ma­gam is megállapítani, hogy az a huza-vona, ami a HÉV birtokba­vétele körül tapasztalható, egyenesen felháborító. A nyári szünet előtt azzal az indokolással ha­tároztuk el a HÉV megtételét, hogy rendkívül sürgős tranzakcióból van szó, amelynek lebo­nyolítását tovább halasztani nem lehet. Fel­tűnő ez a késedelem már csak. azért is, mert hiszen az átvétellel kapcsolatosan felmerülő vitás kérdéseket akkor kellett volna rendezni, amikor a közgyűlésnek az üzlet megkötésére konkrét előterjesztést tettek. Ha, ezek a rész­letkérdések akkoriban tisztázatlanok voltak, akkor egyenesen sötétugrásra kényszerítettek bennünket.- Ami a többi közlekedési panaszt illeti, engem, mint a közlekedési szakbizottság elnö­Nóbány héttel ezelőtt megírta a Független Buda­pest, hogy a kultuszminiszter leirattal fordult a fő­városhoz és arra kérte, engedje át a Népszínház épületét örök­bérlet formájában a Nemzeti Színház cél­jaira, mert az állam belátható időn belül nem lesz abban a helyzetben, hogy az új Nemzeti Színházat felépít­hesse. A miniszter megjelölte azokat a. feltételeket, illetve kívánságokat is, melyek mellett ezt az örök­bérletet létre akarja, hozni. Ezek szerint az állam magára vállalná, a Népszínház épületének összes ter­heit, fenntartását, tatarozását, magára vállalja a népszínházi nyugdíjalap kezelését, a népszínházi nyugdíjasok •fizetését, de ennek ellenében viszont a színházi ruhatár és büffé jövedelmeire igényi tart. Tekintve, hogy a Nemzeti Színház tekintélyes összegű köz,.szolgáltatási számlákkal adós, részben ezek kiegyenlítése fejében, részben az örökbérlet elle­nében Vass és Kovács Karteien kívül sodronyfonat-, kerítés-, ágybetét- és vasbútorgyár Budapest, II. ker.v Fő ucca 48 Telefón : Automata 517-87. — Alapítási év 1893 az állam örök tulajdonba a fó’városnak adná a parlament mellett elterülő' állami telkeket. A kultuszminiszter leiratát a városházán tárgya­lás alá vették és hivatalos helyen hajlandóságot is mutatnak a megállapodás ilyen értelemben való megkötésére. Egyedül a népszínházi bizottmány akarja elutasítani az ajánlatot, de valószínűnek lát­szik, hogy a bizottmány tagjait végül is sikerül ál­láspontjuk megváltoztatására bírni és ez esetben a «sere létrejön. A tárgyalások az állam és a főváros kö­zött. erre nézve már meg is indultak. A fővárosnak az az álláspontja, hogy a Nép­színház átengedésével semmit sem vészit, mert az épületre nézve tulajdonjoga továbbra is fennmarad és csupán az örökbérlet illeti majd meg az államot. Ezzel szemben a főváros mentesül az épület költsé­ges fenntartási és tatarozása költségei alól, mentesül a népszínházi nyugdíjasok ellátásának gondjától, amellett a cserébe kapott telkek értékében nemcsak a tekintélyes összegű nemzeti színházi tartozásokat kapja meg. hanem azonfelül nagyértékű vagyont is. A parlamenti telkek egy részét a főváros beépítési célokra értékesítheti is. Most a I iszl iügyészség dolgozik az örökbérleti és lelekátengedési szerződések tervezetén és amint ez készen va\n, az autonómia) elé kerül a főváros javas­lata a megállapodások perfektuáld sátra.

Next

/
Thumbnails
Contents