Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1932-10-26 / 43. szám
2 Független Budapest Budapest. 1932 október 26. intézeti és házi ruha mosására csak a mmM liá L YÄÄ 6 Ő Z M Q S Ó Díi* noly'ar UCCa 3*. V,|M Király ucca 15., V., Bálvány ucca 23 *1®^ “ *** ifaB vil., Dohány ucca 20. — Teleién. — Házhoz küldenek. azt a kérdést, am elv az utóbbi időben sok izgalmat keltett. Az üzemi szakbizottság legutóbb befejezte tárgyalásait és rövidesen elém kerülnek azok a javaslatok, amelyek az üzemi szakizott súg tárgyalásainak eredményét tartalmazzák. Az üzemi szakbizottság állásfoglalásának az alapján konkrét előterjesztést készítek, amely a közgyűlés elé kerül. A közgyűlés döntését azután felterjesztjük a kormányhoz. Sipőcz Jenő polgármester elmondotta még, hogy az útépítési és csatornázási munkálatok az egész vonalon megindultak. Amennyiben az időjárás engedi, ! a tél folyamán is folytatják ezeket a munkálatokat, amelyek egy egész esztendőn át komoly kenyérkereseti lehetőséget jelentenek többezer munkanélkülinek. A főváros vezetősége ugyanis komolyan ellenőrzi, hogy kizárólag az elöljáróságok által nyilvántartott és fővárosi illetőségű munkanélküliek jussanak munkaalkalmakhoz. A polgármester nyilatkozatából meg lehet állapítani, hogy igen sok súlyos és nagyjelentőségű probléma vár a városházán a legközelebbi jövőben végleges elintézésre. A belügyminiszter szerint tele van hibával a tanácsi ügyrend Nem hagyta jóvá a felterjesztett ügyrendet és a hibák korrigálását kéri A különböző bizottsági ügyrendek nehezen lépnek életbe. Sokáig tartott az ügyrendtervezetek tárgyalása a törvényhatósági tanácsban meg a közgyűlésen és a minisztériumban is hónapokat vesz igénybe a jóváhagyás. Mint annakidején jelentettük, a közgyűlési ügyrend szövegezésén a belügyminiszter sok kifogásolni valót talált és a hibák kijavítására szólította fel a fővárost Ez meg is történt. Most érkezett meg a városházára a belügyminiszter leirata a törvényhatósági tanácsi ügyrend dolgában és a miniszter ebben az ügyrendben még sokkal több kifogásolni valót talált, mint az előbbiben. A belügyminiszteri leirat elég súlyos szavakkal mutat rá, hogy a törvényhatósági tanács ügyrendjét a városházán rengeteg hibával állították össze. Hibásak az egyes törvényszakaszokra való hivatkozások, nincs meg az összhang a rendelkezések között, feltűnően sok az ellentmondás egyes paragrafusokban, nem precizírozza az ügyrend a viták lefolytatását, nem állapít meg különbséget rendes és rendkívül tanácsülések között és nem állapítja meg, hogy rendes tanácsüléseket milyen időközökben, hányszor kell összehívni. Módosítást tart szükségesnek azoknál a szakaszoknál, melyek a golyókkal való szavazás felől intézkednek, hogy a viszonylagos többséget minden félreértés és vita nélkül biztosan lehessen megállapítani. Még egy sereg hibát talált a belügyminiszter a törvényhatósági tanácsi ügyrenden és felhívta a fővárost, hogy a hibákat sürgősen korrigálja és a kijavított ügyrendszöveget újból terjessze a közgyűlés elé és annak határozatát jóváhagyás végett újra küldje fel a kormányhatósághoz. Jelentéktelen változtatásokkal elfogadta a tanács a költségvetést A végösszegeK mindenütt változatlanon maradtaK A törvényhatósági tanács gyors iramban végzett a jövő évi költségvetés vitájával és úgyszólván kritika nélkül fogadta el az előterjesztett költségvetés tervezetét. Előrelátható volt, hogy nem lesz nagy változtatás a költségvetés oszlopsoraiban, mert a pártok megnyugodtak abban, hogy e nehéz viszonyok dacára a főváros vezetőségének sikerült deficitmentes költségelőirányzatot összehoznia és tudatában voltak annak is, hogy bárminemű felforgatása a tételeknek csak komplikációkat okozna és veszélyeztetné a nehezen biztosított költségvetési egyensúly fennmaradását- Épp ezért a jövő évi költségvetésben a pénzügyi ügyosztály eredeti tervezetével szemben úgyszólván alig történt változtatás. Néhány tételnél emelték, illetve csökkentették kis mértékben a kiadásokat, ami végeredményben a költségvetés végösszegét egy fillérrel sem befolyásolta, úgyhogy a végösszeg és a kimutatott feleslegegyenleg változatlan maradt. Ezek a kis jelentőségű változtatások a következők voltak: Felemelték 16.000 pengővel a református egyház- község segélyét, amivel szemben 16.000 pengővel csökkentették a közigazgatási nyomtatványok céljaira előirányzott kiadásokat. Felemelték 20.000 pengővel a Fővárosi Közlöny költségvetését és e többkiadás fedezésére 20.000 pengővel leszállították a hírlapelőfizetési költségeket. A hírlapelőfizetésekre szánt összeg ilyenformán az idei 90.000 pengőről 50.000 pengőre fog redukálódni, miután az elnöki ügyosztály már sajat hatáskörében egyszer 20.000 pengővel mérsékelte ezt a tételt és a törvényhatósági tanács határozata újabb 20-000 pengős redukciót rendelt el. A Hirdetővállalat tartalékalapjának dotálására szánt összeget 25.000 pengővel csökkentették és kötelezték a vállalatot, hogy ezt a 25.000 pengős megtakarítást az üzleti felesleghez csatolva, szolgáltassa be a köponti pénztárnak. A Hir- detővállalattól szerzett 25.000 pengőből 10.000 pengőt a polgáriiskolák szegény tanulóinak könyvellátására, 5000 pengőt a Teleia Egyesület segélyére, 5000 pengőt a Fővárosi Könyvtár könyvbeszerzési hitelének növelésére, további 5000 pengőt az írók Gazdasági Egyesülete támogatására fordítanak. A legjelentősebb változtatás a költségvetésben az volt, hogy a törvényhatósági tanács nem járult hozzá a kórházi ápolási költségek javasolt leszállításához, hanem az előterjesztett 6.08 pengő helyett a jövő évben is 6.20 pengő lesz a napi kórházi ápolási költség. Az így előálló 92.856 pengő több-bevételt teljes egészében a kórházak lalarozási céljaira használják fel, úgyhogy a kórházi ápolási költségeknek az előirányzattal szemben való felemelése ellenére a kórházi költségvetés végösszegei is változatlanok maradnak. A főváros ollóst foglal az üzletbérrendelet-tervezet ellen Felterjesztés a kormányhoz a tervezet veszedelmes intézkedései miatt Néhány hét előtt nyilvánosságra került a kormánynak egy rendelettervezete, amely az üzletbérek leszállítása, dolgában tartalmazott intézkedéseket. Ez a rendelettervezet, amelyet hivatalos! helyen csak első fogalmazásnak minősítettek, az érdeketségek leghevesebb ellenvetésével találkozott. A kereskedelmi és ’Pari érdekeltségek megmozdulására felfigyelt a főváros is és elhatározta, hogy maga is állástfoglal az üzletbérleszállítási rendelettervezettel, szemben. Munkácsy Oyula cég magyar kir. szab. takarék- tűzhely, kályha, kémény- toIdő és lakatosárugyár BUDAPEST,WBI, BttÖZSA ÖCCfö 39 Telefon: J. 31-2-80 és 35-9-16 A közgazdasági bizottság foglalkozott ezzel a kérdéssel és az illetékes ügyosztály ismertette a rendelettervezet elleni észrevételeket. Rámutatott a jelentés arra, bogy a kereskedelmi és ipari érdekeltségek a rendelettervezet .intézkedéseit nem tartják alkalmasaknak arra, hogy a szerződésileg lekötött, túlmagas üzletbéreknek a kereskedőkre és iparosokra nehezedő terhén enyhítsenek. Különösen sérelmezik az első paragrafus feltételeit, amelyek szerint csak bizonyos esetek fennforgásakor indítható meg a bérleszállításra irányuló kereset. Sérelmezik, hogy a kereset csak akkor indítható meg, ha a bérlő két év óta bérli az üzlethelyiséget, holott a bankzárlat és a dovizakorlátozások tulajdonképpen azóta éreztetik hatásukat és így mind,azok, akik üzlet bér szerződésüket 1932. január 1. előtt kötötték meg, az üzleti forgalom nagyarányú | csökkenése következtében nehéz helyzetbe kerültek. Sérelmezik az érdekeltségek azt is, hogy a rendelettervezet a háztulajdonosoknak módot ad a bér felemelésére, üogy nem zárja ki a bérbeadó felmondási jogát, bogy a bírói lag' megállapított új ibér csak egy esztendeig bír érvénnyel. Még egy sereg sérelmet sorolt fel a polgármesteri előterjesztés a rendelettervezet szövegével szemben és a polgármester észrevételeit a közgazdasági bizottság- teljesen magáévá tette. A főváros a közgazdasági bizottság után még a szociálpolitikai bizottság hozzászólását is meghallgatja és ennek alapján fordul felterjesztéssel a kormányhoz, kérve, hogy az üzletbérleszállítási rendeletet a jogos kifogások figyelembevételével bocsássa ki. Várostudományi főiskolát terveznek Budapesten A kormány és a főváros előtt fekszik a javaslat Szakkörökben érdekes intézménynek terve merült fel. Javaslatot terjesztettek a városok vezetői, valamint a kormányhatúságok elé, melyben egy várostudományi intézet felállítását proponálmk. A javaslat rámutat arra, hogy minden országban alakultak városszövetségek, központok és sok egyetemes kutató intézetek, melyek a várostudomány kérdéseivel foglalkoznak. Ezek mintájára Budapesten is javasolják egy várostudományi intézet és Országos Városigazgatási Főiskola létesítését. Az előterjesztés hangsúlyozza, bogy ilyen intézmény létesítése feltétlenül gyümölcsöző befektetés lenne. Az országnak sok a vesztesége a felesleges külföldi tanulmányi útból, a költséges kísérletezésekből, a közalkalmazottak tudatlanságából és a tájékozatlanságból elkövetett hibákból. Város tudományi intézet működése esetén ezek a kiadások és károk erősen csökkennének, mert ez az intézmény az egész világ idevonatkozó tapasztalatait tanulmányozná és a magyar meg a külföldi szaktudomány között állandó termékeny kapicsolatot teremtene. A várostudományi intézet az állam, a főváros, a Magyar Városok Kongresszusa, a kamarák, a GyOSz, a Mérnök- és Építész-Egylet felügyelete mellett működnék. Az intézmény tanácsadó szerv lenne a közhatóságok számára és szakszerű információkkal szolgálna a nyilvánosságnak is. A közigazgatási pályára készülő ifjúság itt nyerné' el a megfelelő képesítést és fejleszthetné ismereteit, a tanfolyamokat már állásban lévő tisztviselők is hallgathatnák. Az intézet előadói részben a főiskolák, részben a főváros szakemberei -sorából kerülnének ki. Az érdekes terv javaslat formájában a kormány- hatóságok és a főváros előtt fekszik. Értesülésünk szerint szó van róla, hogy a várostudományi intézetet a közgazdasági egyetem égisze alatt minél előbb életre hívják. KISS JEÜŐ okleveles mérnök, építési vállalkozó BUDAPEST, V., ZOLTÁN UCCA 10 Telefon: Aut. 150-81 1 Benedikt Piarcéi »hl. mérisoh. hövezömesfer, mélyépítési yáiiaihozó leleíon: 35-1-6© Budapest. VBI.. Roffenbiiier ucca 66. sz. ÚTHENGERLÉST 1 vállal WGLFF EäSSä© Budapest, !., Kelenföldi út 1. Telefon: 59—9—68 jj íf ! HACKER EMIL oki. mérnök, építési vállalkozó, út- és csatornaépítési vállalata || Budapest, V., Kossuth t»ai®s-fiér 16 |j| Veiefóns 29-0-95 < 1 í y e SZÁSZ ALBERT oki mérnök t, vasút, csatorna- ós magasépítési vállalkozó iudapest, !!., Marcit körút A3. Telefon: 51-4-06 The Neuchatel AspStaüe company Limited BUDAPESTEN, Iroda: VI.. Vilmos császár út 31. sz. Telefón: Aut. 212—46. Gyár: VI., Váci út 35. Telefón: Aut. 914—88. Alapítva: 1873. Alaptőke: 1 millió font sterling. Egyedüli tulajdonosa a Val- d. Traversi aszfaltbányáknak, Neuchatel kantonban, Svájcban, valamint a Scafa-San Valentinéi aszfaltbányák- >a<oak, Chieti tartományban, Olaszországban. Gyárt és elad: Val ie Traversi mastixot, raffinált bitument, falszigetelő aszfaltot, stb. Készít: Traversi természetes tömörített aszfaltutakat és öntött aszfaltból járdákat és kocsiutakat-
