Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-10-12 / 41. szám

Budapest, 1932 október 12. Függecíen Budapest 3 M HÉT Gömbös A törvényhatósági tanács üdvözölte és bizalmá­ról biztosi tolta a Gömbös-kormányt. Az ellenzék és a, Wolff-párt egy része a bizalom ellen szavazott, de a többség, 16 szavazattal 8 ellen, mellette döntött. Nem állítjuk, hogy a tanács döntése ellentétben áll a főváros lakosságának pillanatnyi érzésével. Két­ségtelen, hogy Budapest népe Gömbös Gyula szug- gesztív egyéniségének varázsa alatt áll: az új miniszterelnök — pártkülönbség nélkül — reményt hozott. Az elcsigázott, remény evesztett magyarság fel- lélekzeit a miniszterelnök erős, energikus bemutat­kozása után: tele vám hittel és bizakodással és szinte megbűvölve várja az új csodát, a nemzeti erők fel­támadását, a jobb jövőt, melyről már-már lemondott. Hogy ez így van, az tagadhatatlan. És mégis... ügy érezzük, hogy ezzel a bizalomnyilvánítással ráért volna a; főváros. Várhatott volna. Felesleges volt a sietség, hiszen még a tulajdonképeni progra­mot sem ismerte a ■ bizalomnyilvánítás idejében a fő­város kommunitása. Senki és semmi sem sürgette a főváros hivatalos képviseletét erre, hacsak nem — a pártérdek. A túlzott hódolniakarás, a lázas sietség, hogy ott legyenek elöl, hogy észrevétessék magukat, hogy le ne maradjanak az általános lebomlásnál. A bizalom, amely a lelkekben kezd tíjra kigyúlni, semmi esetre sem azonos azzal, amit a főváros szállított a kormánynak. A lakosság reménykedése nem lehet egyesek fizetési eszköze, nem lehet előleg, amellyel le aharnak foglalózni egyesek bizonyos szerepkört ma­guknak. Gömbös Gyula sikerének titka elsősorban az, hogy egy lezüllött, illúzióit vesztett társadalom min­dig hajlamos a messianizmusra: vár valamit, vár valakit, aki megváltsa őt. Kozmáék ezzel a bizalom­nyilvánítással Messiást avattak, de olyan Messiási, aki — őket váltsa meg. Ripka Megy-e Ripka, marad-e Ripka, ez most a kérdés. Egyesek annyira menesztik, hogy már az utódját is tudják, mások meg a lábába kapaszkodnak, úgy tart­ják vissza. Maga Ripka főpolgármester pedig hallgat, nobilis félreállással nézi a tüledekést, amely körü­lötte, ellene és mellette folyik. Ripka Ferenc lemondása egy kényes politikai ér­zékű ember gesztusa volt. Nem azért mondott le, mintha befejezettnek tudná, művét, vagy mintha szemben állana az új kormánnyal: lemondott, mert úgy érezte, hogy önmagának tartozik ezzel a lépéssel, tudatnia kell ellenfeleivel, hogy nem ragaszkodik görcsösen a hatalomhoz. Most aztán más kérdés, ragaszkodik-e a hatalom hozzá. Rövidesen ez is el­válik. Nem ismerjük a kormány terveit és így nem tud­hatjuk, mit hoz a közeljövő. Azt azonban tudjuk — és ezt most, ebben a pillanatban, amikor nem bizonyos, megmarad-e állásában a főpolgármester, már őszin­tén elmondhatjuk —, jobb szándékú főpolgármestert nálánál nem kaphat Budapest. Személyek változhat­nak, de az a jószá,ndék, amelyet Ripka Ferenc jelent Budapest életében, nem változhatik. Éppen ezért re­méljük, hogy a kormány meg fogja gondolni, mikép döntsön, amikor a főpolgármesteri székről van szó. Miniszter: az autonómia mellett Városatya: az autonómia ellen Küldöttséget vezetett egy túlbuzgó, fiatal város­atya, akit egyetlen párt sem vall magáénak, a keres­kedelemügyi miniszterhez. Azt kérte a városatya, hogy a miniszter avatkozzék bele a villamosjegy dol­gába. Arra szólította fel a kormány tagját, hogy sértse meg a főváros autonómiáját és intézkedjék olyan dologban, amelyre a főváros illetékes. Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter Vigaszá­ban kitanította a főváros törvényhatósági bizottsági tagját arra, hogyan kell gondolkoznia egy város­atyának. Kijelentette, hogy a villamosjegy dolgának intézése a főváros önkormányzatát illeti, ő csak ab­ban az esetben, hajlandó ebbe beleszólni, ha, ultima rációként, más mód erre mincsen. Örömmel vettük tudomásul, hogy a miniszter — tagja a törványhatósági bizottságnak — tiszteli az autonómiát és másokat is kioktat erre a tiszteletre. De mit szóljunk arról a törvényhatósági bizottsági tagról, ciki a népszerűség hajhá,szása közben az auto­nómia ellen fordul? A déli kerületi petíció Nagy ribilliót csapnak a kormány lapjai a déli kerületi petíció tárgyalása során felmerült hamisí­tások körül. Nem értjük a dolgot: ha valakinek illik hallgatnia a választási visszaélésekről, az ajánlások körüli manipulációkról, úgy éppen a hatalmi pártok azok, amelyek annak köszönhetik életüket és ural­mukat, hogy állandóan a névjegyzékekkel manipu­láltak. Ők szülték az ajánlási rendszeri, amely, mióta csak megvan, állandóan a leg gyalázatosabb vissza­élésekre adott alkalmat és amíg ez a rendszer meg- van, addig lesz hamisítás is. Ha fel vannak hábo­rodva, ha olyan nagyon fáj nekik a hamisítás: miért nem törlik el a legnagyobb hamisítást, az ajánlási rendszert?! ... A kormány nem szünteti meg a főpolgármesteri állást Keresztes-Fischer belügyminiszter kijelenti, hogy e héten megtörténik a végleges döntés — Becsey Antal szerint Ripka főpolgármesteri pozíciója megerősödött A kormányváltozással kapcsolatosan az a hír ter­jedt el, hogy a legközelebbi időben szó lehet a fő­polgármesteri állás megszüntetéséről. Ez, a hír nem először bukkan fel. Már régebben is emlegették város- politikai körökben azt a lehetőséget, hogy a kormány a fennálló törvényes rendelkezések novellisztikus úton való megváltoztatásával megszünteti a főpolgár­mesteri állást. Most, hogy Károlyi Gyula gróf helyét Gömbös Gyula foglalta el, ismét felelevenítették a főpolgármesteri állás megszüntetésének gondolatát. De a kormány változással kapcsolatosan másirányú kombinációk is merültek fel és pedig olyan irányban, hogy Gömbös Gyula új embert ültet Budapest szé­kesfőváros főpolgármesteri székébe. Ez a hír nyilvánvalóan onnan táplálkozik, hogy Göm­bös Gyula hivatalbalépése után több fontos pozí­cióba a maga bizalmi emberét ültette. Már-már be­fejezett ténynek látszott, hogy Ripka Ferenc főpol­gármester távozik helyéről és Gömbös Gyula vala­melyik közeli párthívét küldi az Újvárosházára. A beavatottak úgy tudták, hogy Gömbös Gyula válasz­tása Lázár Ferenc felsőházi tagra esett, aki bátyja Lázár Andornak, az új igazságügyminiszternek. Csak­hamar kiderült azonban, hogy ez a hír korai, mert Lázár Ferenc nem hajlandó közjegyzői irodáját fel­áldozni egy átmeneti jellegű főpolgármestersé'gért. A kormány álláspontja A Független Budapest munkatársa most teljesen beavatott kormánykörökből úgy értesül, hogy a főpolgármesteri állás betöltését illetően aligha lesz változás. Ripka Ferenc főpolgármesteri állása a legutóbbi na­pokban megerősödött. A kormány városházi pártjá­nak a vezetői, elsősorban Kozma Jenő, meggyőzték Gömbös Gyula miniszterelnököt arról, hogy Ripka Ferenc a főpolgármesteri székben sok értékes szolgálatot tett a mai kormányzati rendszernek és a jövőben is szükség van mun­kásságára. Illetékes körökből származó értesülésünk szerint arról szó sem lehet, hogy a kormány a főpolgár­mesteri állást novellisztikus úton megszün­tetné. Ellenkezőleg: a kormány feltétlenül szükségesnek tartja, hogy a főváros főpolgármesteri székében bi­zalmi emberével ellenőriztesse a városházi admi­nisztráció gazdálkodását. Illetékes helyen hangsúlyoz­ták a Független Budapest munkatársa előtt, hogy az új fővárosi törvény egész elgondolása éppen a kor­mányzati ellenőrzés hatályosabbá tételének szüksé­gességéből indul ki. A várható változást illetően be­széltünk Keresztes-Fischcr Ferenc belügyminiszterrel, akihez azt a kérdést intéztük, hogy történt-e már döntés a főpolgármesteri állás megszüntetése, illetve a Ripka Ferenc lemondása folytán előállott új hely- i zet rendezése tekintetében. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A főpolgármesteri állás betöltése szoros kapcsolatban van a megüresedett fő­ispán! állások betöltésének a kérdésével. Egyelőre csak annyit tudok mondani, hogy döntés nem történt. A kormány e héten a parlamenti bemutatkozást tartotta legfon­tosabb és legsürgősebb feladatának. A leg­közelebbi napokban, talán még ezen a héten foglalkozni fogunk a főispáni állások és ezzel egyidejű­leg a főpolgármesteri állás betölté­sének a kérdésével. Néhány navon belül megtörténik a vég- leges döntés. A főpolgármesteri állás meg­szüntetéséről nincs szó. Becsey Antal nyilatkozata A kormány városházi pártjának a felfogását az a nyilatkozat fejezi ki legpregnánsabban, amelyet Becsey Antal tanácstag, az Egységes Községi Polgári Párt elnöke tett a Füg­getlen Budapest munkatársa előtt a következőkben: — A leghatározottabb tudomásom van arról, hogy a kormány nem szándékozik a fő­polgármesteri állást megszüntetni. A főpolgármesteri állás megszüntetéséről szóló hírek időnként állandóan felbukkan­nak — anélkül, hogy komoly alapjuk volna. Az új fővárosi törvény nagy szere­pet ruház a főpolgármesterre, sőt az új fővárosi törvény által teremtett helyzetben a mindenkori főpolgármester­színház-vari été TISZA KALMAN TER A kéthetes premierek színháza! Minden hónap 1-én és T6-án új műsor! Jegyek 60 fillértől 4 pengőig! KUFFLER; tápliszteket orvosok ajánlják [Gyermekeknek erőt felnőtteknek egészséget ád Minden gyógyszertárban kapható. Forgalomba hozza és főlerakat: A FÖLD RT., Budapest, II., Hermann Ottó-út 5. Telefón : 52-6-01 nek sokkal jelentősebb hivatása van, mint az új fővárosi törvényt megelőző időkben volt. Nem azért alkotta meg a kormány az új fővárosi törvényt, hogy most ezt az el­gondolást megváltoztassa. — Ami Ripka Ferenc lemondását és a főpolgármesteri állás betöltését illeti, ebben a tekintetben is úgy gondolom, hogy helyre fog állani a státusquo. Ripka Ferenc alkotmányos felfogásából kiindulva aján­lotta fel a lemondását. Minden jel arra mutat, hogy a kormány a lemondás elfogadása után ismét Ripka Ferenc főpolgár­mestert bízza meg a főpolgármes­teri teendők elvégzésével. A törvényhatósági tanács legutóbb nagy szótöbbséggel üdvözölte az új kormányt és ez a bizalomnyilvánítás csak Ripka Ferenc pozíciójának megerősödését jelentheti. Ripka Ferenc a főpolgármesteri székben mindig kiegyenlítette azokat az ellentéte­ket, amelyek a fővárosi pártviszonyokból támadnak. Két többségi párt van a város­házán és Ripka Ferenc főpolgármesternek az érdeme, hogy esztendők hosszú során át mindig érvényre tudta juttatni a kormány­zati szempontokat. A főváros közönségének elsőrendű érdeke az, hogy Ripka Ferenc megmaradjon a főpolgármesteri székben. Ismertet, bírál, felvilágosít, magyaráz: a Független B&sfSapes'l Jobb Később, mini soha! Kedvező sorsfordulat nem maradhat el annak életében, aki megérti az idők szavát, fokozott munka mellett kiküszöböli az előítéletet, a bizalmatlanságot és hoz egy kis áldozatot, vesz egy osztálysorsjegyet, miáltal megszerzi a reménységet, mely buzdít, serkent egy jobb jövő és boldogság felé! Köztudomású, mily so­kan lettek gazdagok az utolsó betekben, mert nyertek az osztálysorsjátékon. Most ismét itt van a lehetőség! Október 20-án kezdődik az új sorsjáték, vegyen vagy rendeljen bármelyik fő- árusítónál, kik minden rendelést pontosan, figyelmesen és diszkréten intéznek el. A sorsjegyek hivatalos ára:

Next

/
Thumbnails
Contents