Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1932-08-10 / 32. szám
Budapest, 1932 augusztus 10. Függecíen Budapest 3 Kassai Iföroli ties krltiháia a városházi adminisztrációról, amely nem veszi figyelembe az autonómihus fórumon intencióit „felmerül a Kérdés: van-e egyáltalán értelme annah, hogy a 7-es bizottság további munkájában résztvegyünh ?“ - „na a hivatalos városháza nem respektálta az auíonömikus fórumok elhatározásait, nem vállalhatjuk a reánk háruló súlyos felelősséget“ A fővárosi pártok vezetőiből alakított 7-es bizottság tagjai elégedetlenek a városházi adminisztráció működésével. Ennek a felfogásnak adott hangot maga Wolff Károly, a 7-es bizottság elnöke is, aki „a bürokrácia legázolásának szükségességéről“ beszél egyik hírlapi nyilatkozatában. Az elégedetlenség legfőbb oka az, hogy a városházi adminisztráció nem érvényesítette a közgyűlésnek azt az eredeti intencióját, amely szerint a szükségmuIlkákat még a nyár folyamán ki kell adni. Néhány nappal ezelőtt történt meg a döntés ezeknek az inségmunkáknak a megindításáról. E döntés szerint a főváros polgármestere kiírta a versenytárgyalást, amelynek határideje augusztus 26-án jár le. A benyújtott ajánlatok fölött legkésőbb november 30-ig dönt a főváros vezetősége. Erről a fordulatról beszéltünk Rassay Károllyal, a városházi polgári i ellenzék vezérével, aki kezdettől fogva legerélyesebb 1 sürgetője volt az inségmunkák megindításának. A főváros visszautasítja a megyegyűlésen elhangzott rágalmakat és a környékbeli községek vádjait A Független Buda pest legutóbbi számának híradása — a környékbeli községeknek a főváros ellen való szövetkezése dolgában — általános és nagy feltűnést keltett. Mi nyomban leszögeztük álláspontunkat, hogy a fővárosnak ebben a kérdésben nem szabad struccpolitikát folytatni, hanem retorzióval kell élnie a jól ismert izgatok ellen. Jóleső megelégedéssel állapítjuk meg, hogy álláspontunknak élénk visszhangja támadt a közgyűlési pártok körében, sőt a közigazgatási bizottság hétfői ülésén előbb Csilléry András és Bánóezy László utasítottak vissza egy tolakodó idegennek a főváros ellen a megyegyűlésen hangoztatott vádjait és rágalmait, majd Wolff Károly tette szóvá a főváros ellen való Rassau Károly tanácstag a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A legnagyobb meglepetéssel értesültem a városházi adminisztráció vezetőinek arról a döntéséről, hogy a „nyári“ inségmunkák kiadására meghirdetett pályázat határideje augusztus végén jár le és a benyújtott ajánlatok fölött csak november végén fogngk határozni. A főváros^ törvényhatósági bizottságának pártkülönbség nélkül az volt az egyhangú álláspontja, hogy ezeket az inségmun- kákat még a nyár Rassay Károly folyamán meg kell indítani rumok elhatározásait, mert ellenkező esetben nem vállalhatjuk - azt a felelősséget, amely a mai válságos időkben rendkívüli súllyal nehezedik reánk. Rassay Károlynak ez a nyilatkozata éles kritika a városházi adminisztráció vezetőinek működése fölött. Ezekután nem kétséges, hogy a 7-es bizottság legközelebbi ülése nem lesz síma lefolyású. Hír szerint egyes bizottsági tagok fel akarják vetni a kérdést az elnöklő Wolff Károly előtt: meddig tűri az autonómikus határozatok negligálását? állandó uszítást és ő is tiltakozott a Pest vármegye közgyűlésén a főváros ellen elhangzott vádak ellen. A főváros vezetősége nevében pedig Borvendég Ferenc alpolgármester jelentette ki, hogy az elhangzott tiltakozásokhoz a polgármester nevében csatlakozik. Ripka Ferenc főpolgármester pedig azt javasolta, hogy a közigazgatási bizottság ne elégedjék meg azzal, hogy a vádakat visszautasítja, hanem állapítsai meg, hogy éppen azoknak az eljárása hazafiatlan, akik ilyen indokolatlan támadásokat intéznek a főváros vezetősége ellen. Ezt az önérzetes és találó javaslatot, a közigazgatási bizottság egyhangúlag elfogadta. Borvendég Ferenc alpolgármester bejelenti a Független Budapestnek, hogy még az ősszel megkezdődik a csatornázási munka 150 uccában 70 Kilométer hosszú új csatornahálózat Készül és általában az egész akció lebonyolítására hangsúlyozottan mondottuk ki a sürgősséget. Az autonómia legilletékesebb szerveinek az intencióit azonban — úgy látszik — nem respektálják a városházán. A 7-es bizottság több, mint két héttel ezelőtt konkrét, megvalósítható határozatokat hozott a nyári inségmunkák azonnali megindítása iránt. Erélyesen követeltük, hogy a főváros vezetősége napok alatt szerezze meg a kormányhatósági jóváhagyást és azonnal intézkedjék a munkálatok gyakorlati lebonyolítása érdekében. Előzőleg heteken keresztül nem foglalkoztatták a 7-es bizottságot, most legutóbb pedig két hétre volt szükség ahhoz, hogy a 7-es bizottság által rendkívül sürgősnek minőlsített intézkedéseket a városházi adminisztráció foganatosítsa. Borvendég Ferenc alpolgármester néhány nappal ezelőtt döntött véglegesen a fővárosi inségmunkák kiadásáról. A hivatalosan közzétett hirdetmény szerint augusztus 26-án jár lé az ajánlatok benyújtásának a határideje. A főváros vezetősége november akit ebben az ügyben megkérdeztünk, a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: 30-ig tartozik dönteni a benyújtott ajánlatok fölött, ami azt jelenti, hogy az útépítési és csatornázási munkálatok megindításának a terminusa ismét eltolódik. E késedelmek miatt több oldalról is támadások érték a főváros vezetőségét. még' az ősz folyamán megindul a munka. Ezek az intézkedések azonban nem szolgálják az autonómia által kitűzött célt. A cél ugyanis a munkanélküliség azonnali enyhítése volt. Ehelyett az történt, hogy egy teljes esztendővel kitolták az Ínség munkálatok megindításának a terminusát A hivatalos városházi közlés szerint ugyanis csak november végén döntenek a beérkezett ajánlatok fölött, az útépítési és csatornázási munkálatok megindítására pedig előbb, mint tavasszal egyáltalán nem kerülhet sor. Nem kétséges ugyanis, hogy útépítési és csatornázási munkálatok elvégzésére nem alkalmas időszak a tél. Decemberben nem lehet ilyen munkálatokat megindítani. Ez azt jelenti, hogy a főváros törvényhatósági bizottságának a közgyűlése hiába helyezkedett hivatásának magaslatára, hiába határozta el a munkanélküliség mielőbbi enyhítése érdekében tízmillió pengő értékű közmunkáknak a megindítását, elmúlik az egész nyár és a súlyos szociális veszedelmekkel fenyegető tél is — anélkül, hogy a főváros munkaalkalmak nyújtásával siethetne a nyomorgók segítségére. Ilyen körülmények között fel kell vetni a kérdést, van-e egyáltalán értelme annak, hogy a 7-es bizottság további munkájában résztvegyünk. A legelemibb követelmény az, hogy a városházi adminisztráció respektálja az autoné>mikus fóDEBRECEN CHEREN Rákóczi út 88. Teleién: J. 315-66, 343-06 déli menüt 2 pengőért házhoz szállítja — A főváros adminisztratív vezetőségét a bekövetkezett késedelem miatt hibáztatni nem lehet. A törvényhatósági bizottság közgyűlése július 2-án határozta el tízmillió pengő értékű közmunkáknak a megindítását és ezt a határozatot jóváhagyás céljából azonnal felterjesztettük a belügyminiszter úrhoz. Időközben elkészültek az összes tervek, sőt kidolgoztuk a részletes munkaterveket is azokra az uccákra, amelyekben az útépítés, illetve a csatornázás azomial megkez- Borvendeg Ferenc dődhetik. Konkrét intézkedések foganatosítására azonban nem kerülhetett sor, mert a kormányhatósági jóváhagyás nem érkezett meg a városházára. Az új fővárosi törvény értelmében kormányhatósági jóváhagyás nélkül nem hajthatjuk végre a közgyűlési határozatokat. A kormány hatosáéi jóváhagyást különböző tárgyalások előzték meg, amelyeken a főváros adminisztratív vezetősége rendkívül sürgősnek jelezte az akció megindítását. Mihelyt a jóváhagyás megérkezett, azonnal döntöttünk a versenytárgyalás kiírásáról, úgy, amint ezt a 7-es bizottság elhatározta. Az ajánlatok benyújtására megfelelő határidőt kellett megállapítanunk, úgyhogy augusztus 26-ika előtt nem zárhattuk le a. sorompókat a pályázatok benyújtását illetően. Ami a november 30-iki terminust illeti, ez csak a legvégső határidő. Mivel kisvállalkozókat akarunk főként munkához juttatni, számolnunk kell azzal, hogy sok ajánlat fut be és valamennyit a legalaposabban kell átvizsgálnunk teljesítő- képesség és pénzügyi garancia tekintetében. Ezért volt szükség e hosszúnak látszó terminus kikötésére. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az időközben felülvizsgált ajánlatok közül el ne fogadjuk azokat, amelyek a jelzett szempontokból figyelembcvehetök lesznek. Egyes uccukban és útszakaszokon tehát —- Ami az útépítési és csatornázási munkálatok lebonyolításának kérdését illeti, 150 ueca csatornázásáról van szó és mintegy 70 kilométer hosszú új csatornahálózat létesítésére vonatkozóan készültek el a részletes tervek. Tekintve, hogy a főváros csatornahálózatának hossza összesen hatszáz kilométert tesz ki, számottevő befektetésről beszélhetünk. A versenytárgyalási hirdetményben kikötöttük, hogy nem szakmunkások esetében legalább hetvenszázalékban azokat a munkásokat kell alkalmazni, akik a főváros által rendelkezésre bocsátott névjegyzékben szerepelnek, ami azt jelenti, hogy elsősorban az inség- kataszterben szereplő munkanélkülieket kell munkához juttatni. A benyújtott pályázatokat fokozatosan vizsgáljuk át augusztus 27-től november 30-ig. Az időközben elbírált ajánlattevőknek rögtön kiadjuk a munkát, tehát szó sem lehet késlekedésről. A munka- programban az alsórákost rétek, Zugló, Lágymányos és a. b udai hegy vidék már beépített, de közművekkel még el nem látott területrészei szerepelnek. Borvendég Ferenc alpolgármester elmondotta még, hogy a vállalkozók az építkezési munkálatok befejezésétől számított 36 havi egyenlő részletben kapják meg költségeiket éspedig a hivatalos bankkamatlábat egy százalékkal meghaladó kamatozással. Borvendég alpolgármester nyilatkozatából meg lehet állapítani, hogyha mutatkozott is valamelyes késedelem a közgyűlés által még a nyár folyamára tervezett inségmunkálatok megindításánál, e késedelem miatt nem a városházi adminisztráció vezetőit lehet felelősekké tenni. Alihoz, hogy a nyár folyamán útépítési és csatornázási munkálat ok induljanak meg, sokkal korábbi közgyűlési határozatra leli volna szükség. Borvendég Ferenc alpolgármester,
