Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-01-20 / 3. szám

Budapest, 1932 január 20. Függecien Budapest 3 Mégis Gallina lesz a racionalizálási biztos Gallina tanácsnok vállalja a megbízatást, amelynek tartamára egyéb teendői alól felmentést kap M HÉT 120 szükséglakás és a többi A kormány beszünteti a kilakoltatásokat és egyidejűleg elrendelte, hogy építtessen a fővá­ros hat héten belül 120 kislakást. Ezzel aztán a maya részéről elintézte az egész lakásnyomorú­ságot. A háziurak és lakók azonban nem látják ilyen egyszerűnek a dolgot. A háziúr már régen rájött arra, hogy a házbéradót és egyéb terhe­ket fizetni, kell,' házbérjövedelem azonban nincs, a lakó pedig fizet, illetve fizetne, ha lenne mi­ből, dekát nincs. Ebből a két „nincs“-bol követel nagy jövedelmet maga részére az állam, az ál­lami jövedelmek egyik igen nagy és fontos té­tele ezeken a „nincsen“-eken alapszik. A házbérkérdést a főváros viszont úgy oldja meg, hogy állítólag újból megkezdi a segélye­zést, másrészt felépíti azt a bizonyos 120 szük­séglakást. Negyvennyolcezer embernek nem te­lik ebédre, nincs betevő falatja: képzelhető, mennyi házbért tud ez a negyvennyolcezer fi­zetni, ha már enni se tud. És ebben a nagy két­ségbeesésben, ebben a szörnyű nine stelenség- ben nem vetődött fel idáig egyetlen ötlet, egyet­len gondolat se, amely komolyan és bátran merne szembenézni a dolgokkal. A lakásügyet és a lakbérkérdést nem lehet karitatív alapon elintézni. Ezzel sem a háziúr, sem a lakó nem ér el semmit sem.. Gyökerében kell megfogni a kérdést. Nem kell ehhez más. mint őszinteség, mint az, hogy be kell ismerni: igenis, van egy óriási szociális pi'obléma, döntő i jelentőségű, nagyobb és fontosabb mindennél. A lakás-, a bolt- és műhelybér ma a legizgalma­sabb kérdése úgy a lakónak, mint a háziúrnak, de nemcsak nekik, hanem az egész társadalom- \ nak, pénzügyi és közgazdasági politikánknak. \ És ezt a kérdést eddig nem akarták észrevenni, ezt az óriási fontosságú problémát mint quan- tité negligeable-t kezelték. Ami eddig történt, illetve nem történt, több volt, mint bűn: hiba volt. Végzetes, jóvá nem tehető hiba. Itt az utolsó pillanat, észre kell venni, hogy flastromok nem gyógyíthatjuk meg \ a szörnyű betegséget, hogy nem lehet 400 ezer pengős vízcseppekkel elintézni azt, ami már tengerré dagadd. Kormánybiztost kell állítani a lakásügyek élére, szociális érzékkel bíró, nem­zetgazdasági tudással felfegyverzett erélyes embert, akiben legalább annyi bátorság van, hogy meg meri látni azt, hogy: van lakáskérdés. Az új híd Nem tudjuk összeszámlálni, hányszor ír­tunk tudósítást arról, hogy meglesz a boráros- téri híd, megírtuk legutóbb is és még se tudjuk, igazat írtunk-e, vagy sem. Legjobb tudásunk szerint közöltük a nyilvánossággal azt, amit velünk is közöltek az informátorok, és ha még se lenne híd a fádból, arról sem mi, sem infor­mátoraink nem tehetnek. Most is csak azt írjuk, hogy meglesz a híd. Meglesz. Hogy miből és hogyan, azt nem tudjuk, jóllehet sokszor megírtuk már ezt is. Hiszen ki van jelölve a fedezet, meg kellene lennie, egy pillanatig se lenne szabad kételkednünk, És mégis, valahol ott hátul, öntudatunk küszöbe alatt van egy szorongató, fojtogató érzés, amely félti ezt a hidat, amely még nem érzi bizonyos­nak azt, amit bizonyosnak tud és Jász. Ennek az érzésnek megvan a. magyarázata, Oka az, hogy nem bízunk abban, amiben bíz­nunk kellene: a kormány hozzájárulásában. Meglesz a híd, mert végső esetben ismét a fővá­roshoz fordulnak és Budapest közönségével fi­zettetik meg a kormány számláját, de hogy a főváros meddig és mennyit tud fizetni az állam helyett, az a jövendő súlyos kérdése, melyre nincs felelet. Ettől a nem létező felelettől függ az új híd sorsa. Ez az új híd a világ legfüggőbb, leglebe- gőbb hídja lesz. A költségvetés rendben van A polgárnak többek közt a közmondás is kötelességévé teszi, hogy addig nyújtózkodjék, ameddig a takarója ér. Ezt a takarót nagyon rövidre szabták és nap-nap után le-lenyesnek belőle, végül semmi sem marad. A főváros ezzel szemben addig nyújtja a takaróját, amíg egészen be nem födi. A fővá­rosnak gumiból van a takarója és nem, ő igazo­dik a takaró után, hanem ez ő utóma. Megálla­pítja, mennyire van szüksége a háztartásnak és eszerint igazítja jövedelmét, Rendben is van a főváros háztartása, nincs ott semmi baj. Talán az egyetlen szolid háztar­tás Budapesten. A fővárosé rendben van, de mi van — hogy csak egy példát mondjunk — a tisztviselőkével? Akiknek a: takarójáét annyira megkurtították, hogy fedetlenül, csupaszon ma­radtak? Szép dolog, hogy rendben van a főváros háztartása. Elismerjük, hogy nagyon fontos és szükséges is, hogy rendben legyen. He soha, egy pillanatig sem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ez a rend sok, nagyon sok ember háztartá­sának feldúlásából, keletkezett, hogy a főváros költségvetési rendjében nem telhet igaz gyönyö­rűségünk, mert könny és vér tapad ehhez a nagy rendhez. Városházi körökben általános érdeklődés­sel várják a polgármester intézkedését a racio­nalizálási biztos kinevezését illetően. A Független Buda­pest legutóbb kétízben is fog­lalkozott ezzel a kérdéssel és első cikkünkben megírtuk, hogy Gallina Frigyes tanács­nokok tíz elnöki ügyosztály kitűnő vezetőjét kívánja a polgármester ezzel a fontos feladatkörrel megbízni. Köz­ben azonban olyan hírek kel­tek szárnyra, hogy Gallina tanácsnok rendkívül súlyos elfoglaltságára való tekin­tettel a kitüntető megbízást elhárítja magától és így került előtérbe Harrer Ferenc ny. alpol­gármester neve, mint aki sokoldalúságánál fog­va igen alkalmas lenne e fontos munkakör el­végzésére. Legutóbbi közleményünk, mely Harrer Fe­renc, racionalizálási biztossá töi'ténő kinevezé­sét kommentálta, a városháza tisztviselői köré­ben élénk eszmecserére adott alkalmat és az a felfogás nyilvánult meg, hogy még ilyen ideiglenes jellegű megbízatást sem sza­bad külső szakemberre bízni, amikor a főváros megfelelő és nagy szakkép­zettségű aktív főtisztviselőkkel is rendelkezik, akik a nagyhorderejű feladatot kifogástalanul képesek lebonyolítani. Tisztviselői körökben elvi kérdést csinálnak abból, hogy semmiféle pozíciót ne töltsenek be külső erőkkel, mert az ilyen precedensek veszedelmesekké válhatnak. Ez az elvi álláspont nem irányul Harrer Ferenc személye ellen, bár akadnak hangok, melyek Harrer megbíza­tását azért is ellenzik, mert kérlelhetetlen szi- gorúságáról ismerik és attól tartanak, hogyha az ő kezében összpontosulna a főváros raciona­lizálásának hatalma, a kellő mértékben túlhaj­taná intézkedéseit. Kifogásolják külső szak­ember, főleg bizottsági tag bevonását a raciona­A Gellért-szádló és fürdő bérbeadásának ügye most már gyors tempóban halad a meg­oldás felé. Jelentettük, hogy a. főváros 128 ol­dalra terjedő kérdőpontokat küldött a négy érdeklődő pénzcsoportnak azzal, hogy záros ha­táridőn belül a kérdőpontokra pontos választ adjanak, mert ez alapon fog határozni a bérlet sorsáról. Két érdeklődő, a Ritz—Hung ária-szál­lók és a Bristol-szállór érdekeltsége 30 napos határidő meghosszabbítást kért a válaszok be­nyújtására, egyben magúk is kérdőpontokat állítottak fel a fővárossal szemben és betekin­tési engedélyt kértek a Gellért-szálló és fürdő teljes üzemvitelébe. Ez a furcsa kívánság, természetesen nagy megütközést keltett a városházán, mert elkép­zelhetetlen, hogy egy üzem betekintést enged­jen a konkurrens vállalatoknak saját üzleti könyveibe és egyéb üzleti titkaiba. A polgár- mester sem a határidő meghosszabbítását, de az ügyvitelbe való betekintést sem engedélyezte, úgyhogy illetékes helyről származó informá­ciónk szerint ez a két érdekeltség a pályázattól vissza is lép. A Geller Mihály szállóigazgató által képviselt amerikai pénzcsoport azonban a kitűzött határidőre benyújtotta rész­letes ajánlatát, amelyben hosszasan válaszol a feltett kérdő- pontokra. Ez az érdekeltség kétmillió pengő kész­O ildnn PC íírpurian a le£tökéletesebb mügrafitos kenő- "uay w1 Callay anyagok minden gép és mo.or szá­mára több mint 400 hazai ipartelepnél és autóüzemnél használatban. Áron Tnn Arpn-Qpalit araer5kai formálható azbeszt HTÖU- I U|J, Ml LU obdlll, fedő és szigetelő anyagok, 10-30 évi élettartammal, Arpn Qftfl hőálló festék, 380 fok mindenfajta tető számára. OOUj Celsiusnak ellenáll. Vezérképviselet: KIB n C án|| ap Budapest, IV., Ferenc 11(111 9 Q II (1 ti 1 József rakpart 18 sz. Alapítási év 1802. Sürgönyeim: Kunship. — Telefón: J. 361—23 lizálás munkájába azért is, mert ezzel ismét partpolitikai szempontok érvényesülését segí­tenék elő. Ezzel szemben Galling Frigyest, aki évtize­dek óta működik a városházi adminisztráció központjában és hosszú évek óta az elnöki ügy­osztály élén közvetlen irányítója is a városházi gépezet, a közigazgatás zavartalan menetének, az egész városháza bizalommal látná a raciona­lizálási biztos felelősségteljes pozíciójában. Tény, hogy Gallina tanácsnok eleinte húzódozott a feladat vállalásától, • mert nem háládatos, nem kényelmes munka a közigazgatás egyszerűsítése, mely az egyénektől áldozatot kíván. Minden leépítést, minden csök­kentést, bármely téren történik is, ellenszenv­vel fogadnak és ugyanilyen bizalmatlanság fo­gadja a racionalizálás tervét is. Természetesen nagy mértékben enyhítheti a kivitelezés fáj­dalmait az a körülmény, ha megértő, a tisztvi­selőtársadalomhoz egészen közelálló férfiú vál­lalkozik a racionalizálás végrehajtására, aki nem rideg nézőpontból, hanem a tisztviselőtár­sadalom és a főváros érdekeit összeegyeztetve végzi feladatát. A városházán Gallina Frigyes tanácsnokot ismerik olyannak, aki ezt a kettős érdeket a legjobban tudná szolgálni, és aki, mint kiváló közigazgatási szakember, nagy prakszisánál fogva is alkalmas e megbízatás teljesítésére. Ép ezért a fővárosi tisztviselők mozgalmat indí­tottak, hogy Gallina Frigyes tanácsno­kot a racionalizálási biztosi teendők el­látására rábírják, miután a polgármester is eredetileg és elsősor­ban őt szemelte ki e fontos hatáskör betöl­tésére. ■Megbízható helyről azt az értesülést kaptuk, hogy Gallina Frigyes tanácsnok a megnyilvá­nuló általános bizalom hatása alatt vállalko­zik is a nehéz szerepre és így kinevezése — melynek tartamára egyéb fontos teendői telje­sítése alól felmentést kap — a közeli napokban meg jelenik. pénzt hajlandó deponálni az ajánlat komoly - j ságának, valamint az ajánlatban beígért épit- I késések végrehajtásának biztosítására, egyben I kijelenti, hogy további 2.5 millió pengőt, öszesen tehát 4.5 millió pengőt hajlandó rövid időn belül az ismertetett beruhá­zásokra fordítani. Gund cl Károly szintén beadta ajánlatát a városgazdasági ügyosztálynak és megjavította eredeti pályázatát. Értesülésünk szerint a vá­rosgazdasági ügyosztály a jövő hét folyamán a beérkezett konkrét ajánlatok alapján elkészíti javaslatát, amelyet az illetékes bizottságok elé terjeszt, úgyhogy lehetőleg január végéig a fő­város dönthet is a Gellért-szádló és fürdő bérbe­adásáról, vagy az ajánlatok visszautasításáról. Beavatottak szerint az utóbbi eset fog bekövet­kezni. NAGY GYULA lakatosárugyára BUDAPEST, Vili., Köris-utca 10. sz. Telefon : ]. 348- 15. BUDAPEST SZEKESFOVÁROS ÁSVÁNYVÍZ-ÜZEME HARMATVIZ a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. Kapható mindenütt ! Telefoni Aut. 530-03 ERDÉLYI UDVARI ríNYIiíPÉSZ PlWNTEZETE IV HEIltlI ET. SEM Pl El WEIS-UTCA 2. SZÄP1 Gallina Frigyes Már csak két pályázó van a Gellértre Gellér és Gundel ajánlata fölött január végéig dönt a főváros

Next

/
Thumbnails
Contents