Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-06-01 / 22. szám

r 1932 június 1. HUSZONHETEDIK évfolyam 22. szám Függőién Buűapesi Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Eléflzeté.l éra a Nagy Budapest melléklettel egyQtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 60 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon: József 34-5-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 Torlódnak az üguck Az 1931—32. évi városházi esztendő vége felé kö­zeledik. Itt a június és legfeljebb hetek kérdése csu­pán, hogy szétszéledjen a közgyűlés. Elmegy pihenni. Nem azért, mintha szüksége lenne rá. Az új fő­városi törvény gondoskodott róla, hogy üres forma­ság legyen a törvényhatósági bizottság, egyszerű pecsét, amelyet rá kell ütni a tanács egyes határo­zataira, mert e nélkül érvénytelenek. Ezt a szerepet tölti he ma az egykor híres, dicsőséges múltban gaz­dag közgyűlés, amelyet most visszatesznek a kazet­tába, melyben a pecsétnyomókat őrzik. Ősszel esetleg majd újból előveszik, ha ugyan szükség lesz erre formai okokból. Most azonban június folyamán még szükség van rá. Nagyobb szükség, mint akármikor az év folya­mán. A Füg geilen Budapest más helyén Ripka fő­polgármester és Borvendég alpolgármester elmond­ják, mi vár még erre a közgyűlési periódusra és ez a Programm oly meglepően gazdag, hogy szinte el­hinni sem lehet, hogy mindezt elvégezheti egy hónap alatt a törvényhatósági bizottság. Legalábbis régeb­ben, amíg- a fővárosnak' önkormányzata és a közgyű­lésnek beleszólása volt az ügyek intézésébe, lehetet­lenség lett volna mindezt egyetlen hónap alatt el­intézni. Sorra kerülnek a nagy közlekedési problémák. A BESzKÁRt úi menetrendje, amely már egy éve hú­zódik, mert nem engedélyezték a keretmenetrendet. Soron van az Autóbuszüzem és a BESzKÁRt egye­sítésének kérdése, a BESzKÁRt részvénytársasági formájának prolongálása, a Vásárpénztár likvidá­lása és a Községi Takarékpénztárba való beolvasz­tása, a HÉV átvétele, a Talbot-centrálé és a főváros viszonyának rendezése és még számos nagyjelentő­ségű kérdés, amely mind-mind erre a júniusra zsú­folódik össze. Ezt a tüneményes munkát el is fogja végezni a közgyűlés. Gondoskodik róla a fővárosi törvény elsősorban, az ügyrend másodsorban. A klotűr lehe­tővé teszi, hogy a közgyűlés bebizonyítsa a „gyorsa­ság nem boszorkányság“ bűvös igazságát és a több­ségi szavazógép ráüsse a stambilt az elintézésre, amelynek meg kell lennie, még pedig úgy és abban az értelemben, ahogyan azt a kormány megparan­csolja. Mint azt már többször is hallottuk, meg olvas­tuk, a júniusi programmban szereplő egyes műsor­számok közül történő események nem valók a nyil­vánosság elé. Itt a június, amikor a tanácsnak és a közgyűlésnek határoznia kell és végleges helyzetet teremtenie, de nekünk nem szabad tudnunk, nekünk se,- másnak se, miről van szó tulajdonképpen. Két olyan óriási anyagi és egyéb tekintetben is nagy­fontosságú kérdésben, mint a HÉV és a Talbot- ügyek, teljesen tájékozatlan a közvélemény, de tájé­kozatlan a közgyűlés, sőt a tanács is, mivel „nem érdeke a fővárosnak, hogy a tárgyalások a nyilvá­nosság előtt folyjanak“. Rendkívül kényelmes módja ez a városintézésnek. Kényelmes, kellemes, izgalomtól mentes. Az ellenzék részére is roppant kényelmes lenne, ha nem lennének idegek, amelyek fészkelődve tiltakoznak az ilyen kényelem ellen. És. ha nem lenne felelősségérzet, amely lázadozik ez ellen az úri, finom, csendes elin­tézési rendszer ellen. Nehéz dolog ez az úri kényelem. Nagyon is kel­lenek hozzá azok a bizonyos idegek és súlyos kér­dés, meddig bírják ezt a júniusi gyorsított eljárást. De hiába az idegek játéka, a kormány minden téren, még a főváros ügyeiben is statáriumra rendezkedett be és nincs az a döntő fontosságú ügy, melyet a fő­város vezetősége ki ne végezhetne a legnagyobb gyorsasággal. Ki is végzi. Mire elérkezik Péter és Pál napja a kalendáriumban és aratásra lendül a kasza az or­szágban, a kormány már be is takaríthatja a fővá­rosi termést. Hogy ez milyen lesz1? Lesz-e magva? Nem fontos. A kormány tervez, közgyűlés végez: egy-kettő-bárom és minden rendben van. Hogy a polgárság és Budapest jövője mit szól ehez a rendhez, nem érdekli sem a kormányt, sem városházi pártjait. Júnüu i végéig ülésezik a főváros közgyűlése — mondja Ripka Ferenc főpolgármester Soft fontos kérdésnek a megoldása válik aktuálissá a nyári szünet előtt — M HÉV és a Talbot-centrále átvétele ügyében is most döntenek — H polgármester a BSzKRt részvénytár­sasági formájának fenntartását javasolja Borvendég Ferenc alpolgármester részletesen ki­fejti a városházi adminisztráció munkaprogramját A főváros törvényhatósági bizottságának köz­gyűlése már negyedik ülésén folytatja a zárszáma­dási jelentés tárgyalását. Ezek után fölmerül a kér­dés történt-e itt gondoskodás a közgyűlés további foglalkoztatásáról vagy pedig már most, június ele­jén, megkezdődik a városháza nyári szünete. Már hetek óta kánikulai hangulat uralkodik a várospoli­tikai életben, amelybe a nívós zárszámadási vita hozott némi élénkséget. Most, hogy a vita befeje­ződik, ellenzéki oldalon attól tartanak, hogy a fő­fáiros vezetősége nyári szünetre küldi a törvény- hatósági bizottságot és újabb közgyűlés összehívá­sára csak szeptemberben kerül a sor. A Független Budapest munkatársa megemlítette ezeket az ellen­zéki oldalról hangoztatott aggodalmakat Ripka Fe­renc főpolgármester előtt, akihez azt a kérdést intéztük, hogy valóban szó lehet-e a törvényhatósági bizottság plenáris munkájának félbeszakításáról, vagyis a nyári szünetnek korai bekövetkezéséről. Ripka Ferenc főpolgármester a következőket mondotta a Független Budapest | munkatársának: — Azok a hírek, amelyek szerint a törvény- j hatósági bizottság már most befejezné tárgya- j lásait, alaptalanok. Ilyen gondolat illetékes | körökben egyáltalán fel sem merülhetett, — j annál kevésbé, mert hiszen a törvényhatósági bizottság közgyűlé­sére a nyári szünet beállta előtt még több fontos problémának a megoldása vár. Arról, hogy melyek lesznek a nyári szünet előtt még elintézendő városházi ügyek, nem tudok nyilatkozatot tenni, mert hiszen a köz­gyűlés napirendjének megállapítása attól függ, hogy milyen előterjesztések kerülnek a törvény- hatósági tanács elé. Annyit azonban a leghatá­rozottabban kijelenthetek, hogy a törvényhatósági bizottság közgyűlése június végéig együttmarad és letárgyalja mindazokat a városházi kérdése­ket, amelyekre vonatkozóan a törvényhatósági tanácson keresztül konkrét javaslatok kerülnek eléje. Borvendég, Ferenc alpolgármester nyilat­kozik a HÉV átvételéről, a Talbot-ügyröl és a közlekedési problémák rendezéséről Ripka Ferenc főpolgármester nyilatkozatából megnyugvással vehetik tudomásul az érdekeltek, hogy a törvényhatósági bizottság közgyűlése még teljes négy héten át tárgyalni fog, vagyis a nyári szünet korai bekövetkezésétől tartani nem kell. Várospolitikai körökben egyébként nagy érdeklődés­sel várják: | miként alakul a városházi munkaprogram a nyári szünetig? Köztudomású ugyanis, hogy illetékes városházi körökben egész sereg fontos és a nagyközönséget I közvetlenül érdeklő probléma megoldásának az elő- I készítését kezdték meg. így például a közönség leg- ! szélesebb rétegeiben is érdeklődés kíséri azoknak a tárgyalásoknak az alakulását, amelyek a HÉV át­vétele körül folynak. Élénk várakozás előzi meg azoknak a tanácsi határozatoknak a végrehajtását is, amelyek a közlekedésügyi problémák megoldását célozzák. Szó van a Talbot-centrálé átvételéről is, amit kormánykörökben sürgetnek. Értesülésünk sze­rint az utóbbi napokban is történt ilyen irányú sür­getés a városházán. Mindezekről az aktuális kérdé­sekről beszélgetést folytattunk Borvendég Ferenc al­polgármesterrel, akitől megkérdeztük, hogy melyek azok az aktuális városházi problémáik, amelyeknek a megoldása még a nyári szünet előtt esedékes lehet. a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: Borvendég Ferenc alpolgármester — A nyári szünet előtt még több fontos kér­désnek a letárgyal ása válik aktuálissá. Ezek között első helyen szerepelnek a különböző közlekedésügyi előterjesztések, amelyek vég­eredményben a forgalmi zavarok megszűnését és általában a közlekedési vállalatok helyzeté­nek tisztázását célozzák. A BSzKRt igazgató­sága tárgyal egyelőre.ezekről a kérdésekről, ha ott kialakul a helyzet, akkor megfelelő javaslat alapján konkrét előterjesztést tesz a polgár- mester úr a törvényhatósági tanácsnak és azon keresztül a közgyűlésnek. Szó van a menetrend bizonyos módosí­tásáról és pedig olyan értelemben, hogy a kormány­hatóság részéről jóváhagyást nem nyert keret- menetrencl helyébe olyan módosított menetrend kerüljön, amelynek életbeléptetése alkalmas a felmerült panaszok kiküszöbölésére. Természe­tesen a nyári szünet előtti munkaprogramban szerepel a közlekedési vállalatok egyesítése is. Ezt azonban meg kell előznie a BSzKRt- probléma megoldásának. Dönteni kell ugyanis arról, hogy a BSzKRt részvénytársaság marad­jon-e vagy pedig üzemesítteésék és az Autó­buszüzem a BSzKRt részvénytársaságba vagy

Next

/
Thumbnails
Contents