Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-10-28 / 43. szám

Budapest, 1931 október 28. független Budapest / Versenytárgyalási hirdetmény Budapest Székesfőváros Elektromos Műveinek Igaz­gatósága nyilvános Írásbeli versenytárgyalást hirdet a Budapest, V. kér. Újpesti rakpart 1467—69 hrsz. alatt épí­tendő osóiiakház és tribün építkezésnél szükségelt I. Föld-, kőműves-, vasbeton-, szigetelő- és elhelyező, II. Vasszerkezeti, III. Ács, IV. Tetőfedő, V. Bádogos, VI. Asztalos, VII. Lakatos, Vili. Mázoló, IX. Üveges, X. Burkoló, XI. Vízvezetéki- és csatornázási munkákra. Amennyiben vállalkozó az I—XI. alatt felsorolt mun­kacsoportokból esetleg több munkacsoportra kívánna pá­lyázni, úgy minden munkacsoportra külön ajánlat teendő, mely ajánlatok egymástól függetlenül a munkacsoport megjelölésével kiilön-külön borítékba helyezendok. Vál­lalkozásra ily esetekben mindé nniunkacsoportra beadott ajánlat külön is kötelező erővel bír, mivel az Elek­tromos Művek az egyes munkacsoportokra beérkezett ajánlatokat függetlenül fogja elbírálni attól, hogy vál­lalkozó egy, vagy több munkacsoportra adott-e be aján­latot. Az alább megjelölt helyen átvehető feltételek értel­mében szabályszerűen kiállított Írásbeli ajánlatok ma­gyar nyelven szerkesztve, az egységárak megjelölésével (egységáras versenytárgyalás) teendők. Budapesti (Budapesten cégjegyzett) vállalkozók aján­lataikat postán nem küldhetik be. A szabályszerűen aláírt arany-pengő értékű, tanuk­kal láttamozott ajánlatok felirattal ellátott, lepecsételt borítékban nyújtandók be. Az ajánlathoz vállalkozó csatolni tartozik a társada­lom-biztosítási köztartozásairól szóló kimutatást. A bánatpénzre nézve az „Ajánlat“ nyomtatványban foglaltak mérvadók. A bánatpénz az Elektromos Művek főpénztáránál teendő le; az átvételi elismerő eredeti le­vél az ajánlathoz csatolandó. Az ajánlatokat 1931. évi november 3-án d. e. 9 óráig kell az Elektromos Művek igazgatósági épületében dr. Bárdi Lajos főtitkár úr kezeihez (V., Váci út 74. I. era. 101.) benyújtani, vagy oly időpontban postára adni,/hogy az ajánlat a jelzett határidőig beérkezzék. A fent megnevezett határidőre beérkezett ajánlatok a beadási határidő napján, délelőtt 10 órakor fognak az Elektromos Művek étkezdéjének helyiségében (V., Dráva ueca 3. szám) nyilvánosan felbontatni, mely eljáráson az ajánlattevők, vagy azok képviselői jelen lehetnek. Az ajánlattevők ajánlataikkal végleges döntésig, de legkésőbb 60 napig kötelezettségben maradnak. Kizárólag csak oly ajánlatok vétetnek figyelembe, melyek a kiírásban foglaltaknak szigorúan megfelelnek. A versenytárgyalási hirdetést, az ajánlati űrlapot, az ajánlati feltételeket, a költségvetést az általános meg­jegyzésekkel, a pályázó által már végzett hasonló mun­kák feltüntetésére szolgáló űrlapot, a megrendelési fel­tételeket, az ig'azoló-ívet a jelentkező ajánlkozni szándé­kozók az Elektromos Művek igazgatósági épületében (V. Váci út 74. I. em. 147.) hétköznapokon délelőtt 9—12 óra között cégszerűen aláírt elismervény ellenében meg­szerezhetik. A tervek Gerstenberger Ágost és Arvé Károly mű­építészek iradájában (IX., Lónyay ucca 17. sz.) tekinthe­tők meg hétköznapokon délelőtt 11—1 óráig, ahol a szük­séges műszaki felvilágosítások is megadatnak. Az Elektromos Művek igazgatósága fenntartja magá­nak a jogot, hogy a beérkezett ajánlatok között — te­kintet nélkül az ajánlott árakra — szabadon választhas­son, hogy a munkát, vagy szállítást az ajánlattevők kö­zött tetszése szerint megoszthassa, vagy amennyiben a versenytárgyalás eredményét kielégítőnek nem találná, úgy lijabb nyilvános, vagy korlátolt versenytárgyalást tarthasson, esetleg a munkák vállalatbaadása tekinteté­ben másként is intézkedhessék, illetve a vállalkozástól teljesen eltekinthessen. A munka csak oly pályázó cégnek fog odaitéltetni, amely kimerítően és hiteltérdemlően igazolni képes,/hogy hasonló műszaki jellegű munkát már, mint önálló cég sikerrel végzett. Az Elektromos Művek igazgatósága kijelenti, hogy a munkák odaítélése iránt hozandó határozatai ellen jog­orvoslat csak birtokon, kívül vehető igénybe. Budapest, 1931. október hó. Budapest Székesfőváros Elektromos Művei Igazgatósága. Vigadó kávéház IV., Deák Ferenc ucca 2 I Vigadó kioszk V. kerület, Vigadó tér TULAJDONOS : Babócsy Lőrinc Telefon: Aut. 923—85 AMON ANTAL ÉS FIAI kövezőmesterek, út-, csatorna- és beton­építési vállalkozók, földmunka, vágány­fektetés, mészkőbánya VIII.. rufó-ulca 10 Telefon : J. 303-85 A költségvetési hiányolt három oka A polgármester válasza a takarékossági bizottság jelentésére A takarékossági bizottság-, amikor a fő­város költségvetését megnyirbálta és kritika tárgyává tette, három olyan okra mutatott rá, amely a községi háztartás válságához vezetett. Ezek szerint a kórházi alti]) hátraléka, a hely­telen köles ön gazdáikodás, a költségvetésszerű, meg a pénztári eredmény divergenciája okozta a főváros súlyos helyzetét. A polgármester a takarékossági bizottság javaslataira adott válaszában részletesen kitér ezekre a megálla­pításokra és a következőket mondja: — Kétségtelen, hogy a főváros pénzügyi gazdálkodásának legsúlyosabb nehézségét a kórházi alap hátralékai okozták. Sőt nagyrészt ennek következménye az is, amit a bizottság helytelenül kölcsöngazdál kodás alatt említ. A kórházi alap évről-évre növekedő hiányai ugyanis az elé az alternativa elé állí­tották a fővárost, hogy vagy becsukatja az összes kórházait, vagy az azok fenntartásához szükséges összeget bárhonnan is előteremti. Ilyen módon történt, hogy az 1927. évi dollár- kölcsön beruházó programjának kiegészítésére megszavazott hiteleket körülbelül 15 millió pengő erejéig a kórházfenntartásra fordítot­tuk, mert joggal reméltük, hogy ez csak át­meneti igénybevétele lesz ezeknek a pénzeknek s a kormány végre is eleget fog tenni fizetési kötelezettségeinek. Hogy ez az álláspontunk helyes volt, azt igazolja a kormánnyal kötött megállapodásunk, mely szerint a jelentésben említett 14.5 millió hátralék törlesztését a kor­mány elvállalta és ezt, átmeneti zökkenésektől eltekintve, folyó év folyamán teljesítette is. Amennyiben kellő időben rendelkezésünkre állt volna ennek a követelésünknek írásos el­ismerése és a törlesztési megállapodás, úgy ennek valamelyik pénzintézet által való leszá- mítoltatása annakidején nagyobb nehézségekbe nem ütközött volna és átmenetileg a dollár- kölcsön terhére igényelt összegek az eredeti célokra ismét refundálhatók lettek volna. — A helytelen kölcsön gazdálkodás cím alatt a bizottság azt az intézkedést érti, hogy a fő­város folyó szükségleteinek fedezésére, a múlt évben beruházási célokra felvett fiiggőkölcsön- ből 12 milliót használt fel: Ez a kérdés össze­függ az 1930. évi zárszámadásban kimutatott pénztári hiánnyal és azzal a körülménnyel, amit a jelentés a költségvetésszerű és pénztári eredmény divergenciájának mond. Helyes költségvetési előirányzat mellett az év végén pénztári hiánynak mutat­kozni nem szabad. Ez volt a helyzet a fővárosnál éveken keresz­tül, de a múlt évben mind érezhetőbbé váló gazdasági depresszió jelentékenyen befolyá­solta a közíiletek háztartását is>. Olyan jelenség ez, melytől nem maradtak mentesek a leg­nagyobb államok sem. Amikor ilyen előre nem látott világjelenség érezteti hatását, akkor minden köziilet felhasználja mindazokat a pénz­készleteket, melyek rendelkezésére állanak. A főváros igyekezett a fiiggőkölcsönből igénybe­vett 12 milliót visszatéríteni és a pénztári hiá­nyokat fedezni, a felvenni szándékozott 20 mil­lió pengő forgótőkekölcsönnel. Sajnos, azonban a közbejött pénzügyi eltolódások a kölcsön fel­vételét lehetetlenné tették. — Helytelen kölcsöngazdálkodásnak minő­síti a bizottság azt is, hogy rövidlejáratú köl­csönök invesztíciós célokra felhasználtattak. CUSTODIS ALPHONS mérnöki iroda és speciális építési vállalat Budapest, V., Nádor-utca 19. Telefon: Automata 120—07. Gyárkéményépítés, gőzkazánbefalazás, ipari kemencék építésé és tervezése Fekete és sienna Qanhir a legújabb fénymásolat, teljesen üßllnor I ÜlS ÜllplIII szagtalan, 2—3 perc alatt elkészül ■ dilid UvV műszaki papírgyárában Budapest,V., Váci út 4. sz. Tel.: Aut. 228-48, 229-15 A jelenkor legjobb t ettf Védőanyaga tartós, tűzbiztos, vihar- és fagyálló, könnyű, gazdaságos ETERNIT MÜVEK, Hatschek Lajos, Budapest, VI., Andrássy út 33 Nem kívánok hivatkozni arra, hogy ez is világ- jelenség, inkább csak arra utalok, hogy a magam részéről a rövid kölcsönökkel való gazdálkodást mindig veszélyesnek tartottam és hosszú ideig rövidlejáratú kölcsön felvéte­lére előterjesztést sem tettem. Olyan egyhan­gúan nyilatkozott meg azonban a közvélemény, a törvényhatóság és a kormány is abban az irányban, hogy közmunkák bármily áron végre- hajtandók, hogy kénytelen voltam az elmúlt év folyamán a nagyüzemek legsürgősebb beruhá­zásaira rövidlejáratú kölcsön felvételét java­solni. A legnagyobb gonddal vigyáztam azo)i- ban arra, hogy ebből csakis a. legsürgősebb be­ruházások hajtassanak végre és hogy a beru­házások a tőke kamatait mindenkor meghozzák. — Végül a bizottság a mai helyzet indoko­lásául a költségvetésszerű és a pénztári ered­mények divergenciáját említi. Amint már rá­mutattam, a világgazdasági krízis következ­ményeként állott elő az a helyzet, hogy a múlt év nagyobb pénztári hiánnyal zárult. Á magam részéről teljes mértékben osztom a bizottság­nak azt a kívánságát, hogy ez a jövőre lehető­leg kerülendő, sajnos, azonban erre más meg­oldási módot nem látok, mint ha a költség- vetést a maga rugalmasságában meghagyjuk, hogy annak keretén belül gazdasági válság okozta eltolódások kiküszöbölhetők legyenek. Döntés előtt az örök kórházi kérdés A főváros a betegápolási pótadó átengedésé­vel szanálni tudná a kórházi deficitet Mire e sorok megjelennek, talán már megtörtént a végleges döntés a kormány és a főváros nagg kór­házvitájában. Mint ismeretes, a multheti pénzügyi bizottság arra az elhatározásra jutott, hogy a diffe­renciák végleges eloszlatása érdekében a Budapesten befolyó betegápolást pótadónak a főváros részére való átengedését kéri a kormánytól. Ennek az adónemnek az átengedése esetén a főváros lemondana a 35 milliós követeléséről és minden további igényéről, sőt magára vál­lalná különböző szociális terhek viselését. A kórházrendelet a múlt héten már nyilvános­ságra került és ha a kormány nem akceptálná a fő­város előbb említett kívánságát, úgy a főváros anyagi válságának megoldására többé semmi kilátás nincs, mert a kórházfenntartási terhek évente annyi millióval sújtanák a város költségvetését, hogy an­nak fedezetéről semmiképpen sem lehetne gondos­kodni. A most kiadott kórházrendelet a szegény bete­gek ingyenes ápolására kötelezi a fővárost, amiért semmiféle megtérítést nem kap, sőt a szegényellátás is 100 százalékban a főváros nya­kába zúdulna, miután 20 pengőnél kisebb szegény- támogatási költséget senkinek sem lehet felszámítani. A népjóléti miniszternél folytatott tárgyalások azonban sikerrel kecsegtetnek és remény van rá, hogy még ezen a, héten kedvező döntés lesz a betegápolási pótadó kérdésében. Budapesten 1929-ben 10,385.846, 1930-ban 10,350.932 pengő betegápolási pótadó folyt be, a folyó évre pedig 9,708.041 pengő az előírás. Ha a kormány ezt az összeget, illetve ezt az adót, mely eddig országos célokat szolgált és ennek jövedelmé­ből a vidéki betegápolás költségét is fedezték, áten­gedné' a fővárosnak, úgy a főváros készséggel haj­landó az összes kórházfenntartási költségeket és a szegénybetegek ápolási költségét viselni. Azonfelül több szociális és egészségügyi kiadást vállal magára, így a szegéiTiybetegek részére szükséges ingyen gyógy­szerek kiutalását, a fertőtlenítő intézet teljes' fenn­tartását, a tüdőbeteggondozó intézetek fenntartását, a hontalannak nyilvánított szeretetottboni ápoltak tartásdíját és a hadiárvák tartásdíját. Ezek a költsé­gek eddig- együttvéve 650.000 pengőt tettek ki évente és mint említettük, az adó átengedése ellenében lemond a főváros a 35 milliós követeléséről is. Természetesen mayának akarja fenntartani a főváros a. betegápolási pótadó kulcsárnak megállapítását és a szükséghez mérten emelné, vagy csökkentené. A jelek szerint rövidesen meglesz a kedvező dön­tés az ügyben. Amennyiben a betegápolási pótadót sikerül megkapni a. városnak, úgy annak terhére 15.20 millió pengős kölcsönt vesz fel, hogy a kórházi hiány egy részét ezzel megtérítse és a, községi háztar­tást tehermentesítse. A betegápolási pótadó jövedel­méből ugyanis elegendő fedezet állana rendelkezésre egy ilyen összegű kölcsön amortizálására. KÖNIG jáNOS OKL. GÉPÉSZMÉRNÖK Műszaki iroda, grafikai szaküzlet Budapest, IX., Remete ucca 23 Saját gyártelep. Telefon : József 455 — 58

Next

/
Thumbnails
Contents