Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-10-28 / 43. szám
Budapest, 1931 október 28. Független Budapest a CSÜTÖRTÖK PÉNTEK SZOMBAT M HÉT l/'ppv'pv Be kellene szüntetni a Statisztikai ^üL/U Havi Füzeteket, mert mégis csak felháborító, milyen destruktiv ez a havi közlöny! Hónapról-hónapra fogyó, csökkenő számokat jelent, nincs benne egyetlen optimista-injekcióra való anyag se, nem leplez, nem biztat, nem lelkesít és nem vigasztal. Sőt! Itt ez az augusztusi szám a maga dermesztőén lehangoló adataival, csupa pesszimizmus, homlokegyenest ellenkezője annak, amit a felsőbb hatalmak szuggerálnak. Tekintetes Királyi Ügyészség! Feljelentést teszünk a fentemlített időszaki közlöny ellen, kérve annak elkobzását, egyben felhívjuk rá a miniszterelnökség sajtó- osztályának a figyelmét: tessék rendet csinálni a számok között, mert rombolóan káros az, amit a statisztika művel! S7FRHA Nem lett méltatlan vitéz Csik JZiClVUrV László a törvényhatósági bizottsági tagsághoz, állapította meg az igazolóválasztmány. Ez azt jelenti, hogy verekedni szabad, a tettlegesség méltó a közgyűléshez. Természetesen csak akkor, ha a pofozkodó városatya a jobboldalon ül, illetve onnan indul el a támadó hadjáratra. Szinte az az érzésünk, hogy vitéz Csik helyesem cselekedett: mert vagy vitéz valaki, vagy nem. A vitézség olyan tulajdonság, amely a pádból kitör és ütleget mér, nem ismerve széksértési és egyéb korlátozáso- kat. Csik nem méltatlan a fővároshoz, viszont Perley Lajos, a másik vitéz, méltatlan a — vitézséghez. Perley t megfosztották a vitézi címtől és jellegtől, mert — horribile dictu — megdicsérte Fábián Bélát! Ezt a bűnét megtetőzte aztán azzal, hogy a szocialistákat is megdicsérte. Sürgősen össze kell hívni az igazol ó-választmányt és valamit tenni kell evvel a Perley vei: természetesen egészen mást, mint amit Csik vitézzel csináltak. Példát kell végre statuálni, az alkalom megvan rá, nem úgy, mint Csik vitéznél. A szellemi in ség munkáról beszélt Bródy Ernő, azt kérte, hogy biztosítsák ezt az akciót már most, előre. Arra a munkára, amely havi 80 pengőt fog juttatni, nem ezer, hanem sok-sok tízezer ember vár türelmetlenül, de hiába, nem tudja, lesz-e, nem-e kenyér. A magyar közép- osztály dermedt rémülettel néz a közelgő tél elé. Vigyázni kell nagyon azokra a 80 pengőkre, hogy olyanoknak jusson, akik arra tényleg rászorultak. A múlt években selyemharisnyás, autós-bundás hölgyekről beszéltek, — nem tudjuk, jogosak voltak-e a vádak, — de szörnyű lenne, ha a mai viszonyok közt ilyesmi megismétlődhetnék! A fővárosnak sürgősen kell intézkednie, mert ezek a 80 pengők életmen- tőek, a Duna és a turul elől tartják vissza az embereket. A Duna és a Turul nevében kérjük, ne halasszák, hanem intézzék el minél előbb ezt a kérdést. Leszállították a mammutokat. Nem éppen október 15-ig, de ez az egyhetes késedelem nem számít a morális eredmény mellett, amelyet az intézkedés keltett. A nagy buzgalomban aztán történtek kisiklások is, olyan mammutokat is leszállítottak, ahol a mammut-munka megmaradt, a fizetés ellenben már eredetileg is csak mammu- t öcs ka volt. Ez azonban csak a személyekre nézve fájdalmas, a köz szempontjából még a túlzás sem baj. Az idő ma nem engedi meg a disztingválás és lassú mérlegelés luxusát, gyorsan kellett operálni, még ha fájdalmas is az operáció. A közvéleményt meg kellett nyugtatni, a közvélemény pedig nem mindig igazságos. Be kell ezt látniok azoknak is, akik úgy érzik most, hogy súlyos méltánytalanság érte őket: lesz még idő a reparációra, sokkal több, mint amennyi rendelkezésre állt a műtéthez. Laval francia miniszter- elnököt kínos meglepetés érte Amerikában: megmondták neki az igazat. Borah szenátor volt az igazmondó és mi vagyunk azok, akik miatt most haragszik Laval űr Borahra és Amerikáira. Nagy diadallal utazott oda Laval úr, az egész világ szeme azon a haján volt, amely Amerikába vitte és az új argonaula hozsannájával volt tele a világsajtó. Aranygyapjú helyett az új Jáizon egy aranyigazságot hoz magával, de nem sok öröme van benne. A mi szegény, szomorú szívünk azonban felujongott egy pillanatra, újból fellobogtak Hunyadi János természetes keserűvíz ivókúrákra az emésztőszervek betegségeinek kiváló gyógyvize reménységünk sziporkáig és Rothermere lord mellett a magyarság szívébe bevonult egy új név, Borah szenátoré, kire boldogan mutathatunk rá: íme, az Ember!... t-IPTPA Á villamosnak az a szempontja, ne 1 rU hogy ne legyen deficites az üzem. Ugyanez az autóbuszé is. Ezt a szempontot meg is védi mindkettő: ritkítják a járatokat, az autóbusz pláne vonal járatokat is megszüntet és esti 10 órakor azt mondja: este van, a kapukat bezárták, aki olyan lump, hogy még ilyen későn, sincs otthon, az járjon gyalog. Az autóbusz úgy gondolkozik, mint száz év előtt a nagykőrösi városi tanács, nem veszi észre, hogy közben elmúlt egy kis idő. Eddig ll-kor végezte be munkáját, most már 10 órára tűzte ki a zárórát. Hja, a takarékossági szempont! Arra nem gondol a vállalat, hogy a közönségnek is vannak szempontjaid Még pedig jogos szempontok? Hogy a közönség megkívánhat ja, hogy ne csak spóroljon az autóbusz, hanem közlekedjen is?! Kozma Jenő súlyos kritikája a városházi adminisztrációról Megmagyarázza pártjának a polgármesteri javaslatokkal való szembehelyezkedését — Feltünéstkeltő kijelentések a Vásárpénztár sorsáról és a HÉV megváltásáról Kozma Jenő clr. A főváros tanácsának legutóbbi ülésein soi-o- zatos leszavaztatások érték a polgármestert, aki tételről-tételre erélyesen védte a maga álláspontját. Különösen a kormány városházi vártja részéről hangzottak el költségvetési tervezete ellen éles támadások, sőt Payr Hugó egyenesen azt javasolta, hogy külön bizottságot küldjön ki a törvényhatósági tanács a takarékossági javaslatok végrehajtásának ellenőrzésére. Sipőcz Jenő polgár- mesternek sikerült ezt a javaslatot mellőztetnie, a tanács tagjai körében azonban mindenesetre nagy feltűnést keltett Payr Hugónak, a városházi kormánypárt igazgatójának a polgármesterrel történt szembe- helyezkedése. Már csak ebből a szempontból is érdekesnek tartottuk megkérdezni Kozma Jenőnek, az Egységes Községi Polgári Párt vezérének véleményét a városházi adminisztrációról és általában azokról a kérdésekről, amelyek mostanában a városházán aktuálisak. Mindenekelőtt aziránt érdeklődtünk, hogy a kormány városházi Vártja milyen állásyontra helyezkedik a tarifaemelési törekvésekkel szemben. Kozma Jenő a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A polgármester úr legújabb jelentésének az elolvasása után is változatlanul fenntartom azt a felfogásomat, hogy az üzemi tarifák emelésére nincsen szükség. Semmi szín alatt sem vagyok hajlandó belemenni a közüzemi díjak felemelésébe. Jöjjenek ki a városházi adminisztráció vezetői abból a keretből, amit számukra megállapítunk. A költségvetési tervezetnek a deficitje el fog tűnni a takarékossági bizottságok javaslatainak az elfogadásával. Előre is közölhetem, hogy az ezután következő tanácsüléseken is véges-végig meg fogjuk szavazni az ösz- szes javaslatokat, amelyeket a takarékossági bizottságok előterjesztettek. A takarékossági bizottságok indítványainak az elfogadása 26 millió pengő megtakarítást jelent. Mivel pedig a költségvetési tervezetnek a deficitje húszmillió pengőt tesz ki, még marad is egy hatmillió pengős többlet, amit biztonsági koefficiensnek lehet majd felhasználni a költségvetési egyensúly megteremtésénél. Egyszerűen nevetséges volna, ha a fővárosnak — az üzemekkel együtt — négyszázmillió pengős költségvetésében nem lehetne öt százalékot megtakarítani. Szűkebbre szabjuk majd a kereteket, és a mai nehéz időkben az érdekelt városházi tisztviselők takarékoskodni fognak ... Ezúttal fordult elő először, hogy a többségi pártok ennyire élesen szembehelyezkednek a polgármesteri előterjesztéssel, amely egyben az egész városházi adminisztrációnak is a javaslata. Erre a közbevetett megállapításunkra Kozma Jenő ezeket felelte: — Eddig azért nem tudtunk ilyen határozott véleményt kialakítani, mert nem volt módunk az aktáik mélyére való betekintésre. Az új fővárosi törvény lehetővé tette nekünk, hogy betekintsünk minden egyes részletkérdésbe. Eddig csak különböző előadásokat hallottunk és az elénk tárt javaslatokat és hivatalos véleményeket egyszerűen el kellett fogadnunk, — anélkül, hogy meggyőződhettünk volna a dolgok mib en létérő I. A városházi adminisztrációban — őszintén kijelenteni — sok a hiba. Egyszerűbbé és olcsóbbá kell tennünk — ezt követeli tőlünk a főváros polgárságának érdeke. Minden kérdést praktikus térre viszünk át. A költségvetési vita tulajdonképpen a. városházi adminisztráció • kritizálása, erre — sajnos — elég okunk van. Máris bejelenthetem, hogy a zárószámadások tárgyalásánál is nagy vitát fogunk rendezni, A jövőben nagyobb súlyt helyezünk a zárószámadásokra, mert nézetem! szerint a zárószámadások kérdése fontosabb, mint a költségvetésé. A költségvetés csak egy terv, a, zárószámadás maga a lezajlott élet. Érdeklődtünk Kozma Jenőnél azok iránt a tervek iránt is, amelyek a Vásárpénztárnak a Községi Takarékpénztárba való beolvasztására vonatkoznak. Kozma Jenő ezeket mondotta: — Ügy a takarékossági szempontok érvényesítése miatt, mint általában a szerzett tapasztalatok alapján is magam szorgalmazom a leghatékonyabban a Vásár pénztárnak a Községi Takarékpénztárba való beolvasztását. Egyelőre többet erről a kérdésről nem mondhatok. Érdeklődtünk a HÉV megváltása ügyében is. Kozma Jenő véleménye a következő: — A HÉV megváltása ügyében a törvény- hatósági tanácsnak kell állást foglalnia. Mihelyt a költségvetés tárgyalását befejeztük, összehívom a közlekedési szakbizottságot, amely azután javaslatot terjeszt a tanács elé. A tárgyalás terminushoz van kötve, mert hiszen az opció november végén lejár. A közlekedési bizottságnak, amelynek elnöke vagyok, nincs más feladata, mint az anyag feldolgozása, a pénzügyi és műszaki helyzet feltárása. Ez meg fog történni. Véleményes javaslatot fogunk a, törvényhatósági tanács elé terjeszteni, amely azután legjobb belátása■ szerint fog dönteni. Kozma Jenőnek ez a nyilatkozata érthető feltűnést fog kelteni, különösen az érdekelt városházi főtisztviselőknek a körében. Kozma Jenő magyarázatát adja annak az éles felvonulásnak. ami mostanában a törvényhatósági tanács ülésein lezajlik. A főváros közönsége a nyilatkozatból mindenesetre örömmel és megelégedéssel fogja tudomásul venni, hogy az üzemi tarifáik felemelésére — legalább is egyelőre — nem kerül sor. Legjobb befektetés ma a TELEK Tekintse meg a Hungária körút 230 a. és Besnyői ucca 12., 13. és 14. szám alatti 130 — 290 négyszögöles telkeket amelyek közvetlenül a tulajdonostól Dr. Várady Miklós VII., Stefánia út 25 Tel.: Aut. 968—77 d. u. vásárolhatók. Fejlődésképes vidék, tervezett gyorsvasút mentén, 18-as autóbusz. O m tisztit szárazon hosztiimöhet. öltöW nyöhet. letöltőket. lest minta szerint ____H mlndenieie ruhaneműt:: "“Tuö-t®4'41 TI SZTVISELŐKNEK NAGY KEDVEZMÉNY! TELEFONHÍVÁSRA MINDEN TÉTELÉRT ELKÜLDÜNK! Ollár : VII.. TKÖKÖEY-ÜT 33. SZÁM
