Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-01-28 / 4. szám

HUSZONHATODIK évfolyam 1931 fanuár 28 4. szám ' 4/ Független Budapest Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 60 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon : József 345-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 46476 Ripka i nak — nem kell ujjal mutatnunk rájuk —, akik a hatalomhoz való görcsös ragaszkodás­ban még ezt a mai törvényt sem találták elég biztos fedezéknek a maguk önbiztosítása szempontjából. Ripka nem ezek közül való. Nem tartozik az éhesek közé, sosem volt az, nem hatalmi emelvény nála a főpolgármes­teri szék, hanem munkahely, melyben minél jobbat, eredményesebbet akar produkálni. Egész életében produktív, munkás ember volt. A munkaasztal mellől hívták meg Buda­pest élére. Most folytathatja a megkezdett munkát, most alkalma lesz megkezdeni az igazi alkotást, mit eddig fájdalommal nélkü­lözött abban a felőrlő küzdelemben, melyet a :politikus, a főpolgármester — Eipkának kel­lett megvívnia Budapest élén. Érző, meleg szíve, emberszeretete, puritán erkölcsi világa és a főváros iránt való nemes rajongása vezesse továbbra is főpolgármesteri útján, melyen nem fog akadályokat találni sem alul­ról, sem felülről. A kormányhatóság jóindu­lata, a lakosság szeretete: ennyi az eddigi munka eredménye. Ezzel az útravalóval indul új útjára, melyen örömmel üdvözli őt Buda­pest népe. Tíz új közgyűlés seregszemléje Készül a végleges névjegyzék — Mz ellenzék 7 helyre számíthat a tanácsban — 71 kije lökő választmányban egy helyet kap a baloldal E pillanatban nincs főpolgármestere a fővárosnak. Nem tartjuk tragikusnak ezt a hiányt, Budapest egészen jól meglenne akkor is, ha egyáltalán nem lenne főpol­gármestere : ezt az állást feleslegesnek és bizonyos szempontokból ártalmasnak tartjuk, nem egyszer kifej­tettük e helyen, hogy miért. De, ha elvileg ellenfelei va­gyunk is a főpolgármester­nek, ha már bele kell törőd­nünk a mai jogi helyzetbe és Budapestnek újból vá­lasztania kell, akor bizonyos megnyugvással vesszük tudomásul, hogy Ripka Ferencnek ezen a választáson csak formailag vannak ellen jelöltjei és megválasztása egyhangú lesz. Ha körülnézünk a főváros közéletének horizontján, nem találunk egyhamar valakit, aki alkalmasabb lenne a főpolgármesteri ál­lás betöltésére, mint Ripka. Egész életét a főváros szolgálatában töltötte el, szívéhez nőtt ez a város, ismeri minden bánatát, ke­servét, intenzíven érzi pulzusának lüktetését. Az elmúlt közgyűlési ciklus nem volt a leg­könnyebb, a közelmúlt évek nagy próbára tették diplomáciai képességeit és politikai érzékét. Bebizonyította a legnehezebb idők­ben, hogy mindazok a képességek, amelyek ehhez az álláshoz szükségesek, kitűnő ada­golásban vannak meg benne. Okos tapin­tatossága, konciliáns politikai simulékony­sága, energiája és kezdeményező képessége sok vihart oszlatott el a főváros ege fölül, elejét vette sok nehézségnek, amely esetleg kátyúba rekesztette volna a főváros döcögő, defektekkel küszködő kocsiját, ügyesen, dip­lomáciai eszességgel uralkodott a háborgó vizek és tornyosuló hullámok fölött és min­dig — jóhiszeműen. Nem könnyű feladat a főpolgármesteré, akármilyen tapintatos is, legalább annyi ellenséget szerez, mint jó ba­rátot: az a tény, hogy Ripka a kormánynak, közgyűlésnek és a főváros népének egyetlen jelöltje, azt mutatja, hogy Budapestnek ma szüksége van Ripkára. Sok támadás éri az ellenzék részéről az új fővárosi törvény miatt. Kétségtelen, hogy rosszabb, elpusztulásra méltóbb, odiózusabb törvény nincs a magyar törvénytárban, mint ez. Sokan azzal vádolják Ripkát, hogy az ő gyermeke ez a törvény, őt teszik felelőssé érte, hiszen ő a kormány exponense a város­házán. A főpolgármester elsősorban politikus, állása politikai felelősséggel jár, ennélfogva Ripka Ferencet helyezik vád alá az új fővá­rosi törvény okozta alkotmányos pusztí­tásért. Ezt a vádat nem érdemli meg Ripka Ferenc. Vagy: ha esik is rá valamennyi, az ő része elenyészően csekély ebben. Sokan vannak a bűnösök, akiket felelősségre kell majd vonni, nem egyetlen ember műve ez a halvaszületett monstrum, melyet minél előbb el kell takarítani a törvénytárból. Tudván tudjuk, kiknek volt érdeke, hogy a mai for­májában váljék törvénnyé a javaslat, meg­mutatta a parlamenti tárgyalás. -Sokan van­Az új törvényhatósági bizottság megválasz­totta az érdekképviseleti és az örökös tápokat. Ezzel befejeződlek az úgynevezett előkészítő formaságok és most r>wh igloges- képet; adha­tunk az új közgyűlési helyzet kialakulásáról. A főváros elnöki ügyosztálya a választások ered­ményei alapján már készíti is az új végleges névjegyzéket, amely szigorú pontossággal tün­teti fel nemcsak a törvényhatósági bizottság összetételét, hanem még a pártállások szerinti megoszlásról is áttekinthető tájékoztatást nyújt, A névjegyzék ebben a formában most még előkészítés alatt áll, és pedig azért, mert az, elnöki ügyosztály megkeresést intézett a pártokhoz és mindenünnen kimerítő választ kért azokra a bizottsági tagokra vonatkozóan, akiket az egyes pártok magukhoz’tartozóknak tekintenek. A kérdést természetesen nemcsak a választott tagokra vonatkozóan teszi fel az elnöki ügyosztály, hanem az érdekképviseleti és hivatalnoktagokra vonatkozóan is. A Füg­getlen Budapest munkatársa ezeknek a hivata­los előkészítő munkálatoknak az alapján sereg­szemlét tartott az új törvényhatósági bizottság tagjai fölött és a következőkben ad pontos képet jjaz új közgyűlési helyzetről: 71 közgyűlés összetétele A főváros törvényhatósági bizottságának az elnöklő főpolgármesteren kívül 240 tagja van. Ezek a tagok így oszlanak meg: Választott tag .......................150 Ör ökös tag..................................32 Ér dekképviseleti tagok .... 19 Állami hivatalnokok........... 8 Városházi tisztviselőtagok . . 31 Összesen: 240 A 19 érdekképviseleti tag között szerepel a Vitézi Szék kiküldöttje is. A városházi tisztviselő-bizottsági tagok, akiknek a szánna 31, a következők: polgármes­ter, két alpolgármester, árvaszéki elnök, tiszti főügyész, 12 tanácsnok, tiszti főorvos, a statisz­tikai hivatal igazgatója, a főszámvevő, a fő­levéltár nők és a 10 elöljáró. A 8 állami hivatal­nok, akiknek az új fővárosi törvény bizottsági tagságot ad, a következők: Bezzegh-Huszágh Miklós főkapitány^ Csil­lém/ Béla pénzügyigazg’ató, Pintér Jenő tan­kerületi főigazgató, Padányi Andor, Budapest [ székesfőváros tanfelügyelője, Rakovszky Iván, j a Közmunkatanács elnöke, Dalmady Ödön ha- ! józási főfelügyelő, Tauf fér Vilmos, a Közegész­ségügyi Tanács elnöke• és- Huszár Károly, az OTI elnöke. 71 közgyűlési pártok Összeállítottuk a seregszemle alapján a pár­tok hadállásairól szóló kimutatást is, amely így fest: Kereszténypárt ....... 73 Kozma-párt........................................52 Sz ociáldemokratapárt.......................37 Demokratapárt ...............................16 Ra ssay-párt............................ . . 15 Fr iedrich-párt....................................10 Frontharcosok.....................................5 A pártonkívüli Sümegi Vilmos . 1- Összesen• 209 Pártokhoz nem számítható város­házi tisztviselőtagok . ... 31 Összesen: 240 A kereszténypárt 73 tagja így adódik: Választott tagok...............................46 Ör ökös tagok....................................15 Érdekképviseleti tagok . ... 10 Áz állami hivatalnokok közül idecsatlakozott Dalmady Ödön és Huszár Károly............................2 Ös szesen: 73 Az Egységes Községi Polgári Párt, a Kozma-párt 52 szavazata a következőképpen oszlik meg: Választott tagok...............................22 ör ökös tagok....................................15 Érdekképviseleti tagok .... 9 Állami hivatalnokok........................6 Ös szesen: 52 Lde lehet számítani a frontharcosokat is és így Wolff ék 73 szavazatával szemben Kozmáék 57 szavazattal rendelkeznek. Legmodernebb gyógyi ntézet sebészi és bel- betegekrészére Dr. PAJORSANATORIUM SZÍV- ÉS ÉRBETEGEKNEK ÚJ OSZTÁLY * ..... Idegbetegek, iidii- ludapest, Vili, lök gyógyhelye, #as ucca 17. SZ. Víz gyógy intézet, nap-és légfürdök. liipka Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents