Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-07-22 / 29. szám
4 Független Budapest Budapest, 1931. július 22. Az Építőmesterek Ipartesttilete a Közszállítási Szabályzat jelentős módosítását Kéri A mai szabályzat sem az építőipar, sem pedig a főváros érdekeit nem védi Közös szabályzatot az állami és fővárosi építkezésekre A közszállítási szabályzat revíziójának kérdésé régen foglalkoztatja nemcsak az ipari érdekeltségeket, hanem a közhatóságokat is. Mintegy két évvel ezelőtt módosították ugyani a közszállítási Szabályzatot, de ez olyan jelentéktelen változásokkal járt, hogy a. kívánt célt nem érték el és így nem lehet elzárkózni az újabb revízió elől. A kereskedelmi minisztérium az elmúlt napokban felhívta az érdekeltségeket és a fővárost is, hogy jelentsék be a szabályzat revíziójával kapcsolatos kívánságaikat, mert az ügyet napirendre tűzte és a közeljövőben a módosítást megakarja valósítani. A főváros ennek alapján felszólította az összes üzemeket és hivatalokat, hogy észrevételeiket tegyék meg. Egyes ipari érdekeltségek már közölték is a kereskedelmi miniszterrel kívánságaikat, így elsőnek az Építőmesterek I parle stillet e adta meg válaszát, amelyet elsősorban érdekel a közmunkák vállalatbaadása és ellenőrzése. Az ipartestület azt kéri, hogy külön szabályzat létesüljön a munkálatokra és külön a szállításokra nézve. A mai Közszállítási Szabályzat, amely úgy a közmunkák, mint a közszállítások feltételeit magában foglalja, nagyon megnehezíti az iparosok, kereskedők és hatóságok tájékozódását. (Nehézkessé teszi a közszállításokon való részvételt az is, hogy külön szabályzat intézkedik az állami és külön a törvényhatósági szükségletek előállításáról. Azt kívánják tehát, hogy az új közszállítási szabályzat egyformán vonatkozzék az állami, városi és községi hatóságok megrendeléseire. A Közszállítási Szabályzat mai rendszere mellett nincs biztosítva az iparfejlesztési törvénynek az a célja sem, hogy az iparosok közvetlenül jussanak hozzá a munkához, sem pedig az a célzata, hogy az ipar tényleg fejlődhessék. A közszállítási szabályzat nemcsak az iparosok és vállalatok részére teszi lehetővé, hogy a közmunkákon résztvehes- senek, de módot nyújt arra is, hogy ipari képesítéssel nem bíró vállalkozók is pályázzanak, ami által az iparosok a munkától elesnek, vagy legjob esetben — a közvetítő beékelődése mellett —- haszon nélkül jutnak a mii Ilkákhoz és a hasznot a közbeékelődött szakképzettségnélküli vállalkozó vágja zsebre. A KözszcdUtási Szabályzat az ipar fejlődését sem mozdítja elő, mert a hatóságok a1 legolcsóbb ajánlattevőnek adják oda a munkát. A hosszú idő óta tartó kedvezőtlen gazdasági viszonyok mellett kifejlődött éles versény folytán a vállalatok és iparosok kénytelenek sokszor haszon nélkül mily ázni. csakhogy L munkaalkalomhoz jussanak. Az irreális árak mellett kiadott munkákkal azonban nemcsak I Európa 1 legszeMMegmoderneM) j subalpin klimatikus gyógyhelye Budapesten van, a Svábhegyi Szanatórium Eővárosunh hiiszhesége I BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS Szent Gellert Szállója a SYÓgyfürdővcl líözvellon kapcsolatban. ELSŐRANGÚ CS&LÁDI SZÁLLÓ! A szálló vendégei a gyógvtényezők használatánál 25'/o engedményben részesülnek. — Díjtalan autóközlekedés a szálló és az Apponyi-tér között. fejleszteni nem leihet az ipart, de az elért fejlettségi foknak megfelelő szelíd munkát sem lehet szállítani, hanem csak olyan silány teljesítményt, mely az iparnak visszafejlődését mozdítja elő. Ugyancsak az ipar elsorvasztásához vezet a Közszállítási Szabályzat hiányossága mellett kifejlődött az a hatósági gyakorlat is, amely a pályázók pénzeit indokolatlanul he- verteti. a kereseteket késedelmesen utalja ki és így az igen magas kamatozású kölcsönökkel dolgozó ipar a közmunka révén nemcsak keresethez Részletesen beszórnod a Fügyetlen Budapest, azokról az éles támadásokról, melyek újabban a főváros több közüzemét, különösen a Házinyomdát érik. E támadások felélénkülésére az vezetett, hogy a Házinyomda új rotációs jegynyomógépet akar beszerezni, amiből a magánipar arra következtet, hogy ez a közüzem tovább terjeszkedik és fejlődik, holott a magánipar most arra törekszik, hogy a közüzemek szűnjenek meg. vagy legalábbis a minimumra redukálják tevékenységüket. Kurfürst István, a Házinyomda igazgatója érdekes ellen-memorandumban fejtette ki ezekkel a támadásokkal szemben a közüzem álláspontját cs igazolni kívánta a Házinyomda fennállásának szükségességét. A magánnyomdák érdekeltsége erre újabb tiltakozó memorandumot szerkesztett és juttatott el az illetékes miniszterekhez. Egyidejűleg a Sokszorosító Ipartestület új tervet is vetett fel. Elhatározták, hogy ajánlatot nyújtanák be a fővárosnak a Házinyomda részvénytársasággá való átalakítása érdekében, nem jut, de sokszor súlyos károsodásnak van kitéve. Egyik legfőbb hibáiéiul vájják fel a Köz- szállítási Szabályzatnak a hatósági közegek felelősségének hiányát. Azt kívánják, hogy a szabályzat rendelkezéseinek pontos betartásáért a hatósági közegek saját személyükben fegyelmi és anyagi felelősséggel tartozzanak. Ezt úgy képzelik, hogy ha a hatósági közeg hibájából vagy késedelme folytán kár éri a vállalkozót, úgy ezeket a károkat a felelős tisztviselő térítse meg. Versenytárgyalás kiírását csak a végleges tervek alapján tartják lehetőnek és ezért is felelősséget kívánnak az eljáró közegektől. Az eddigi kétheti pályázati határidő helyett legalább 3 heti terminust kérnek, a versenytárgyalások kiírásától számítva. A fővárosi üzenlek és hivatalok a közgazdaságig ügyosztályhoz nyújtják be a Közszál- lítási Szabályzat-taJ kapcsolatos észrevételeiket és ezek alapján dolgozza .majd ki álláspontját, körvonalazott felterjesztését a főváros. • azzal a kikötéssel, hogy vagy az összes részvényeket, vagy pedig legnagyobb részüket a magánnyomdák vegyék át és a főváros legfeljebb kisebb arányban részesednék a Házinyomda működésében. Ez esetben a főváros összes nyomtatványszükségletét továbbra is kizárólag a Házinyomdánál szerezhetné be, mert ebben a munkában ilyenformán a magánipar is érdekelve volna. A városházán most várják az ajánlatot a Házinyomdának a magánvállalatok által tervezett megváltására, de már előre jelzik illetékes helyen, hogy minden errevonatkozó reménység kárba veszett, mert a főváros nem hajlandó a nyomdát a kezéből kiadni. Legalább is furcsa, hogy részvénytársaság esetén a magánvállalatok nem emelnének ki-[ fogást az ellen, hogy városi nyomtatványokat továbbra is kizárólagossági joggal egy üzem | lássa el, amely félig közüzem maradna. Nyil- I vánvaló, hogy itt csak üzletről van szó és nem közérdekről és ha a főváros magáévá tenné a felvetett javaslatot, nem törődnének azzal, mit és mennyit dolgozik a Házinyomda. Gebauerné ügyében perújítást rendelt el a bíróság Több kisebb temetkezési vállalkozóval egyezségi tárgyalásokat folytat a város Gebauerné már „csak" 650 ezer pengőt követel Az egykori magántemetkezési vállalkozók még mindig makacsul folytatják küzdelmüket a főváros ellen, mert hiszen szegény jogon perelnek és kitartó pereskedésük nekik nem okoz költséget. Bár az eddigi bírósági ítéletek elutasították az alaptalannak minősített kereseteket, az érdekeltek továbbra is megkísérelnek mindent, hogy volt követelésüket a fővárossal szemben érvényesítsék. A legmakacsabb pereskedő özv. Gebauer Károlyné, akinek pere tulajdonképpen próbaper volt. Összegszerűleg ez volt a legjelentősebb per, mert Gebauerné közel egymilliós kártérítést követelt. A próbapert azonban az ösz- szes fórumokon jogerősen elvesztette és bár Gebauerné semmit sem nyert ezen a pereskedésen, a fővárosnak több mint 30.000 pengőjébe kerültek a szakértői díjak és a bélyegköltségek. Gebauerné, aki sűrűn váltogatta ügyvédjeit is, most megint új jogi képviselőt választott magának és 80 oldalas beadványban újrafelvételt kért a bíróságtól. Hivatkozott arra, hogy sikerült új bizonyítékokat szereznie, amelyeknek alapján reméli a per megnyerését. Kártérítési igényét 615M0 pengőre szállította le és miután a bíróság az újrafelvételt elrendelte, a főváros újabb tekintélyes kiadásokra számíthat a beadványok bélyegilletéke és az elkerülhetetlen szakértői díjazások folytán. A tiszti ügyészség máris elkészítette védekező iratát, mely Gebauerné 80 oldalas keresetével szemben 30 oldalra terjed. A Gebauer-féle pert minden valószínűség szerint újra. megnyeri a főváros, de. a régi temetési vállalkozók közül egyesek mégis számítanak arra, hogy sikerül egyességre bírniok a fővárost, A hosszadat mos pereskedést már a főváros is unja és mivel az említett bélyegköltségek és szakértői díjak egyre nagyobb összegre növekednek, megkísérli a főváros az egyes vállalkozókkal való megegyezést. Azt a főváros is elismeri, hogy egyes kisvállalkozók a többiekhez képest annakidején kevesebb kártérítést kaptak és hajlandó is méltányos alapon a pótkártérítés fizetésére megegyezést kötni. A tárgyalások ez ügyben már régebben folynak. OLY TISZTVISELŐKNEK NAGY KEDVEZMÉNY ! TELEI ONI1Í VASRA MINDEN TÉTELÉRT ELKÜLDÜNK ! tisztít szárazon kosztümöket, öltönyöket. felöltöket, fest minta szerint mindenféle ruhaneműt TELEFON: J. 394-41 és J. 446-12. rnmr- VII TnÄKÄI Y-IIT 33 SZÁM NagánnyomdáK Különös ajánlata a Házinyomda átvételére Nincs hííogásuh a Házinyomda monopóliumos jellege ellen — ha a tulajdonban Oh is részesedneh
