Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-06-17 / 24. szám
HUSZONHATODIK évfolyam 1931 június 17 24. szám FOagdcnBudapesi Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 60 fillér Főszerkesztő: B. ViRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon: József 345-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A J Egységes fronton a liberális polgárság Jj Független Budapest számára írta: RJlSSJiY fQAROLY f:i ezek az egyedül számbaj öhető szempontok érvényesültek, készüljön fel maga is a harcra. A Dolgozó Polgárok Pártjának az egységes liberális fronthoz való értékes csatlakozásában igazolást látok a magam számára olyan értelemben, hogy a polgárság megértette jószándékainkat. Ha pedig ez így van, akkor a polgárság nem engedheti meg, hogy egységét személyes természetű kis mozgalmak megbonthassák. A polgárságnak most, amikor a mi táborunk egységessé vált, kétszeres erővel kell odaállania azok mögé, akikben hivatott vezetőit látja. Ez a küzdelem csak győzelmet hozhat. Szétforgácsolt jobboldallal szemben egységes baloldal állja a harcot ffl polgári ellenzék mindenütt egységes listával indul a választási küzdelembe, csak az északi kerületben fut két baloldali polgári lista — Budán, és északon három, délen őt kereszténypárti lista harcot egymás ellen — M kormánypárt csak északon egységes, Budán, két, de len három kormánypárti lajstrom indul Seregszemle a listák fölött Károm kerületben harminc lista startol 25 mandátumért Az országgyűlé: : >. -pviselőválasztásokon a szabadelvű és . m »kratikus ellenzék, ■ Budapest liberális polgái oága egységes fron- j ton indul küzdelembe. Budapest polgárságé- j nak régi óhajtása volt ennek az egységnek j létrehozatala. A liberális politika vezetőit a múltban nem elvi, hanem inkább taktikai ! kérdések választották el egymástól, őszintén i megállapíthatom tehát, hogy nemcsak a fő- i város liberális polgársága kívánta ezt az egyesülést, hanem mi magunk is, akik a polgárság közvéleményének képviselői és kifejezői vagyunk. A taktikai különbségek most, e rendkívül súlyos időkben, nem olyan lényegesek, hogy a szabadelvű, demokratikusan gondolkodó polgári társadalmat a maga jövő- ! jéért, a maga érdekeiért ne lehetne közös j fronton felsorakoztatni. Lelkiismeretes megfontolás után szüle- j tett meg ez az egységes front. Mindenkinek ) éreznie kellett, aki a fórumon működik, hogy j a gazdasági kérdések fognak uralkodni a j közeljövő minden más problémái fölött. A j szabadelvűpárt és a demokratapárt felelős- | segteljes vezetőinek kötelessége volt tehát j arról gondoskodni, hogy éppen a vitális ! gazdasági kérdések érdekében egységes tá- : borba tömörítsék azt a polgárságot, amely tőlük várja jobb jövendőjének kialakítását. De éppen azért, mert gazdasági kérdések j uralkodnak ma mindenek felett, a jelöltek ; sorában olyan férfiakat is fel kellett vonultatnunk, akik gazdasági kérdésekben hivatott szakemberek. A szabadelvű és demokra- i tikus politika sikere és jövője nagymérték- I ben össze van kötve azzal a kérdéssel, vájjon J olyan egyéniségeket viszünk-e be a magyar ; törvényhozásba, akiknek szaktudása, ener- ! giája biztosítékul szolgálhat a nagy cél kivívásáért folytatott küzdelemben. Aki felelősséget érez a politikában, akinek a szeme messzebbre tekint, mint egy-egy személyi igénynek a kielégítése, aki nem mond le egy pillanatra sem arról a program- , ról, hogy a szabadelvüséget uralkodó tényezővé tegye ebben az országban, annak azon i az úton kellett haladnia, melyet választottam. Amikor a haladó polgári gondolat Budapest falai és még legfeljebb néhány titkosan «szavazó város falai közé van szorítva, nemcsak numerikusán kell hatalmas eredményt produkálni, de olyan erőket is kell a parlamentbe beküldeni, akik a szabadelvű gondolatnak a képviseletére méltóak. Listáink összeállításánál kizárólag ezeket a szempontokat tartották szem előtt, mert a szabadelvűgondolatot hivatott képviselői segítségével dinamikus erővé kell tennünk, amely elfoglalja a maga megérdemelt helyét az ország kormányzásában. A mi listáinkon egytől-egyig a polgári gondolat harcosai, gazdasági életünk kitűnőségei és a polgári foglalkozási ágak képviselői foglal helyet. Budapest liberális és demokratikus polgársága most megítélheti, vájjon a SzaA választási agitáció teljes erővel folyik, i Amilyen mértékben megrövidült az agitáció időtartama, olyan erővel lángolt fel a választási harc, amely — mint ilyenkor szokásos —- nem J mentes Személyestermészetű összecsapásoktól j sem. A választások iránt Budapesten aránylag J nagyobb az érdeklődés, mint a vidéken. Bár ká- i nikulai hőség fojtogatja a főváros lakosságát, a nagyobb pártok gyűlései mégis rendkívül népesek. Hiába írják a lapok, hogy a főváros közönsége közömbösséget tanúsít a választások iránt, mi az ellenkezőt tapasztaltuk, mert az ellenzéki gyűléseken ember ember hátán szorong. Ha a jelekből ítélni lehet: a balodali pártok nagyarányú térnyerésére lehet számítani. A helyzetre jellemző, hogy a kormánypárti és a kereszténypárti lapok kárörömmel írnak a balodali pártok körében támadt személyi ellentétekről. Gúnyos megjegyzésekkel kísérik az „ellenlisták“ állításáról szóló híreket és közben megfeledkeznek arról, hogy saját portájukon nézzenek körül előbb. A jobboldali lapoknak ezzel a beállításával szemben örömmel regisztrálhatjuk a tényeket: a baloldal teljesen egységes, ellenben a kormánypárton és a kereszténypárton egyaránt a legkülönbözőbb listák tömegei harcolnak egymás ellen. A polgári ellenzék az északi kerület kivételével mindenütt egyetlen egy listával indul a küzdelembe. Úgy Budán, mint délen egyedül Rassay Károly „szabadelvű és demokratikus ellenzéki“ listája képviseli a baloldali polgári ellenzék tömegeit. Csak az északi kerületben fut Rassay Károly listája mellett egy demokrata ellenlista, élén Vázsonyi Jánossal. A jobboldalon ellenben egész sereg új pártalakulás következett be * a választási agitáció folyamcin. A legfeltűnőbb a kormánypárti listák szaporodása. Budán Kozma Jenő listája mellett zászlót bontott egy „gazdasági párt“ jelszó alatt induló frakció is, amelynek listáját Becsey Antal vezeti. Északon az Egységes Párt egyelőre csak egy listát állított, amelyen Kállay Miklós, Éber Antal, Dési Géza és báró Madarcissy-Beck Gyula szerepelnek. A déli kerületben eddig három kormány- párti lista néz egymással farkasszemet. A hivatalos kormánypárti listán Usetty Béla és Payr Hugó viszik a főszerepet, külön listát állított Hűvös Iván is, akinek a listáján szerepelt egy- ideig Krivoss Árpád dr. is, aki azonban a jelöltségtől legutóbb — nyilván Ripkai Ferenc főpolgármester kívánságára visszalépett. A harmadik kormánypárti listát Bárczy István állította, ezen a listán Füredy Lajos és Belopotoczky Kálmán szerepelnek. Jellemző, hogy Bárczy István, akit legutóbb a demokratikus ellenzék, mint listavezetőt juttatott be a parlamentbe, most új pártjától, a kormánypárttól, még hivatalos jelöltetést sem tudott elérni. Ugyanez a helyzet a kereszténypártig oldalon is. Budán csak egy hivatalos kereszténypárti, lista fut, amelyet Wolff Károly vezet. Friedri- chék, mint keresztény ellenzék, természetesen minden egyes választókerületben Wolff ék tói élesen elkülönítik magukat és külön listát állítottak. Ugyancsak függetlenítették magukat a keresztényszocialisták is, akik szintén minden Legmodernebb gyógyi ntézet sebészi és bel- betegek részére Dr. PA JORSAN ATORIUM SZÍV- ÉS ÉRBETEGEKNEK ÚJ OSZTÁLY Budapest, Vili, íök^'gyógyhelíe’ Vas ucca 17. SZ. Víz gyógy intézet, nap-és légfürdök. badC'lvű és Demokratikus Ellenzék listáin olyan nevek vonulnak-e fel előtte, akikre a maga sorsát e súlyos viszonyok között rábízhatja. Ha pedig a polgárság úgy találja, i hogy a jelöltek listáinak az összeállításánál
