Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-06-03 / 22. szám

Budapest, 1931 június 3. Független Budapest 3 SZÓT KÉREK! PANASZOM VAN AZ AUTÓBUSZ ELLEN! lejen tisztelt Szerkesztő úri A legnagyobb! önömmel vettem tudo­mása], hogy nb. lapjában helyet biztosít nekünk is, akik nem írói, hanem olvasói va­gyunk a Független Budapest-nek. Hasznos és szükséges ez a rovat, mint azt az alá bibi példa is mutatja: nyilvánosságra kerülhet­nek dolgok, amelyek nekünk, polgároknak fájnak, melyeket mi érzünk elsősorban. Az autóbuszjegyről van szó. Én, tisztelettel elulínott Budán,lakom, olyan helyen, ahonnan autóbusszal járha­tok csak hivatalomba. Négyszer veszem igénybe naponként az autóbuszt, reggel, délben, délután és este, ami napi 1 pengő 20 fillér kiadást jelent, utazásonként 30 fillért, vagyis heti 7 pengő 20 fillért, havi 30 pen­gőt. átlagban. Szörnyű adó ez, Szerkesztő úr, amit nem bírunk! A villamos ad bérletjegyeket, vonal­bérletet, hetijegyet, és egyéb kedvezménye­ket. Az autóbusz semmit sem. Érthetetlenül drága az autóbuszjegy — huszonnégy fillér a szakasz, harminc az egyszerű és negyven fillér a kétszeres átszálló jegy ára! — és ebből nem engednek egyetlen fillért sem, nincsenek tanuló-, munkás- és tisztviselő- jegyek, nincs hetijegy, nincs .jegyfüzet sem: kíméletlen és könyörtelen az üzem, mert hiszen monopóliuma van, azt tesz, amit akar. A főváros nem tűr konkurrenciát, tehát ki vagyunk teljesen szolgáltatva az autó­buszüzemnek. A monopólium nagy dolog, nagyon nagy, mert lefogadom, hogyha pél­dául megengednék a konkurrenciát, fele­áron utazhatnék a Krisztinavárosból az Oktogonra. De hát nincs konkurrencia, sajnos, nem is lehet, és mivel az autóbusz­üzem ezt tudja, azt csinál velünk, amit akar. Én azt hiszem — lehet, hogy tévedek —, hogy a monopólium nemcsak jogokkal, ha­nem kötelességekkel is jár. Aki monopó­liumot élvez, annak kötelessége a legjobbat és legolcsóbbat adni ellenérték fejében. Azt mondják, nem lehet leszállítani az autóbusz­jegy árát, mert az üzem deficites. Meg va­gyok győződve róla, hogy olcsóbb jegyárak mellett megsokszorozódna az utaslétszám, és ezzel a jövedelem is, eltűnne a deficit, és az üzem eleget tehetne a közönséggel szem­ben fennálló kötelezettségének is. Az autóbusz még mindig luxuscikk Pesten, pedig 100 kocsi jár állandóan. Az egyre növekvő deficit, illetve az utaslét­szám csökkenése már ráébreszthette volna a vezetőséget arra, hogy új tarifapolitikába kell fogni, mert az eddigi megbukott. A siránkozás nem segít, és azt sem lehet elfo­gadni, hogy akkor lesz csak rentábilis az üzem, ha még több kocsija lesz —- amíg nem volt meg a 100 kocsi, ettől várták a jövedel­mezővé tételt —, tessék már most megke­resni és megtalálni a hibát: tessék demo­kratizálni az autobuszközlekedést! Tessék leszállítani az árakat! Demokra­tikus tarifapolitikát kérünk az autóbusztól, mert luxusárak mellett egyre növekedik majd a deficit. A mai viszonyok mellett elsősorban a dolgozó rétegekre kell támasz­kodni, reánk, akik nem tudjuk megfizetni az autóbuszt. , Kedvezményeket, szociális irányú és demokratikus tarifát kérünk az autóbuszra! Ezzel tartozik az üzem annak a közönség­nek, amely monopóliumot adott és.— mint azt ép most olvassuk — hatalmas szerző­déseket ad a vezetőknek. Soraim közléséért szíves köszönettel, vagyok Szerkesztő úr igaz híve: rSz. J. dr. középiskolai tanár. Magyarország aranykoszorús mestere S2LEZÁK harang- és ércön­töde, harangfel­szerelés és haranglábgyár Budapest, VI., Frangepán u. 77. szám Telefon: A. 913-53 Bazilika részére készült 796S kg ú] harang Äz 1900. évi párizsi világkiállításon díszoklevéllel, 1921. és 1923. évi vasipari kiállításon aranyéremmel az 1925. és 1926. évi kézműipari tárlaton kormánydiszoklevéllel, 1927. és 1928. évi budapesti, székesfehérvári, szentesi és szombathelyi ] kiállítá­sokon nagy aranyéremmel kitüntetve. — Számos egyházi elismerölevól! — Költségvetéssel díjmentesen szolgál! Előnyős fizetési feltételek I . X többségi pártok a HÍV megváltása mellett vánnák Sürgőssé váll a megváltás ügye - A főváros és a mmm nagyszabású tervei a HÉV-vel Legutóbb, beavatott helyről kapott értesü­lések alapján, megírtuk, hogy a Helyiérdekű Vasutak megváltásának ügye néhány napon búül döntő fordulóponthoz érkezik. Az elmúlt héten is állandó tanácskozások folytak az aján­lat dolgában Borvendég Ferenc alpolgármes­ternél, aki teljesen éis áttekinthető formában feldolgozta az eddig összegyűjtött és a vizsgá­lódások során szerzett adatokat, úgyhogy azok a fórumok, melyek most hivatva lesznek dön­teni a Helyiérdekű Vasutak átvétele, vagy az ajánlat visszautasítása felett, teljesen tájékozottak a helyzetről és pontos, megbízható adatok birtokában dönthetik el a kérdést. Értesülésünk szerint a hivatalos polgármesteri előterjesztés nem fog kifejezetten állást fog­lalni az ajánlat elfogadása, sem visszautasítása mellett, ezt a tények tárgyilagos ismertetése után a pártokra bízza. Eddig Wolff Károly volt a legerősebb ellenzője a megváltásnak, most azonban már Wolff is más szemmel nézi a dolgokat és a Kozma-párttal együtt az ajánlatot el­fogadásra alkalmasnak tartja. Ilyen körülmények között a HÉV megváltására a közgyűlés többségének véleménye alapján komolyan számítani lehet. Tekintve, hogy e hó második felében a köz­gyűlés nyári szünete megkezdődik, a legközelebbi törvényhatósági tanács­ülésen, — tehát vagy még e hét végén, vagy a jövő hét közepén — a HÉV- ajánlat tárgyalásra kerül és a követ­kező héten már a közgyűlés is dönthet. Közgyűlés elé természetesen csak akkor kerül az előterjesztés, ha a törvényhatósági tanács előzetesen hozzájárul, mert ha a tanácsban a megváltási ajánlat — várakozás ellenére — megbuknék, úgy az egész kérdést végié#»* leve­szik a napirendről. Ez az eshetőség nem való­színű, mert, mint említettük, a többség támo­gatja a vállalat átvételét, A fővárosnak nagy tervei vannak arra az esetre, ha a HÉV a birtokába kerül. Nagyszabású beruházásokat végezné­nek. amely célra nagyobb kölcsönt szándékoznak igénybe venni. Az egész vasutat modernizálnák és nagysza­bású reformot léptetnének életbe a viteldíjak­nál is. Ezzel kapcsolatban hajtanák végre a BSzKítt tarifamódosítását is, mert azt, hogy a mai rendszer tarthatatlan, mindenütt belátták. Most az a helyzet, hogy 24 fillérért sok kilométernyi utat tehet meg az át­száll ójegy tulajdonosa, míg mások ugyanany- nyit fizetnek egészen rövid átért, ha azt csak átszállással érhetik el. A reformot úgy képzelik el. hogy többféle jegytípust léptetnének életbe és a vitcldíjak az út hosszával lenné­nek arányban. E7 igazságos megoldás lenne és az utazóközön­ség érdekeinek védelmén kívül megfelelne a fő­város pénzügyi érdekeinek is. Ugyanilyen mó­don állapítanák meg a HÉV-jegyek árát is és bíznak abban, hogy megfelelő tarifapolitikai mellett a HÉV is, meg a BSzKRt is jól jövedel­mező üzemmé fejlődnének. mm NAGY ANTAL u bútorgyára liff Budapest, Vili., Víg u. 22. Tel.: J. 438-64 Ilii Lakásberendezések művészi tervek után. Reorganizálják a kisajátítási alapot Egységesítik a fővárosi telekpolitikát A kisajátítási alap sokáig mint önálló szerv állott fenn a főváros háztartása kereté­ben de két év előtt az alap feloszlatását ren­delte el a közgyűlés. Azelőtt mindenféle kisajá­títás és a legtöbb telekvétel ennek az alapnak az igénybevételével bonyolódott le és a fővá­ros a telekvételekre szánt összegeket minden évben ennek a kisajátítási alapnak juttatta. Az alap feloszlatásával azután minden ügy­osztály és üzem saját költségvetésében gondos­kodott telekvételekről és eladásokról, miáltal ezek a tételek teljesen szétszóródtak a költség- vetésben. A számszéki igazgató célszerűtlennek találta ezt az állapotot és javaslatot tett arra nézve, hogy az említett közgyűlési határozatokai vegyék revízió alá. Ez most meg is történik. A jövő évtől kezdve a kisajátítási alap már visszanyeri önállóságát. Minden telekvételt és eladást az alap bonyolít le. Az alap önállóságának visszaállítása azért nem ütközik nehézségbe, mert a tulajdonképpeni likvidálást nem is fejezték be és az alap most is 578.01(11 pengő vagyonnal rendelkezik. Ezentúl a főváros minden évben többszázezer pengővel fogja dotálni a kisajátítási alapot és annak révén jelentős telekcsere-üzletekbe fog bocsátkozni. Igyekezni fog ugyanis megsze­rezni vétel vagy csere útján minden olyan in­gatlant, amelyre városrendezési szempontból szüksége van, viszont eladásra kínál majd vagy cserébe ad olyan telkeket, melyeknek birtok­lása nem fontos a fővárosra nézve. A kisajátítási alap révén akarják majd el­adni azokat a fővárosi ingatlanokat is, melyek­nek értékesítéséről már régen szó van. Elsősor­ban az üresen álló dohányuceai telekről van szó, melyet annakidején az Egészségháza cél­jaira vettek, de mivel az intézmény nem épül fel, a telek feleslegessé vált. Sürgősen eladják a Rottenbiller és a Dob ucca sarkán levő Er­zsébet leány árva házat is, amely rövidesen ki­ürül, mert az ríj árvaház a tavaly megvásárolt Notre Dame de Sion rendházban nyílik meg. Több üres telket is akar eladni a főváros és a bevételekből a kisajátítási alap útján fog új, célszerű ingatlanokat vásárolni. OZSVÄTH ISTVÁN Budapest, VIII., KöKK Szilárd ucca 51 (Stáhly ucca sarok) — Telefonhfvó: József 352 — 45 9 TTUAT A MRRNÖK ~~ Tervez és Ké­H| II I I I li A M szít: Központi gőz-, víz- és etage­& 1, A SL%J JL f X Elf fűtést, vízvezetéket, csatornázást Budapest, II., Donáti u. 26. Telefon: Aut. 516-75 és szennyvízderítő telepeKet A jelenkor legjobb tetőfedőanyaga tartós, tűzbiztos, vihar- és fagyálló, könnyű, gazdaságos ETERNIT MÜVEK, Hatschek Lajos, Budapest, VI., Andrássy út 33 térni! pala

Next

/
Thumbnails
Contents