Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-04-29 / 17. szám
Budapest, 1931 április 29. Független Budapest 5 M HÉT 17 C|APv Az ellenzék két rendkívüli közgyű- ^lést hivat egybe, de lesz ezenkívül egy rendes‘‘ közgyűlés is. Közbevetőleg meg kell állapítanunk, hogy az új fővárosi törvény óta olyan ritkán van közgyűlés, hogy minden közgyűlés — rendkívüli esemény. Az ellenzék sérelmezi a főváros tétlenségét és ezen akar segíteni a közgyűlésselNaiv dolog. Csak nem képzelik, hogy a párt diktátor ok, akik olyan szépen birtokba vették a városházát, zavartatni hagyják cirkulusaikat ellenzéki követelésekkel! Hát mire való akkor az új fővárosi törvény, óméiyet olyan szépen kiagyaltak, keresztülerőszakoltak és nagynehezen életbeléptettek? Csodálatosan naiv az ellenzék, azt hiszi, hogy „van“, pedig nincs. Még akkor sincs, ha nem két, hanem huszonkét vagy ötvenkét rendkívüli közgyűlést hivat is egybe. Ellenzék csak kifelé van, a látszat kedvéért, befelé pedig van diktatúra, párturalom, a választási „győzelem“ gyors és kéjmámoros kiaknázása. S7FRHA ^ Statisztikai Havi Füzetek Ivl^AV plmondják, hogy az év első két hónapja a tavalyi gyászos januárnál és februárnál is sokkal gyászosabb. A fürdők látogatottsága rendkívüli mértékben csökkent. A közlekedési járművekre sokkal kevesebben szállnak fel, mint csak egy év előtt is, pedig a lakosság azóta növekedett. Még egy szer annyi az üres lakás és bolthelyiség. Lényegesen csökkent a húsfogyasztás, ezzel szemben a lakosság természetes szaporodási száma, aldbbszállt és a halálozási arányszám jóval felülmúlja a születését. Csak egy nem csökkent, egy dologban javultunk: az adófizetés terén. Budapest gyalog jár, nincs pénze villamosra; nem eszik húst, nem fürdik, nem szül, nem lakik emberhez méltó lakásban: csupán meghal és adót fizet. De az is lehet, hogy előbb fizet adót s csak azután hal meg. Mindegy, igazán mindegy. CSÜTÖRTÖK Felosztották-e szám^ 1 * NA lx. Szerűlo,g, egy másközt megállapított arányban a fővárost Lillafüreden? Nem kérdés: természetes, hogy felosztották. Hiszen győztek a választáson, tehát joguk van a legyőzöttet, mármint Budapestet, felosztani maguk közt. A római katonák is kockát vetettek Krisztus palástja felett, miután megfeszítették, tehát nemcsak a történelem, de a biblia is igazolja, őket. Márpedig a kereszténypártnak igazán ragaszkodnia illik, a bibliához is, legalább egyes dolgokban: Ha nem is olyasmihez, hogy pl. „Szeresd felebarátodat, mint'tenmaga- dat“, de mondjuk — az ilyen osztozkodásnál. Felosztották a polgármesteri és főpolgármesteri jogkört is, ,?z viszont modern eljárás. Amerikában, mint olvashattuk, sterilizálják a veszélyes elemeket. Ebből okult alighanem a városházi diktatúra, amely most megteremti a sterilizált polgármesterséget és főpolgármesterséget. PÉNTFK ^ közgyűlésre bejegyzett interpellálok közt egy új városatya neve is szerepel, egy fiatalemberé, aki ismert és nagy névvel startol a fővárosi pályán: Pozsonyi Jánosé. A választókerületek arányos beosztása érdekében szólal fel első ízben és valljuk be, nem érdektelen a téma, mellyel közéleti szereplését megkezdi. Többek közt azt is kifogásolja a fiatal városatya, hogy amíg vidéken 2—3000 választó választ egy képviselőt, Budapesten ugyanehhez 10.000 választó keli. Látszik, hogy még nagyon kezdő, nagyon nmv ez az új Vázsonyi, nem. tudja, mi az, amit „politikának“ neveznek és amit Kossuth Lajos az „exigenciák tudományának“ nevezett. Hát persze, hogy vidéken kevesebb szavazat is elég! Hiszen vidéken nincs választás, ott kinevezés van, tehát a többséget onnan kell összehozni! 'Budapest titkosan szavaz és köztudomású róla, hogy bűnös város, tehát vigyázni kell rá. Más az a tisztaerkölcsű, jó vidéknél. A Tiszazug például megérdemli, hogy máskép bánjanak el vele, mint a romlott, megfertőzött Budapesttel! Vázsonyi Jánosnak az a hibája, hogy még túlságosan fiatal és még nem — politikus. SZOMRAT Á polgármester bizalmas . , , rendeletben intézkedik a sajtó informálása ellen, felújítva ezzel egy régebbi bizalmas rendeletét. Szigorú büntetést helyez kilátásba azok ellen, akik szóbaállnak az újságíróval, anélkül, hogy erre akár ő, akár valamelyik polgármester felhatalmazta volna őket. A polgármesteri rendelet megjelenése egybeesik egy aktualitással, a lillafüredi tanácskozásokról megjelent híradásokkal. Hogy a nyilvánosság árt a városvezetésnek, ezt már Velencében is tudták, a „tízek tanácsa“ sem hívta meg a sajtót üléseire. Dehát hiába minden rendelet: a nyilvánosság kíváncsi természetű és tudni akarja, mi történik vele. Akinek a bőréről van szó, azt érdekli némileg hogyan es kik nyúzzák azt le, akármennyire respektálják is a diszkréció fogalmát. A sajtó indiszkrét és ha nem. informálják, akkor is érdeklődik, mert neki viszont az a kötelessége, hogy informáljon. HÉTFŐ állítólag parlamenti választások „ előtt: állunk, tehát m,ost már valószínű, hogy mégis csak történik valami a dunai hidak dolgában. A hírek szerint Lillafüreden már el is intézték a hidak kérdését, a főváros fizet, az üzemek fizetnek és lesznek hídjaink —- hídvám nélkül. Hídvám nélkül? Aligha lesz hídvám, a különbség csak az, hogy nem állami vámőrök szedik a. hídbejáratnál, hanem maga a. kormány, az építésnél. A vámot mi fizetjük, a. főváros népe, csak máskép nevezik: fővárosi hozzájárulásnak és üzemi hozzájárulásnak. A kormány gavallér, építtet, csak a cechet fizetteti mással, az úgynevezett „palival“, aki ez esetben a főváros. Dccscf Untai súlyos kritikája az építkezések elmaradása miatt Nagyobb ahfívífásra volna szükség a közmunkák megindításánál — Tárgyalások a Községi Takarék és a TEKE között tatarozást kölcsönök nyújtásáról Becsei) Antal akciót indít az építkezési adókedvezmények kiszélesítése érdekékén Becsen Antal A tavaszi közmunkák megindulásának elhalasztása nemcsak az ellenzéki pái'tok vezetőit foglalkoztatja, hanem kínosan érinti a, kormányzópártok vezetőit is. Tekintettel arra a körülményre, hogy a városházi kormányzásért elsősorban a Kozma-párt és a Wolff-párt felelősek, érthető, hogy a kormány városházi pártjának a tagjai egyre fokozódó idegességgel beszélnek az építkezési tevékenység fellendülésének elmaradásáról. A Független Budapest munkatársa szükségesnek tartotta, hogy ezeket a kérdéseket felvesse Becsey Antal, a kormány városházi pártjának társelnöke előtt, aki úgyis, mint felelősségét mélyen átérző politikus, úgyis, mint a legkitűnőbb közgazdasági szakember, mindig őszinte és tárgyilagos kritikát szokott gyakorolni a városházi igazgatás felett. Nyiltan felvetettük a kérdést: mit szól Becsey Antal ahhoz a tespedéshez, ami a közmunkák terén fővárosi vonatkozásban tapasztalható. Becsey Antal a tőle megszokott nyíltsággal a következőket felelte a Független Budapest munkatársának: — Nem habozom kijelenteni, hogy súlyosan elítélem a közmunkák megindítása terén tapasztalható késedelmet. Bevallom, hogy a helyzet súlyosságára való tekintettel gyorsabb tempót reméltem. Nem mondhatok mást, mint azt, hogy nagyobb aktivitásra volna szükség. Sajnos, nekünk végzetünk a. politika. Előbb a fővárosi választások okoztak késedelmet a tavaszi közmunkák megindításának megfelelő előkészítése körül, most aztán az országgyűlési Választások közeledése fog lekötni minden energiáit. — A késedelemnek természetesen van magyarázata, és ez a tőkehiány. Ebben a vonatkozásban kellene keresni a kivezető utat. Reménykedem abban, hogy a, Községi Takarék és a Tébe között folyó tárgyalások, amelyek a tatarozást kölcsönök folyósítása érdekében indultak meg, kedvező eredménnyel zámdnak. Annál sajnálatosabb viszont, hogy a háztulajdonosok és a bankok részéről bizonyos ellenállás mutatkozik annak a tervnek a megvalósításával szemben, amely úgy szól, hogy az OTI tartalék- alapját kell igénybevenni építkezési célokra. Annyi bizonyos, hogy új adók bevezetésére gondolni nem lehet. Olcsóbb hitelt kell teremteni, másrészt pedig az adókedvezményeket hatékonyabbakká kell tenni. — Az a pénzügyminiszteri rendelet, amely az építkezéseknek nyújtandó adókedvezményekről szól, rendkívül szűk keretek között mozog. Akciót indítunk tehát, hogy a pénzügy- miniszter módosítsa ezt a rendeletet és a tatarozásoknál szállítsa le az adómentességi alapot harminc százalékról húsz százalékra. Az eredeti rendelet ugyanis úgy szól, hogy tataS CHMELHEGGER NÁNDOR Cégtulajdonos: özv. SALLAY NÁNDORNÉ épület- és míiaaSíaf©s-¥áiaalci3 Budapest, I. kerület, Vár, Orftzágház ucca 27. szám Telefon: Automata 607 —80 Alapítási év 1819 rozás esetében a háztulajdonos csak akkor kap adómentességet, ha a tatarozás értéke eléri a házadóalap harminc százalékát. Ez a százalék túlságosan magas, feltétlenül le kell szállítani húsz százalékra. A másik kívánság az, hogy ne csak a miniszteri rendeletben megálllapított körzetekben legyen adómentes az emeletráépítés, hanem a főváros egész területén. — Ha eredményt akarunk elérni, akkor a népjóléti miniszternek is intézkednie kell és pedig aziránt, hogy a lakásfelmondások kérdése a lebontandó, újjáépítendő vagy tatarozásra kerülő házaknál rendeződjék. Ma ugyanis tisztázatlan a. helyzet és sok ház- tulajdonos nem mer építkezésbe bocsátkozni, mert attól tart, hogy a lakók kártérítési pörök lavináját zúdítja a fejére. Becsey Antalnak ez a nyilatkozata alaposan megvilágítja a helyzetet. Annyi bizonyos, hogy súlyos nehézségek tornyosulnak az építkezések megindulása, elé. Az illetékes tényezőknek ezen a ponton kellene minden energiát kifejteniük. (Tlldnn £e HrPnHnn a legtökéletesebb mügrafilos kenő- iMlllay cs ui cauay anyagok minden gép és motor számára több mint 400 hazai ipartelepnél és autóüzemnél használatban. Arnn Tnn Arcn.Qoalit amerikai formálható azbeszt Hl LU“ I UJJ, Hl LU Oodlll, fedő és szigetelő anyagok, 10-30 évi élettartammal, Arpn QQÍ1 hőálló festék, 380 fok mindenfajta tető számára. bU OOUj Celsiusnak ellenáll. Vezérképviselet : gg -I »I £ ándar Budapest, IV., Ferenc 11IIII 9 O IIII If 1 József rakpart 18 sz. Alapítási év 1802. Sürgönyeim: Kunship. — Telefon: J. 361—23 1 ÁRIIZ NÁNDOR ÍS1S4 veguészeti-gijár Budapest,IX.,Lónyayucca27. Telefon: 887-84 Szegedy Béla Jenő Telefonszám: Automata 553-15 Okleveles gépészmérnök, út-, vasútépítési vállalkozó, kövezőmestor Budapest, II., Margit körút 101 Családi ház telekkel közművekkel, Újpesten, Dunaparti kertvárosunkban. Ideális, egészséges fekvés ! 2 szobás, fürdőszobával 2000 P lefizetése után első öt évben 1200 P, tovább 15 évben 600 P törlesztéssel. 3 szobás, fürdőszobával 3000 P lefizetése után első öt évben 1600 P, tovább 15 évben 800 P törlesztéssel. Szt. István-telepen (Pálffy-térről induló HÉV állomás) levő kertvárosunkban még kedvezőbb feltételekkel. tci i/ euf külön is kaphatók már 36 havi 27 pen- I L L II £ 11 gíís részlettel. Foglaló nincs Bővebbet: Építő és Parcellázó Rt. Újpest, Beniczky u. 3 Telefon: 940-54.— Városi iroda: V., Szabadság tei 7. 1 4U Kérjen prospektust! Telefon: 138-16 Lumpért dísz-szobafestő, mázoló Budapest, Vili, Kálvária ucca 5 Telefon József 455—78 ___ Mn dpás bútorfényező AZ ERNST-MÚZEUM AUKCIÓI XLVI Budapest, VI., Nagymező ucca 8 Aukció: Április 27-től naponként délután Víí4-töl Két grófi hagyatékból, valamint főúri és más magánbirtokból származó festmények, műtárgyak, szőnyegek és bútorok Aukciói Április 27-től naponként délután Va^-töI
