Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-04-22 / 16. szám
8 Független Budapest Budapest, 1931 április 22. Újabb ötszázalékos redukció a költségvetésben Még a héten megjelenik a polgármester rendelete a költségvetési adatok beterjesztéséről Megírtuk, hogy a zárszámadás nyilvános- i ságra hozatalával egyidejűleg a polgármester elrendeli a jövőévi költségvetés nyers adatainak beszolgáltatását is, hogy a nyári szünet előtt a pénzügyi ügyosztály megkezdhesse a jövőévi költségvetés összeállításának munkáját. Azt is megemlítettük, hogy a folyton sií- lyosbodó gazdasági viszonyok miatt a polgár- mestcr további „leépítést“ fog elrendelni az új költségvetésben, amelynek végösszege kevesebb lesz az ideinél. Illetékes helyen most megerősítették a Független Budapest információját. Értesülésünk szerint már ezen a héten megjelenik ci polgármesteri rendelet, mely a, szokásos terminusokhoz köti a költségvetési adatok beszolgáltatását, egyben pedig az idei összegekkel szemben az egész vonalon újabb 5 százalékos költségredukciót tesz kötelezővé. Tudvalevő, hogy tavaly is 5 százalékkal akarták redukálni a költségvetés tételeit és átlagosan több mint 5 százalékos mérséklést sikerült is keresztülvinni. A belügyminiszter által eszközölt jutalomtörlések révén még magasabb százalék arányra emelkedett volna ez a kiadási redukció, ha ugyanakkor a belügyminiszter nem hárít át a fővárosra olyan fedezettel nem rendelkező fizetési kötelezettség*eket, amelyek végeredményben ezt a mérséklést semmissé tették, sőt negyedmilliós deficitet idéztek elő a főváros idei költségvetésében. A jövőévi új költségvetést, remélhetőleg, nem terhelik újabb váratlan kiadások, bár nincs kizárva, hogy az útépítéssel, a halál- sorompók eltávolításával és más napirenden szereplő közmunkákkal kapcsolatban mégis újabb terhek fognak a fővárosra hárulni. A személyzeti költségeknél a jutalmakat, segélyeket, a belügyminiszter rendeletének megfelelően, az idei előirányzat 50 százalékában fogják a jövő évben is felvenni, ennek ellenére újabbl további 5 százalékos mérséklést kell mégis keresztülvinni, és ezt főkép a dologi kiadásoknál, a beruházások, tatarozások, beszerzések és fenntartási költségek újabb leszorításával tudják elérni. A kilátások szerint tehát a főváros jövőévi költségvetése még az ideinél is sivárabb lesz. Megkezdik a négy tisztviselői társasház építését Elhárult minden akadály, szerdán már a törvényhatósági bizottság tárgyalja az építkezés ügyét A városházi adminisztráció lassúságát megszenvedte a fővárosi tisztviselők házépítési akciója is. Több éve készülnek a városi tisztviselők és alkalmazottak családi- és társasházak építésére, de különböző bürokratikus akadályok miatt ez a terv mindeddig nem valósulhatott meg. A családiházépítési mozgalom mindjárt a kezdetén megakadt, mert a főváros csak a Zugló külső részén, közművekkel el nem látott területeken akart ilyen célra telket kijelölni, amit az érdekeltek nem fogadtak el és a családiházak építéséről le is mondtak. A társas- házépítési akció több sikerrel kecsegtetett, bár ez elé is annyi nehézség gördült, hogy az építeni szándékozók nagyrésze visszalépett és végül alig százan maradtak, akik kitartottak házépítési szándékuknál. A kérdés most végre eljutott odáig, hogy komolyan' lehet számolni a házéjntkezés meg- valósulásával. Ugyanis az összes anyagi előfeltételek biztosítva vannak, rendeződik a telekprobléma is, és néhány napon belül az építkezés megindulhat. A fővárosi tisztviselők négy társasházat fog- | nak építeni, mégpedig a Horthy Miklós út és a Bertalan ucca, valamint a Lenke út sarkán. Az építkezés több mint 2 millióba kerül, melyből mintegy másfél milliót a LÁB folyósított köl- csönképpen az építtetőknek. 94 lakás lesz a négy házban, amelyet a tisztviselők, miután közöttük műszakiak is vannak, saját maguk terveztek és így jelentős költségmegtakarítást érnek el. A legjobb kivitelben épül a négy társasház, szakemberek ellenőrzése mellett, de minden költséget mégis a minimumra redukálnak. Az utolsó percben még rendezetlen volt a telekkérdés, mert bár előzőleg a főváros részletfizetéses alapon akarta a tisztviselőknek a telkeket átengedni, később úgy módosította ezt az elhatározását, hogy csupán készpénzért adja a telkeket. Ez kellemetlenül érintette az érdekelteket, mert több, mint 200.000 pengőnek egy ősz- szegben való azonnali kifizetéséről volt szó. A fővárost azonban nem lehetett eltéríteni ettől az elhatározástól és az építtetők végül is belementek a telek árának készpénzben való kifizetésébe. Ezzel azután elhárult az utolsó akadály és ha a törvényhatósági tanács szerdai ülésén a telekeladásokat jóváhagyják, úgy a társas- házak építése azonnal megkezdődik. telenségéről és közölte, hogy a hiteltúllépés okozóját nem sikerült megtalálni. A kultuszminiszter ennek alapján most leiratot intézett a fővároshoz és tudomására adta, hogy nincs módjában a 3000 pengős hitel- túllépést megtéríteni. Hivatkozik arra, hogy a kultusztárca költségvetését nagyon megszorították és a rendelkezésre álló fedezet olyan csekély, hogy abból sok fontos kulturális igényt nem képes kielégíteni. A Feszty-körkép restaurálására fordított 7000 pengő kiutalásával a kormány elment az áldozatkészség végső határáig és többet fizetni nem hajlandó. Most tehát még mindig kérdés: ki fizeti meg a Magyarok bejövetelének túlkiadását. Szerintünk kár volt a sok idő- és erőpocsékolásért. Tapasztalatból tudjuk már, hogy aki fizetni fog, az nem lesz más — mint a főváros. ILUT7 LAKK-Es festékgyár r,-t. I aw war B mi Budapest, vii. kér., Ornagy-utca 4. szám. ttargailf Andor es Ödön oki. mérnök, építőmester, vállalkozók, vasbetonépltők Budapesti, I., Meleufiegtji úí 11—13. $z. Telefon i Lágymányos 15—14, 12 — 83 Sramé Latos Telefon: József 348-99 Garay ucca 44. sz. on: József 348-99 ácsmester Ácstelep:VlI. Fogarasi-út 51 Elvállal minden e szakmába vágó ácsmunkák készítését! ÁSS BÉLA épület- és bútor-asztalos üzeme BUK»APESTvVlllv KŐRIS UCC& 7 Wiedcrmann Ágoston építési vállalata Budapest, ISI., San Marco ucca 5. Tel,; Aut. 626-38 REDNER JENŐ mérnök, építőmester, építési vállalkozó Budapest, Vili, Népszínház u. 13. Tel.: J. 394-32 \ ft§z(y jtörftep háromezer pengője Állam és főváros clffcscreőctt harca háromezer pengő miatt Háromezer pengő még a mai nehéz világban sem sok pénz, ha arról van szó, hogy ez az Összeg az államot vagy a fővárost terhelje. 3000 pengőre könnyen lehet fedezetet találni úgy az állami, mint a fővárosi költségvetésben, ha megvan hozzá az akarat. A jelen esetben ez az akarat mindkét részről hiányzik és ennek tulajdonítható, hogy 3000 pengő körül terjedelmes iratváltások történtek a főváros és a kormány között és külön vizsgálóbizottságot küldtek ki annak a megállapítására, ki köteles ezt az összeget megfizetni. A szóbauforgó pénzügyi bonyodalom a városligeti Feszty-körkép, a „Magyarok bejövetele'‘ körül keletkezett. Ez a körkép részvénytársaság tulajdona, de a körkép jövedelme nem elég arra, hogy abból az épület és a kép karbantartására is jusson. Emiatt azután a körkép meglehetősen megrongálódott és végül is az állam a fővárossal együtt elhatározta, hogy a képet és az épületet közös költségen restauráltat.iák. A szakértők megállapították, hogy 15.000 pengőbe kerül ez a munka, mire a kultuszminiszter az állam részéről 7000 pengő hozzájárulást ajánlott fel, 8000 pengőt pedig a fővárosnak kellett fizetnie. A költségeken való teljesen egyenlő osztozkodást a kormány nem tartotta szükségesnek. A restaurálás meg is kezdődött, de annak folyamán olyan munkákat is elvégeztek, amelyeknek költségeire a 15.000 pengős előirányzat keretén belül nem volt fedezet és az elszámolásnál 302(i pengős túlkiadás mutatkozott. Ezt a túlkiadást senki sem akarta kifizetni. A képtulajdonos részvénytársaság nem fizetett egyrészt azért, mert nem volt pénze, másrészt pedig azért, mert a restaurálás költségeit a főváros és az állam vállalták magukra. A főváros és az állam azonban arra hivatkoztak, hogy ők csak 15.000 pengő erejéig vállaltak fizetési kötelezettséget és ennél többet nem hajlandóak fizetni. Megindult erre a nagy iratváltás a hatóságok közt és végül a kultuszminiszter elhatározta, hogy az Országos Képzőművészeti Tanács kebeléből szakértő bizottságot küld ki, amely hivatva lesz megállapítani, hogy kinek az intézkedéséből keletkezett a 3026 pengős hiteltúllépés, állami vagy fővárosi közeg, vagy n képtulajdonos társaság valamelyik megbízottja rendelte-e meg azokat a munkákat, melyekkel túllépték az előirányzati költségeket. A kultuszminiszter ugyanis arra a félre akarta a túlkiadás fizetését hárítani, amelyre rábizonyul, hogy oka volt a hiteltúllépés bekövetkezésének. A szakértő bizottság megvizsgálta az egész anyagot, napokon át foglalkozott a kérdéssel, de semmit sem, tudott kinyomozni. Terjedelmes jelentésben be is számolt a vizsgálat eredmónyCHMELHEGGERNÁNDOR Cégtulajdonos: özv. SALLAY NÁNDORNÉ épilleí- és műlákatos-válialaf Budapest, I. kerület, Vár, Országház ucca 27. szám Telefon: Automata 607—86 Alapítási év 1819
