Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-03-25 / 12. szám

HUSZONHATODIK évfolyam 1931 március 25 12. szám Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 60 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Telefon: József 345-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 46476 Reflexiók a tisztújításhoz Mire ezek a sorok megjelennek, nagy­jából már befejeződött a tisztújítás. Ami még hátra van belőle, nem zavarja azt a ké­pet, mely az eddigiek során már kialakult és a város vezetését hosszú időkre biztosítja. Minden választás kockázattal jár, min­den választásnál vannak előre nem látott esélyek, véletlenek vagy szándékosságok, me­lyek befolyásolják az eredményt. Tökéletes, ideális választás nincs, legfeljebb megköze­líteni lehet a tökéletest, de elérni nem. A mostani tisztújítással nagy általánosságban meg vannak elégedve, elsősorban a megvá­lasztottak, másodsorban pedig a nagyközön­ség, Budapest népe, amely ezúttal úgy látja a dolgokat, hogy politikamentes volt a vá­lasztás és csaknem minden betöltött posztra érdemes férfiú került. Ennél többet nem le­het kívánni választásnál, melyet emberek csináltak. Nekünk, kik a városháza levegőjét szív­juk, alkalmunk van azonban azokat is látni, akiknek minden okuk megvan arra, hogy ne lelkesedjenek a történteken. Azokat, akik éppúgy megérdemelték volna, hogy a tiszt- újítás során előbbre jussanak egy lépéssel, csak éppen nem volt szerencséjük és e miatt kimaradtak. Nem azért, mintha nem szol­gáltak volna éppúgy rá a megválasztásra, mint azok, akik most új poziciókba kerültek, hanem mert kevés volt a hely és nem lehe­tett minden érdemet és minden ambiciót ho­norálni. A tisztviselői karnak ez a része most elkedvetlenedve, sőt elkeseredve végzi munkáját és úgy érzi, hogy olyan igazság­talanság történt vele, amely joggal fosztja meg munkakedvétől és hivatali ambicióitól. Ezekhez a mellőzöttekhez szólunk most. Megérdemlik, hogy az örvendezők és ünne­peltek mellett őket is észrevegyék, őket, a tisztújítás áldozatait, holott nem szabad megengedni, hogy kedvüket szegje az, ami történt. Meg kell érteniök, hogy a válasz­tással, mely őket nem juttatta előbbre, nem. ellenük történt valami, az eredmény nem azt jelenti, hogy őket nem akarta megjutal­mazni az autonómia képviselete, hanem csak »annyi, hogy ezúttal nem tudták még hono­rálni az ő érdemeiket is. Husvét után kerül sor az úgynevezett pót-tisztújításra. Harmadik alpolgármestert is választ a főváros és az előreláthatóan megválasztásra kerülő jelöltek személye a mellözöttek egész sorának kilátást nyújt arra, hogy ők is sorra kerülnek. Természe­tesen ez a második tisztújítás sem tud min­den vágyat kielégíteni, kellene ehhez még egy harmadik, negyedik és tizedik restau- i ráció is és még az sem volna elegendő: még mindig lennének „mellözöttek“, kik úgy ér­zik, hogy a város vezetősége nem méltá­nyolta kellőképpen munkájukat, szerzett ér­demeiket. A hivatalszobában rengeteg az ambició és nagyon helyes, hogy ez így van. Minden tisztviselőnek tarsolyában kell éreznie a marsallbotot, tudnia kell, hogy a kommuni- tás honorálja a tehetséget és szorgalmat. Ez a tudat nagy érték a főváros szempontjából, ez serkenti fokozott tevékenységre a rosszul fizetett, nélkülöző hivatalnoki kart, tehát ezt az egyetlen „komoly“ fizetséget, a reményt nem szabad elvenni tőlük. Most sokan úgy érzik, hogy megcsalatkoztak, nem volt érde­mes küzdeni, dolgozni, áldozatokat hozni, hiábavaló volt minden törekvés, minden aka­rás, a főváros cserbenhagyta őket. Nem ez történt. Szeretettel és megértés­sel fordul azokhoz is, akikkel szemben ezt Az elmúlt héten Ereszt Sándor népjóléti miniszternél beható tanácskozások folytak az Országos Társadalombtziosíió Intézet szaná­lása érdekében. Ezek a tárgyalások rendkívül közelről érintik a. főváros közönségét, nemcsak azért, mert a főváros polgársága által fizetett súlyos járulékok sorsáról van szó, hanem azért is, mert ezeknek a tárgyalásoknak az eredmé­nyétől függ, vájjon a kormány hozzájárulhat-e az ÜTI öregségi és rokkantsági tartalékalapjá­nak építkezési célokrai való átengedéséhez. Ma már általános az a vélemény, hogy a munka­nélküliség enyhítésére komoly eszköz csak a lakásépítés lehet. Az is köztudomású, hogy az állam elvi és költségvetési okokból nem vállal- kozhatik lakásépítésre, a fővárosra hárul tehát a feladat, hogy komoly építkezési akciók megindításá­val munkaalkalmakat teremtsen. A magántőke nem érdeklődik építkezések most nem mutathatta meg tettekben. Eljön az ő idejük is. Ne felejtsék, hogy a marsall- bot még mindig ott van tarsolyukban és bízva bízzanak abban, hogy érdemes dol­gozni és küzdeni, mert nem hálátlan a fő­város, csak nem tudta úgy kifejezni háláját, ahogy szerette volna és ahogy a sok derék elkeseredett „mellőzött“ megérdemelte volna már most is. iránt, sőt az építkezési célokra igénybevett hitel minden mástermészetű hitelnél drá­gább. Ha tehát valóban hatékonyan akarják az illetékes tényezők enyhíteni a munkanélkülisé­get, találni kell valamilyen megoldási módot olyan irányban, hogy a. főváros maga építkez­zék és pedig olcsó hitelből. így merült fel az OTI-pénzek felhasználásának a terve. A Füg­getlen Budapest munkatársa ebben az ügyben teljesen beavatott kormánykörökből megbíz­ható információkat kapott, amelyek szerint az illetékes tényezők között konkrét formában folynak már a tárgyalások OTI-pénzek építkezési célokra való át­engedésének engedélyezése iránt. Beavatott informátorunk közölte velünk, hogy ezt a tervet maga Bethlen István gróf minisz­terelnök is magáévá tette, sőt éppen a, minisz­terelnök az, aki a probléma megoldását sürgeti. Ernszt Sándor véleménye az OTI-pénzek átengedéséről Azokon a tárgyalásokon, amelyeken Ernszt Sándor népjóléti miniszter az OTI szanálása érdekében folytatott, már ki is alakult az OTI- pénzek igénybevételének formája. A Független Budapest munkatársa ebben az ügyben, amely rengeteg vállalkozót, iparost, munkást és fővá­rosi lakót egyaránt érdekel, Ernszt Sándor népjóléti miniszter köz­vetlen környezetéből a következő teljesen hiteles információkat kapta; — Már az egyik legutóbbi minisztertanács­ban is felmerült az a gondolat, nem lehetne-e az OTI öregségi és rokkantsági tartalékalapjá­nak pénzeit építkezési célokra felhasználni. A terv mingyárt kezdetben szimpatikusnak lát­szott, felmerült azonban az a kérdés, hogy nincs-e szükség törvényhozási felhatalmazásra, de kérdés volt az is, vájjon az öregségi és rok­kantsági ágazat bevételeit nem kell-e a biztosí­tási ágazat deficitjének a fedezésére fordítani. A tárgyalások során megállapítást nyert, hogy a kormánynak feltétlenül törvényjavaslatot kell készítenie, amely némiképpen mérsékelni fogja, az OTI-szolgáltatásokat, ami azután az adminisztrációs költségek radikális csökkenté­sével párosultál! lehetővé teszi a betegségi ágazatban mutatkozó anyagi nehézségeknek a megszüntetését. Ezen az alapon lehetővé válik a betegségi ágazat deficitjének a megszünte­tése, ami viszont azt jelenti, hogy az öregségi és rokkantsági alap jöve­delme felszabadul. Az öregségi és rokkantsági alap jövedelméből azután meg lehet indítani egy nagyobbarányú építkezési akciót, ami csökkentem fogja a mun­kanélküliséget és egyben megfizethető bérű la­kásokat termel. — Itt kapcsolódik be a főváros közönsége az OTI szanálása iránt megindított tanácskozá­sokba. Ernszt Sándor népjóléti miniszter a tár­gyalások során hajlandónak nyilatko­zott arra, hogy a fővárosnak kölcsön­adják az OTI öregségi és rokkantsági Ernszt Sándor népjóléti miniszter hajlandó Oíl-pénzt adni tóvárosi iakáséptthézésékré A Független Dudapest hözli a miniszteriális tervezetet, amelu szerint a főváros kőlcsönkőtvényekre 50-60 millió pengőt Kaphat az OTI-tóI lakásépítési ahcíó sürgős lebonyolítására — Tárgyalások az OTI szanálásáról — a íőváros bevonásával Bethlen mlniszterelnőh is sürgeti e tervek megvalósítását 1"-“‘ Dr. PAJOR-SANATORIUM murrst 13 gyógyi ntézet sebészi és bel- betegekrészére SZÍV- ÉS ÉRBETEGEKNEK ÚJ OSZTÁLY gyógyhelye, Vasucca 17. SZ. víz gyógy intézet, nap-és légfürdök.

Next

/
Thumbnails
Contents