Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-03-11 / 10. szám

6 Független Budapest Budapest, 1931 március 11. Ki lesz a Gázművek új igazgatója Buzáth alpolgármestert a Gázgyár elnökének jelölik — Bérezel alpolgármestert is az üzemeknél helyezik el Borvendéit Ferenc alpolgármesterré vá­lasztásával elvesztették aktualitásukat azok a kombinációk, amelyek az ő személyét hoztak kapcsolatba a Gázművek vezérigazgatói széké­nek betöltésével. Viszont kettőzött erővel me­rült fel most már a kérdés: ki lesz ezek után a Gázművek vezetője? ’Semmi ok nincs már arra, hogy ezt a problémát továbbra is megoldatla­nul hagyják, miután Borvendén Ferenc alpol­gármester, akinek kedvéért a vezérigazgatói szék betöltése ilyen sokáig késett, most már nem tart igényt erre az állásra. . , Értesülésünk szerint a tisztújítás befejezese után esetleg még március végén a törvényhatósági tanács elé kerül a gázgyári vezérigaz­gatói szék betöltése. Még eddig semmiféle irányban nem történt végleges megállapodás, de a pillanatnyi hely­zetből arra lehet következtetni, hogy a Gáz­művek élére oz üzemnek eddig is egyik vezető ’pozícióban működő vezetőségi tagja, kerül. Schön Győző helyettes vezérigazgató, vagy Véssey Ede kereskedelmi igaz­gató személyére Hunyadi János természetes keseríivíz ivókúrákra az emésztőszervek betegségeinek kiváló gyógyvize gondolnak azok az illetékes tényezők, akik a kérdés megoldására hivatottak. Felmerültek ugyan egyéb kombinációk is, külső személyek­kel kapcsolatban, ezek azonban már kútba estek. Épp olyan alaptalanok azok az elterjedt hírek is, amelyek Buzáth János volt alpolgár­mestert emlegették a Gázgyár vezérigazgató­jául. Buzáth Jánossal kapcsolatban vannak ugyan tervek, de nem olyan formában, hogy továbbra is aktív tisztviselőként vállalna szere­pet a főváros közigazgatásában. Mint lapunk más helyén is megírjuk, illetékes tényezők ré­széről felmerült az a terv, hogy a nyugalomba- vonuló főtisztviselők szakértelmét és rutinját az egyes üzemek vezetésében használják fel olyan formában, hogy a mostani tisztújításnál újra meg nem választott főtisztviselőket egyik, vagy másik üzem igazgatóságába kinevezik. Ez a terv merült fel Buzáth Jánossal kapcso­latban is, akit a Gázművek elnökéül óhajtanak megnyerni. Amennyiben Buzáth János a tiszt­séget elfogadja, kétségtelen, hogy ebben a po­zícióban is értéket jelent működése a főváros­nak. Bérezel Jenőt szintén igyekeznek meg­nyerni valamelyik fontosabb közüzem igazga­tósága számára. Ami már most a Gázművek vezérigazgatói állását illeti, a tiszti ügyészséget az új vezér- igazgató személyére való tekintet nélkül már megbízták a szerződéstervezet kidolgozásával. A szerződés lényegesen kevesebb jöve­delmet biztosít az új vezérigazgatónak, mint az eddigi illetmények voltak, mert itt már érvényesülni fog az üzemi dotá­ciók revíziójának elve. Mindazonáltal nem kell sajnálkozni az új vezérigazgató anyagi hely­zetén, mert kerek 50,000 pengő évi jövedelmet mégis biztosít részére a főváros, amiből még- a mai nehéz világban is meg lehet élni. Cirkusz a Néparéna bérlete körül Százezer pengős kára támad a fővárosnak a törvényhatósági tanács döntése nyomán — Schmidt Mihály kártérítési pőre a főváros ellen Nagy meglepetést keltett az a döntés, melyet, a törvényhatósági tanács a városligeti Néparéna bérlete ügyében hozott. Mint a lapok jelentették, hosszas vita után szótöbbséggel Czája János kapta meg hat évre a kis-cirkusz bérletét Schmidt Mihállyal, az eddigi bérlővel szemben. A meglepetést keltő döntés mögött érdekes, de most még a nyilvánosság elé nem tartozó kulisszatitkok húzódnak meg. Annyi bizonyos, hogy Schmidt Mihály nemcsak azért nem kapta meg a cirkuszt, mert a legkisebb bérösszeget ajánlotta, hanem ezenkívül más okok is közrejátszottak a döntés ilyen alaku­lásában. Azt is megállapíthatjuk már most, hogy a városligeti cirkusz bérlőjének változá­sával kapcsolatban a fővárost súlyos veszteség fogja érni. Schmidt Mihály ugyanis pert indít a főváros ellen és egy régebbi igénylésé­ből kifolyóan jelentős összegű kártérí­tést követel. Még 1927-ben történt ugyanis, hogy a főváros hasznosítani akarta a Főherceg Sándor uccui régi képviselőházat és elfogadta Schmidt Mi­hály ajánlatát, mellyel az épületet birkozóver- senyek és egyéb cirkuszi mutatványok céljaira akarta kibérelni. Schmidt Mihály le is fizette a bérleti díj első öszegét, de a tanács időköz­ben megtagadta a szerződés jóváhagyását azzal az indokolással, hogy a régi képvisel őház tra­díciói nem engedhetik meg, hogy ez a hely cir­kuszi mutatványok céljaira használtassák fel. Schmidt Mihálynak kára származott ebből a határozatból, mert előzőleg már befektetéseket eszközölt, artistákat szerződtetett és aztán végül mégsem kapta meg a bérletet. Schmidt már akkor kártérítési igénnyel lépett fel és 120.000 pengőben állapította meg köve­telését. Megindultak akkor az egyezkedési tárgyalá­sok, melyek során a cirkuszigazgató 57.000 pen­gőrei mérsékelte kártérítési igényét, és a tiszti ügyészség javasolta is, hogy peren kívül, békés úton egyezzen meg vele a főváros, mert való­színűnek látszott, hogy per esetén a főváros marad a vesztes fél és ez esetben még jelentős perköltséget is kell viselnie. A megegyezés azonban egyre húzódott és a mai napig sem jött létre. Schmidt Mihály új bérleti pályázatá­ban kijelentette, hogyha a főváros neki ítéli a cirkusz további bérletét, úgy erről a kártérítési igényéről teljesen le­mond és megfizeti 47.000 pengős bérhát­ralékát is, amely a százalékos részesedési differenciából állott elő. A főváros tehát a Schmidt-féíe bérlet megújításával több mint 100.000 pengőhöz ju­tott volna, mert megszűnt volna 57.000 pengős kártérítési kötelezettsége, mely pedig a tiszti ügyészség szerint is megilleti a bérlőt, más­részt hozzájutott volna a .47.000 pengős régi követeléséhez is. Most azonban, hogy a törvényhatósági tanács Czája Jánost jelölte ki a Néparéna új bérlőjéül, Schmidt Mihály megindítja az említett kártérítési pert és igényét most már az időközi kamatok is növelik, úgyhogy a főváros kétségtelenül nagy össze­get lesz kénytelen kifizetni. A legjobb eset az, hogyha főváros elengedi Schmidtnek a 47.000 pengős^ tartozást és ezzel szemben kiéri majd a kártérítési per beszüntetését, úgyhogy vég­eredményben mégis 50.000 pengőjébe fog ke­rülni a fővárosnak a Néparéna bérlőjének sze­mélyében beállott változás De nagy a valószínűség, hogy további kár is éri a fővárost a bérleti kérdésnek ilyen meg­oldásával. A polgármester előterjesztésében hangsúlyozta, hogy Schmidt Mihály nívós mű­sort adott és a jó előadásokkal odavonzotta a közönséget, állandóan emelte a cirkusz látoga­tottságát, még a mai rossz viszonyok közt is. Az utóbbi években átlag 236.000 pengő bruttó bevétele volt a kis-cirkusznak, amelyből Schmidt 14 százalékos részesedést ajánlott fel, tehát a fix bérösszegen kívül évi 33.000 pengő részesedést. Ezzel szemben Czája János 17 szá­zalékos ajánlata 40.000 pengő évi részesedést jelent abban az esetben, ha sikerül megtartania a cirkusz mai nívóját és látogatottságát. Ezt azonban a főváros sem reméli, úgyhogy a hat év alatt remélt 42.000 pengős részesedési több­let helyett esetleg ennyivel, vagy még többel csökkenni fog a. főváros jövedelme a Nép- arenából. Mindent egybevetve, megállapítható, hogy a városligeti kis-cirkusz bérlőjében történt vál­tozás igen sok pengőjébe fog kerülni a. fővá­rosnak. Szegedy Béla Jenő Telefonsz ám: Automata 553-15 Okleveles gépészmérnök, út-, vasút­építési vállalkozó, kövezőmester Budapest, II., Margit körút lül m Sztofka Béla okleveles gépészmérnök a mérnöki kamara tagja Központi fűtés, víz-, vi lány-, gáz- és .. egészségügyi berendezések vál alata 4L Budapest, Vili., Vas ucca S. sz. Teletöm J. 333—04 Pestszentlörinrz, Szurmay ucca 6. KRIM ÁGOSTON Ä VÍZ-, GŐZ-. GÁZSZERELVÉNYEú KÉSZÍTÉSE Jav.tások, Budapest, IX., Liliom ucca 37. Telefonazám : J. 386-99 LEG EZ A SZILVIÜL MOTORCSÓNAK ÉPÍTŐ ÉS JAVÍTÓ ÜZEM BUDAPEST, III., LAJOS UCCA 145 TELEFON : AUT. 625-30 HAUER^JÓZSEF háztatarozási és tetőfedési vállalkozó I., Vár, Országiláz ucca 25. Telefon : Aut. tiOtS-2 < NeustadtI Ernő és Fial hépherefgyára Alapítva 1692 Budapest, V, Vilmos császár út 56. Telefon: 151-80 Képkeretek, fiiggönytartók (karnizsok), szentképek, festmények, bútoraranyozások a legolcsóbban! Waldmann Sándor egészségügyi-, kórházi-, víz-, gőz-, égszesz-szerelvé- nyek, műszaki cikkek és fémáruk kereskedése. Fürdő­szoba-, mosdó-, klosett-berendezések nagy választékban Budapest, VI, Vilmos császár út 61. Tel.: Aut. 102-74 UlArrtR KAROLY oKl. mérnök, vasút-, út-, beton­építési vállalkozó, kövezőmester Budapest, I'/., Kecskeméti ucca 13 — Telefon: 844 -12 felhívás az öröklakásvevőkhöz! Mielőtt öröklakást venne, saját érdekében tegye eddigi és most épülő társasházainkat másokkal összehasonlítás tárgyává. Meggyőződik, hogy építkezéseink tényleg elsőrendűek és ami fő­dolog, azokat utánüzetósektől, perektől mentesen bonyolítottuk le; az előkelő közönség kitüntető bizalmára tehát mindenképpen rászolgáltunk. (Szá­mos elismerő levél.) Nem most kezdünk kísérle­tezni. De nem vállaljuk 15—20 társasház felépí­tését sem, mert az ilyen vállalkozások a mi viszo­nyaink közt megvalósíthatatlanok és legjobb eset­ben kétes kimenetelű telekspekulációkká zsugo­rodhatnak össze. Végül nem teszünk olyan ígére­teket, hogy másoknál 25 százalékkal olcsóbban építünk, mert ez — amennyiben az ígéret bevál­tatnék, — legfeljebb silány építkezést eredmé­nyezne. Békében vezetőségünk alapította az első 6 budapesti társasházat s vállalatunk további 7 társasházat épített. A Horthy Miklós körtér melletti „Hunnia udvar“-ban csendes, pormentes helyen, májusra még kapható kevésszámú két, három, négyszobás, délifekvésű, olcsó fixám, ker­tes öröklakás, kértrenéző hallal, loggiával, terrász- szal. Hangfogó válaszfalak. Jövedelmező, díj­talan üzlethelyiségek. Kívánatra prospektus ter­vekkel. „Centrum“ Házépítő Vállalat, Horthy Miklós út !). (Lágymányos 9—96.) Óvakodjunk a légvárépítőktől! Öröklakásban a „Centrum“ vezet!

Next

/
Thumbnails
Contents