Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-12-17 / 50. szám

Budapest, 1930 december 17. Független Budapest 9 Az Ipartestületek válsága aik főváros sas éri se § a tagdíjak be nem bapássí okoassü as iparlestäiäeftek vál­ságos anyagi ’E-sa3yse£ét Szigorúan be kesu bajtan^ a hátralékos ipartes­tületi dijakat Eljutottunk immár odáig1, hogy nemcsak iparosok zárják he műhelyeiket, kereskedők boltjaikat, hanem hasonló sors fenyegeti az ipartestületeket is. A főváros, amely mint első­fokú ipari hatóság, felügyeleti jogkört gyako­rol az ipartestületek működése felett, a közel­múltban vizsgálatot tartott s megállapította, hogy az ipartestületek nagy része súlyos anyagi válságba jutott, amit a gazdasági viszonyokon kívül azok a kö­rülmények is okoznak, hogy az ipartestületek­nél évekre visszamenően óriási tagdíjhátralé­kok gyűltek össze, amelyek behajtásáról a ve­zetőségek nem gondoskodtak. A főváros, amely kötelességszerűen őrködik az ipartestületek anyagi boldogulása felett is, szükségét látta annak, hogy ebben a kérdésben átiratot intéz­zen minden ipartestület vezetőségéhez A leirat­ban a főváros többek közt ezeket mondja: — Ami az ipartestületek aggasztó pénzügyi helyzetét illeti, megállapítottuk, hogy ennek a súlyos bajnak a legtöbb esetben nem is a kiadá­sok túltengése, hanem a bevételek ijesztő apadása a főoka. Ez pedig nemcsak a munkahiányban és az álta­lános gazdasági helyzetben leli magyarázatát, hanem abban is, hogy számos ipartestület eszten­dők óta nem. hajtja be tagsági díjkövetelését, évek óta nem küldi el kimutatásait a kér. elöl­járóságok adószámviteli osztályához és nem kéri a közadók módjára történő végrehajtások foga­natosítását. A humanitárius szempontok ezt az eljárást egy ideig természetszerűen megmagya­rázták, sőt eltűrhetővé is tették, de végered­ményben túltengésbe jutottak és a kötelességmu­lasztás mértékéig fajultak el. — Talán valamennyi ipartestület alapsza­bálya évek óta már progresszív tagsági díjakat állapít meg, amelyek a legszegényebb tagok ter­hére alig- jelentenek többet, évi 4—8 pengőnél, és éppen ezeknek a kisebb követeléseknek roppant tömege marad behajtatlanul, kétségtelen jeléül annak, hogy a fizetés elmaradásában a súlyviszonyokon kívül nagy része van a hanyagságnak és a kötelességszegésnek. Ennek az állapotnak — bárminő kellemetlen is éppen a mai körülmények között — véget kell vetni valahára és a tagsági díjak rendszeres és szabályszerű behajtásával kell az ipartestületek pénzügyi egyensúlyát biztosítani. SCHÁLLY JÓZSEF ÉS FIA ohl. Kőművesmester, vállalKozó Vaä&al vnindeniéie építkezési munkát Budapest, i. Plájor uccu 19. Saját telepén ívnc PDfflVhCJ ÉPÍTŐMESTER Budapest, VII., Kertész n. 24 -28. Tel.: I. 301-40 IÖNPF KÁROLY építőmester, építési vállalkozó, ács- telep és építési anyagKeresKedése Budapest, VII., Czobor ucca 81 -83. sz. BE11ENYI Ki > AC építőmester Budapest, VI. kerület, Nagymező-ulca 68. szám. Telefon : Automata 295—64. I Szobafestést, mázolást, tapétázást és aranyozást iÄS; KÖRNYEY LAJOS festő Iroda : Budapest, X. Szőrénv-u. 5. 111.16. Tel. József 441—99 BUDAPEST SZEKESFÓVAHOS ASVANYVIZ-UZEME HARMATVIZ a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. Kapható mindenütt ! Telefoni Aut. 530-03 Uvegfestészcti és üvegmozaik műterem Paika József Magyarország ezüstkoszorús üvegfestőmestere Budapest, Vili., Baross u. 59. Tel.: J. 302-28. Alapittatotf 1894 Egy versenytárgyalás epilógusa Döntés a nagyvásártciep szigetelő munkái ügyében — A törvényhatósági tanács a Helvey cég ajánlata mellett döntött Irtunk annakidején arról az ellentétről, amely az élelmiszer nagyvasért elei > csarnok­épületének liő és nedvesség elleni lelőszigete­lési munkáinál merült fel a nyilvános verseny- tárgyalási döntésnél. A legolcsóbb ajánlattevő a Grozit r.-t. volt 142.387 pengővel, a második I pedig Helvey Tivadar dr. 176.060 pengős aján- j lattal és a bizottság a megbízást a drágább I Helvey Tivadar dr. cégnek adta ki, ami akkor feltűnést keltett. Fóthy Vilmos biz. tag inter­pellált is ez ügyben és mi is foglalkoztunk ev­vel az érthetetlennek látszó döntéssel. Most megkaptuk a felvilágosítást. A Grozit gyári r.-t. ugyanis a tanácsi hatá­rozat ellen fellebbezéssel élt a törvényhatósági tanácshoz. A fellebbezés folytán a polgármester ismer­teti azon indokokat, amelyeknek alapján a Grozit r. t. ajánlatát mellőzték. A versenytárgyalási kiírás feltételei sze­rint „a hő-szigeteléshez szállítandó paraiakő- lemezek tiszta parafakéregből (Vierge) darált parafaszemcsékből, kagylós törésű, 70° C-nál nagyobb olvadási ponttal bíró, szagtalan kő- szénkátrány-szurok hozzáadásával és minden idegen anyagtól vagy dugó hulladéktól mentes tiszta parafaanyagból voltak készítendők.“ A i munka odaítélését megelőzően a Grozit r. t.- : nak és a dr. Helvey Tivadar cégnek, mint a két legolcsóbb ajánlattevőnek az ajánlataihoz csa­tolt anyagmintáit a fővárosi vegyészeti inté­zet szakszerűen megvizsgálta. Az első helyen álló Grozit r. t. ajánlatának mellőzését a pol­gármester szerint egyrészt a vcgyészi szak- vélemény indokolta, mert a Grozit r. t. által gyártott parafakő nem felelt meg a műszaki kiírás feltételeinek, másrészt az ;i körülmény, I hogy a Grozit r. t.-nak a tetőnedvesség szige­telésére és a tető-bádogos munkákra adott árajánlatai a műszaki vélemény szerint irreáli­sak voltak. A polgármester javaslatára a tör­vényhatósági tanács a Grozit aszfalt és kát- rányvegyitermékgyár részvénytársaság felleb­bezését elutasította. I pinm fémtisztító óiflöü oötVupót „SID0L“ Vegyitermékek Gyára Rt. Budapest, VII., Cserei ucca 14. Tel.: Zugló 66-86 és 68-27 Megegyezés a Horthy kollégium ügyében M főváros megkapja a helyiségek eddigi bérét, de 60.000 pengős költséggel rendbe kell hozatni a Mária Terézia­laktanya 120 helyiségét A Független Budapest hónapokkal ezelőtt megemlékezett azokról a leiratokról, melyeket a honvédelmi- és kultuszminiszter küldöttek a fővároshoz a Horthy Miklós kollégium elhelye­zése érdekében. Mint legtöbbször, amikor az ál­lami intézményeknek valamire szükségük van, úgy ez esetben is a fővároshoz fordultak támo­gatásért, jobban mondva a főváros szolgálatait és anyagi erejét kívánják igényűévé nini. Az említett leiratokban a honvédelmi- és a kul­tuszminiszter arról értesítették a fővárost, hogy a kollégium, amelynek mintegy 300 nö­vendéke van, hontalanná válik, miután eddigi helyéről, a Károly király laktanyából ki kell költözködnie. A minisztériumok úgy találták, hogy a kollégiumok céljaira nagyon alkalmas lenne a Mária Terézia laktanya Uliomuccai szárnya, amelynek 120 helyiségét a honvédelmi miniszter szívesen kibővíti, hogy a kollégium­nak helyet biztosítson. Eddig rendben is lett volna a kérdés, mert a fővárosnak teljesen mindegy, hogy a laktanyát katonaság, vagy kollégium foglalja-e le. A bökkenő itt az volt, hogy a kultuszminiszter a kollégium által igénybeveendő helyiségekért már nem akart bért fizetni, holott a katonaságtól a főváros a Liliom uccai szárnyért évi 35.000 pengő bért kap. A további nehézség abból származott, hogy a kormány azt is követelte a fővárostól, hogy a kollégium által igényelt helyiségeket, amelyek a katonai használatban leromlottak, saját költ­ségén állítsa helyre. A főváros megállapítása szerint ez a tatarozás kereken 60.000 pengőt igé­nyel, ami a mai viszonyok között súlyosan érintené a főváros amúgy is nehéz pénzügyeit. Az ügyet egy alkalommal már letárgyalták, de ép. anyagi okok miatt levették a napirend­ről. A kormány azonban nem hagyta annyiban a dolgot és sürgette annak elintézését. A meg­indult tárgyalások során azután megegyezés jött létre, kölcsönös enged­mények alapján. Eszerint a kultuszminisztérium megfizeti a 120 helyiség után azt a 35.O00 pengő évi bérössze­get, amelyet eddig a katonaságtól kapott a fő­város, ellenben a 60 000 pengős átalakítást a vá­ros sajátjából fedezi. Végeredményben tehát mégis a főváros jár rosszul, mert közel kétévi bérösszeget kell ráfizetnie azért, hogy egy ál­lami intézmény városi épületben jusson hajlék­hoz. i KLUG NÁNDOR OKL GÉPÉSZMÉRNÖK M 0 SZ AK I IHO □ A J A BUDAPEST. Vili. AGGTELEKI - U. 11. 970 méter mélységbe! 74» melegen tör «lö ama radioaktív hőforrás, amely a Széchenyi Gyógyfürdőt táplálja. Ctúz, izületi gyulladás, Ischias ellen páratlan hatású. NAGY GYULA lakaíosárugyára BUDAPEST, IBIT Vili., Köris-utca 10. sz. Telefon: ]. 348- 15. IGO LÁSZLÓ Hl festő- és mázolómester Hl Budapest, VI, Hungária út 45 Telefon: Automata 929—72 TAPÉTA nagy választékban munka legjobb kivitelben WEESZ BÉLA Budapest, VI., Lázár ucca 16 (Operánál) — Telefon: 215—50 rtar urnci-JT in ír airin iiELjauin inr-jxrnmg jii m nr iirirr nr jWinicseh Béla és Fia I Első magyar gyógyszertárberendező és bútorgyára j Budapest. Vili. ErrtClui u, 4. Tel.; J.325-40

Next

/
Thumbnails
Contents