Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-12-03 / 48. szám

Budapest, 1930 december 3. Független Budapest 3 Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul IV. , Nagyar-u. 6. VII., Király-u. 20 V. ,Bálvány-u.23. VII., Dohány-u. 15 Neszül a fővárosi üzemekről szőlő törvénij az üzemek kezelésénél, a kereskedelmi üzleteknél szokásos szabályok szerint kell eljárni. Ez a rendelkezés az üzemek üzletvitelében a szabadabb mozgást, az ügyletek gyors és egy­szerű elintézését kívánja biztosítani. Rendkívül érdekes rendelkezése lesz az új törvénynek az a szakasz, amely kimondja, hogy Csak elsőrendű Közszükségleti cikkeket termelő üzemek fenntartását engedi meg a jövőben a kormány — Az egész vonalon megszüntetik az üzemek rész­vénytársasági formáját — A fővárosi üzemek vagyonát elkülönítve kell kezelni és az üzemek tartoznak minden pénzbeli támogatást és hitelt kamatostul megfizetni a fővárosnak Scitovszku Béla belügyminiszter és Kállai) kereskedelmi államtitkár nyilatkozata a készülő üzemi törvényről Dr. Kállay Miklós kereskedelmi államtitkár egyik választói gyűlésen azt a kijelentést tette, hogy a fővárosi üzemekről törvény készül, sőt bejelentette, hogy az előkészítő munkálatok már előrehaladott stádiumban vannak. Ez a kijelentés érdekelt városházi körökben meg­lehetős izgalmat kelteti, nem kétséges ugyanis, hogy az üzemi törvény életbeléptetése lénye­ges változtatásokat fog eredményezni úgy az üzemek üzletvitelében, mint általában a főváros vezetősége által inaugurált üzemi politikában. A kormány városházi pártjának a vezetői a választók előtt állandóan azt hangoztatják, hogy ők az összes fölösleges üzemek megszün­tetését követelik, sőt akciójuk érdemének tud­ják be, hogy a belügyminiszter két évvel ez­előtt vizsgálatot, rendelt el és e vizsgálat alap­jáén több községi üzemet halálra ítélt. Már csak ebből a szempontból is megkülönböztetett je­lentősége van Kállag Miklós kereskedelmi ál­lamtitkár ki jelentésének. A Független Budapest munkatársa szükségesnek tartotta, hogy ebben az ügyben kérdést intézzen a kereskedelmi ál­lamtitkárhoz, aki megismételte az említett gyűlésen tett kijelentését. Dr. Kállay Miklós kereskedelmi állam­titkár ugyanis érdeklődésünkre a következőket mon­dotta a Független Budapest munkatársának: Tudomásöm szerint előkészítés alatt áll a községi üzemekről szóló törvényjavas­lat. Már a fővárosi törvény tárgyalása során bejelentette a beliigyminiszter úr, i hogy a községi üzemek üzletvitelével kap­csolatos különböző problémák megoldása érdekében tör vény ja vasi a tot szándékozik beterjeszteni. A fővárosi törvény indoko­lása kiterjeszkedik erre a kérdésre, sőt az indokolásnak ez a, része hangsúlyozza, hogy a kormány a, közeljövőben a közüze­mek kérdését törvényhozási úton részletesen szabályozni fogja. Én a magam részéről ebben az ügyben egyebet nem mondhatok. Scitovszku belügyminiszter: \ Kormány törvényhozási Hton Kívánta rendezni az üzemi Kérdést A Független Budapest munkatársának al­kalma volt ebben az ügyben Scitovszky Béla belügyminiszterrel is beszélni, akit szintén megkérdeztünk a községi üzemekről szóló tör­vény előkészítéséről. Scitovszky Béla belügyin niszter Az új törvénynek ez a, tétel lesz a legfontosabb alapelve. Kimondja továbbá az ríj törvény, hogy a fővárosi üzemek vagyonát a székes- főváros egyéb vagyonától elkülönítve kell kezelni, a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A községi üzemek jogviszonyai eddig külön törvényben szabályozva nem voltak. A fővárosi törvény indokolásában külön hangsúlyozom, hogy a kormány a közeljövőben tör­vényhozási úton fogja szabályozni a közüzemek kérdését és az új fővárosi törvényben éppen ez okból szorítkoztam kizárólag olyan .részletek sza­bályozására, amelyeknek a szabályozása el nem odázható. A fővárosi törvénybe a köz­üzemekre vonatkozóan felvett rendelkezé­sek csupán olyan keretek, amelyekkel egyáltalán nem kívántam a létesítendő közüzemi tömény rendelkezéseinek elébe vágni. A törvény előkészítés alatt áll. amit az üzemi gazdálkodás különleges termé­szete indokol. Áz üzemek üzletviteli politiká­ját is meg fogja szabni az új törvény, ameny- nyiben kimondja, hogy De lesz az üzemi törvény életbelépésének egy másik érdekes következménye is. A kor­mány már eddig is arra az álláspontra helyez­kedett, hogy a fővárosi közlekedési vállalato­kat egyesíteni kell. Ilyen irányban Scitovszky Béla belügyminiszter már leiratot is intézett a főváros polgármesteréhez és ebben a leiratban megsürgette a fővárosi közlekedési vállalatok egyesítését. A főváros vezetősége — most, a választások előtt — nem tartja alkalmasnak az időt ennek a kérdésnek a, tisztázására. Nem kétséges azonban, hogy I az egyes üzemek a székesfővárostól ka­pott beruházási és forgótőkét, úgyszin­tén bármilyen szolgáltatást, a meg­felelő kamattal, tartoznak visszafizetni. A törvényhozási bizottság ilyen kérdéseknél csak kellően indokolt esetben hozhat eltérő döntést. Ez az elv egyébként már a fővárosi törvényben is le van fektetve és magyarázata az, hogy orvosolni akarják az ipar részéről a községi vállalatokkal szemben hangoztatott azt a panaszt, amely szerint a, községi üzemek a, magánipari tevékenységgel szemben a, külön­böző ingyenes támogatások és kamatnélküli hitelek révén kedvezőbb helyzetben vannak. Fontos^ rendelkezése lesz az új törvénynek az a megállapítás, hogy részvénytársaság alakjában a főváros kizárólag olyan üzemet vezethet, amely­nek a székesfőváros nem egyedüli tulajdonosa. A fővárosnak az új törvény értelmében arra kell törekednie, hogy üzemei kizárólagos tulaj­donai legyenek, ami azt jelenti, hogy a kormány intenciója szerint minden egyes fővárosi üzemnél a részvénytár­sasági forma megszüntetésére kell töre­kedni. A tapasztalatok szerint a községi üzemek rész­vénytársasági forma nélkül is jól működnek, a kormány felfogása szerint tehát felesleges a részvénytársasági forma fenntartása, már csak azért is, mert ez rendszerint nagyobb költségek­kel jár, amelyeket üzemi kezelés esetében meg lehet takarítani. Különben is az ilyen alakban vezetett üzemeknél sokkal megfelelőbben szo­kott érvényesülni az önkormányzat rendelke­zési, felügyeleti és ellenőrzési jogköre. Ezekből az információkból, amelyeket —- ismételjük — teljesen ^ beavatott helyről kap­tunk, meg lehet állapítani, hogy a készülő üzemi törvény egészen új helyzetet fog teremteni. Mindenekelőtt azt a következtetést le­het levonni, hogy a részvénytársasági formát a fővárosnak majdnem valamennyi üzeménél meg kell szüntetni. A másik nagyjelentőségű konzekvencia viszont egész sereg üzem meg­szűnésében fog jelentkezni. Külön vita folyik a Községi Élelmiszerárusító Üzemről, amelyet egyesek fenntartandónak, mások megszünte­tendőnek vélnek. az új törvényhatósági bizottság egyik legelső feladatának fogja tekinteni a fővárosi közlekedési vállalatok egye­sítését, amit egyébként, pártkülönbség nélkül, minden oldalon sürgetnek, hogy végre megszűnjék az az áldatlan konkurrencia, ami a BSzKRt és az Autóbuszüzem üzletvitele között mutatkozik a főváros közönségének kárára. Dr. Rátkai Károly Előkészítés alatt álló javaslatról pedig részletes nyilatkozatot nem tehetek, annyit azonban kijelenthetek, hogy ebben a ké­szülő törvényben az üzemi kérdést minden vonatkozásban véglegesen rendezni kí­vánom. Ennyit mond a készülő üzemi törvényről Scitovszky Béla belügyminiszter. A Független Budapest munkatársa ezen a nyilatkozaton túlmenően hiteles részleteket tudott meg a, ké­szülő üzemi törvényből. ^ Teljesen megbízható forrásból szerzett értesüléseink szerint, amelyek Scitovszky Béla belügyminiszter köz­vetlen környezetéből származnak, a következők: A kormány álláspontja az, hogy csupán, olyan községi üzemeknek van létjogosultságuk, amelyek elsőrendű közszükségleti cikkeket I érmeinek, Ilyen üzemeknek minősíthetők a Víz­művek, Elektromos Művek, Gázművek, továbbá a közlekedési vállalatok. INÓCfl KŐBÁNYA- ÉS IPARTELEPEK RÍSZY-lARS. ▼U KÖZPONTI IRODA: BUDAPEST, II., BIMBÓ-UTCA 19. TELEFON: ftUTOMATA 529-90 ÜZEMI IRODA: NÓGRÁDVERŐCE. TELEFON: 4, VASÚTI ÁLLOMÁS: NOGR AD VERŐCE ▼▼▼ ▼▼ V Ajánl inóczi piroxén andesit bányájában termelt ClSŐrdn^Ú lilínŐSC^Ű ZÚZOÍI kOVÍCSOt, kétszer zúzott kavicsból hengerzúzókon előállított, felületi kezeléshez és bitumenes szükséges Külöiihőző szensuadusádíi pormentes zúzalékot valamint az előírásoknak megfelelően kidolgozott Ilár©mneí|IjedeS KOCKáí, fejKÖVef, taludot, kiskockát, cuklopot és idomított terméskövet THOLT ISTVÁN Budapest, II., Donáti u. 26. Telefon: Aut. 516-75 és szennyvízderítő telepeket OKL. MÉRNÖK — Tervez és Ké­szít : Központi gőz-, víz- és etage- íutést, vízvezetéKet, csatornázást Fél*fi-, ntfi, autó-, motor-, sport-, gyermek­bőrkabátok és szőrmeskabátok Fővárosi tisztvise­lőknek engedmény. Kill ön m éri éko sz tály. bőrruházati üzlete BUDAPEST, IV., Kamermayer Károly ucca 1 Telefon : Automata 895 — 82. szám' szobrász LORENZ KAROLY Budapest. Vii. Thököly út 333. szám. Telefón: Zugló 60—52. szám. Készít: Mindennemű gipsz-, kő- és műkőmunkát Egueslteni hell a fővárosi közlekedési vállalatokat

Next

/
Thumbnails
Contents